Új Szó, 1994. január (47. évfolyam, 1-24. szám)

1994-01-08 / 5. szám, szombat

1994. JANUÁR 42. ÚJ SZÓi PUBLICISZTIKA 6 ROVATVEZETŐ: DP, PÁLHÁZY BÉLA „Hulló csillag" jeligére - Körülbelül 2 hónapja erősen hullik a hajam. Azt gondoltain, hogy ezt a fogamzásgátló tabletta okozza, mivel hormonális készítmény. A tabletták szedését ezért abbahagytam, de a hajhullás nem szűnt meg, főleg hajmosáskor látni, mennyi hajam megy el. Szedtem már PANGAMIN vitamindrazsékat, de ez sem szüntette meg. Azt is mondják, hogy ez a jelenség gyakori a szülés után (én kb. 5 hónappal ezelőtt szültem). Nagyon félek, hogy az összes hajam kihullik, kérem adjon tanácsot, mit tegyek? -Több okból is nagyon szomorú voltam a levél olvasása közben. Elsősorban a gyermeke miatt, kedves Hulló csillag, mert ha 5 hónappal ezelőtt szült, akkor a józan ész parancsa szerint most javában szoptatnia, kellene. Higgye el, mai környezelszenynyezett világunkban, amibe a pszichésszennyezettséget is "beleértem ez az első és legszentebb ajándék, amit anya szerencsésen megszületett gyermekének nyújthat. A szoptatás csakúgy, mint a terhesség és a szülés .viszont bonyolult, hormonok segítségével szabályozott folyamat. Ebbe a folyamatba, ilyen korán, hormonális fogamzásgátló .készítményekkel beavatkozni, szerény véleményem szerint orvosellátásunk csődjét jelenti! Nem csoda, hogy ez ellen a szervezete, és valahol tudat alatt az Ön józan ítélőképessége is, hajhullással tiltakozik. Tapasztalataink szerint a terhesség csakúgy, mint a nehéz szülés vagy bármilyen stressz, okozhat múló hajhullást és ez 6—16 héttel az esemény után szokott jelentkezni, s idővel rendeződik. Ennek érdekében Ön sokat tehet. Mindenekelőtt, beszélje meg nyíltan a férjével a fogamzásgátlás kérdését, mert a tabletták szedése - amíg nem áll vissza az eredeti hormonegyensúly — az Ön számára nem előnyös. A Pangamin tabletták szedésével egyet lehet érteni, de természetesebb a napi 3—4 deka sörélesztő fogyasztása, kiegészítve sok gabonacsírával, mazsolával, citrusfélék gyümölcsével, friss és nyers levélzölddel (paprika, saláta, káposzta, petrezselyemzöldje stb.). Fogyasszon még sok diót, májat, burgonyát. Otthoni kezelésként a jól bevált csalánöblítést kell alkalmazni, amit esténként, a babasamponnal végzett hajmosás után kell végrehajtani. Levélírónk esetében nem elhanyagolható szempont a türelem kérdése. Gondoljon csak arra, hogy szervezete a szülésre 9 hónapig készült. Nehezen képzelhető el, hogy az eredeti egyensúly visszaáll egykét hét alatt, vagy egy adag vitaminkészítmény elfogyasztása után. „TIMO" jeligére - Negyvenkilenc éves vagyok, s bár nem rendszeresen, de reggelenként mosdás közben, az orrom bal feléből kissé vérzek. Ez mindig el is múlik, minden beavatkozás nélkül. A vérnyomásom alacsony (110/80), a szívemre pedig Betalox gyógyszert szedek, napi 2x1/2 tablettát. Azonkívül Anopyrint, fél tablettát ugyancsak minden nap, mivel reggel kissé több volt a koleszterol a véremben. Baj-e az orrvérzés ebben a korban? Csökkenti-e a Betalox a vérnyomásomat? Ajánlatos-e ellenőrzésre járni az említett tabletták szedése közben? Milyen időközökben? -Az orrvérzés leggyakoribb oka az orrsövény nyálkahártyája ereinek a sérülékenysége, melyek már egészen kis gyulladás, vagy mechanikus hatás nyomán vérzéssel reagálhatnak. Az esetek túlnyomó többségénél, az elővigyázatosságon kívül, nem szükséges különösebben törődni vele. Ha a vérzések gyakorisága, vagy intenzitása meghaladja a tűrhető kereteket, az orrspecialista egy egyszerű beavatkozással megszünteti ennek az okát. A beavatkozás a sérülékeny ér (erek) vegyszeres, helyi kezeléséből áll. A Betalox nevű gyógyszer bizonyos esetekben nagymértékben tudja csökkenteni a vérnyomást, ezért mindig helyénvaló a vérnyomás rendszeres, ellenőrzése, és a gyógyszerek adagjának — amennyiben szükségesnek mutatkozik a szedése — körültekintő megválasztása. Az időpontok meghatározása a szubjektív panaszok, az objektív tünetek, valamint az állapot stabilizálódottságának a mértékétől függ. Főleg kezdeti stádiumban elképzelhető akár heti két orvosi ellenőrzés is. Az angolszász nyelvterület 10 évig folytatott - két éve nyilvánosságra hozott - multinacionális vizsgálat szerint (költségeit az USA kongresszusa állta), a szalicilsav rendszeres szedése bizonyítottan csökkenti a koleszterol vérszintjét, és az ennek következtében kialakuló szívinfarktusok számát. Magasabb volt e csoportban viszont az agyvérzésben elhunytak száma, mint a megszokott átlag. Lehet választani??? „Boldog Élet" jeligére - 18 éves lány vagyok. Egy hónapja vettem észre, hogy a nemi szervem körül szemölcsök nőttek. Egyes lexikonok azt javasolják, hogy azonnal orvoshoz kell fordulni, de mivel leírják azokat a műveleteket is, amikkel ezek a szemölcsök eltávolíthatók (kaparókanál, elektromos leégetés), én azt nem akarom, hogy ilyen dolgokat műveljenek a testemmel. Abban kérem a tanácsát, miként lehet ettől természetes úton (gyógynövények, táplálkozás, meditáció) megszabadulni! Van még gombafertőzésem is. Összefügghet ez a kettő? Elkaphatják ezeket a családtagjaim is tőlem? - A szemölcsök a bőrgyógyászat legproblematikusabb fejezetéhez tartoznak. Van, aki egész életében nem tud megszabadulni tőlük, mások nagyon egyszerűen le tudnak velük számolni. Személyesen láttam például kiterjedt szemölcsöket hipnózis segítségével eltávolítani. Ma már bizonyítottnak veszszük, hogy a szemölcs vírusos fertőzés következménye, s csakúgy mint a gombafertőzés, a szervezet pillanatnyi vagy állandó legyengülésének jeleként is felfogható. Nyilvánvaló, hogy a beteggel együtt élő családtagokat megfertőzheti. A legtöbb szemölcsöt és gombafertőzést az emberek gyakorlatilag azokban a közös zuhanyozókban (munkahely, szabadszállás, internátus, uszoda, fürdők) kapják meg, ahol a zuhany alatt nincsenek rostok, és ahol nem figyelnek oda az előírásos fertőtlenítés megvalósítására. Biztos módjaként ismerem a szemölcsök eltávolításának azok bedörzsölését a népiesen kutyatejnek ismert gyógynövény tejszerű nedvével. Soha sincs szükség többszöri, mint háromszori bedörzsölésre. Ez viszont csak nyáron alkalmazható. A Vitamin-Biblia szerint biztosan elmúlnak, ha naponta kétszer 28 000 NE (nemzetközi egység) E-vitamin olajjal dörzsöljük be, és hozzá 3x400 NE E vitamintablettát, valamint 1000 mg (két db pezsgőtabletta) C-vitamint veszünk be. Az elmondottak nincsenek" ellentétben azzal, amit levélírónk a szakirodalomból kiolvasott. Azért sürgetik a mielőbbi orvosi vizsgálatot, mert van kétfajta szemölcs, ami nem kezelhető az előbb említett módszerekkel, és a beteg életét veszélyeztetik. A helyes diagnózist csak szakember tudja felállítani, s így én sem ajánlhatok mást, mint azt, hogy sürgősen keresse fel a legközelebbi bőrspecialistát. „Margit 80" jeligére - 80 éven tél megbékéltem mai életemmel, különféle bajaimmal. Két esztendeje már, hogy kariosztimulátorral élek, ki sem mozdulok a lakásból. Észrevettem, hogy mintegy 6 hónapja a nagylábujjain körme nem úgy nő, mint eddig, hanem felteié csúcsosodik. Mivel nem vagyok tisztában vele, mi lehet ez, kérem adjon tanácsot, orvoshoz kell-e ezzel mennem? — A körmök rendellenes" növése — ha nem számítjuk a mechanikus sérülések következményeit - leggyakrabban vitaminhiány vagy gombás fertőzés következménye. A gombás fertőzés kezelése a szakember feladata, így azt ajánlom, mivel levélírónknak nehezére esik elhagyni a lakást, végezzen egy kiadós vitaminkúrát. Ez álljon 6 hétig napi 4 deka élesztőből, 2 tojássárgájából, sok búzacsirából és tökmagból, sárgarépából és májból. Ajánlatos hozzákombinálni olyan ásványianyag-tablettákat, amelyekben cink és vas van. Jó lenne, ha kezelőorvosa hozzásegítené legalább egy heti adag A- és E-vitaminhoz. Amennyiben a kúra elvégzése után sem változik meg a körmök alakja, színe, növekedésének iránya, nagyon valószínű, hogy a gombás fertőzés gyanúja fog beigazolódni. Gombafertőzés nagyon sokféle van, a helyes gyógyszer kiválasztása előtt laboratóriumi vizsgálatok szükségeltetnek. Ezt viszont már levélírónk nem tudja megoldani kezelőorvosának meglátogatása nélkül. * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal nem szükséges feltüntetni. JoGTÜKÚR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Kártalanífás T. I.: 1946 december 16-án deportáltak minket Csehországba. A fűtetlen vagonban a fiam tüdőgyulladást kapott, nekem a vesém fázott meg, hiszen három napig utaztunk a 25 fokos hidegben. Hová fordulhatunk, hogy ezért kárpótoljanak minket? Kárpótlási törvény, a második világháború után a magyarok és a németek ellen elkövetett kegyetlenkedések jóvátételére, még nem született, s őszintén szólva nem is lehet számítani ilyen törvény meghozatalával, hiszen a szlovák politikai vezetés azoknak a jogszabályoknak (Beneš elnök 1945. évi dekrétumainak) érvénytelenítésére sem igen hajlandó, amelyek a jogfosztások, kegyetlenkedések jogi alapját megteremtették. Bigámia? H. I.: A második világháború idején nem voltam katona és katonai jellegű csoport tagja sem. Ennek ellenére 1945. november 12-én az orosz GPU mégis letartóztatott, elhurcolt Miskokra, majd valamiféle hadbíróság 7 évi kényszermunkára és hat évi száműzetésre ítélt engem. Hogy miért, azt máig sem sikerült megtudnom. Az elhurcolásom idején már nős voltam, és volt egy fél éves kislányunk. 1948-ban a bíróság holttá nyilvánított, majd a feleségem újra férjhez ment. Sztálin halála után a szovjet lágerekben élő külföldiek amnesztiát kaptak, és hazamehettek. Ez viszont rám nem vonatkozott, mert én akkor már száműzetésben éltem. Ekkor írtam levelet az apámnak (a moszkvai csehszlovák nagykövetség továbbította neki). Negyed évvel később kaptam választ, akkor tudtam meg, hogy a feleségem ismét férjhez ment. Ezt követően én is megnősültem, két fiunk született. 1956ban térhettem csak haza. Nemrég kézbesítették nekem a kárpótlásról szóló határozatot. Én ezt a pénzt a törvényes örököseim között szeretném elosztani. Ezzel kapcsolatban szeretném tudni, ki a törvényes feleségem? Az első vagy a második? Örökölhet-e utánam a nem törvényes feleségem? Melyik gyermek jogosult öröklésre? Érdeklődtem már több ügyvédnél is, de az egyik ezt mondja, a másik pedig azt. Önökhöz azért fordulok, mert 1956 óta olvasom az Új Szót, sokszor kértem tanácsot önöktől, és válaszukat mindig kielégítőnek és hasznosnak találtam. Hát ugye, ez a helyzet — amikor az ember nem tudja melyik asszony is a törvényes felesége: az első, akitől a törvény előtt sem vált el soha, vagy a második, akivel azután kelt össze, hogy az első feleségéről megtudta, hogy ismét férjhez ment — valahol azt sugallja, bigámiában élek. Itt kell viszont elmondani, hogy a törvényes holttá nyilvánítás, a jogi következményeit tekintve szinte azonos a halállal. Bevezetésére éppen azért volt szükség, mert főként a háborús időszakokban számos ember haláláról szinte bizonyosan tudni lehetett de a holttestet senki sem látta, senki sem tudta, hol van eltemetve. Ha pedig nincs a holttá nyilvánítás jogintézménye, a többé-kevésbé bizonyíthatóan elhunyt személyt akár még 150 év után is élőnek kellett volna tekinteni, akadályozva ezzel az öröklési jogból származó következményeket, illetve azt, hogy a vagyonnak igazi gazdája legyen. Ha viszont valakit már az öröklési jogot tekintve holttá nyilvánítottak, ennek a házassági jogban is tükröződnie kellett. így került a jogtörténet során bevezetésre az a szabály, miszerint a holttá nyilvánított személy házassága a holttá nyilvánítás tényével megszűnik, és a házastársa újabb házasságot köthet, hacsak nincs tudomása arról, hogy az állítólag elhunyt házastárs mégiscsak él. A fent elmondottakból nyilvánvaló, hogy az ön házassága 1948-ban, az ön holttá nyilvánításával megszűnt. Következésképpen a felesége (aki a holttá nyilvánítástól már csak az ön egykori feleségének tekinthető), nem követett el bigámiát amikor másodszor is férjhez ment, miként ön sem követte el a kétnejűség bűntettét, amikor másodszor is megnősült. Az ön törvényes felesége az, akivel érvényes házasságban él, azaz a második felesége. Ugyanakkor ő tekinthető törvényes örökösnek, miközben törvényes örökös az első házasságából származó gyermek, valamint a második házasságából származó gyermek is. Az egykori feleség csak akkor örökölhet, ha ön a javára végrendelkezik, ha a végrendeletében örökössé nevezi ki. Munkaszerződés K. G.: Húsz éve dolgozok a jelenlegi munkáltatómnál. A munkaszerződésemet eddig többször is kiegészítették, de most a napokban történt meg első ízben, hogy lényegesebben akarják módosítani a húsz évvel ezelőtt megkötött szerződést, mégpedig a munkaviszony időtartamát érintő pontban. Eddig a munkaszerződésem határozatlan időre szólt, az új tervezet szerint csupán hat hónapra szólna. Nem vesztek én ezzel? Az új munkaszerződés aláírásával egyértelműen hátrányos helyzetbe juttatná önmagát. Jelenleg határozatlan időre szóló munkaszerződése van (mint ahogv ez a leveléből is kiderül), s ha el akarnák önt bocsátani, ahhoz elsősorban törvényes és bizonyíthatóan létező indokot kellene találniuk, sőt, esetleg még végkielégítést is kellene fizetniük. Ha viszont aláírja a határozott időre szóló munkaszerződést, semmiféle garanciája sincs arra vonatkozólag, hogy a munkaszerződését egy fél év múlva is időszerűnek, felújítandónak találják majd, s ráadásul lemond arról is, hogy az időközben esetleg bekövetkező létszámcsökkentés?" átszervezés, felszámolás stb. esetén megkapja az önt egyébként megillető végkielégítést. ÚJ rovatunukal mától szombatonként találkoznak m«jd ti$2telt oluasoink. Az önök sokasodó kr*e$enek tgy is elegei: téve szeretnénk segíteni abfcainr, högy e«g»»d}a- : nak a törvények és. fög&xatoályofe egyre sürüeödávszövevényében. Természetesen tuaatosrtjuk- & roí feladatunk a tanácsadás, hiszen itélóbírôkent perdöntő állásfoglalásokká! nem szolgálhatunk.