Új Szó, 1994. január (47. évfolyam, 1-24. szám)
1994-01-29 / 23. szám, szombat
1994. JANUÁR 29. iäjszóä KALEIDOSZKÓP 6 „Még nagyon fiatal" jeligére: Szeretném megkérdezni, hogy hová fordulhat egy 18 éves lány, akinek már lassan egy éve nagyon fáj a lába. Feküdt már kórházban is, az idegosztályon nem is .egyszer. Sajnos, nem tudtak rajta segíteni, pedig már vettek mintát a hátgerincből és az izmokból is. Azt mondták, az eredmények mind jók. Csak a fájás nem akar megszűnni, most már a két keze is fáj. Bízzunk benne, hogy van még remény?! Valóban lehető mindez a kellően nem kezelt influenza következménye? - Valóban lehet. Minden fertőzés és az influenza vírusos fertőzés, kiváltja a szervezet védekezését, ami több fokozatban történik, s a küzdelem tetőfokán az immunrendszer által termelt specifikus ellenanyagok a kórokozót megsemmisítik. Ez a küzdelem az esetek túlnyomó többségében következmények nélkül zárul, de bizonyos esetekben károsodnak az egyes szövetek. Az influenzát hajlamosak vagyunk lebecsülni, pedig szövődményei már sok halált okoztak. A legveszélyesebbek közé tartozik az agyhártyagyulladás, a szívizomgyulladás, a vesegyulladás és a tüdőgyulladás. A tünetek néha sokáig diszkrétek, mintha a kórokozó és az általa termelt méreg lappangana a test szövetei között, keresvén a neki megfelelő helyet. Relatíve gyakran előfordul, hogy az izmokban levő idegvégződések, az ún.. neuromuszkuláris testecskék károsodnak, ami az izmok teljesítőképességének romlásával és sokszor fájdalmakkal jár. Az elmondottakból kitűnik, hogy ezeket a diszkrét, sokszor nem tipikus tüneteket felismerni, s főleg laboratóriumban a károspdás mértékét megállapítani nem könnyű feladat. Speciális laboratóriumi műszerek, diagnosztikai vegyszerek és tesztek kellenek hozzá, s ezek többnyire csak az egyetemi kórházak és a velük azonos szinten működő klinikák laboratóriumaiban találhatók. Kérem levélírónkat, forduljon kérésével a pozsonyi Egyetemi Kórház (Fakultná nemocnica, Mickiewiczova 13) neurológiai klinikájának vezető orvosához, dr. Traubner professzorhoz. „Köhögés" jeligére: Úgynevezett többgenerációs család vagyunk. Mivel családi házban lakunk, elfér egy fedél alatt az unokától kezdve a nagyszülőkig mindenki. A legutóbbi influenzajárvány minket sem került ki, családunk minden tagját ágynak döntötte. Meglepett, hogy az orvos mindannyiunknak ugyanazokat a gyógyszereket írta föl. Egyszer olvastam, hogy a tizenéves szervezet más gyógymódot, diétát kíván, mint a hetvenéves. Nem kellene ezt figyelembe venni a gyógyszerek előírásánál? Mindannyian kaptunk például Pleumolysint, de nem tudom, segített-e. Ezen a téren semmi új nincs a gyógyszerellátásban? - A meglátásai kitűnőek, nincs sok hozzátennivalóm. Talán-annyit: hosszantartó és súlyos betegségek esetében egy orvos sem engedheti meg magának, hogy ne vegye figyelembe a beteg életkorát, a fiatal és idős szervezet különbözőségeit, például az anyagcsere terén. Megfázásoknál, lázas megbetegedéseknél általában ajánljuk a fokozott folyadékfelvételt, amit a fiatal szervezet kitűnően bír, sőt igényel, de az idős, magas vérnyomástól is szenvedő embernek ez kárt okozhat. Ami a második kérdését illeti, óriási az előrehaladás a világban a nyáloldók és köptetők terén is. A tavalyi év slágere volt Magyarországon a svájci gyártmányú SOLMUCOL gyógyszercsalád. Kitűnően hígítja a nyúlós nyálat, elősegíti annak kiürülését, és egyúttal csillapítja a köhögést. S a gyártó odafigyelt az Ön által felvetett problémára is. A kis- és nagyobb gyermekek, a felnőttek, az idősek, sőt a krónikus betegek részére is már-más csomagolást ajánl. Van 100, 200, 400, 600 mg-os tasak, melyek tartalmából ízes italt lehet készíteni, és van szopogatni való tabletta (pasztilla) kisgyermekek és olyan betegek részére, akiknek folyadékfelvétele problematikus. A SOLMUCOL gyógyszercsaládot 1993-ban már Szlovákiában is engedélyezték. Mintegy három hónapja fedeztem fel az Unimed gyógyszerforgalmazócég kínálólistáján, amely ott van minden gyógyszertárban. Kár, hogy - újdonságról lévén szó - körzeti orvosaink és gyógyszerészeink még csak kevésbé ismerik, s így csak elvétve jut el a betegekhez. „Meglepő emberek" jeligére: 16 éves lány vagyok, és egy megrázó élmény kapcsán szeretnék tanácsot kérni. Hétéves testvéremmel jöttem hazafelé az üzletből, mikor a falu közepén megszólított egy 20 év körüli fiatalember, aki autójavítás iránt érdeklődött. Csak miután az autójához mentein, vettem észre, hogy deréktői lefelé meztelen, és önkielégítést végez. Nagyon felháborodtam, megfordultam és elrohantam, de egész nap semmire sem tudtam összpontosítani, rettegtem és alig tudtam elaludni. Nem tudtam, mit csináljak, kinek szóljak. Nem mintha nem láttam volna még férfit, de megrémített, hogy valaki ilyet csinál ott a falu közepén, ahol sok ember szokott közlekedni, s ráadásul 7 éves testvérem is ott volt mellettem. Mit kelleft volna tennem? - Az exhibicionizumus nem ritkaság, ha ez a megjelenési formája nem is mindennapos. Nagyon jól tette, hogy elsietett onnan, s még jobb lett volna, ha szól egy felnőttnek, amennyire lehetséges, egy hivatalos közegnek, hogy van ott egy személy, aki segítségre szorul. Ezt a felnőttek sem mindig szokták tudatosítani, és feleslegesen nagy konfliktus, ingyenszínjáték szokott az ilyen esetekből keletkezni. Pedig csak arra kell gondolni, hogy egy betegség szokatlan tünetével állunk szemben. „Gabika" jeligére: 4 éves kislányom 1 hónapos kora óta ekcémás. Csokoládét, gyümölcsöket almán és banánon kívül nem ehet, kapott már rengeteg gyógyszert, kenőcsöt. Elkészítették a bőrteszteket is, és ezek negatívok lettek. Próbálkoztunk gyógyfüvekkel is. Nagyon el vagyunk keseredve, hogy az ekcémája nem tűnik el. Sok újságban különféle hirdetésekben sokféle csodaszert reklámoznak erre a bajra, de nem tudjuk, használna-e ez neki. Adjon kérem tanácsot, mert már nem tudjuk, mitévők legyünk! - Az atopikus bőrgyulladás és ekcéma nagyon meg tudja keseríteni a beteg és környezetének életét. Olyan immun-reakcióról van szó, amikor a szervezet valamelyik szervében, jelen esetben a bőrön a többi ember számára ártalmatlan anyag (alergén) néha egészen súlyos gyulladást vált ki. Ez az alergén a szervezetbe a táplálékkal, vagy a lélegzettel jut be. Vita tárgya, hogy ebbe a csoportba tartoznak-e a kontaktusalergének is. A gyermeket kiskorától fogva meg kell tanítani, hogy egész életén keresztül különleges figyelmet kell majd szentelnie a bőrének és életmódjának. A lakásból el kell távolítani mindent, ami „porfogó'. A padlóra tegyünk inkább linóleumot mint szőnyeget és minden nap töröljük föl vizes ronggyal. Csak műszálas függönyöket használjunk, dekorációs anyagok nélkül, és gyakran mossuk őket. A gyermek ágyán nem lehetnek kidolgozott bőrök, szőrmék, szőrös takarók. A párnahuzat, a fehérnemű legyen gyapotból, lehetőleg tiszta fehér. A gyermek fehérneműjét kézzel mossuk és többször öblítsük ki tiszta vízzel. Öblítőszereket ne használjunk. A fürdővizébe tegyünk felfőzött keményítőt, vagy tejet, 1 liternyit egy kád vízbe. Csak speciális szappant használjunk (SEBA-MED gyermekszappan vagy Lanolin-szappan). Ne használjunk fürdőhabot, sót. Fürdés után a testet kenjük be Baby Sebamed készítménnyel. Sokszor jót tesz, ha fürdés előtt a testet bekenjük étolajjal és 10 percet várunk. Az étkezés is kész tudomány, de a banán fogyasztása sem nagyon ajánlatos. Az étel legyen könnyen emészthető, rengeteg répával és almával. Csokoládén kívül a gyermek színes cukorkákat sem fogyaszthat. Külön fejezet az állatok tartása, mivel minden gyermek szereti az állatokat. Sajnos, nem lehetnek velük kontaktusban, mert rontja az állapotukat. Végezetül meg kell jegyeznem - érdekes módon - ezek a gyermekek szinte kivétel nélkül az iskolában nagyon jó tanulók, megtalálják helyüket az életben és sok örömet szereznek szüleiknek. Jelenleg folyamatban van egy amerikai termékcsoport engedélyeztetése Szlovákiában, amely ilyen esetekben nagy segítséget fog nyújtani a betegeknek a gyógyító folyamatok erősítésében. Amint kaphatók lesznek, hírt adok róluk. „L. H." jeligére: 40 éves asszony vagyok és már egy éve, hogy a nyakamon megjelent egy kb. 2 cm nagyságú daganat. A nyakcsigolyámnál és a tarkóm tájékán fájdalmat érzek. Kaptam az orvostól Yellon gel kenőcsöt, de a rendszeres kenegetés sem segít. A vérnyomásom rendben van, de a fejem gyakran fáj, sokszor elfog a szédülés, az egész testem elkezd remegni és idegesség fog el. Mit tegyek, hogy megszűnjön ez az állapot? -Esete a neuraszténia klasszikus példája, amikor egy megmagyarázatlan tünet kapcsán, a tudat alatt, különféle félelmek dolgoznak, kimerítve az idegrendszer tűrőképességét. Nem írja, milyen vizsgálatokat végeztek el a rendelőben, mindenképpen az első helyre tenném a vérvizsgálatot, különös tekintettel a vérképre (fehér vérsejtek?) és a vérsüllyedésre. Szerintem szakorvosnak kell eldöntenie: valóban a nyirokcsomók duzzanatáról van-e szó, és ha igen, mitől, vagy teljesen ártatlan szépséghibáról, például zsírszövetnagyobbodásról, amit egyszerű műtéttel el lehet távolítani. A neuraszténikus tünetek kezelése szintén szakember kezébe való, de csak akkor hatékony, ha sikejült tisztázni és megoldani a kiváltó okokat. ^ ^ ^ Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és lakcímet ezúttal nem szükséges feltüntetni. JOGTÜKŰR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Fizetni kell, de miből? F. B.: Magánvállalkozó vagyok. Január eleje óta nincs bevételem, mivel az orvos betegállományba helyezett, nem dolgozhatok. 1H00 korona táppénzt kellene kapnom, de még semmit sem kaptam, ennek ellenére a szociális osztályon azt mondták, hogy az 1225 korona összegű biztosítást be kell fizetnem. Miért? Es miből? Nekem nem jár minimálbér? adott hónapban semmit sem keresett, nem volt bevétele. Arra a kérdésére, hogy miből fizesse a biztosítások díját, sajnos igazán nem tudunk válaszolni, bár megértjük, hogy 1225 koronát a még meg sem kapott.1800 korona összegű táppénzből fizetni nem lehet. Ami pedig a minimálbért illeti, ez az alkalmazottaknak a ledolgozott órákért, napokért, illetve hónapért jár. Vagyis a munkaképtelenség idejére az alkalmazottaknak sem jár táppénz. Egyéb, hasonló esetekben pedig a törvények nem szavatolnak semmiféle minimális jövedelmet, s így a fent említett biztosítási díjat nyilván a megtakarított pénzéből kell majd befizetnie. Ne érjen meglepetés! GY. K.: A féljem is elvált már egyszer, én is. Közös gyermekünk nincs. A féljem, a válás után a volt feleségét a házból és a közös vagyonból kifizette, a gyermekeire pedig 15 évig fizettük a havi 1300 korona tartásdíjat, és amikor megházasodtak, fejenként 20 ezer koronát kaptak még. Most, hogy a férjem megbetegedett, úgy határozott, az egész házat a nevemre íratja (ez már meg is történt). A közösen vásárolt személygépkocsi is a nevemen van már. Most azt szeretném tudni, milyen szerződést kell írnunk, hogy a lakás berendezése is az én tulajdonomba kerüljön, mégpedig azért, hogy a férjem halála után ne érjen meglepetés, ne kelljen osztozkodnom vagy fizetnem valakinek. A férjem még él, de a volt felesége már most írkodja neki a leveleket, hogy a gyerekeket fizesse ki a házból. Továbbá az érdekelne, hogy ha minden a nevemen lesz, a férjem halála után tartanak még hagyatéki tárgyalást? Ha a levelét jól értettük, ön azt akarja elérni, hogy a férje halála pillanatában teljesen vagyontalan legyen, és így senki sem (pontosabban a férje egyetlen gyermeke sem), örökölhessen semmit. Ezt viszont a jelenlegi jogi szabályozás alapján nehéz lesz elérnie. Itt ugyanis figyelembe kell venni a házastársi osztatlan közös tulajdonra vonatkozó rendelkezéseket, valamint a hatályos öröklési jogi szabályokat is. A Polgári Törvénykönyv 143. paragrafusa szerint a házastársak osztatlan közös tulajdonába tartozik mindaz, amit a házastársak valamelyike a házasság fennállása alatt szerzett tulajdonába. Az előbb említett szabály alól kivételt képeznek főként azok a dolgok, amelyekhez a házastársak valamelyike ajándékozás vagy öröklés útján jutott hozzá, illetve amelyek a jellegüknél fogva csak a házastársak valamelyikének személyi szükségleteit vagy hivatásának gyakorlását szolgálják. Ezek a vagyontárgyak a házastárs kizárólagos tulajdonába tartoznak. Az öröklési jog szempontjából az örökhagyó utáni hagyatékba tartozik mindaz, ami a halála pillanatában a tulajdonában volt, s éppen ezért, ha a házastársak valamelyike meghal, a hagyatéki eljárásban először „megosztják" a házastársi osztatlan közös tulajdonba tartozó vagyont, hogy tudják, mi is tartozik a hagyatékba. A fenti rendelkezések értelmében a házastársak valamelyike a különvagyonába tartozó vagyontárgyakkal teljesen szabadon rendelkezhet, akár a saját házastársának is odaajándékozhatja. Az osztatlan közös tulajdonba tartozó vagyontárgyakkal való rendelkezés viszont már fogalmilag is korlátozott. Elméletileg mindkét házastárs teljes jogú tulajdonos, nincsenek meghatározva a tulajdoni hányadok, hiszen osztatlan közös tulajdonról van szó. Ezért az osztatlan közös tulajdonba tartozó vagyontárgyat az egyik házastárs nem ajándékozhatja a másiknak, amíg a házastársi osztatlan közös tulajdon létezik, fennáll. Az öröklési jog érvényesülésének köréből tehát ki lehetett vonni a családi házat, amelyet a férje még a házasságkötésük előtt szerzett. Ha viszont a személygépkocsit közösen vásárolták, teljesen mindegy, hogy a hivatalos okmányok szerint ki a gépkocsi üzemeltetője (a nyilvántartásokban ugyanis ez szerepel, és nem a tulajdonos neve), és hasonló a helyzet a lakás berendezésével is. Ezeket a vagyontárgyakat tehát a hagyatéki eljárásban figyelembe veszik, hacsak a férje halála előtt nem szűnik meg a házastársi osztatlan közös tulajdon. Ennek megszüntetésére pedig csak a bíróság illetékes, és a bíróság is csak a törvényben említett esetekben hozhat határozatot a házastársak osztatlan közös tulajdonát illetően. Ilyen eset például az, ha a házastársi osztatlan közös tulajdon további fennállása a jó erkölcsökbe ütközne, vagy ha a házastársak valamelyike vállalkozói tevékenységre szerzett jogosultságot. Persze, ha az osztatlan közös tulajdon megszűnt, a közös tulajdonba tartozó vagyontárgyakat el kell osztani a házastársak között. Ez a megosztás történhet a házastársak megállapodásával vagy bírósági úton is. Özvegyi nyugdíj és öröklés M. E.: Hatvan éves vagyok, özvegyi nyugdíjam van. Lassan már egy éve gondoskodok egy 63 éves családtalan férfiről. Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, elveszíteném-e az özvegyi nyugdíjamat, ha összeházasodnánk vagy ha élettársi viszonyban élnénk. Mihez és mire lenne jogom ilyen esetben? Ha házasságot kötnének, az özvegyi nyugdíjra való jogigényét elvesztené. Az élettársi viszony ezt a jogi igényt nem érinti (éppen ezért oly gyakori az idősebb emberek között a hivatalosan is bejegyzett élettársi viszony). Ugyanakkor pedig élettársként, ha a most 63 éves társának nincsenek gyermekei és házastársa, a körülményekre való tekintettel, a törvény szerinti öröklés joga is megilletné önt. (Dr. P. D.) ROVATVEZETŐ: DR„ PÁLHÁZY BÉLA A vállalkozók a betegségi, egészségügyi és nyugdíjbiztosítás finanszírozásáról szóló törvény módosítását követően is kötelesek befizetni az úgynevezett kivetési alap 13,7 százalékát az egészségügyi biztosításra, 5,8 százalékát a betegségi biztosításra, 26,5 százalékát a nyugdíjbiztosításra és 4 százalékát a foglalkoztatási alapba (ebből fizetik többek közt a munkanélküli segélyeket). Összesen tehát az úgynevezett kivetési alap 50 százalékát kell a különféle biztosítási alapokba befizetnie, s mivel a kivetési alap nem lehet kevesebb, mint a minimálbér (és ez októbertől 2450 korona), havonta 1225 koronát kell fizetnie. A vonatkozó jogszabályok értelmében ezt az öszszeget akkor is be kell fizetni, ha az