Vasárnap - családi magazin, 1993. június-december (26. évfolyam, 23-52. szám)

1993-09-05 / 35. szám

Tizenöt szerencsés pozsonyi Duna utcai gimnazista angliai vakációja Az év végi kirándulásokra minden diák szívesen emlékszik vissza. Főleg, ha olyan nem mindennapi élményben lehetett része, mint a Pozsonyi Duna ut­cai Gimnázium tizenöt tanulójának, akik június vé­gén és július elején Angliában tölthettek tíz felejthe­tetlen napot. Merthogy felejthetetlen volt, az nem vitás! Látni Londont, a Buckingham-palotát, a To­De minek is köszönhetik ezt a sze­rencsét a Duna utcai gimnazisták - kérdeztük Nagy Beatrix angolsza­kos tanárnőtől, aki ezt a kirándu­lást megszervezte diákjai számára.- A budaörsi Illyés Gyula Gim­názium értesített bennünket még januárban, hogy az idén immár harmadik alkalommal rendezik meg az Európa vagyunk (Fit for Europe) mozgalom nemzetközi tá­borát, ahol nemzetközi dalversenyt szerelnének megrendezni. Mivel csak későn értesültünk erről, a dal­versenybe már nem tudtunk bene­vezni, de lehetőséget kaptunk, hogy néhány diákunk vendégként részt vehessen a táborozáson. Így kerültek tehát a debdeni tá­borba az angol, magyar, norvég, lengyel, észt, litván, bolgár és gö­rög diákok mellé szlovákiai ma­gyarok is. Na meg úgy, hogy szü­leiknek tellett az ötezer koronás részvételi díjra. Ám egyáltalán nem volt fölöslegesen kidobott pénz. A gyerekek, a közel két hét alatt talán többet megtudtak Angli­áról, történelméről, jelenéről, az emberek életéről, mint korábban egy egész tanév alatt. S milyen volt a kirándulás? Egy­szerűen csodás! - állítják diákok, tanárok egyaránt. Pedig autó­busszal utaztak, ami a videóval, jégszekrénnyel felszerelt Prá- ga-Londoni luxusjáraton sem le­hetett csupa élvezet, pláne hogy az út „csekély” 38 órát tartott. De az átkelés a Csatornán, a hatalmas több emeletes hajón gyorsan feled­wert, hajókázni a Temzén, találkozni madam Tus- saud panoptikumában a múlt és a jelen legismer­tebb személyiségeivel, fUrödni a tengerben Brigh- tonban, szóval annyi élmény, hogy egy nap Is kevés lenne mindet számba venni, állítja Botló Jutka, Ka­iser Dávid, Molnár Juli és Nagy Orsi a tizenöt sze­rencsés nevében. idegengyűlöletnek, a faji türelmet­lenségnek. Az ázsiai, afrikai be­vándorlókat nem nézik le, s nem vetik a szemükre, ha nem tudnak jól angolul. A gyerekek számára a legérde­kesebb az újságíróképző középis­kola volt. Olyan audiovizuális fel­szereléssel, mint ez az iskola, talán a szlovák tévé sem rendelkezik. A diákok újságot adnak ki, saját rá­dióadásuk van, s filmfelvételeiket a tévé is sugározza. Nagy Orsinak az a lehetőség is megadatott, hogy közreműködjön ilyen felvétel elké­szítésében. Szívesen megnéztem volna, hogyan faggatják hasonló korú angol riporterek a Keletről jött vendéget.- Életem leghosszabb tíz perce volt - emlékszik vissza Orsi. Az angolok (és nemcsak a ven­déglátók) figyelmes és tájékozott házigazdáknak bizonyultak, akik nem csupán udvariasságból ér­deklődtek diákjaink hazája, otthoni viszonyaik felől. Szinte mindenre kíváncsiak voltak, csupán azt nem értették, miért élnek Szlovákiában magyarok, mikor ott van Magyar- ország is? Na igen. Szerencsés tu­datlanság a szigetlakóké, fejük fö­lött nem tologatták ide-oda a hatá­rokat... Ezzel együttvéve is jól érezték magukat a Duna utcai Gimnázium diákjai és két kísérőjük. Még akkor is, ha éjszakánként vacogtak a sát­raikban (igaz, napközben viszont majd megsültek, mert igazi káni­kula volt, s a tíz nap alatt egy szem tette az út fáradalmait. Talán csak Botló Jutka nem élvezte felhőtle­nül a romantikus hajózást, aki köz­ben elveszítette az útlevelét. Sze­rencsére különösebb bonyodalmak nélkül sikerült elintézni a szüksé­ges formalitásokat és Jutkát 14 tár­sával együtt ott üdvözölhették a debdeni táborban a szervező New­ham Community Education Servi­ce képviselői. A sátrak már készen várták lakóikat, s már a megérke­zés estéjén megindulhatott az is­merkedés, a barátkozás a tábor 130 résztvevője között. Nyelvi akadá­lyok nem voltak, mondják a gyere­kek, mivelhogy a táborlakók 70 százaléka magyar volt. A lengye­lekkel is könnyen megértették egy­mást, nemigen volt alkalmuk gya­korolni az angol társalgást. A házigazdák gazdag prograihot állítottak össze vendégeik számára. Minden nap valami újjal lepték meg őket. Mivel dalversenyre ér­keztek a gyerekek, elvitték őket a Kelet-London Fesztiválra, majd történelmi sétát szerveztek szá­mukra a londoni várban, azután igen érdekes és tanulságos látoga­tás következett London Newham negyedében, ahol színes bőrűek él­nek. Néhány iskolát jártak végig, ahol bevándorlók (gyerekek és felnőttek) tanulnak angolul. A lá­tottak és tapasztaltak főleg a két pedagógusnak, Nagy Beatrixnak és Barta Magdának jöttek kapóra. Ami leginkább felkeltette figyel­müket, hogy az iskolában, sőt a vá­rosrészben sem tapasztalni jelét az A diákok egy csoportja a Westminster-hídon, háttérben a Parlament épülete látható A diákok és kisérőüi a debdeni táborban Nagy Beatrix felvételei eső sem esett, ami nagy dolog Angliában). Sőt akkor is, amikor „kicsikét” eltévedtek Londonban, hiszen ezzel is élményeik szapo­rodtak, ahogy a tábori estekkel is. Angol est, lengyel est, magyar est - mind nyújtott valami érdekeset, újat, tartalmasat. Főleg, ha maguk is aktív résztvevőik voltak, mint a magyar estnek. A kötelező vacso­rakészítés is belefért az élmények sorába (bár nem tudom, Nagy ta­nárnő mennyire élvezte a 130 ham- burgerfasírt kisütését?). Ezek után nem is csoda, ha a tizenöt Duna ut­cai gimnazista a korábbi évekkel ellentétben türelmetlenül várja az idei tanévnyitót. Lesz miről mesél­niük iskolatársaiknak. S a folytatás? Lesz - tudtuk meg Nagy tanárnőtől, aki elárulta, jövőre már nemcsak vendégként, hanem versenyzőként is szeretné­nek részt veni az Európa vagyunk mozgalom nemzetközi táborozá­sán. Kedvet kaptak hozzá. És hála a budaörsi szervezőknek, lehetősé­get is. Bár csak más iskolák szá­mára is megadatna e lehetőség! S. Forgon Szilvia H orthy Miklós kormányzó neve Magyarország első világháború utáni törté­nelmének mostoha korszakát jel­zi. Király nélküli ország királysá­gának élén állt egészen a második világháború végéig, amíg a néme­tek távozásra nem kényszerítet­ték. 1919-ben nem éppen könnyű feladatra vállalkozott. Egy hábo­rúban vesztes, elmaradott, éles társadalmi ellentétektől terhes és a trianoni békeszerződéssel meg­csonkított országban ragadta ma­gához a hatalmat. A féktelen nyo­morban élő tömegek proletár dik­tatúrában kicsúcsosodó elégedet­lenségét kemény kézzel elfojtotta. Kormányzóságához a lakosság többségének nem éppen a leg­szebb emlékei fűződnek. Magyar- országot a két világháború között hárommillió koldus hazájának is nevezték. Hitler oldalán történt háborúba lépésével a Don-kanyar- ban elpusztult magyar hadsereg tragédiája is az ő nevéhez fűződik. Nem csoda hát, ha az emigráci­óban elhunyt Horthy földi marad­ványainak hazahozataláról szóló hír a magyar közvéleményben is vegyes reagálást váltott ki. Való­ságos politkai vita kerekedett a körül, ki vegyen és ki ne vegyen részt hazai újratemetésén. Szlovákiában egyes körök a ha­lott Horthy hazatérésében is a re- vizionizmus jelképét vélik felfe­dezni. Kormányzósága idején az 1938. évi bécsi döntés alapján módosították a trianoni határokat és Dél-Szlovákia magyarlakta te­rületeit visszacsatolták az anyaor­szághoz. Ezt a döntést akkor a magyar kormány némi igazság­szolgáltatásként értelmezte a Tria­nonban ért sérelmekért, míg a csehszlovák fél jogtalan területhó- dításként fogta fel országa rovásá­ra. A történelmi igazság kedvéért érdemes emlékeztetni az első há­ború utáni viszonyokra. Csehszlo­vákia megalakulásának létjogo­sultságát aligha vitathatta valaki, ám Szlovákia déli határának etni­kai elv szerint hirdetett megvoná­sa már akkor sok vitára adott okot. Ezen elvvel ellentétben szín­tiszta vagy többségében magyar­lakta területeket is a nemzetállam­ként kikiáltott Csehszlovákiához csatoltak. Sőt, Masaryk és BeneS a csehszlovák nemzetállam déli határait Vácig és Miskolcig sze­rette volna kiterjeszteni. Dél-Szlovákia lakosságát se Trianon, se a bécsi döntés előtt nem kérdezték meg hovatartozási szándéka, tehát a határok kérdésé­ben. Mindenkor róluk, nélkülük döntöttek. Sorsukat mások és má­sok érdekében határozták meg. Gyakran politikai játszma tehetet­len szereplői voltak. A szlovák nacionalisták se vehetik hízelgés­nek, hogy a visszacsatolást kö­vetően az anyaországhoz került lakosság nem érezte magát túlsá­gosan otthon Horthy Magyaror­szágában. A húsz évig ugyan ki­sebbségi sorban, de polgári de­mokráciában élő felvidéki ma­gyarság többsége nehezen ido­múit az anyaországi félfeudális viszonyokhoz. És gyakran tapasz­talta a vele szembeni bizalmatlan­ságot. Egyesek szemében a felvi­déki magyarok csak BeneS-ivadé- kok voltak. (Míg a másik fél Horthy bérenceinek tekintette őket.) Az első köztársaság ugyan nem oldotta meg maradéktalanul nem­zetiségi problémáinkat, de akkor természetesnek vették a kétnyelvű feliratokat és nyomtatványokat, a hivatalokban a magyar ajkú ál­lampolgárral anyanyelvén tár­gyaltak, a magyar községekbe ke­rült cseh vagy szlovák csendőr és jegyző tanult meg magyarul és nem a többségi helyi lakosságot kényszerítették a hivatalos nyelv elsajátítására. Sőt a bankókon is szerepelt a magyar felirat. Nemze­tiségünk ezért se érezte magát szülőföldjén idegennek. Annál ér­zékenyebben érintette az övéi, az anyaország részéről megnyilvánu­ló bizalmatlanság. Mindezt talán igazságtalanság lenne kizárólag Horthy hibájául felróni, dehát az akkori hatalmat mégiscsak ő jelképezte. Teljesen más kérdés Horthy személyének, politikájának nem­zetközi megítélése. Igaz, a ten­gelyhatalmak oldalán vett részt a második világháborúban, mégse nevezhető Hitler igazi szövetsége­sének. Kereste a kapcsolatot a nyugati hatalmakkal és 1944. ok­tóber 15-én megkísérelte a kiug­rást és fegyverszünet megkötését. Nem hívta be az országba a néme­teket, azok akarata és tiltakozása ellenére szállták meg Magyaror­szágot akkor, amikor Hitler Ber­linbe rendelte Horthyt, tudomásá­ra hozva, hogy a magyarok szö­vetségében nem bízik. Mire Horthy hazatért, a német csapatok már megkezdték az ország meg­szállását. Horthyt és családját október 15-e. után a németek lényegében internálták és Nyugatra hurcolták. Fiát szőnyegbe burkolva rabolták el túszként. Horthyt a győztes hatalmak nem tekintették háborús bűnös­nek. A nürnbergi perben tanúként szerepelt. Ezért nem is adták ki a háború utáni magyar kormánynak, ahogy ezt például Tiso esetében tették. Horthy földi maradványai haza­szállításának híre politikai vihart kavart Magyarországon. Nem lesz állami temetése, visszahozatalát családi ügyként kezelik. Egyes hi­vatalos személyek is csupán ma­gánemberként jelzik részvételüket az újratemetésén. Mások viszont politikai meggyőződésből nem vesznek részt a szertartáson. A szlovákiai magyarságot a kollektív bűnről szóló, máig is ér­vényes beneSi dekrétum a köztár­saság felbomlasztásáért kárhoztat­ja el. Pedig a köztársaság valójá­ban a Hitler ösztökélésére létrejött szlovák állam megalakulásával szűnt meg. Sőt, Tiso kormánya a német csapatokat behívta a fasisz­taellenes nemzeti felkelés leveré­sére. Így a beneSi logika alapján - a szlovák kormány magatartása szerint - talán a szlovák nemzetet is kollektív bűnösöknek kellene tekintenünk? Szomorú tény, hogy politikusok vétségeit, tévedéseit mindmáig népek, népcsoportok bűnéül róják fel, így állítva őket egymással szembe. Azóta nemzedékek nőttek fel. Semmi közük nagy­apáik, apáik vélt vagy valós bűneihez. Horthy temetését, e minden halandónak kijáró ke- gyeletes szertartást sokan mégis az ellenségeskedés szítására igyekszenek felhasználni. Zsilka László BESZÉDTÉMA Horthy Miklós temetése 1993. IX. 5.

Next

/
Oldalképek
Tartalom