Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)

1993-01-31 / 4. szám

TITOKZATOS ÉGI VÁNDOROK 4 Néhány az ufótörténetek sokaságából Ezt a két földöntúli lényt egy szemtanú vallomása alapján Franciaor­szágban rajzolták le Határkőként emlegetik Ken­neth Arnold amerikai üzlet­ember 1947-ben történt talál- kozását az ufóval. Ezt köve­tően született meg az ún. ufó­mánia, ahogy ezt az ufótaga- dók ironikusan emlegetik. Azt viszont meg sem említik, hogy már a második világháború végén is megfigyeltek ufókat, melyeket a szövetséges piló­ták gúnynévvel is illettek. „Foo Fighters“-nek nevezték el őket, amit tüzes, vagy in­kább lángoló vadászoknak fordíthatnánk le. A második világháború végén általánosan elterjedt az a né­zet, hogy a németek légelhárító fegyveréről van szó, ugyanis 1944- től, az éjszakai támadások során a német vadászgépekre erős fényszórókat szereltek föl, amelye­ket az ellenséges gépekkel találkoz­va azért kapcsoltak be, hogy elvakít­sák a szövetségesek pilótáit. Hitler a második világháború vége felé gyakran dicsekedett titkos fegyve­rekkel. Ezzel magyarázható, hogy a szövetségesek parancsnokai a Foo Fighterst német titkos fegyver­nek vélték. A háború után derült ki, hogy a németeknek soha nem voltak ilyen fegyvereik. Ennek ellenére a Foo Fightersek létezését nem von­ták kétségbe. Valószínű, hogy ufóje­lenségről volt szó. A háború alatt az embereknek merőben más gondjaik voltak, mint a jelenség közelebbi, tudományos vizsgálata, ezért a Foo Fightersek a második világháború megoldatlan rejtélyévé váltak. Idézzünk fel azon­ban néhány eseményt. AZ AMERIKAI PILÓTÁK VÖRÖS GÖMBÖT LÁTTAK 1944. november 23-án, röviddel 22 óra után, Strasbourg közelében egy amerikai vadászrepülőraj repült Schleuter hadnagy parancsnoksága alatt. A raj pilótái tíz piros gömböt láttak csoportosan repülni. A fénylő pontok nagy sebességgel közeled­tek az amerikai repülőgépek felé. Amikor a hadnagy jelentést tett a föl­di irányítóknak, miszerint tíz német repülőgépet lát közeledni, a radarke­zelő személyzet kinevette őket. Azt válaszolták a pilótáknak, hogy az ó műszereik nem észlelnek semmi­féle idegen repülőgépeket. Eközben a fénylő testek mintegy hét kilomé­terre megközelítették az amerikai repülőgépeket, és tartották ezt a tá­volságot. Schleuter hadnagy úgy döntött, hogy megközelíti az isme­retlen gépeket. De ahogy befejezte a fordulatot, a fények kialudtak. A hadnagy vadászgépével átrepült a kérdéses légtéren, de pilótája nem észlelt semmilyen repülőgépet. Két perc elteltével a testek újra megje­lentek, de most már az amerikai repülőrajtól távolabb, majd hirtelen süllyedni és távolodni kezdtek. A re­pülőgépek radarjai sorra meghibá- sodtak, ezért a raj parancsnoka úgy döntött, hogy visszatérnek a bázisra. A Foo Fighters-dossziét ezután vég­érvényesen elsüllyesztették a kato­nai archívumok legmélyére. UFÓMÁNIA AZ ÖTVENES ÉVEKBEN Az ufómánia ötvenes években je­lentkező hulláma leginkább az USA- ra jellemző. E korszaknak mégis a hidegháború adta meg jellegzetes­ségét. A Föld bolygó hatalmai új világháború szélén egyensúlyoztak azzal a minőségi különbséggel, hogy a mindent elpusztító atomhá­ború rémlátomása tartotta félelem­ben az embereket. Az ufók megje­lenése az USA fölött ebben a légkör­ben jogos gyanút váltott ki, hogy nem az oroszok titkos fegyveréről van-e szó. Nem maradt más, a Pen­tagont is be kellett vonni e titkos égi jelenségek kivizsgálásába. Az USA- ban beindították a Blue Book fedő­nevű széles körű kutatási tervet. Célja az azonosítatlan repülő tár­gyakról észlelt megfigyelések, vala­mint az ufórejtély megfejtése volt. Ez a kutatási program csaknem húsz évig tartott. Ez idő alatt több mint 11 ezer ufójelenséget elemez­tek több száz filmfelvétel és fénykép felhasználásával. A szakemberek véleménye a vizsgálat eredményeit illetően nagymértékben eltért egymástól. Az egyik csoport azt állí­totta, hogy a kutatás tárgyát képező jelenségek 95 százaléka nem más, mint természeti vagy ún. anomális természeti jelenség. A másik cso­port a jelenségek hatvan százalékát tartotta természeti jelenséggel ma- gyarázhatónak. E szempontokat fi­gyelembe véve elmondhatjuk, hogy az ufójelenségek öt, illetve negyven százaléka sem magyarázható, tehát azonosítatlan jelenség. Egy másik amerikai alternatív ku­tatási terv a Blue Book tervhez ha­sonló célokat követett. A Colorado fedőnév alatt vált ismertté, s az ún. Condon-zárójelentés kiadásával ért véget 1968-ban. A KATONAI JELENTÉSEK PONTOSAK Talán érdemes lenne megemlíte­ni a tisztázatlanok kategóriájába tartozó jelenségeket. Nagy részük katonai jelentés, amelyek ma is a legszavahihetőbbek. Általában na­gyon pontosak, a nélkülözhetetlenül fontos részletek sem hiányoznak be­lőlük. A jelentések közlői megfelelő elméleti és műszaki felkészültségű tapasztalt és jól képzett szakembe­rek, akik képesek határozottan megkülönböztetni a természeti és az atmoszférikus jelenségeket az ufó-jelenségektől. 1949-ben a mexikói Tierras Ca- lientes hegy térségében egy négymotoros amerikai felségjelű re­pülőgép keresztezte az égboltot a Yucatán félsziget fölött. A látótá­volság kitűnő volt, az ég felhőtlen, amikor a gép pilótája kis fénylő pon­tot észlelt a Iáhatáron. Először me­teorológiai léggömbnek hitte, de csak azután, hogy megközelítette Ezt az ufólényt állítólag egy Ame­rikában lezuhant repülő csé­szealjban találták a tárgyat, látta a repülőgép le­génysége, hogy furcsa, korong ala­kú testről van szó, mintegy 2,5 kilo­méter magasságban. A test körül vékony füstréteg volt látható. Amikor a repülőgép pilótája az ismeretlen tárgyat repülőgépével úgy hét kilo­méternyire megközelítette, az hirte­len megfordult tengelye körül és vil­lámgyorsan felzárkózott a repülőgép mellé. A pilóta kénytelen volt gépé­vel egy kilométer magasságba le­süllyedni, de a korong alakú test állandóan a repülőgép körül körö­zött. A repülőgép tovább süllyedt, motorjai kihagytak, a pilóta elveszí­tette uralmát gépe fölött. A legény­ség valamennyi tagja kénytelen volt ejtőernyő segítségével elhagyni az üzemképtelenné vált gépet. Miután az elhagyott repülőgép a tengerbe zuhant, a korong függőlegesen emelkedni kezdett, majd hirtelen fel­gyorsulva eltűnt a legénység szeme elől. FILMFELVÉTEL FÉNYES TESTEKRŐL Létezik két, 1950. április 15-én készült filmfelvétel. A felhőtlen égen egymás mögött óriási sebességgel repülő két fehér fényű test látható rajtuk. A fényes testek mibenlétét a mai napig homály fedi. A szakem­berek megállapították, hogy a két film, a „Montana Movie“ és a „Tre- monton Movie“ eredetiek, nem ha­misítványok. Ezt a két filmet a Blue Book kutatási terv az ufójelenség bizonyítékaként értékelte. Említésre méltó Manteli kapitány esete is, aki 1946. január 7-én vesz­tette életét egy ufó üldözése közben. P-51 D Mustang típusú (a második világháborúban ismert egyik leg­gyorsabb vadászgép) repülőgépe roncsait több négyzetkilométernyi területen találták meg szétszóródva. A roncsok erős radioaktivitást mutat­tak ki. A pilóta rádióbeszélgetését magnetofonszalagra rögzítették, ahogy ez a légiközlekedésben szok­ványos. A magnetofonszalag tanú­sága szerint a pilóta utolsó szavai a következők voltak: ......Te jó Isten, his z ebben emberek vannak...“ ■j QCQ november 3-án, I uOű. a London közelé­ben működő radarállomáson a szol­gálatot teljesítő H. Walter hadnagy a képernyőn nagyon erős, jól kive­hető jelet észlelt. Távcsöve segít­ségével meggyőződött arról, hogy a rádiólokátor képernyőjén megje­lent jelet a radarállomás fölött lebe­gő fehér tárgy váltotta ki, úgy tizen­nyolc kilométernyi távolságban. Eb­ből a távolságból a tárgy méretei a teniszlabda méreteihez voltak ha­sonlíthatók. A visszavert jelek há- romszor-négyszer voltak erősebbek, mint az akkori legnagyobb repülőgé­peké. Ebből kiindulva a test feltétele­zett mérete elérhette a hatvan mé­tert. A repülésügyi minisztérium kez­detben elhatárolta magát az esettől, később mégis azt nyilatkozta, hogy a jelenség meteorológiai léggömb volt. Mészáros János MIHAIL ZALESSZKIJ ÉRDEKES MUNKÁJÁRÓL BESZÉL • Ön szerint miért ilyen felemás a természetgyógyá­szok megítélése itt, Euró­pában? — Ez nem mai probléma, hiszen gondoljon csak vissza a századokkal ezelőtti bo­szorkányüldözésekre, vagy akár a javasasszonyokat kö­rülölelő titokzatos legendák­ra. Az emberek mindig gyana­kodva fogadták a különleges tehetséggel rendelkező tár­saikat, mindig valamilyen sá­táni dolgot kerestek mögötte. Mára annyiban változott a helyzet, hogy az emberek egy kicsit csalódva a túlkemi- zált orvostudományban, gyakran fordulnak a termé­szetes gyógymódok felé. Ezt persze az orvostársadalom szemléli gyanakodva, hiszen a megszokott európai mate­rialista alapon működő racio­nalizmusuk sok­szor kielégítet­len marad, mert arra, amit a ter­mészetgyógyász nyújt, nem min­dig tudunk ma­gyarázatot adni a mai tudásunk szintjén. Ma még csak a té­nyeket ismer­jük, az okok felfedése a jövő titka. Bár az is lehet, hogy ezekre a dolgokra soha nem találnak magyarázotot, de nem is ez a fontos. Egyetlen dolog van, ami számít, még­pedig hogy a beteg meggyó­gyuljon. Persze azt sem sza­bad elhallgatni, hogy az or­vosok gyanakvása sokszor nem minden alap nélküli, hi­szen vannak olyan gyógyí­tók, akik anélkül kezelik em­bertársaikat, hogy megfelelő anatómiai, orvostudományi előképzettségük meglenne. Ezek az emberek, akik gyak­ran természetgyógyászoknak nevezik magukat, csupán sar­latánok és haszonszerzésből teszik, amit tesznek. Sajnos az is előfordul, hogy bajt okoz­nak. Nos, ezek miatt néz ránk gyakran ferde szemmel az or­vosok egy része. • Önből hogyan lett ter­mészetgyógyász ? — Kijevből származom, és az orvostudományi egyete­men találkoztam először azok­kal a módszerekkel amelyet az ön anyanyelvén természet- gyógyászatnak hívnak. Az egyik professzorom mutatott be különféle technikai fogáso­kat, amelyeket azután éveken át gyakoroltunk. Tíz eszten­dőn át dolgoztam kórházban, mint belgyógyász és kardioló­gus. Ebben az időszakban el­sősorban orvosként tevé­kenykedtem, de ha volt rá lehetőség, akkor természetes módszerekkel is próbálkoz­tam, meglehetősen jó ered­ménnyel. Hosszú gyakorlás után aztán áttértem teljes egé­szében a természetes módsze­rekre, s most már csak így gyógyítok. • Meg lebet-e tanulni ön szerint a természetgyógyásza­ti fogásokat? — A dolog technikai része elsajátítható, de ez olyan, mint a művészet. Mindenki megta­nulhat rajzolni, ám nem min­denkiből lesz Michelangelo. Szóval a fogások hosszú évek gyakorlásával elsajátíthatók, de ez gyógyító energia nélkül bizony nem sokat ér. Amikor először találkoztam ezekkel a gyógyítási módokkal, akkor különféle vizsgálatokat vé­geztek rajtam, amelyek kimu­tatták, hogy én sokkal több bioenergiával rendelkezem, mint a legtöbb ember. • Ez hát a gyógyító erő titka? — Talán igen. De azt hi­szem, ha így is van, akkor is elengedhetetlenül fontos a gyakorlás, és az alapos isme­retelsajátítás. Nagyon fontos, hogy haazembersegíteninem tud, akkor legalább ne ártson. A mi módszereink hosszú év­századokon át fejlődtek ki, és ezeknek a gyógymódoknak, ellentétben a kémiai úton lét­rehozott gyógyszerekkel, nincs mellékhatásuk. Ezek a gyógymódok egyébként nem csupán egyetlen szervre koncentráltan fejtik ki hatásu­kat, a szervezet egészét gyó­gyítják. • Melyik az a testrészünk, szervünk, amelyet leginkább megtámadnak a betegségek? — A problémák, az egész­ségügyi gondok kiindulópont­ja leggyakrabban életünk tar­tóoszlopa, a gerincünk, amelyből az összes ideg ldin- dul és behálózza a testünket. A legtöbb ember huszonöt éves kora után már küzd vala­milyen gerincproblémával, amely aztán később több be­tegségnek is alapja lehet. • Ön hisz Istenben? — Szeretnék hinni benne. • Kell-e szimpátia gyógyí­tó és beteg között? — Óriási szerepe van. Ami­kor olyan beteg jön el hozzám, aki nem hisz ezekben a mód­szerekben, de már nincs más segítség, vagy amikor egy túl­ságosan is zárkózott ember jön el az első találkozásra, akkor ezeket az embereket mindig „meg kell nyitnom“, hogy aztán átadhassam a gyó­gyító energiámat. Ezek az em­berek először nagyon nehe­zen fogadják be azt az ener­giát, amelyet a gyógyulásuk érdekében sugározok feléjük. • Ön megmondja-e, ha nem tud segíteni? — Néha nagyon nehéz fel­tárni a mélyen rejlő problé­mát. Amikor mindez már sike­rül, még nem jelenti azt, hogy a beteget meg is tudom gyó­gyítani. Amikor az analizálást követően megállapítom, hogy az én módszereimmel nem tudok segíteni, akkor bocsá­natot kérek, és ha tudok olyan segítséget, amelyet más meg tud adni a betegnek, akkor azt javasolom. • Ha egy halálos beteg vár öntől gyógyulást, megmond­ja-e, hogy már nincs segítség? — A betegnek meg kell mondani a valóságot, bármi­lyen keserű is az. • Van valamilyen speciáhs módszere?-Egyszerre csak egy em­bert gyógyítok. Nagyon fon­tosnak tartom a személyes kapcsolatot. A módszerek kü­lönbözőek. Gyógyítok ener­giával, különböző masszázs­módszerekkel és vállalok csontkovácsolást is. (Kanizsa) Ukrán orvos és természetgyógyász Magyarországon

Next

/
Oldalképek
Tartalom