Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)

1993-02-28 / 8. szám

r 1 % Szerkeszti: Pomichal Richard FAJTÁK TÁRSÍTÁSA II. Szőlőfajták Egerből Novo-Eger 1. (Zalagyöngye x Kazacska): közepes növekedési erélyű, jó fagytűrő képességű fehér borszőlő fajta. Fürtje középnagy, bo­gyói közepesek, sárgák, kellemes Ízűek. Korai érésű, termőképessége közepes. Bora üde, jellegzetes, mi­nőségi kategóriába sorolható. Novo-Eger 2. (Zalagyöngye x Kazacska): rendkívül jó fagytúrö képességű, közepes növekedési erélyű, fehér borszőlő fajta. Fürtjei és bogyói kicsik, gömbölyűek, sár­gák, kellemes ízűek. Korai érésű, jó közepes termőképességú. Bora faj- tajelleges, harmonikus, a minőségi kategóriába sorolható. Novo-Eger 3. (Bornemissza Ger­gely x Sztyepnyák): erős növekedé­sű, közepesen fagytüró fehér bor­szőlő fajta. Fürtje kicsi, bogyói köze­pes nagyságúak, sárgák, vastag hé- júak, kellemes ízűek. Korai érésű, termőképessége jó. Bora reduktív jellegű, inkább asztali minőségű. Novo-Eger 4. (Bornemissza Ger­gely x Fiolétovüj rannyij): fehér bor­szőlő fajta. Tökéi középerősek, fagytürés közepes. Fürtje nagy vagy közepes, bogyói kicsi, sárga színű­ek. Bora reduktív jellegű, asztali mi­nőségű. Az említett új fajták keresztezési kombinációkból létrejött „tri-hibri- dek“ - melyek Vitis vinifera-franco- amerikai, Vitis amurensis kereszte­zés eredményei - tartalmazzák mindhárom faj örökletes anyagát, hordozzák azok előnyös tulajdonsá- 9a't- (rövidítve) Magyar Mezőgazdaság A pollenszemcsék átvitele a bibé­re a szél vagy többnyire rovarok (és más állatok) segítségével történik. Szélmegporzásúak (anemofil fa­jok) a dió, gesztenye (itt részben rovarmegporzás is előfordul) mo­gyoró. Rovarmegporzásúak (ento- mofil fajok) az alma, körte, cseresz­nye, meggy, szilva, kajszi, ősziba­rack, mandula, köszméte, ribiszke, szamóca stb. A rovarmegporzású gyümölcsfa­joknál a pollenátvitelt - a megpor- zást - elsősorban a méhek, másod­sorban a „vad rovarok“ végzik. A megfigyelések alapján a gyü­mölcsfák virágait látogató rovarok között 60-90 százalék a mézelő méh. A korán virágzó gyümölcsfajo­kat (mandula, csersznye, kajszi) a „vad rovarok“ látogatják gyakrab­ban, min a később virágzókat tkörte. alma) a méhek. Érdekességként megemlítjük, hogy a viráglátogatás gyakorisága a gyümölcs fajtájától is függ. Például a Golden Delicious virágait gyakrabban keresik fel a méhek, mint a Jonathánét. Meg kell állapítanunk, hogy az eredmé­nyes gyümölcstermesztés az ön- meddő megporzású gyümölcsfajok­nál (-fajtáknál), méhek nélkül elkép­zelhetetlen! Nagyobb gyümölcsös telepítésénél ezért erre is ügyelnünk kell! A szélmegporzású növényeknél a megporzás sikere függ a levegő­ben lévő (lebegő) pollen mennyisé­gétől, a pollenforrás távolságától, a szél irányától és erősségétől. Most pedig nézzük meg az egyes fajták fajtakombinációját az egyes gyümölcsfajok esetében: AZ ALMÁNÁL A megporzandó fajta A megporzó fajta Jonathán Starking, Golden Delicious Starking Jonathán, Golden Delicious Golden Delicious Starking, Jonathán Mutsu Starking, Gloster Jonagold Starking, Jonathán Idared Éva Gloster Jonathán, Golden Delicious Stark Earliest Éva Starkrimson Golden Spur Staymared Jonathán, Starking A KÖRTÉNÉL A megporzandó fajta A megporzó fajta Clapp kedveltje Vilmos, Bose kobak Vilmos körte Bőse kobak, Hardy vajkörte Hardy vajkörte Vilmos, Hardenpont téli vajkörte Bőse kobak Hardy, Clapp kedveltje Hardenpont téli vajkörte Esperen bergamottja, Vilmos Serres Olivér Bőse kobak, Hardenpont Esperen bergamottja Hardenpont Téli esperes Vilmos, Serres Olivér A kajsziról elmondhatjuk, hogy fajtái - pl. a Magyar kajszi, a Rakovského, Sabinovská, Vel'kopavlovická, Paviot, Ruzová skorá, Bredská - általában öntermékenyülók; néhány pedig - pl. a Szegedi mammut - idegenmegpor- zású. (folytatjuk) Miklós Dénes kertészmérnök ÚJ GOMBAÖLÖ SZER A MAGYAR PIACON Bordói lé + kén FW A környezetbarát és környezetkímélő nö­vényvédőszer, a „biotermék“ előállításához is használható. Kontakt gomba- és baktériumölő; hatóanyaga bordói komplex (tribázisos rézszul­fát komplex) 17,9, kén 21,6 százalék. A készít­mény sárgászöld, stabil szuszpenzió, kémhatá­sa 8,2-8,3. Két évig 0-30 C-fokok között hatás­csökkentés nélkül tárolható. A munka-egész­ségügyi várakozási ideje 0, az élelmezés­egészségügyi pedig 5 nap. A por alakú készít­ményekkel szemben jobb a tapadóképessége, esőállósága, ennek köszönhetően a biológiai aktivitása is hosszabb. A Bácsalmási Állami Gazdaság által gyártott bordói lé + kén FW vizes szuszpenzió, olyan stabil, aktív réz és kén komplexeket tartalmaz, amely a por jellegű készítményekben nem található meg. Felhasználható: szőlőben peronoszpóra és lisztharmat ellen 1 százalékos töménységben (100 milliliter szer 10 liter vízhez), gyümölcsös­ben varasodás és lisztharmat ellen, a szürke­rothadás kivételével(l) gomba- és baktériumos betegségekre 1 százalékos töménységben (fi­gyelembe véve a réz- és kénérzékenységet). Zöldségfélékben lisztharmat és egyéb gom­babetegségek ellen, szürkerothadás kivételével 1 százalékos, uborkában peronoszpóra és lisztharmat betegségek ellen szintén 1 százalé­kos töménységben. Tilos a szert, fel nem használt maradékát, csomagolóburkát állóvízbe, folyóba, tározókba juttatni. Méregjelzés nélküli, szabadforgalmú növényvédőszer; 0,5, 1, 5, 60 és 120 literes kiszerelésben kapható. Magyar Mezőgazdaság A zöldségfélék szén-dioxid-trágyázása A zöldségfélék jelentősége táplálkozásunkban közismert. Saj­nos fogyasztásuk az idényjelleg miatt nagyon egyenlőtlen; a vita­minszegény téli és tavaszi hónapokban a nyári mennyiségnek csak a töredéke - s nagyon drágán - kerül a piacra. Nagy figyelmet érdemel ezért minden olyan eljárás, amellyel a korai időszak zöldségtermesztése gazdaságosan és környezetkímé­lőén fokozható. Az elmondottak értelmében figyelemre méltóak azok a vizsgálatok, amelyek a gyakorlatban is bebizonyították, hogy a zárt térben történő zöldségpalánta nevelése és hajtatása idején végzett C02-trágyázás gazdaságos. A levegő természetes szén-dioxid-tartalma 0,03 térfogatszáza­lék; a zöldségnövények a szerves anyagaik felépítéséhez szüksé­ges szenet ebből veszik fel és építik be asszimilációval szerveze­tükbe. Zárt térben - üvegházban, fóliasátorban - történő termesztés­kor a levegő természetes C02-tartalma annyira csökkenhet - amikor a szellőztetésre pl. a nagy hideg miatt nincs lehetőség -, hogy érdemes lehet növényeinknek szén-dioxidot adagolni. Hiá­nyában ugyanis az asszimiláció lelassul, sőt le is állhat. A szén-dioxid adagolásával 0,07-0,1 térfogatszázalékos töménységet biztosíthatunk, s így termésmennyiség- és minőség- javulás érhető el, különösen akkor, ha a növények számára optimális hő-, fény- és táplálékviszonyokat tudunk biztosítani A C02-dúsítás csak zárt térben végezhető el jó hatásfokkal, ezért erre csak üvegházakban, fóliasátras termelés esetében rendezkedjünk be. Ebben az esetben is csak a nagy légterű, jól záródó, korszerű berendezések őrzik meg hosszú időre a bejutta­tott gázt. Nálunk a zöldségfélék trágyázására a leggazdaságosabban a palackozott cseppfolyós C02-t használhatjuk. A szénsavtermelő vállalatok által forgalmazott valamennyi kategória alkalmas erre A cseppfolyós szén-dioxid előnye, hogy viszonylag olcsó berendezéssel pontosan adagolható és elosztható; nem szeny- nyezi a levegőt káros anyagokkal, nem fokozza a páratartalmat és nem tűzveszélyes. Csiba László Szerkesztői üzenet Tisztelt olvasók! Az év folyamán több olyan levelet kapunk, melyben közük, mit olvasnának szívesen a „Házunk tája“ rovatban. Sokan tanácsot kémek különféle kertészeti, borászati, állattartási problémáik megol­dásához; néhányan pedig hosszabb-rövidebb írást küldenek, kérve annak közlését. _ Kéréseiknek igyekszünk eleget tenni - ámde teljesítésük nemrit­kán rajtunk kívül álló tényezőkön múlik. Sajnos nem mindig sikerül olyan szakembert találni, aki egy-egy problémára írásban is hajlandó lenne kimerítő tanácsot adni. Több neves szakíró - aki korábban rendszeresen publikált az azóta megszűnt Szabad Földművesben, s az Új Szóban is - manapság annyira elfoglalt, hogy ilyen, népszerűsítő tevékenységre nem jut ideje. Vannak pedig, akik úgy érzik, kár az idejüket manapság ilyen rosszul fizető munkára elfecsé­relni. Ilyen problémákkal küszködünk például a borászat, a méhészet, a zöldségtermesztés és főleg az állategészségügy terén, annak ellenére, hogy például egy fiatal állatorvos számára jó (s a lap által finanszírozott) reklám lenne, ha többé-kevésbé rendszeresen publi­kálna lapunkban, tanáccsal látva el az olvasókat. Azt is meg kell mondanunk, hogy olyan írásokat is kapunk, amelyek nem közölhetők - nincsenek összhangban rovatunk küldeté­sével, kultúrtörténeti érdekességekről szólnak, elmélkedő jellegűek, túl általánosak, nem tartalmazzák az általunk fontosnak tartott, s az olvasók által igényelt szaktanácsokat. Egy-egy írás kapcsán a másod(sokad-) közlés, sót a plágium gyanúja is felmerül. Olyan is akad, amelyben a szerző jó szándéka vitathatatlan, ámde egy-egy szakmai kérdés megfogalmazása olyannyira „többértelmú“, hogy nem vállalkozhatunk az „igazság“ kibogozására. Hisszük azonban, hogy több olyan - elsősorban fiatal, kezdő agrárszakember akad, aki a jövőben rendszeres „munkatársává“ válik rovatunknak, s hasznos tanácsokkal, eredeti ötletekkel jelent­kezik. A rovat terjedelme azonban korlátozott, ezért arra kérünk minden­kit, aki írásait szeretné viszontlátni oldalunkon, hogy azok terjedelme ne haladja meg (2-es sorközzel írva) a másfél gépelt oldalt; ennek érdekében kérjük azt is, hogy szakmai kérdésekben pontosan, lényegre törően fogalmazzanak és természetesen ne feledkezzenek meg a téma időszerűségéről sem. Sajnos nyomdai, szerkesztési és egyéb okokból kifolyólag a „Házunk tájá“-t általában 3-4 héttel (nyáron, - szabadságidény és az ünnepek előtt pedig 1-2 héttel még korábban) a megjelenés előtt szerkesztjük, ezért nem lehetünk mindig - a beálló változásoknak (kártevők gradációja, időjárás) megfelelően — időszerűek. Ezért, s az alkalomadtán becsúszó hibákért, a késve érkező válaszokért elnézésüket, s türelmüket kérjük. Üdvözlettel: a szerkesztő A dajkásítás a sertéstartás egy­szeregye. Akkor van rá szükség, ha kevés a koca teje, ha több az újszü­lött kismalac, mint a működő csecs, ha a kisebb malacok a hátsó, tejben szegényebb emlőkhöz szorultak, vagy ha a nagy alomszám következ­tében túlságosan csökkenne a koca testsúlya. Áthelyezés előtt a malacoknak többször is kell szopniuk, hogy hoz­zájuthassanak az anyatejben lévő védőanyagokhoz. A tapasztalatok szerint körülbelül fél nap kell ahhoz, hogy a kismalacok az istálló specifi­kus védettségét megszerezzék, ennyi ideig tehát feltétlenül maradja­nak az anyjukkal. Az anyatej csak a születés utáni órákban tartalmaz­za a szükséges védőanyagokat, a malac bélfala pedig gyorsan el­veszti ezekkel szembeni áteresztő­képességét. Ne várjunk túlságosan sokáig a dajkásítással! A fialás után három nappal ugyanis elapad a tej a dajka­koca addig nem szopott emlőiben. Minél több idő telik el a fialás után, annál gyengébbek lesznek a csecs­hez nem jutó malacok és annál na­gyobb a veszélye annak, hogy a daj­kakoca nem fogadja el őket. Lehetőleg mindig az idősebb ma­lacokat helyezzük át, azok jobban boldogulnak akkor is, ha a „legjobb helyek már foglaltak“. Gyengébb malacokat csak akkor adjunk dajka- ságba, ha a másik alom egészen kicsi. Egy koca alá ne kerüljön 12-nél több malac. Dajkának legjobb az öreg és a nyugodt koca. Áthelyezés előtt ellenőrizzük, hány működőké­pes emlője van. A malacokat szopás alatt tegyük át. Nugodtan viselked­jünk és ne maradjunk ott a kocánál, mert könnyen nyugtalanná válhat és ráfekszik a kicsikre vagy feláll. A legnagyobb gondot az okozza, ha a dajkakoca észreveszi az ide­gen szagot és elmarja a betett mala­cokat. Erős szagú anyagokkal, pél­dául hajszprével elfedhetjük az alom szagát. A legtöbb koca nem mutat eluta­sító magatartást, ha eléggé feszíti a tej. Jó hatású, ha a malacokat egy órára elzárjuk és azután 1-2 ml Oxytocint is adunk a kocának. Á dajkásított malacokat jelöljük meg és a következő napokban ál­landóan figyeljük, nincs-e hasme­nésük. Kistermelők Lapja - Top Agrar KISSZÓTÁR A bazalt bazaltpor szén-dioxid szénsav szélmegporzású rovarmegporzású- cadic- cadicová rríúcka- kyslicnik uhlicity- kyselina uhlicitá- vetromopelivy- hmyzomopelivy 1 1993. II. 28. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom