Új Szó, 1993. december (46. évfolyam, 280-304. szám)

1993-12-22 / 298. szám, szerda

1993. DECEMBER 22. ÚJ szól MOZAIK 4 A — utóbbi napokban szlo­ilZi vák ismerőseim első kérdése: Az ég szerelmére, mi történik Dél-Szlovákiában? Mit akarnak a magyarok? Valóban olyan rossz a sorsuk, hogy el akarnak szakadni?... A dél-szlovákiai önkor­mányzatok kezdeményezése za­varta fel ennyire a szlovák köz­véleményt? Valóban, mi is történik délen? Csupán annyi, hogy a magya­rok szülőföldjükön, lakhelyükön maguk akarják irányítani sorsu­kat. Ennek megfelelő formáit ke­resik. Sajnos, magukra hagyat­va, mert a szlovák politikai ve­zetés a legkisebb megértést se rendezését a Szlovák Köztársa­ság keretében óhajtják. Akik el­szakadásra törekszenek, azok más követelményekkel állnak elő... Azért akadnak józanabb han­gok is, ha nincs is belőlük sok. Egyes ellenzéki pártok vezetői a magyar lakosság képviselői utóbbi határozottabb fellépésé­nek okát a kormány velük szem­ben tanúsított érzéketlen politi­kájában látják. Sajnos, ők is csak akkor szólaltak meg, amikor képviselőink hangosabban ki­áltottak. S kérdés, vajon tárgyi­lagosabb megnyilatkozásuk a magyar képviselők önzetlen támogatását vagy csak szűkebb FARIZEUSOK RIADALMA tanúsítja törekvéseik iránt. Való­sággal megrökönyödik azon, hogy a magyar választók képvi­selői nem hajlandók belenyu­godni jogaik hol nyílt, hol kör­mönfontan álcázott megnyirbá­lásába. Felhördülnek a nemzetieske­dők. Micsoda? Szlovákiában a magyarok akarják irányítani sorsukat? De hisz ez csak egy lépés az elszakadáshoz. Az ilyén szándékok sértik a szlovákok ér­dekeit! Veszélyeztetik Szlovákia területi épségét! Félreverik a harangokat, fúj­ják a riadót. Szítják a gyűlöle­tet a magyarok ellen. Erélyes intézkedéseket követelnek a kormánytól, többen már az ügyészséget és a katonaságot is emlegetik. Féligazságok hirdetése, a té­nyek kiforgatása, a másokkal szembeni gyűlölet szítása min­denkor a nacionalisták fegyvere volt. Miniszterek, képviselők, publicisták unos-untalan a legsö­tétebb színekkel ecsetelik a szlo­vákokra leselkedő veszélyt Dél­Szlovákiában.Teszik ezt anélkül, hogy időt szakítanának a valósá­gos magyar törekvések őszinte megértésére. Egyetlen szavuk sincs a kedélyek megnyugtatásá­ra. Ellenkezőleg. Az ellen tilta­koznak, ami soha sehol nem hangzott el. Véletlenül se jutna eszükbe honfitársaik tudomásá­ra hozni, hogy az itt élő magya­rok sorsuknak minden további Lemondott - Nem megyek el a komáromi nagy­gyűlésre, mivel szervezőitől nem kaptam meg annak konkrét prog­ramját - válaszolta tegnap érdeklő­désünkre Fűzik Tibor, Medve füg­getlen polgármestere, aki a közel­múltban mondott le a Csallóközi Régió tanácstagságáról. Nyilatkozatában a parlamenti képvi­selőket arra kéri, hogy az önkor­mányzatokat ne használják fel tö­megbázisként politikai céljaik érde­kében. -tl­A vasút közleménye Január hatodika munkaszüneti nap lesz, de a vonatok a munka­napokon szokásos menetrend alapján fognak közlekedni. Gab­riel Rybár, a vasút szóvivője szerint azért döntöttek így, hogy ne nehezítsék meg a Cseh­országba - ahol nem lesz ünnep­nap - tartók utazását. Nő a valutakeret A jövő évi lakossági valutakeret megemeléséről döntött a Szlo­vák Nemzeti Bank tanácsa. A döntés értelmében 1994. janu­ár elsejétől 7500 helyett fejen­ként 9000 koronát válthatunk be évente konvertibilis valutára. ellenzéki törekvéseiket szolgál­ják-e. Bárhogy legyen is, a ma­gyar képviselők levonhatják a fontos tanulságot, hogy bizo­nyos körülmények között meg­szerezhetik egyes szlovák politi­kai erők támogatását, mert olykor-olykor nekik is szüksé­gük lehet a magyar képviselők közreműködésére. Többen kifogásolják, hogy az önkormányzatok kezdeménye­zésére nem a legalkalmasabb időben került sor. Dehát a jogos igények felvetésére és megvita­tására mikor kedvező és mikor nem kedvező az időpont? A magyarellenes hangulat fel­fokozott szítása a kormánypárt­nak valósággal kapóra jött azu­tán, hogy a sajtó nyilvánosságra hozta a miniszterelnöknek az aranyidai zárt ülésen elhangzott és lehallgatott beszédét. Nem csoda, ha az ott elmondottak valósággal sokkolták a legtárgyi­lagosabb szlovákokat is. A vezér párthíveit állítólag erőgyűjtésre biztatta, hogy a néhány hónap múlva sorra kerülő helyhatósági választásokon „lehengerelhes­sék" ellenfeleiket. A miniszter­elnök magnószalagra vett sza­vai szerint most csak a külföld megnyugtatására (azaz szem­fényvesztésből) nem játsszák ki itthon „keményebb tromfjai­kat". Hej, de amint megszilárdít­ják a hatalmukat... Nos, ki állítja ezután is, hogy kedvezőtlen az időpont a nem­zetiség jogainak hatványozott védelmére? Várjuk meg, míg a henger átgázol rajtunk? De hisz már nem is csak rólunk van szó! Veszélyben mindenki: szlo­vák, magyar, ukrán egyaránt, aki e henger útjába kerül. Aggódó szlovák ismerőseim értetlenül teszik fel a kérdést: ha az önkormányzatok jogaikkal élve nagyobb befolyást gyako­rolhatnak a területükön élő la­kosság sorsának irányítására, megtörténhet, hogy a magyar­lakta községekben a többségi nemzet tagjai kisebbségben lesz­nek? Szlovákok kisebbségben Szlovákiában? Számos dél-szlovákiai köz­ségben eddig is kisebbségben voltak! Talán ezt észre sem vet­ték. Akkor viszont semmi okuk nincs aggodalomra. Vagy valaki úgy képzeli el a sokat hangozta­tott demokráciát, hogy van ural­kodó nemzet és alárendeltségre, valamiféle szolgaságra kárhozta­tott kisebbség? Talán puszta véletlen, hogy a dél-szlovákiai önkormányza­tok akkor hallatják hangjukat, amikor az uralmon levő mozga­lom vezetői a közelgő helyható­sági választásokon hatalmuk megszilárdítására készülnek. Számukra olyan kedvezőtlen időben, amikor a Szlovák Rádió nemrégi felmérése szerint vá­lasztások esetén Mečiar kor­mányfő pártjára jelenleg a vá­lasztók mindössze tizenhat szá­zaléka adná le szavazatát (a ta­valyi harminchét százalékkal szemben!). így már érthetőbb a kormánypárt háborgása. A dél-szlovákiai önkormány­zatok kezdeményezése koránt­sem veszélyezteti a szlovák nemzet érdekeit, se az ország területi épségét, de keresztezi a hatalmi szándékokat. Nem várt akadály a demokráciát fe­nyegető henger útjában... Ezért szlovák polgártársaink a politikusok igazi aggodalmá­nak okát ne Dél-Szlovákiában, hanem a hatalom legelső fokán keressék. Vagy inkább keressük együtt. És közösen álljuk el egy mindannyiunkat fenyegető hen­ger útját. ZSILKA LÁSZLÓ AZ ÚJ SZÓ-NAK ÍRTÁK Majd a következő kormány... A magyar kisebbség és a többségi szlovák nemzeti közötti kapcsola­tok alakulásának legutóbbi fejleményei világosan bizonyítják: a magyar-szlovák problémák megoldásra várnak, mégpedig olyanra, amellyel mindkét fél elégedett lehet. A csallóközi városok és falvak polgármestereinek kezdeményezése ebből a szempontból két síkon értelmezhető. Az elsőt az a szóhasználat tükrözi, amely a Szlovákiá­ban élő magyar kisebbség képviselőinek 1994. január 8-án Komá­romban megtartandó országos nagygyűlésére szólító felhívásban fordul elő. Meg kell mondani, hogy az olyan kifejezések, mint a tartomány, a saját közigazgatással rendelkező, különleges jogállás a Szlovák Köztársaság keretében nem tekinthetők épp a legszeren­csésebbeknek, mivel a legjobb esetben is különböző magyarázatokat tesznek lehetővé. Éppen ezért nincs mit csodálkozni a szlovák hatalmi elit reakcióján, ahol pillanatnyilag a nacionalista és populista áramlatok vannak előtérben. Egyszerűen szólva a felhívásban hasz­nált kifejezések lehetetlenné teszik a dialógust a jelenlegi szlovák kormánnyal, s így természetesen nem nyerhet megoldást az, amit meg kellene oldani. Kérdés, mennyire tudatosítják ezt a tényt a felhívás szerzői és támogatói. Másrészt látni kell azt a tényt, hogy míg az MKDM - Együttélés parlamenti koalíció vezetői kijelentéseikkel egyértelműen támogat­ták a kezdeményezést, a felhíváshoz nem csatlakozott a Magyar Polgári Párt. Ez világos jele annak, hogy a kisebbség jogait védő és érvényesítő MPP nem akar részt venni egy olyan rendezvényen, amely már bevezetőjében tartalmazza az elvi konstruktivitás hiá­nyát. Meg kell jegyezni, hogy a konstruktivitás hiánya alatt azt a ma érvényes helyzetet kell érteni, amely kizárja a felhívásban szereplő követelések szlovák kormány általi elfogadását. Az egész kérdéskörnek természetesen egy harmadik síkja is van, ez pedig a mai szlovák politikai vezetést érinti. Talán nem kell emlékeztetni arra, hogy a DSZM és az SZNP tagjai nem mutatnak túl nagy hajlandóságot a kisebbségi követelések teljesítésére, és sok döntés, amely már megvalósult (avagy a jövőben meg kell valósul­nia), az Európa Tanács és a civilizált világ nyomásának köszönhetően született. Ugyanígy nem szükséges emlékeztetnünk arra, hogy az épp DSZM-es kormány volt az, amely a választási győzelme és Csehszlovákia ezt követő szétválása után kiélezte Dél-Szlovákiában a feszültséget, és mindkét oldalon zöld utat adott a szélsőségeknek. Ha ez nem is hangzik túl derűlátóan, épp ezért a kisebbségi kérdés optimális megoldására Szlovákiában addig kell majd várni, amíg nem lép a hatalomra a mai kabinettől teljesen eltérő új kormány. Nem kisebb mértékben vonatkozik ez a megállapítás a szlovák parlament összetételére és politikai kvalitásaira is. Ezért nagy szerencsétlenség lenne Szlovákia és valamennyi lakosa számára, ha ma, ezekben az időkben, amikor az egész ország a '92-es választások eredményét nyögi, esetleg szabad terel kapnának a szélsőségesek és a politikai hazardőrök. Egyetlen esély marad, mégpedig az, hogy a parlamenti választások során az urnák elé lépve mindenki alaposan fontolja meg, kire szavaz. Mindezt nem szükséges politikai agitációként értelmezni, vegyük inkább a józan észre való hivatkozásnak. És ez a szlovákokra, a magyarokra egyaránt vonatkozik. KAROL WOLF (a szerző a Mladá fronta Dnes pozsonyi munkatársa) AHOGY ÉN LÁTOM Mit mondanék Michal Kováénak? Mondjuk már ki végre őszintén, hogy ha csak Vladimír Mečiar kormányán és az Együttélés által döntően befolyásolt Csalló­közi Városok és Falvak Társulásának hang­adóin múlna a feszültségek feloldása, akkor talán még az ezredforduló esztendejének szilveszterén is megoldatlan lenne együtté­lésünk ezernyi kérdése. Hacsak addig valaki őrült nem tankkal és géppisztollyal próbálná szétlőni a gordiuszi csomót. Nem kell hozzá különösen buja fantázia, hogy eltaláljuk, milyen következményekkel járna ez a megoldás. Mivel az ember szükség esetén a szalma­szálat is hajlamos mentőövnek tekinteni, a dél-szlovákiai gyalogmagyar nem egészen megalapozatlanul és reménykedve tekint a pozsonyi várra. Nem egészen megalapo­zatlanul, mert az összes szlovák alkotmá­nyos tényező közül Michal Kováč köztársa­sági elnök volt az egyetlen, aki legalább egy asztalhoz ült a magyar kisebbség képviselői­vel. A komáromi nagygyűlés körül kirob­bant politikai vihar ügyében is. Most próbál­juk egy pillanatra elfelejteni, hogy az ilyen kérdések megoldásában nem az államfő len­ne elsősorban illetékes, hanem a végrehajtó hatalom, vagy a törvényhozás reprezentán­sa. Egyszerűen: ez van. Odáig fajult a hely­zet, hogy nemcsak hogy a többségi nemzet kormánya nem tud a kisebbségi vezetőkkel megegyezni, hanem a nemzetiségi kérdés megoldását illetően még a szlovák-magyar államközi kapcsolatok is befagytak. Mind Budapest, mind Pozsony abban reményke­dik, hogy Európa (Strasbourg, Brüsszel) majd neki ad igazat. Holott a napnál világo­sabb, hogy az Európa Tanács a két állam kulturált megegyezését tekintené a legjobb megoldásnak. Stílusosan, Duray val szólva kutyaszorító­ban van mind a szlovák kormány, mind a csallóközi polgármesterek hangadói. Me­čiarék most már azért nem hajlandók vissza­kozni, asztalhoz ülni a magyarokkal, mert környezete és a sajtó már megdolgozta a lakosságot, és az irredentizmussal való riogatás nem volt egészen eredménytelen. A polgármesterek visszavonulástól való ódzkodásának is megvan az oka. Mintha abból a feltételezésből indulnának ki, hogy elveszítik arculatukat, ha netán pontosíta­nak a felhívásban egy-két kifejezést vagy későbbi időpontra halasztják a nagygyűlést. Mind a kormány, mind a magyar közéleti vezetők testülete téved, ha attól tart, hogy tömegtüntetések törnek ki, ha enged a negy­vennyolcból. Ahogy egyre valószínűbbé válik, hogy Szlovákia jelenlegi kormánya nem éri meg 1994 karácsonyát, mind ésszerűbbnek tűnik egy olyan szlovákiai magyar taktika, amely a kivárást, a következő kormánnyal való megegyezés lehetőségének a fontolóra véte­lét jelentené. Az csak a szlovák-magyar viszony elmérgesedését eredményezheti, ha változatlanul, az eredeti megfogalmazások­hoz ragaszkodva mindenáron dűlőre akar­juk vinni a dolgot. Előfordulhat, hogy úgy elmérgesedik a helyzet, hogy még a nemze­tiségi kérdés megoldásában mérsékelt pár­tok - a Demokratikus Baloldal Pártja és a Kereszténydemokrata Mozgalom - éssze­rűségből kiinduló vezetőinek megértését is elveszítjük. Az pedig szinte már biztosra vehető, hogy Magyarországon is más kisebbségi­politikai koncepcióval fellépő pártok kerül­nek hatalomra 1994 májusában. A szlová­kiai magyar politikai erők nem hagyhatják figyelmen kívül, hogy Budapesten mind a li­berális pártok (Fidesz, SZDSZ), mind az egyre inkább szociáldemokrata irányt vevő MSZP terméketlennek tekinti a jelenleg kormányon levő koalíció meglehetősen me­rev, sokszor megalapozatlan óhajokra épülő kisebbségi politikáját. így valószínű, hogy kormányra kerülésüket követően azt igye­keznek majd megvalósítani a magyar-szlo­vák viszonyban, amit általában a Balladur­terv tartalmaz; olyan kétoldalú alapszerző­dés megkötését szorgalmazzák majd, amely szavatolja a határok megváltoztathatatlan­ságát és a kisebbségi jogok érvényesülését. Ilyen viszonyok között ha a szlovákiai magyar parlamenti képviselők, illetve az általuk befolyásolt polgármesterek helyé­ben lennék, a Michal Kováč köztársasági elnökkel folytatott tárgyalások során azt igyekezném elérni, hogy egyre növekvő tekintélyét latba vetve hasson oda, hogy a törvényhozás legalább egy évig ne változ­tassa meg a közigazgatási határokat. Felte­hetően más végrehajtó hatalom és más par­lament lép porondra mind nálunk, mind Magyarországon. Előfordulhat, hogy ezt kö­vetően olyan kedvező fordulat áll be a két ország kapcsolataiban, amilyenről ma még csak nem is álmodhatunk. TÓTH MIHÁLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom