Új Szó, 1993. október (46. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-27 / 251. szám, szerda

MOZAIK IÚJSZQI EMLÉKEZÉS EGY (ÜNNEP]NAPRA Október 28-a a több mint hetven éven keresztül egy állam egyik legszentebb ünnepének számított. Ez az állam, Csehszlovákia, közel tíz hónapja nem létezik. Történelemmé vált, s azzá lettek ünnepei is. Az 1993. január l-jén önállósult Szlovákia parlamentje épp a napok­ban hagyta jóvá az új államünnepekről és emléknapokról szóló törvényt, melynek értelmében október 28-a még csak emlékezetes nap sem maradt. A törvényalkotók mintha csak azt akarnák sugal­mazni: a szlovák nép történelmében ez a nap nem jelentett sorsfor­dulót. Vannak azonban, akik ma sem így gondolják. A nagyszombati Ivan Davidovič valaha ügyvédként sok-sok évet dolgozott az egykori Csehszlo­vákia igazságszolgáltatásában. Ma már a 86. évét tapossa. Ak­kor született, amikor még Fe­renc József uralkodott e tájon, s azóta már az ötödik állam megalakulásának a tanúja. Az idős úr azon kevesek egyike, akik még tisztán emlékeznek ar­ra a 75 évvel ezelőtti napra, hiszen ő is részese volt a történé­seknek. — Tizenegy éves voltam, ami­kor vége lett a háborúnak. Az új állam kikiáltását nagy lelkese­déssel fogadtuk. A háború alatt igen elkanászkodtunk, az iskolá­nak még a tajékára se mentünk, így aztán nehéz dolga volt Šonk tanár úrnak, aki a háborúból visszatérve a katedrára állt és szlovákul tanított volna bennün­ket, de nemigen boldogult, mert hát ő is magyarul végezte isko­láit, meg aztán tankönyveink sem voltak. Nagyszombatban és környé­kén sem fogadta mindenki Nem kell nyugtalankodni! A la­kásszövetkezet ugyan a Polgári Törvénykönyv 11. §-a első be­kezdésének h) pontjára történő hivatkozással megpróbálhatja a lakásbérletet felmondani, a bí­rósági hozzájárulást (amely a felmondás érvényességének leltétele) nyilván nem kapja meg. Lehetségesnek tartjuk, hogy a lakásszövetkezetnek nincs is tudomása arról, hogy a szövetkezet tagja, aki egyben a lakás bérlője is a főiskolai tanulmányai miatt nem lakik egyforma örömmel az új állam megalakulását. A magyarok kö­zül sokan elmentek a városból, de a szlovákok is féltek a cse­hekkel való közösködéstől. Da­vidovič úr állítja: ha akkor nép­szavazást rendeztek volna, sok szlovák a magyar államban való megmaradás mellett voksolt volna. A csehek 1918 novemberében érkeztek meg Nagyszombatba. 22-én már az utolsó magyar ka­tona is elhagyta a várost, s a ha­talmat átvette a cseh hadsereg. Fokozotasan jöttek a cseh hiva­talnokok, tanárok is. - 1919-ben lettem gimnazista. Cseh tanáraink voltak, eleinte nem értettük őket. A felvételi vizsgán történt, hogy amikor a tanár a tollbamondás szövegét diktálta, s a mondatot záró fel­kiáltójelre figyelmeztetett, én szépen oda írtam: „vikricsnyík". Kilencvenöten kezdték a tan­évet, két osztályban. A kezdet bizony nem volt könnyű. Nem voltak könyveik, tanáraik az el­ső két-három évben szinte min­a lakásban. A lakásszövetkezet vezetősége nyilván ahhoz a régi gyakorlathoz tartja magát, mi­szerint ha tudomására jut, hogy három hónapja lakatlanul áll a lakás, foglalkoznia kell az ügy­gyei. A Polgári Törvénykönyv említett rendelkezése értelmé­ben is viszont csak akkor jogo­sult a lakásbérlet felmondására, ha a bérlő komoly indok nélkül nem használja a lakást. A bírósá­gi gyakorlatban már kialakult ezeknek a komoly indokoknak valamiféle jegyzéke, ami, termé­dent szóról szóra diktáltak. Ke­vesen is voltak. Később ugyan jöttek új tanítók Csehországból, Morvaországból, de nem volt megfelelő végzettségük, és az új környezettel is nehezen barát­koztak meg. Nagyszombatban a háború után nemigen volt hol lakni, kosztolni sem, s a város lakói közül is sokan ellenségesen viselkedtek: minduntalan érez­tették a cseh jövevényekkel ide­genségüket, másságukat. Való­ban mások voltak. Gondolko­dásban, intelligenciában, mű­veltségben egyaránt kitűntek a kisváros polgárai közül, akik épp ezért nemigen szívlelték őket. Különösen a papok néztek rájuk rossz szemmel. Ezek a cseh tanítók ugyanis többnyire szabadgondolkodásúak voltak és a hívőket maradiaknak tartot­ták, de vallásos meggyőződésü­ket tiszteletben tartották. Bár az órákon a vallásról mindig úgy beszéltek, mint elavult ideoló­giáról, azt azonban szó nélkül megengedték, hogy a tanítást naponta imával kezdjék és fejez­zék be. - Tanárainktól megtanultunk csehül, aminek később hasznát vettem, mivel Prágában folytat­tam egyetemi tanulmányaimat. A cseh nyelvet úgy tanultuk meg, hogy közben saját anya­nyelvünkhöz, nemzeti kultú­ránkhoz is hűek tudtunk marad­szetesen, nem jelenti azt, hogy ebben a jegyzékben nem szerep­lő indokra ne hivatkozhatna, mint olyan komoly indokra, amely gátolja őt a lakás haszná­latában. Ha viszont már ezt a meglávő jegyzéket vesszük elő, látnunk kell, hogy a főisko­lai tanulmányok, illetve az ilyen indokból történő más városban tartózkodás komoly vagy méltá­nyolandó indok a bírósági gya­korlat szerint. Ilyennek minősül még a külföldön való tartózko­dás, ha ennek szolgálati vagy tanulmányi jellege van, továbbá a különféle intézetekben való tartózkodás (no igen, a kórhá­zon kívül mondjuk ide tartozik a börtön is). Ilyen indoknak te­kintik azt is, ha a lakást például átalakítás miatt nem lehet hasz­nálni, vagy ha a bérlőt a munkál­tatója más községbe helyezi át anélkül, hogy számára ott lakást (főbérletet) biztosítana. Ami önmagába véve a lakást illeti, mindenképpen azt taná­csolnánk, hogy adják ki albérlet­ni. Sőt, az az érdekes, hogy épp akkori tanáraink gyerekei voltak azok, akik a szlovák környezet­ben szlovákokká lettek. Nemze­ti elnyomásról 1918-at követően igazán nem beszélhetek. Azt, hogy tanáraink csehek voltak, hogy cseh könyvekből tanul­tunk, a körülmények hozták ma­gukkal, nem valami elnemze­tietlenitésre való törekvés. Tény, hogy bizonyos dolgokban a csehek okosabban is eljárhat­tak volna. Az „egységes cseh­szlovák nemzet" eszméjének hangoztatásával, az önálló szlo­vák nemzet gondolatával szem­beni türelmetlenségükkel maguk is hozzájárultak ahhoz, ami 1938-39-ben, illetve most, 1993-ban történt. Akik azokat az időket átélték, tudják, milyen volt a helyzet Szlovákiában az első világhábo­rú után. Épp ezért értékelni is tudják, mennyi segítséget kap­tunk a csehektől, de elfogulatla­nul számba tudják venni azt is, amiben vétettek. - Nem akarom védeni sem a cseheket, sem a szlovákokat, de nem tudom megérteni azo­kat, akik a csehekről, a közös államról csupán rosszat monda­nak. Ha kissé jobban ismernék a törtenelmet, a múltai, az akko­ri körülményeket, nem beszél­nének így. Talán még a közös állam szétesése sem következett volna be. Valahol azt olvastam: minden ember a saját hibáin ta­nul, a nemzetek pedig a saját tragédiájukon... S. FORGON SZILVIA be. Ez átmenetileg megoldhatná valakinek (az albérlőnek) a szo­rult helyzetét, ugyanakkor vi­szont önök is jól járnának, hi­szen a lakbért az albérlővel fi­zettethetnék meg. Itt viszont is­mét ügyelni kell néhány jogi ren­delkezésre. Az albérleti szerző­dés megkötéséhez feltétlenül szükséges a lakásszövetkezet hozzájárulása, mert ha ilyen hozzájárulás nélkül adnák ki al­bérletbe a lakást, ez.t a szövetke­zet a lakásbérletből eredő köte­lességek durva megsértésének minősíthetné, s függetlenül attól, milyen indokból adták ki a la­kást albérletbe, ismét megkísé­relhetné a lakásbérlet felmondá­sát a Polgári Törvénykönyv 711. §-a első bekezdésének d) pontjá­ra történő hivatkozással. Ügyel­niük kell az albérleti szerződés megkötésekor többek között ar­ra, hogy a szerződésben szere­peljen az az időpont vagy más időmeghatározás, amelyre az al­bérlet szól. Dr. P. D. 1993. OKTÓBER 27. HOROSZKÓP Szerdától szerdáig Kos (március 21—április 19.) Ne panaszkodjon! Az igényes feladatokat is problémamente­sen oldja meg. Véleményét egy bizonyos dologban kénytelen megváltoztatni, mert nyilvánva­ló: nincs igaza. Életszínvonalát kissé emelheti, de azért vigyáz­zon a takaróra... Bika (április 20-május 20.) Elemében érzi magát, a munka­helyén mindenki az ön zseniális ötletét tárgyalja. A hét végén ne kockáztasson - hazárdjátékot ne űzzön, annyira jól azért nem állnak az anyagi ügyei. A vasár­nap bosszúságokat hoz, de hét­főn sikeres hete kezdődik. Ikrek (május 21-június 20.) Akárhogy igyekszik is, senki sem hajlandó elismerni zseniali­tását. Fütyüljön a korlátoltakra, menjen kitartóan a maga útján. A hétvégi gyötrődés után ked­den elégtételt kap: a háta mögött azt suttogják, előléptetik. Rák (június 21—július 22.) Romantikus szellők legyintik meg: bár ősz van, az ön szívében tavasz dúl. A szavait fontolja meg, ígéretet csak akkor tegyen (házasságit is!), ha valóban meg­unta az egyedüllétet. Oroszlán (július 23-augusztus 22.) Nem kerüli el a szerelmi bonyo­dalmakat. A baráti kapcsolatai is zavarosak - valaki félreértett valamit, és ezen lovagol. Kollé­gájára ne legyen féltékeny, is­merje el, hogy neki is vannak jó ötletei. Szűz (augusztus 23-szeptember 22.) Olyan kollégáitól kap támoga­tást, akiktől nem is várta - min­dig azt hitte, ellenfelekkel áll szemben. Becsülje meg a segítsé­güket, s hogy ilyen bátran ki­álltak ön mellett. Az apró kelle­metlenségeket ne vegye tragé­diának. Mérleg (szeptember 23-október 22.) Idejében ismerje fel az önnek állított csapdát. Nagy ívben ke­rülje ki... Az utakon óvatosan közlekedjen - még gyalogosan is. Szép, hogy boldoggá teszi a siker, az elismerés, de gondol­jon másra is. Skorpió (október 23-november 21.) Szenvedélyessége veszedelembe sodorhatja. Csillapodjon! Nem mindenkit tesz boldoggá, ha az ön uralma alá kerül. Végletek között lesz - az egyik percben dühöng, a másikban kirobban a jókedvtől. Nyilas (november 22-december 21.) Mozgalmas napokra számítson. Megjelenik az életében a (talán) változást hozó személy. Ha tit­kolja is, örül neki, és távoli ter­veket szövöget. Érzelmeit ne mutassa ki, és féltékenységi jele­netet se rendezzen. Bak (december 22-január 19.) Mától kezdve kezdheti megvaló­sítani - önmagát. A hivatásában és a magánéletében is. Zajlik az élet ön körül, de a forgatagban észrevehetné a szerényen meg­húzódó rajongót is. Vízöntő (január 20-február 18.) Elegáns ruhája legyen kéznél! Ezen a héten többször is társa­ságba megy este. Nemcsak szó­rakozást ígérő estékről van szó, hanem jövőformáló beszélgeté­sekről is. Halak (február 19-március 20.) A gyönyörűségtől nem tud hová lenni. A baráti összejövetelek, a jókedv egészen más emberré varázsolja - mintha kicserélték volna. A családjával is keveseb­bet zsörtölődik, s az ezért mér­hetetlenül hálás. P iros delfinjei, Nakonxipánja fogalom­má váltak, amiként Vackor, a „lon­csos, lompos és bozontos piszén pisze kölyökmackó" is a gyerekek körében. Ha­tása óriási volt, tudása legendásan nagy, versbeszéde, élete tiszta. Nemzedékek nőttek fel a keze alatt, páratlan szerkesz­tői ízléssel válogatott kötetek sorakoznak könyvespolcainkon, amelyek szintén az ő kiadói munkáját dicsérik. Valahogy még­is kevés szó esik róla, úgyszólván mellő­zött lett halála óta. Kormos Istvánról van szó, aki idén lenne hetvenéves. Máig előttem van, amint bányamély hangján mondja el egyik utolsó interjújá­ban, hogyan játszott egy üres hőmérőtok­kal az út porában, s robogott el mellette­fölötte a csorda, s neki haja szála sem görbült. Valószínűleg Istennek tervei vol­tak vele, hogy megoltalmazta, mondta akkor, s e szerény hitvallás tökéletesen igaznak bizonyult. Kormos István költé­szete nélkül szegényebb lenne a magyar irodalom. Pedig sosem hajszolta a nagy dolgokat. Nem érdekelték az izmusok, irányzatok és divatok, nem akarta a mondhatatlant mondani, csak a tiszta „NEM VOLTAM VELETEK" emberséget fogalmazni, az egyszerűséget, ami talán a legnehezebb költő számára. Hogy miben rejlik költészetének utá­nozhatatlan varázsa? Talán érdekes rago­zásában, ritkán hallott, rég elfeledett ma­gyar szavaiban, amelyeket lepke-könnyű­séggel használt, talán abban, hogy iróniát ötvözött tragikummal, talán magányossá­gában, amely kisüt lírájából. Hogyan is írta? „Sakkoztam veletek /röhögtem vele­tek / ha ültem veletek / nem voltam veletek". Pedig velünk van most is, akik személyesen nem is ismertük őt. Embersé­ge és tisztasága átsugároz a halálon, „jó pásztorunk" ő ma is, mint Nagy Gáspár fogalmazott nemrég a rádióban, s itt ül, hatalmas cigarettafüst-felhőt bodorítva, mint az élő lelkiismeret. Hogy ne legyünk egymás farkasai és tiszteljük az isteni tehetséget. Szegény Yorick nem tartozott a legnagyobb költők közé, de a legszere­tetreméltóbbak egyike, ha ez lehet esztéti­kai kategória. „Engem az új jégkorszak itt talál, / soványan, szíjasan, honomban hon­talan, / forgok, diszkoszvető, diszkoszom elröpítem, / de nem hagyom magam." Ne hagyjuk mi sem mellőzni, elhallgatni ezt a varázslatos lírát, amely olyan, mint egy szép, fehérre meszelt ház a vakolatukat hullajtó katedrálisok közt. Ajtaja mindig nyitva. - kövesdi ­LAKÓ - HÁZ - ÜGY K. Sz.: Idén halt meg az édesanyám, aki után örököltem egy szövetkezeti lakást. Én ezt a lakást azonnal átírattam a fiunk nevére, aki Pozsonyban főiskolás. A lakásszövetkezet a napokban felszólí­tott arra, adjuk vissza a lakást a szövetkezetnek vagy kezdjünk vele valamit, mert a lakásban hónapok óta nem lakik senki, s ők a lakásbérletet felmondhatják. Igaz ugyan, hogy a fiunk még nemigen lakott a lakásban, hiszen főiskolára jár, és nyáron külföldön volt. Ha viszont most vissza kell adnia a lakást, hogyan jut ismét lakáshoz a főiskola befejezése után. Mit tanácsolnak, mihez kezd­jünk?

Next

/
Oldalképek
Tartalom