Új Szó, 1993. szeptember (46. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-08 / 209. szám, szerda

3 HÍREK - VÉLEMÉNYEK 1993. SZEPTEMBER 8. A STRASBOURGI LEVÉL ÉS UTÓÉLETE FELÜLKEREKEDNEK AZ ESZERVEK? A szlovákiai belpolitikai életben ismét a figyelem előterébe került a magyar nemzeti kisebbség kérdése, a nagy vihart kavart strasbourgi levéllel és a köztársasági elnök kisebbségi kerekasztalával kapcsolatban. Ezzel összefüggésben tettük fel azonos kérdéseinket az Együttélés és a Magyar Polgári Párt elnökének. • A kormányzat és a politikai pártok képviselői szinte kivétel nélkül élesen elitélik, hogy levelükben felhívták az Európa Tanács figyelmét: Szlovákia nem teljesíti a felvételekor vállalt kötelezettségeit. Várható volt, hogy lépésük ilyen ellenséges hangulatot vált ki? Duray Miklós: Számoltam a negatív visszhanggal. Mi abból a nézőpontból ítéltük meg a helyzetet, hogy a magyar közösség és a többi kisebbség érdekeit képviseljük. A reakció hátterében az áll, hogy a szlovákiai politika tulajdonképpen csak egy kérdésben tud összefogni, abban, hogyan nem bővíteni a nem szlovákok jogait. Ezért érthető, hogy így reagáltak a levélre, mert ha Szlovákia teljesítené az ET ajánlásait, akkor egyértelműen bővíteni kellene ezeket a jogokat. Fehér holló ebben a reakciósorozatban Carnogurský vélekedése és a DBP részéről Kanis állásfoglalása. A. Nagy László: A visszhang számunkra sem volt meglepetés. Megjegyzem, hogy nem mindenki ítélte el levelünket, sem a politikusok, sem a sajtó részéről. Ellenséges reakciót elsősorban a kormánypárt és a nemzeti irányzatú pártok részéről tapasztaltunk. Meglepett viszont a kormányfő éles hangú tévébeszéde, amely furcsa módon a kétnyelvű táblák használatát a Horthy-fasizmushoz kötötte. • A magyar pártokat elmarasztaló nyilatkozók úgy vélekednek, hogy elhamarkodottan cselekedtek és nem használták ki a hazai lehetőségeket. Duray Miklós: A külügyminiszter és a miniszterelnök tévesen tájékoztatta a nagyközönséget. Nem hat hónap elteltével kell vizsgálni azt, hogy az újonnan felvett ország betartja-e a felvételi jegyzőkönyvben rögzített javaslatokat, hanem hat hónaponként kell értékelni a helyzetet, ami azt jelenti, hogy a vizsgálat folyamatos. Gyakorlatilag minden olyan lépést, amely igazolja, hogy nem szándékoznak teljesíteni a kötelezvényeket, regisztrálni kell, és a mi levelünk éppen ehhez járul hozzá. A. Nagy László: Érdekes módon most beszélnek először a szlovák közvélemény előtt a hathónapos határidőről. Szlovákia felvétele óta két hónap telt el, de semmi jelét sem tapasztaltuk annak, hogy a szlovák kormány és parlament teljesíteni kívánja az ajánlásokat, sőt az ajánlások szellemével ellentétes cselekedetek valósultak meg. Az eltelt idő megmutatta, a szlovák kormányzat nem veszi komolyan az ajánlásokat, és ezért volt fontos felhívni a figyelmet erre. Úgy érzem, a hat hónap elteltével már késő lenne figyelmeztetni. • Jozef Moravčík külügyminiszter magához kérette a levél aláíróit, és közölte velük, hogy ártottak Szlovákia hírnevének. Ugyanakkor egy interjúban szerencsétlen lépésnek nevezte a helységnévtáblák eltávolítását. Ezt önöknek is kifejtette? Duray Miklós: Jelzésértékűnek tartom, hogy a felelős kormányzati személyek csak akkor hajlandók velünk leülni, amikor úgymond már ég a tető a fejük felett. Én most másodszor találkoztam a miniszterrel, először akkor, amikor az ET ismertette a Szlovákiával kapcsolatos kifogásait. A mai szlovák kormányzat nem képes normális, európai szintű párbeszédre, a folyamatos problémamegoldásra. Éz is igazolja: nincs más lehetőségünk, mint nemzetközi nyomás alá venni a szlovák kormányt. A táblákat illetően Moravčík nekünk is elmondta, hogy eltávolításukat nem tartja taktikus lépésnek, de szerinte nem kellene az egész üggyel foglalkoznunk addig, amíg törvényesen nem rendezik a kérdést. A. Nagy László: A táblák eltávolítását a beszélgetés során EZ MÁR NEM ÜRES FECSEGÉS, VÉLEMÉNYEK MEČIAR KIJELENTÉSEIRŐL A tegnapi szlovák sajtó egy része szinte alig tesz említést, több lap azonban meglehetősen nagy terjedelemben foglalkozik Vladimír Mečiarnak a Szlovákiában élő roma kisebbség elleni kirohanásaival. A Sme napilap neves közéletű személyiségeket kérdezett arról, miként vélekednek a kormányfőnek a Szepességben tett kijelentéseiről, miszerint csökkenteni kell a romáknak nyújtott szociális támogatást, hogy a lakosságnak ez a rétege ne szaporodjon olyan gyorsan. Anton Srholec, a Szlovák Helsinki Bizottság alelnöke: ez már nem üres fecsegés, hanem fasiszta eszméket tükröző kijelentések. Honnan szedi mindezt Mečiar úr? Hetet havat összehord! A választások előtt kétkoronás tejet ígért és azt, hogy nem emelkednek az alapvető élelmiszerárak. Most pedig redukálni szeretné a népszaporulatot. A szociális juttatásokra minden szülő jogosult, függetlenül attól, hogy egészséges-e a gyereke avagy károsult-e. Ha a lakosság egy része szociális szempontból és szellemileg elmaradott, akkor az nem a kisebb vagy nagyobb mértékű szociális juttatások miatt van, hanem azért mert csődöt mondott az iskolaügy, a közművelődés, a vallás, az államigazgatás. Marta Šimečková, Amnesty International: A szlovák kormányfő kijelentései ,,az alkalmazkodásra képtelen és a szellemileg visszamaradott lakosságról" fügefalevélnek tekinthetők. Mindenki tudja, hogy a romákról van szó. A kormányfő ezzel elkülöníti az állampolgárok egy csoportját, még mielőtt megszületnek. Ha nekünk fontosak az emberi jogok, akkor tudnunk kell, hogy oszthatatlanok és mindenkire vonatkoznak. Nemcsak a rokonszenvesekre és a szellemileg fejlettebbekre. Egy politikustól az ilyen szavak baljósan hangzanak. nem helytelenítette egyértelműen, de beszélt arról, hogy a kormány csendes megállapodása értelmében nem távolítják el a visszahelyezett táblákat, megvárják az ősszel esedékes jogi rendezést. Moravčík értelmezése szerint a levél tartalma nem fedi a valóságot, de erről nem sikerült bennünket meggyőznie. Az eszmecsere békés hangnemben folyt, kivéve azt a részét, amelyben az oktatási államtitkár is jelen volt, és eléggé indulatosan vont bennünket felelősségre. • A köztársasági elnök múlt heti kerekasztalán nem vetődött fel levelük, de a jelen levő magyar képviselők lényegében azokat a problémákat sorolták fel, amelyekre a levél is rámutatott. Felvetéseiket azonban elvetette az elnök. Elősegítheti ezek után ez a fórum a kisebbségi kérdés rendezését? Duray Miklós: Elsősorban az a kerekasztal tanulsága, hogy a kormányzat nem képes megoldani az általunk felvetett kérdéseket. Az első kerekasztalon megemlített megoldandó problémák kapcsán az egyes minisztériumok felelős hivatalnokai teljesen elutasító magatartást tanúsítottak. Egy olyan állásfoglalásuk sem volt, amely legalább szakmai párbeszédre adott volna lehetőséget. Ilyen szempontból a kerekasztalt teljesen sikertelennek tartom. Bebizonyosodott, hogy a köztársasági elnöknek sincs őszinte hajlandósága arra, hogy a kérdések megoldódjanak. Személyes értékelésem szerint a második kerekasztal kimondottan sértő volt a nem szlovák nemzeti közösségek számára, mert a kormányzat szociális érdekszervezeti szintre degradálta a több százezres létszámú népcsoportokat is. A kerekasztalnak teljesen más módon kellene tanácskoznia, egyetlenegy kérdéssel, a parlamenti képviselőink által előterjesztett nemzetiségi alkotmánytörvény-tervezettel kellene foglalkoznia. Pozitívum viszont, hogy a lengyel résztvevő kimondta: ha a magyar kérdés megoldódik Szlovákiában, akkor a többi nem szlovák közösség jogállása is rendeződik. A. Nagy László: Az első találkozó előtt megfogalmazott enyhe remény a második után többségünkben szertefoszlott. A köztársasági elnök és tanácsadói nem alakítottak ki saját véleményt az elhangzott mintegy hatvan felvetésről, viszont azok a tárcák, amelyek véleményt formáltak róluk, szinte kivétel nélkül minden esetben visszautasító álláspontra helyezkedtek. Az a tény, hogy újabb három hónapig fogják vizsgálni a kérések indokoltságát, arra utal, hogy a köztársasági elnöknek nincs saját koncepciója, elképzelése a nemzetiségi kérdésről és saját szerepéről sem. A kerekasztal jövőjél illetően elég borúlátó vagyok. Az a bizottság, amelyet létrehoztak az elnöki vélemény kimunkálására, nem élvezi bizalmunkat. Az igazi előrehaladás az lenne, ha Michal Kováč napok alatt kialakítaná álláspontját. • Meglehetősen nagy teret kap napjainkban a szlovákiai magyarság helyzete a sajtóban. Olyan nézettel is találkozhatunk, hogy a szlovák kormány nemzeti elfogultsága következtében a szlovákiai magyarok körében megszűnik a politikai pluralizmus, leszűkül a magyar politikai pártok spektruma. Egyetért ezzel az értékeléssel? Duray Miklós: Igaz, hogy a kormány álláspontja közös védekezésre kényszeríthet bennünket, de én ezt nem tartom veszélynek, hanem pozitívumnak. A szlovák politikának már évtizedek óta van egy közös vonala, és ez a magyarellenesség. Ennek egyik megnyilvánulása, hogy megpróbálják szétforgácsolni a magyar társadalmat, s erre természetes, egészséges reakció az egység erősödése. A. Nagy László: Nem tudok egyetérteni ezzel a nézettel. A négy magyar párt közelíteni tudta álláspontját a nemzetiségi problémák megoldásával kapcsolatban - ennek jele a komáromi tüntetés és a strasbourgi levél. Ez a közös fellépés nem jelenti azonban azt, hogy a pártok feladják saját arculatukat és a pluralizmust. Ez csak reakció arra, hogy a szlovák kormány egy év alatt egyetlen politikai lépést sem tett a bennünket érintő kérdések megoldásában, -csitóan nyilatkozott a szerződés aláírásának lehetőségéről, amelyre, mint mondta, 48 órán belül is sor kerülhet. A megállapodás értelmében a PFSZ és Izrael kölcsönösen elismerné egymást, Gáza térségéből és Jerikóból haladéktalanul kivonnák az izraeli egységeket, Gázában és Ciszjordániában pedig palesztin autonómia létesülne. Arafat tegnap bejelentette, hogy a megszállt területeken két székhelye lesz: az állandó rezidencia Jerikóban, az ideiglenes pedig Gázában. Miközben körvonalazódik az izraeli-palesztin megállapodás, a megszállt Gázai övezetben izraeli katonák újabb palesztint öltek meg, négyet pedig megsebesítettek. Az AFP hírügynökség által vezetett statisztika szerint ezzel az 1987-ben kezdődött palesztin felkelés, az intifada áldozatainak száma 1116-ra növekedett. NÉHÁNY SOBBAN T

egnap a Független Államok Közösségének hat országa elvben egyetértett azzal, hogy a rubelövezetben maradnak. Oroszország, Beloruszszia, Örményország, Kazahsztán, Tádzsikisztán és Üzbegisztán kormánytagjai, az egyes országok központi bankjainak képviselői erről írtak alá keretmegállapodást. Az egyezmény szerint a közeljövőben több megállapodást írnak majd alá, hogy egyeztessék az adó-, a vám- és a pénzpolitikát. M

oszkvai jelentések szerint az orosz bányászok egynapos hétfői sztrájkja máris meghozta az első eredményeket. Ivan Mohnacsuk, a bányászszakszervezet képviselője közölte, a kormány összesen mintegy 700 milliárd rubellel tartozik a bányáknak, ebből 50 milliárdot utal át, s ígéretet tett, hogy még ezen a héten további 30 milliárdot fizet ki. oinália fővárosában, Mogadishuban tegnap amerikai katonák megtámadták Mohammed Farah Aidid, a rebellis tábornok katonai vezetőségének egyik székházát — tájékoztatott David Stocwell őrnagy, az ENSZ-kontingens szóvivője. A DPA hírügynökség közlése szerint az amerikaiak Aidid egységeinek 17 tagját tartóztatták le. A tábornok hívei közben bejelentették: a ház, amelyet támadás ért magántulajdonban van, s az akció során öt szomáliai vesztette életét, további 18 pedig megsebesült. M

anfred Kanther német belügyminiszter követeli: „következetesen toloncolják ki" azokat a menekülteket, akik nem kaptak menekültstátust. A Bild című lapnak adott nyilatkozatában hangsúlyozta, a menekültek száma még mindig túl magas, bár az elmúlt hónapokhoz viszonyítva 50 százalékos csökkenést regisztráltak. B

rüsszeli források szerint az Egyesült Államok azt javasolta, hogy január 10-én rendezzék meg a NATO-tagországok következő csúcstalálkozóját. A csúcs előtt Moszkvában szeretne találkozót tartani Borisz Jelcin és Bili Clinton. Az Egyesült Államokon kívül további tagországok is szorgalmazták a csúcs elhalasztását, amelyet eredetileg ez év végére terveztek. K

ína és India képviselői tegnap Pekingben egyezményt írtak alá a határviták megoldásáról, ám több kulcsfontosságú problémában nem sikerült megállapodásra jutniuk. Ilyen kérdés például a határőrök számának csökkentése. Az indiai és a kínai vezetők ugyanakkor megegyeztek a határ menti kereskedelem bővítésében és szerződést írtak alá a környezetvédelmi együttmúködés fejlesztéséről. B

elgrádban egy liter benzin - ha egyáltalán van — immáron a havi átlagbér egyötödébe kerül. így igazán kevesen engedhetik meg maguknak azt, amit Marko Milosevics, a szerb elnök 19 éves fia. Nyilvánvaló, hogy nincsenek anyagi gondjai, hiszen autóversenyeken pocsékolja a drága üzemanyagot - jegyezte meg csípős iróniával a Die Presse című osztrák napilap. HAZASZALLITOTTAK MARCOS FÖLDI MARADVANYAIT Tegnap hazaszállították Ferdinand Marcos egykori Fülöp-szigeteki diktátor elnök földi maradványait. A koporsót szállító Boeing 727-es különgép az ország északi részében fekvő Laoag repülőterén landolt, ahol hatalmas tömeg gyűlt össze. A bronzkoporsót állami lobogóval takarták le, majd a helyi székesegyházba szállították. A szigetország lakói a néhai elnök szülővárosában, Batakban lévő mauzóleumban róhatják le három napon át kegyeletüket a koporsó előtt. Fidel Ramos államfő egyelőre nem engedélyezte Marcos eltemetését a fővárosban, Manilában, jóllehet az exelnök családja ezt szeretné. Béke kérdőjelekkel A Die Presse karikatúrája MUBARAK IS DERÜLÁTÓ Jasszer Arafat, a Palesztinai Felszabadítási Szervezet elnöke újabb arab vezetőkkel tárgyalt a PFSZ és Izrael kölcsönös elismerését rögzítő megállapodásról. Tegnap Kairóban mintegy másfél órás megbeszélést folytatott Hoszni Mubarakkal. Az egyiptomi államfő a tárgyalások után nagyon derűlá-