Új Szó, 1993. szeptember (46. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-22 / 221. szám, szerda

1993. SZEPTEMBER 17. MOZAIK 4 A Felsőpatonyi Mezőgazdasági Szövetkezet eladásra kínál rózsaburgonyát, DESIRÉE fajtát Ár megegyezés szerint, szállítás azonnal. * Telefon: 0709/932 38. Fax: 0709/932 28. MUNKÁT KERES - KÍNÁL • Független, nem dohányzó hölgyet taka­rítói munkakörben alkalmazunk. Cím: Firma HAJNAL, Matznergasse 25, 1140 Wien, Ausztria. Tel.: 0043/222/985 0944. V-3393 • Kereshet annyit, amennyit tud! A Her­balife megváltoztatja az Ön életét, redu­kálja a lestsúlyát, kialakítja a racionális életmódot, és szebbé teszi alakját. Csak szlovákul beszélek; Pozsony és környéke. Tel.: 07/232 950, 9-től 15 óráig, hé.-pé. V-3135 • Somorjai vállalkozó gyermekgondozó­nőt keres. Jelige: Somorja. V-3368 • Legyen vállalkozó! Forgalmazzon vita­minkészítményeket és gyógynövénykivo­natokai! Függetlenné válhat anyagilag. Tel.: 0709/229 22. V-3072 • Akar jól keresni? Legyen a HERBA­LIFE termékforgalmazója. Tel.: 0819/ 92 111. V-3309 • 22 éves lány, idegenforgalmi főiskolá­val munkát keres Dunaszerdahelyen. Tel.: 0708/43 71,14-től 17 óráig. V-3298 • Szobafestés olcsón. Győződjön meg ró­la. Marcsa, 946 34 Bátorkeszi 480. V-3344 • Budapesti munkára csinos hölgyeket keresek, aktfotózásra, erotikus filmezés­re. Átlagon felüli fizetés. Tel.: 0810/ 4148. V-2980 • Jól jövedelmező tevékenységhez mun­katársakat, menedzsereket keresek. Tel.: 07/846 880. V-3323 • Akar keresni 20 ezret? Hogyan? Tele­fonáljon: 0709/249 31 - megtudhatja! V-3324 • Fóliahegeszlést vállalok, gép és alap­anyag szükségeltetik. Cím: Jclka, Jókaiho 1170. V-3351 • Egyszerű vagy kettős könyvelés veze­tését vállalom Dunaszerdahelyen és kör­nyéken. Jelige: Megbízható. V-3354 • Építkezési magánvállalat azonnali belé­péssel felvesz építésvezetőt önálló mun­kakörrel. Fizetés százalékos arányban a bevételekből. Tel.: 0709/257 75, hívha­tó 8-tól 16 óráig. V-3355 • Lefogytam 9 kilogrammot. Kérdezi ho­gyan? Herbalife. Tel.: 07/846 880 Her­balife-forgalmazó. V-3325 • Eladó félkész családi haz Ekelen, ár megegyezés szerint. Cím: Nagy Imre, 946 13 Okoličná na/Ostrove 316. ' V-3431 • Rózsatövek több színben eladók, 19 korona/db. Cím: Oszlcnyi Jenő, 925 92 Kajal 54. V-3373 • Eladó villanyvarrógép sok programmal. Tel.: 0709/91 164, este. V-3375 • Eladó Lada 1200-as. lel.: 0819/959 56, 18 óra után. V-3376 • Eladó Avia 31 K, ponyvás, 5 és fél eves. Ár megegyezés szerint. Érdeklődni naponta 18 órától a következő telefonszá­mon lehel: 0706/941 25. V-3377 • Eladó fólia, 28 korona/kg. Tel.: 0708/ 37 03. V-3380 A Hidaskürti Mezőgazdasági Termelőszövetkezet a MARIIN DIESEL vállalattal konszignációs raktárt üzemeltet, ahol az UR-II-cs traktorokhoz, való alkatrészeket tart. Tel.: 0707/981 32 Fax: 0707/981 13 VK-1418 Hirdetések © ÚJ SZÓ PÁRTOK SAJTÚTÁJÉKOZTATÓI MKDM: A KORMÁNYT CSAK A KORMÁNYFŐ DICSÉRI (Munkatársainktól) Szlovákiáról a miniszterelnök fest kedvezőt­len képet, s ebben a kormány tagjai, például Hofbauer minisz­ter úr is segédkeznek — mondta a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom tegnapi sajtóértekez­letén Bugár Béla elnök, Vladimír Mečiarnak a Nagymagyarország visszaállítására irányuló törek­vésekről mondott nyilatkozatá­ra, és a közlekedési miniszter­nek a névtáblákkal kapcsolatos túlkapásaira utalva. Bárdos Gyula szóvivő szerint a kor­mányt az is minősíti, hogy a va­sárnapi Lépések című politikai kerekasztalon egyedül a minisz­terelnök szólt dicsérőleg saját kormányáról. Bugár Béla az EBEÉ-bizottság látogatásáról el­mondta: annak célja, hogy diplo­máciai úton próbálják megelőzni a konfliktushelyzeteket. Sárközy Klára, a volt Szövetségi Gyűlés képviselője szerint a mozgalom a szociális törvények módosítá­sát sem támogathatja. Elmondta: ezeket a módosításokat a parla­ment egészségügyi és szociális tanácsa sem támogatta. Ugyan­akkor támogatott olyan javasla­tokat, hogy a betegek az étkez­tetésért napi 20 koronát, a nők pedig a terhességmegszakításért 3000 koronát fizessenek. A kép­viselő szerint ez ellentmond az ingyenes betegellátásról szóló alkotmánytörvénynek. Bárdos Gyula tájékoztatott, hogy az MKDM mától háromnapos meg­beszéléssorozatot folytat az ÖVP-vel, az Osztrák Néppárt­tal. (gaál) FELELEM... (Méry Gábor felvétele) MAGAM ÉS MÁSOK HELYETT Tegnap a magyar dráma napja volt. Szégyenkezem, mert színikriti­kus létemre, mindeddig igazából nem tudatosítottam: minden esz­tendő szeptember 21-én van a magyar dráma napja. Idén is volt. Persze, olcsó poén lenne, ha mentségemre kitalálnám, mennyire nem jelentett semmit a magyar színházak többségében ez a nap. Pedig színháztörténeti tény, hogy 1883. szeptember 21-én Paulay Ede rendezésében a Nemzeti Színház bemutatta Madách Imre Az ember tragédiája című drámáját, s 1984-ben a Magyar Írók Szövetségének kezdeményezésére nyilvánították ünneppé e napot. Tegnap a Magyar Televízió Napközi című műsora ünnepelte a magyar drámát. Talán jobb is, hogy este nem volt színházi közvetítés, mert így szembesülhettünk a valósággal. Jómagam fele­dékenységemmel, s legnagyobb örömömre ennek következtében megúsztam egy gondolati szokványtól hemzsegő alkalmi cikk írását. Azt ugyanis nem tagadom: meggyőződésesen nem szeretem az efféle ünnepnapokat. Minden esetben pótlékai olyan dolgoknak, amelyek­nek ettől függetlenül is helyük van a nap alatt, s ha mégsem így volna, akkor az ilyen alkalmak sem hoznak változást. Lám, lám, így járt Madách Az ember tragédiája is azon a napon, amelyet színpadi ősbemutatójához kötöttek maguk az írók. A színházi mindennapok is igazolják Spiró Györgynek a tegnapi Napköziben elmondott véleményét, mely szerint a színházművészet önállósodott, s öntörvé­nyű művészetként egyre inkább a dráma ellen tevékenykedik, hiszen e század végére egyértelműen győzött a rendezői színház. Eszerint aligha lepett meg valakit is, hogy a múlt évadban Az ember tragédiáját bemutató Komáromi Jókai Színház sem tűzte tegnap műsorára e drámát. Nagymértékben menti az ünnepi előadás elmara­dását, hogy nagy klasszikusunk alkotásán kívül az utóbbi évadokban sorozatban mutattak be színházunkban magyar színpadi műveket. Márai, Háy, Illyés, Kocsis István, Csurka István és Ébert Tibor olyan névsort képez, amelyért egyetlen magyar színháznak sem kellene szégyenkeznie. Éppen ezért van mentség a tegnapi mulasztásra, mert nincs szükségünk a mindenáron való bizonygatásra, a dolgok anélkül is mennek a maguk útján. De arra mégis jó volt a tegnapi nap, hogy eszembe jusson: Mikor születnek meg az új szlovákiai magyar drámák? Ünnepnapok nélkül, hétköznapokon. DUSZA ISTVÁN MEGFÉKEZHETETLEN EMANCIPÁCIÓS FOLYAMATOK (Munkatársunktól) Szlovákiát felvették az Európa Tanácsba. Szlovákia Európa segítségére vár, de mit kínálhat fel Európá­nak? Zavaros nemzetiségi politi­kát, faji türelmetlenséget és ho­mályos jövőt, szögezte le Ladi­slav Zima, a Romák Demokrati­kus Szövetségének képviselője a Szlovákiai Béke- és Emberi Jogi Unió (SZBEJÚ) tegnapi saj­tóértekezletén, amelyet az emlí­tett emberjogi szervezet főként a romákkal kapcsolatos kérdés­körnek szentelt, de beszámoltak egyéb, előkészületben lévő kez­deményezéseikről is. Vincent Danihel, a Szlovákiai Helsinki Bizottság roma nemze­tiségű alelnöke az általa képvi­selt szervezetet képviselve el­ítélte a roma állampolgárok jo­gainak korlátozását az egyes szepességi városokban és köz­ségekben, a helységnévtáblák el­távolítását a magyar kisebbség által lakott községekben, az „érthetetlenül hosszadalmas tör­vényhozási eljárást azon ügyek­ben, amelyeket már régen és egyértelműen tisztázni kellett volna", az antiszemita megnyil­vánulásokat, valamint az egyes hivatalos tényezők felületes és könnyelmű nyilatkozatait az et­nikai kérdések megoldásáról. Az ötven évvel ezelőtti módszerek­hez térünk vissza, állapította meg Vincent Danihel a szlovák kormányfő sokat emlegetett ig­lói nyilatkozatával kapcsolat­ban, és felhívta a figyelmet arra is, hogy az emberi, illetve a nem­zetiségi és etnikai jogok terüle­tén tapasztalható passzivitás az állam részéről, jelentős etnikai és szociális zavargásokhoz ve­zethet. (m-n.) AHOGY ÉN LÁTOM Merész akadémiai politológusainktól kezd­ve egészen a gazdasági viszonyokkal elége­detlen zöldségeskofákig most majdnem min­denki azt latolgatja, hogyan kellene és mi­ként lehetne megbuktatni Vladimír Mečiar kormányát. Sőt, már a többségbe került ellenzéki politikai pártok képviselőinek közéleti bátorsága is egészen felhőkarcoló magaslatokat ostromol; a parlamenti vizel­dében meg-megszólítják egymást: ideje len­ne már megbuktatni a kormányt. Aztán kezet mosnak, kimennek a törvényhozás megszentelt termének előcsarnokába, talál­koznak a rádió vagy a televízió riporterével, és nyilatkozatot tesznek. Elmondják, miért nem lehet megbuktatni a kormányt. Meg­magyarázzák, hogy miért nem tanácsos. Van, aki azzal érvel, sokba kerülne, ha új választásokat írnának ki. Mások körömsza­kadtáig állítják, hogy más politikai erők sem tudnák jobban csinálni Mečiaréknál. Van­nak ellenzékiek, akik biztosra veszik, hogy kataklizma következne be kormányválság esetén. A trükkös Weiss csapata titokzato­san somolyog, és azt engedi sejtetni, hogy tudják ők, amit tudnak; meg kell várni azt a pillanatot, amikor a győzedelmes mozga­lom már annyira lerongyolódik, hogy senki még csak gondolni sem mer Mečiar harma­dik miniszterelnökségére. A sértődött Cer­nák-gárda tagjai azzal érvelnek, hogy szent­ségtörés lenne az önálló Szlovák Állam létének első esztendejében kormányt buk­tatni. Igy nyilatkozgatnak dicső honatyáink és honleányaink, így ijesztgetik Vladimír Me­čiart. De hogy még egyértelműbb legyen várható magatartásuk, néhányan ezzel feje­zik be nyilatkozatukat: A továbbiakban is hajlandók vagyunk esetről esetre támogatni a kormányt. Igy mondják: ad hoc fogunk szavazni. AD HOC Hát hogyne lenne ilyen viszonyok között magabiztos egy miniszterelnök! Hát hogyne mosolyogna bele a tévékamerába oly maga­biztosan! Akinek ilyen ellenzéke van, annak mar sajál pártütőitől sem kell tartania. Az ilyen ellenzéket maga ellen tudó miniszter­elnöknek attól sem kell tartania, hogy Sobo­ňáinak és Keltošováinak, meg Slobodníkjai­nak száma osztódással növekszik. Eljátszadozom néha a gondolattal: mi történne ebben a parlamentben, ha az Al­kotmány értelmében odáig fajulna némely kepviselők bátorsága, hogy harmincan ösz­szebeszélnének, és bizalmatlansági indít­ványt terjesztenének elő. Kétségkívül meg­nehezítenék ezzel a Demokratikus Baloldal Pártja és a Szlovák Nemzeti Párt helyzetét, de száz dollárt mernek megtenni egyetlen devalvált szlovák korona ellenében, hogy a két „ellenzéki" párt ebben az esetben is megtalálná a módját, hogyan mentse meg a kormányt. Ad hoc! Ahogy ismerem ezeknek a pártoknak a vezéreit, az „ad hoc"-on azt értenék, hogy szemlesütve bár, de úgy szavaznának, ahogy az önálló Szlovák Állam első eszten­dejében egy hazafinak szavazni illik. Mélyen elpirultam néhány hónapja, ami­kor egy politológus azt bizonygatta, liogy „ez a parlament nem lenne képes önmaga feloszlatására". Azzal indokolta meg állítá­sát, hogy zömében olyan „személyiségek­ből" áll a törvényhozás, akiknek élete leg­nagyobb élménye az, hogy képviselők le­hetnek. Azt vetettem ellen, hogy: a parla­ment tagjának lenni, mégpedig a választók bizalmából, az akárhogy nézzük is, magasz­tos hivatás. Még a viharvert politológus is elpirult, amikor megmagyarázta, mire gon­dol: a mi képviselő urainknak, a zömének, anyagilag legnagyobb élmény a honatyaság. Most már nem pirulok el, legfeljebb csak a dühtől és a szégyentől. Most már teljesen egyértelmű, hogy nagyrészt anyagi megfon­tolásból nem hajlandó ez a parlament bizal­matlanságot szavazni a kormánynak. Ugyanis előfordulhatna, hogy kiderül: Me­čiar bukása után nem tudnának az ellenzéki pártok kormányt alakítani, így idő előtti választásokat kellene kiírni. Márpedig ha ez bekövetkezik, „bátor" honatyáink többsé­gét aligha választják meg még egyszer. El­mehetnének Kukutyinba zabot hegyezni. Ezért mondják oly szívesen, hogy: ad hoc. TÓTH MIHÁLY DBP: PRIVATIZÁCIÓ, EGYHÁZI VAGYON A kormány privatizációval kap­csolatos elképzeléseit elemezte a Demokratikus Baloldal Pártjá­nak sajtóértekezletén Borza Er­zsébet alelnök. A koncepció hiá­nyosságait elsősorban abban lát­ja, hogy a kabinet nem akarja politikamentessé tenni a folya­matot, nem tervezi a privatizá­ciós minisztérium megszünteté­sét és a Nemzeti Vagyonalap független intézménnyé való áta­lakítását sem tartja fontosnak. A privatizációt központilag kí­vánja irányítani, tehát a köz­ségeknek nem lesz beleszólásuk a régióban lévő vállalatok sorsá­ba. A DBP azt sem tartja helyes­nek, hogy a vagyonjegyes privatizációba azokat a cégeket sorolnák, amelyek egyéb módon nem kelnek el. - Kifogásaink ellenére né­hány elvvel egyetértünk, de félő, hogy a koncepció papíron marad, a megvalósítására nem kerül sor — hangsúlyozta az alelnök. Robert Fico képviselő arra a kérdésre adott választ, miért nem támogatják a parlament elé kerülő, az egyházak vagyoná­nak visszaadásáról szóló tör­vényjavaslatot. Az ok: nem tud­ni, milyen vagyon volt az egy­ház tulajdonában, tehát ismeret­len dolgokról kellene rendelkez­ni. A DBP nem vonja kétségbe a vagyon visszaadásának jogát, de nyilvántartásának, illetve is­meretének hiányában a törvényt elfogadhatatlannak tartja. D. T. ADÁSVÉTEL

Next

/
Oldalképek
Tartalom