Új Szó, 1993. szeptember (46. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-15 / 215. szám, szerda

KALEIDOSZKÓP . ÚJ SZÓ. ÉRDEKEGYEZTETÉS - ALAGÚTBAN (Folytatás az 1. oldalról) szont a parlamenti bizottságok­ban már az hangzott el a szociá­lis ügyi államtitkár szájából, hogy a szociálpolitika pilléreit rakjuk le. A szakszervezetek képviselői többször kinyilatkoz­tatták, hogy a koncepció hívei, ám egy ilyen koncepciót szerin­tünk nyilvánosságra kell hozni, s nem csak hivatkozni rá. Csak így lehet megítélni, hogy a terve­zett szociális törvények fonto­sak-e, vagy sem. • A tárca főnöke szerint bár­milyen kormány lenne hatal­mon, a most előterjesztett szo­ciális törvényeket meg kellene alkotni. Miként vélekedik erről? - Azzal egyetértek, hogy bár­mely kormány lenne hatalmon, a szociálpolitikát át kell alakíta­ni. Arról viszont nem vagyok meggyőződve, hogy ilyen idő­ben és ilyen formában kellene a vitatott törvényeket előter­jeszteni. • Bírálóik gyakran vetik sze­mükre, hogy a szakszervezetek ugyan tájékozottak a szlovákiai gazdasági helyzetet illetően, te­hát az adatok rendelkezésünkre állnak, mégis minden kormány­javaslatot elvetnek, saját alter­natívával pedig nem állnak elő. — Nem lehet bennünket azzal gyanúsítani, hogy mindent elve­tünk, amit a kormány az asztalra tesz. Ha kívánja, bizonyítékok­kal is szolgálok, hogy több anyagra mondtunk igent. De például a nemzeti biztosítóval kapcsolatos észrevételeinket a kormány nem vette figyelem­be. Fél év elteltével bebizonyo­sodott, hogy nekünk volt iga­zunk. • Önöknek van szociálpoliti­Az 1987-ben alakult Stúdió erté, azaz a művészeteken belüli legújabb törekvések hazai, sőt Közép-Kelet­Európában egyedüli fóruma, műkö­désének székhelyén, Ersekújvárott mától szombatig rendezi meg, közö­sen a városi művelődési központtal, az alternatív művészetek hatodik nemzetközi fesztiválját, melyen a performance-nak, ennek a multi­mediális műfajnak számos művelője vesz részt, Olaszországtól Mexikóig. Természetesen kiállítások is lesz­nek, az egyik ma 17 órakor nyílik LAKÓ - HÁZ - ÜGY LEMONDANI A LAKÁSRÓL? V. L.: Februárban zárult le a vá­lóperünk. A gyermekeinket a feleségem gondozásába adták. Én az egyetemi végzettségem­mel több mint fél éve munkanél­küli vagyok, a feleségem, nyelvi ismereteinek köszönhetően, jól fizetett állást kapott. A válás utáni vagyonmegosztás még nem történt meg. A feleségem viszont felajánlotta, hogy elte­kint a gyermektartásdíj fizetésé­től, sőt 5000 koronát ad nekem, ha a javára lemondok lakáshasz­nálati jogomról. Ugyanakkor megfenyegetett azzal, hogy a le­mondási nyilatkozat aláírásának megtagadása esetében a közösen szerzett vagyon bírósági elosztá­sát fogja követelni azzal, hogy a közösen szerzett vagyon túl­nyomó részét a gyermekeinknek kell megkapniuk. Kilátásba he­lyezte azt is, ha továbbra sem kai koncepciójuk, elképzelésük, hogy mit kellene most ezen a te­rületen lépni? - Ez koncepció kérdése. Le­het, hogy nekünk más elképzelé­seink vannak arról, mit, hogyan megvalósítani. Szakembereink vannak. Ha valaki is azt állítja rólunk, hogy nem tudjuk, mit akarunk, ez lebecsülésünket, ig­norálásunkat jelenti. • A szlovákiai politikusok példát vehetnének önökről, hogy miként kell lobbyzni. Saj­tókörökben meglepetést keltett, hogy a Matica slovenskát és az egyházi vezetőket is felkeresték, s tájékoztatták őket céljaikról. Gondolja, hogy ilyen széles fronton kell lobbyzni, ha el akar­ják érni céljaikat? - A konföderáció rendkívüli közgyűlése új munkamódszere­ket hagyott jóvá. Válaszként a bírálatokra, hogy nem va­gyunk eléggé aktívak. Csak a törvény adta lehetőségeket használtuk ki, hogy felhívjuk a figyelmet arra, amiről úgy vél­jük, helytelen. Senkire nem gya­koroltunk nyomást. Mindössze annyit mondtunk el minden fó­rumon, hogy érdekegyeztető ta­nácsba érveinket lesöpörték az asztalról. Nem fenyegettünk meg senkit azzal, hogy amennyi­ben a parlament elfogadja az általunk rossznak tartott tör­vénytervezeteket, úgy az utcára vonulunk. • De miért kellett a Maticát és az egyházi vezetőket is meg­keresniük? - A 44 szakszervezeti vezető­ből álló közgyűlés és a tagság kiállt mellettünk. Sőt, a tagság egy része továbbra is azt tartja, hogy még határozottabb eszkö­a Nábrežie művelődési központban a helyi XC Galéria és a pozsonyi Magyar Kulturális Központ rendezé­sében: a Pertu No. 1. című tárlaton a budapesti feLugossy László é s Szir­tes János, valamint Ivan Csudai és Stano Černý alkotásait tekinthetik meg az érdeklődők. A másik kiállí­tást holnap nyitják meg, ezen Né­meth Ilona és Varga Emőke installá­ciói szerepelnek, helyszíne a Béke mozi, ahol egyébként az élőműsorok is zajlanak majd naponta 18 órától, utánuk 22 órától hangversenyek fizetem a tartásdíjat (egy hónap­ja munkanélküli-segélyt sem ka­pok, s így az esedékes tartásdíj­nak csak a felét tudtam kifizet­ni), feljelent az ügyészségen, börtönbe juttat... A feleségem ugyanis meg akarja venni a la­kást. A családi problémába igazán nehéz beavatkozni, a lakásügy megoldása azonban ezekkel is összefügg. Általánosnak tekint­hető az a bírósági gyakorlat, hogy a kérdésében említett váló­peri határozatot követően a fele­ség kérésére megszüntetik a há­zastársak közös lakásbérleti jo­gát (a gyermekek érdekére hi­vatkozva), a lakást az egykori feleségnek juttatják. A fent leírt helyzetben a körülményeknek megfelelő lehető legjobb taná­csunk az lenne, hogy válasszon ügyvédet, és bízza meg ügyei­nek intézésével. Hiszen nagyon szerteágazó kérdésekről van zöket kellene alkalmaznunk. Hogy miért kellett ilyen széles körben tájékoztatni? Tisztában vagyunk azzal, hogy tevékeny­ségünkre sokféle ember kíván majd kötni, akik esetleg vissza akarnak élni a helyzettel. Sze­retnénk elérni, hogy a parlamen­ti képviselők tudatosítsák a szo­ciálpolitikai koncepció hiányát. Ez az alapja mindennek. • A parlament előtt levő szo­ciális törvénytervezetek közül melyeket tartják teljesen rossznak? - A nyugdíj és a munkabér párhuzamos folyósításáról szó­lót, a családi pótlékról és nevelé­si járadékról szólót, valamint a táppénz folyósítására vonat­kozót. • Mi történik akkor, ha a par­lament mégis megszavazza eze­ket a törvényeket? Sztrájkhoz folyamodnak ? - Minden alternatívával szá­molni kell. A mostani pöstyéni közgyűlésünknek kell meghatá­roznia, hogy kudarc esetén mi a teendő. Nem célunk az általá­nos sztrájk, s nagyon nem örül­nénk, ha ehhez az eszközhöz kellene folyamodnunk. Egyet nem értésünket sokféleképpen kinyilváníthatjuk. Nem is biztos, hogy a sztrájk lenne a leghatéko­nyabb. • ön vetette fel, hogy amennyiben nem járnak siker­rel, úgy esetleg pártot hoznak létre. Viszont egy szakszervezeti vezető a napokban kategoriku­san cáfolta ezt a szándékot. Te­hát a konföderáció vezetőségén belül is megoszlanak a vélemé­nyek erről a kérdésről? - Erről valóban eltérően véle­kedünk a szakszervezeteken be­lesznek, melyeket a Kassák Lajos Ifjúsági Klub rendez a Sokol sporte­gyesület épületében. Hogy teljes le­gyen a kép, a kanadai - québeci - Inter művészeti központ délutá­nonként videovetítéseken mutatja be a korábbi lengyelországi, francia­országi, érsekújvári és a többi feszti­válokról készült filmeket. Mindezt részben Juhász R. Jó­zseftől, a Stúdió erté vezetőjétől tud­tuk meg tegnap, aki kérdésünkre válaszolva közölte még, hogy a világ tizenkét ilyen fesztiválja közül, mely szó, amelyeket összefüggéseik­ben kell megítélni. Itt van példá­ul a feleségének azon kijelenté­se, ígérete, hogy eltekint a gyer­mektartásdíj további fizetésétől, ha ön a lakásbérleti jogáról le­mond, illetve még további 5000 koronát fizetne is önnek. Látni kell, hogy teljesen ér­vénytelen, azaz semmis megálla­podásról, szerződésről lenne szó. A tartásdíj nem a gyermek­ről gondoskodó szülő joga, ha­nem az eltartásra szoruló gyer­mek bírósági úton perelhető jogi igénye. A szülő erről jogilag ér­vényes módon nem mondhat le. Magyarán, ez a megállapodás nem mentené fel önt tartási kö­telezettsége alól, és ha huzamo­sabb ideig nem fizetné a bíróság által megállapított tartásdíjat, a törvény szempontjából bűn­cselekményt követne el. Lemon­dási nyilatkozatával viszont el­vesztené a pótlakás kiutalásához való jogát, mert a bíróság - ha a feleségének ítéli is a lakást - a pótlakás kiutalásától teszi lül. Kongresszusunk meghatá­rozta cselekvési programunkat. E szerint a szakszervezeteknek valamilyen politikai szerepet kell vállalniuk. Sohasem állítot­tam, hogy új politikai pártot ala­pítunk. A sajtó magyarázta félre szavaimat, hogy a szakszerveze­tek sokféleképpen vehetnek részt a választásokban. Lehet­nek passzívak, mint eddig, vagy megpróbálhatnak aktívabban be­kapcsolódni a fejleményekbe. Az önálló párt létrehozása egy lehetőség a sok közül. A szak­szervezetek továbbra is párto­kon feletti szakszervezetek, de nem politika mentesek. • Tehát a kérdés nem dőlt még el. - Egyáltalán nem. A kong­resszus feladatul adta a kérdés mérlegelését. Jelenleg elemez­zük, hogy ez mit is eredményez­ne. A végső döntést a tagságnak kell kimondania. Én személy szerint az osztrák modellt tar­tom elfogadhatónak: a legfel­sőbb vezetőség a pártok felett áll, ám a szakszervezeteken be­lül frakciók vannak. A szociál­politikát illetően a frakciók és a szakszervezeti csúcsszervek azonosan vélekednek. • Roman Kováé korábban szakszervezeti vezető volt, most a kormány tagja. Szót értenek-e ennek ellenére? - Törvényszerű, hogy kor­mánytagként a kabinet érdekeit kell védenie. Vojtech Tkáč szo­ciális ügyi államtitkár is a sora­inkból került ki. Ő teljes egészé­ben mezt váltott. A sportban és másban is normálisnak tartom, hogy az ember csapatot és mezt vált, ám továbbra is a labdát kellene rúgnia, és nem ellenfelei lábát. Ha kísérletet tesz arra, hogy partnerét falhoz állítsa, úgy teljes mértékben megszűnik a szociális párbeszéd. GÁGYOR ALÍZ a Laboratórium nevű projektben szerepel, az érsekújvári az egyik, s ez - tesszük hozzá mi - a Stúdió erté eddigi eredményeinek elismeré­se is. Ami az érdeklődést illeti, el­mondta, a tavalyi érsekújvári talál­kozón megtelt a moziterem, mintegy háromszázötven, főként főiskolás te­kintette meg az egyes performance­előadásokat. Elsősorban ők azok, a fiatalok, akik fogékonyak ez iránt a multimediális művészeti ág iránt. Az évenként más-más országban rendezett fesztiváljai 1999-ben te­tőznek, akkor havonként ismétlődik majd ez a seregszemle, melyről mű­holdas adást tervez (minden ország­ból) az UNICEF. -bor függővé a kiköltöztetését. Na­gyon sok teret igényelne a volt felesége által felvetett szerződé­si ajánlat következményeinek taglalása. Az adott helyzetben három konkrét tanácsot adha­tunk: Ne mondjon le felesége javára a lakáshasználati jogáról, mert megtörténhet, hogy tető nélkül marad; kérje a gyermek­tartásdíj csökkentését, és hivat­kozzon arra, hogy pillanatnyilag semmiféle jövedelemmel sem rendelkezik; a családjogi tör­vény 92. §-ára hivatkozva kérje, hogy a bíróság állapítson meg tartásdíjat (avagy pontosabban az elvált házastárs megélhetésé­hez való hozzájárulást) az ön számára. Ami a lakás megvételét illeti, arra pillanatnyilag mindketten és közösen jogosultak, nyilván ezért követeli felesége, hogy mondjon le bérleti jogáról. Egy ilyen nyilatkozat megtétele után ugyanis ő egyedül is megvehetné a lakást. (Dr. P. D.) 1993. SZEPTEMBER 15. LAPSZÉLEN A PÁRTELNÖK ANEKDOTÁZIK Kár is lenne tagadni, hogy ma Szlo­vákiában léteznek nemzetiségi prob­lémák. De bárhol is kerüljenek szó­ba, majdnem mindig elhangzik, hogy azokat nem a nép, hanem a magas politikai körök szítják. Hogy ez az állítás nem egészen alaptalan, azt bizonyítja Popély Gyulának, a Ma­gyar néppárt elnökének egy közel­múltban elhangzott felszólalása. A Csallóközi Városok és Falvak Társulása közgyűlésének legutóbbi ülésén a kétnyelvű helységnévtáblák problémája volt a fő napirendi pont. Rózsa Ernő, az Együttélés képviselő­je, mint vérbeli jogász, legalább egy tucat törvényt sorolt fel, amelyek alapján a polgármesterek igazukat bizonyíthatják táblaügyben. Popély Gyula felszólalásában ehhez a jogi szaktanácsadásnak is beillő beszéd­hez kapcsolódva mondott el egy anekdotát: „Az egykori bacsfai föld­birtokos, Szüllő Géza képviselő, a Keresztényszocialista Párt parla­menti klubjának elnöke 1937-ben egy kassai nagygyűlésen mondott beszédében nagyon szépen érvelt azokkal a tövényekkel és nemzetkö­zi szabályokkal, amelyek garantál­ják a csehszlovákiai magyar kisebb­ség jogait. Az egyik szlovák képvise­lő közbekiáltott: képviselőtársam csak hallgasson, mert a magyarokról köztudott, hogy mindig a jogászok és a kanászok nemzete voltak. Szül­lő képviselő úr kapásból válaszolt: igen, a képviselőtársamnak igaza van. Valóban a juhászok nemzete voltunk és vagyunk, mert mindig meg tudtuk és meg tudjuk védeni igazunkat, és az is igaz, hogy a kaná­szok nemzete is vagyunk, mert az ilyen disznóknak mindig a nyaka közé tudtunk csördíteni". Ez bizony nem a békés együtté­lést segítő felszólalás. Még ha anek­dotának szánta is a felszólaló. Nem is maradt el a reakció. A díszvendé­gek felszólalásai után szót kért az egyik polgármester, és szlovák nyel­ven szólva megkérte Popély Gyulát, fordítsa le szlovákra a mondottakat. Elmondta, magyarul is beszél, de jobban ért szlovákul, és nem biztos benne, hogy jól értette a magyar szöveget. Mert ha azt úgy mondták, ahogyan ő értette, akkor az rendkí­vül sértő lenne a szlovákokra nézve. A pártelnök lefordította a mondotta­kat, a polgármester megköszönte, és visszaült helyére. Meggyőződésem azonban, hogy véleményét egyáltalán nem változ­tatta meg. Szerencse, hogy nem egy vehemensebb szlovák állt a helyé­ben, mert akkor biztosan nem marad ennyiben a dolog. A meggondolatlan - vagy nagyon is meggondolt? - kije­lentés valószínűleg botrányt váltott volna ki. Mert különbség, ha egy magánember, mondjuk baráti társa­ságban borozgatva anekdotázik, és egészen más, ha azt egy pártelnök egy közgyűlésen teszi. Ezzel nem akarom azt mondani, hogy akár ba­ráti körben helyesnek tartanám az ilyen anekdotázást. Megjegyzem: le­het, hogy azon a bizonyos kassai nagygyűlésen a szlovák képviselő­nek nem is az egész magyarsággal, csak Szüllő Gézával volt baja, s le­het, hogy a választ is csak személy szerint a felszólalónak címezte. Saj­nos, a hasonló kijelentéseket sokan nagyon könnyen és szívesen általá­nosítják. Pedig nem lehet, és nem szabad egyetlen ember kijelentése alapján egy egész nemzetet meg(el)í­télni. De annak a politikusnak, aki magát a szlovákiai magyar kisebbség egyik vezéregyéniségének tartja, minden helyzetben tudatosítania kellene, hogy kijelentéseivel nem­csak a saját kisszámú választóinak, hanem az egész kisebbségnek is so­kat árthat. GAÁL LÁSZLÓ MÁTÓL ERSEKÚJVÁROTT ALTERNATÍV MŰVÉSZETEK FESZTIVÁLJA

Next

/
Oldalképek
Tartalom