Új Szó, 1993. július (46. évfolyam, 151-176. szám)

1993-07-03 / 153. szám, szombat

1993. JÚLIUS 3. ÚJ szól HAZAI KÖRKÉP 4 A MEGRENDELŐ CSAK A CÉLBAN FIZET A komáromi hajógyár kínálatá­ban szereplő legújabb, EMS tí­pusú teherszállító folyami-ten­geri hajó prototípusa nem egé­szen két héttel ezelőtt indult útnak a Fekete-tenger felé. Hiá­ba jutott viszont át a bősi vízlép­cső segítségével gerjesztett mes­terséges árhullámmal az alacsony vízállás miatt gondokat jelentő nagymarosi gázlókon, Mohács­nál újabb vesztegelésre kénysze­rült. Amint azt Radi Bertalantól, a hajógyár műszaki igazgatójától megtudtuk, a váratlan pihenőt a Jugoszlávia elleni embargó váltotta ki, amely miatt a to­vábbhaladáshoz az ENSZ kü­lönengedélyére volt szükség. A helyzet végül is rendeződött, és a hajót szerdán rendben átad­ták a német megrendelőnek. Komáromból két hét múlva újabb ilyen típusú hajó indul útnak, amely számára a korábbi tapasztalatokból okulva az ille­tékesek már jó előre elkezdték intézni a szükséges engedélye­ket. Ráadásul, amennyiben ma­rad a Duna jelenlegi vízszintje, még a bősi vízlépcső „rásegíté­sét" sem fogják igényelni. ^ KÖZLEMÉNYEK A Szlovákiai Magyarok Folklór­szövetsége 1993. július 11-e és július 18-a között Nagyfödéme­sen (Veľké Úlany) megrendezi a VI. Országos Táncháztábort és a II. Országos Népzenei Tábort. Műsor: naponta 5 óra aktív tánc- és zenetanítás és 3 óra táncház, illetve táncházi közös muzsikálás. A műsorban bod­rogközi és magyar palatkai (Er­dély) táncok és népzenei hagyo­mányok, parasztzenekari muzsi­kálás oktatása, népdaltanítás, néprajzi és táncháztábori video­filmek vetítése szerepel. A táncokat hazai oktatók mellett Nagy Zoltán József és Juhász Katalin Budapestről, a zenét ifj. Csoóri Sándor és zenekara, az énekeket Nagy Myrtill tanítja. A tánctanításnál és a táncházban a jászberényi Jártató és Lakatos Róbert zene­kara zenél. Szállás hozott sátrakban, ét­kezés üzemi étkezdében. Okta­tás a művelődési házban és a magyar iskolában. Részvételi díj egy hétre 900, egy napra 150 szlovák korona. A SZMF tagjai 300, illetve 50 szlovák korona kedvezményben részesülnek. Jelentkezés és rész­vételi díj befizetése a helyszí­nen. Szeretettel várunk minden 15 év fölötti jelentkezőt. A rendezőség A Diákhálózat Országos Kö­zépiskolás Találkozót szervez július 13-ától 18-áig Gímesen (Jelenec). Várunk minden ked­ves jelentkezőt, aki szeret sáto­rozni, kedveli a koncerteket, táncházat, jógát, népművészeti foglalkozásokat, játékot, vetél­kedőket, és aki a szórakozás mellett művelődni is kíván elő­adásainkon. Jelentkezni július 6­áig lehet a Diákhálózat címén, vagy telefonon (Pražská 11, 111/48 816 36 Bratislava, tel.: 07/495 687). VÉSŐ ÉS KALAPÁCS KEVÉS (AZ AGYSEBÉSZET ALAPÍTVÁNYA) (Munkatársunktól) Elnapolt mű­tétek, elavult műszerek, türe­lemre intés, az orvosok segíteni akarása - ez jellemző a szlová­kiai agysebészetre. Ez a terület az utóbbi tíz esztendő során mindig az érdeklődés peremére szorult, soha nem volt egy egészségügyi miniszter sem - már ez idáig négyet is megszó­lítottak —, aki biztosítani tudta volna a korszerű műtétekhez nélkülözhetetlen műszereket. Hogy a huszadik század végén, amikor a fejlett országokban a mikrosebészet óriási fejlődé­sen megy keresztül, a pozsonyi Dérer Kórház agysebészeinek a koponyákat mikrofúró helyett ne vésővel és kalapáccsal kelljen megnyitni, s hogy ne kelljen órá­kig műteni valakit csak azért, mert hiányzik a hordozható röntgenkészülék, vagy elromlott a húsz- vagy akár a tízéves mik­roszkóp. Ezek a súlyos gondok késztet­ték a pozsonyi agysebészeket arra, hogy alapítványt hozzanak létre, melynek célja egy korsze­rű agysebészeti központ létreho­zása, a kórházi ágykapacitás nö­velése, de elsősorban a hiányzó csúcsminőségű műszerekre való anyagiak megszerzése. A tegna­pi sajtótájékoztatón nehézsé­geikről, célkitűzéseikről egy­aránt beszéltek. Dr. Juraj Šteňo és dr. Miron Šrámka docensek elmondták: műszerek nélkül egy­re kevesebb betegen tudnak se­gíteni. Figyelmeztettek arra, hogy növekszik az agysérülések száma (balesetek), ezért gyakran a tervezett műtétekre (agydaga­natok, érbetegségek) időben nem kerülhet sor. Mint mondot­ták, ma már kevés az agysebé­szek kézügyessége, kiváló mű­szerek nélkül színvonalasan nem végezhetők egyre bonyolultabb agysebészeti beavatkozások. Az alapítvány száma: VÚB-161933-012/0200 (péterfi) KERESZTYÉN EMBERI KAPCSOLATOK NEMZETKÖZI KONFERENCIA KASSÁN (Munkatársunktól) Nagyvárad (1991), majd Kecskemét (1992) után az idén Kassán rendezi meg konferenciáját a Református Hit és Cselekedet Nemzetközi Egye­sülete (I. A. R. F. A.). A rendez­vény hétfőn este 18 órakor a re­formátus templomban istentisz­telettel kezdődik, melyen Varga Béla püspökhelyettes hirdeti az igét, minekután a Szlovákiai Re­formátus Keresztyén Egyház szolgálatáról Mikó Jenő püspök tart ismertető beszámolót. A konferencia érdemi munká­ja kedden reggel a kassai magyar ipari szakközépiskola Jedlik ut­cai diákotthonának nagytermé­ben kezdődik. Amint azt Csorna László lelkész, az I. A. R. F. A. Kelet-európai Szekciójának ve­zetője elmondta, tanácskozásuk központi témájául a keresztyén emberi kapcsolatok elemzését választották, s ezen belül a csa­lád, a házasság, a feleség, férj, gyermek szerepkörét, továbbá a vezető és beosztott viszony­rendszerének taglalását Pál apostol efézusi levele alapján. A július 9-éig tartó konferencián a hazaiakon kívül több magyar­országi, hollandiai, erdélyi és délvidéki lelkész, illetve egyete­mi tanár tart igetanulmányokat, előadásokat. A rendezvényre külön szeretettel hívják az ér­deklődő pedagógusokat, mérnö­köket, orvosokat, vagyis az egy­házban újraformálódó értelmisé­gi közösséget. (-szák) ISKOLÁBÓL NYUGDÍJBA? Az európai szociális ügyi minisz­terek tegnap befejeződött pozsonyi konferenciájának egyik legrango­sabb vendége Bernd Marin, az ENSZ szociális ügyi központjának vezetője volt. A konferencia legvitatottabb témái közé tartozó munkanélküli­séggel kapcsolatosan sok érdekes momentumra hívta fel a figyelmet, s közben egészen megdöbbentő megállapításokat is tett. Úgy gondol­tuk, nem lenne érdektelen a politi­kus-szakember néhány gondolatát közzétenni. Marin egyebek mellett elmondta, hogy az ENSZ országaiban három­millió hajléktalan él, köztük nagyon sok a gyerek, a fiatal család és a szel­lemileg visszamaradott ember. Azokban az államokban, amelyek­ben magas szinten vannak az egész­ségüggyel és a szöciális ügyekkel kapcsolatos törvények, nagyon so­kan idő előtt mennek nyugdíjba - fe­lük rokkantsági nyugdíjba. Itt valami galiba van - állítja a neves szakem­ber -, vagy a lakosok fele hazudik, vagy valóban komoly problémáik vannak egészségi állapotukkal, hi­szen nem normális dolog, ha a lako­sok fele már 50 éves korára munka­képtelenné válik. Elgondolkodtató, hogy a leggazdagabb államokban há­romszor annyi a rokkantsági nyugdí­jas, mint a munkanélküli. Marin úr azt állítja, nagyon sok függ attól, melyik országban, milyen társadalomban él az ember, hiszen van olyan eset, hogy az egymástól mindössze 50 kilométerre élő embe­rek átlagéletkora között 8 év kü­lönbség van. A munkanélküliséget illetően szintén hatalmas különbsé­gek tapasztalhatók: míg az egyik országban a munkanélkülinek 6 szá­zalékos „esélye" van arra, hogy éle­te végéig munka nélkül marad, a szomszédos, hasonló fejlettségű ál­lamban ez az „esély" 76 százalék. Egy más összehasonlítás: az egyik országban 40 százalékos a valószí­nűsége annak, hogy a gyermeküket egyedül nevelő anyák a szegénységi szint alatt élnek, egy másik, hasonló fejlettségű államban ez a valószínű­ség 3-6 százalék. A szociális ügyi szakértő fejtege­tése szerint, amennyiben nem válto­zik a helyzet, két emberöltő múlva - úgy kétezerharminc körül - az emberiség negyede munkanélküli lesz, negyedének pedig csak alkalmi munkája akad. A jelenleginél hatáso­sabb ellenszert kell tehát találni a munkanélküliség ellen. A nyolcva­nas években hiába hoztak létre ha­talmas költségekkel több millió mun­kalehetőséget, mert ennél még több ember került „produktív" korba, te­hát semmi sem változott. Már az is sikernek számítana, ha a munkanél­küliséget a 10 százalékos átlag alatt sikerülne tartani. A statisztikák ki­mutatták, hogy például az USA-ban a munkanélküliség egy százalékos növekedése 18 ezer szívbántalmak okozta halálesetet, 760 gyilkosságot, 111 ezer vagyonellenes bűncselek­ményt és 31 ezer erőszakos bűncse­lekményt. Dél-Európában az elmúlt harminc év alatt tizenöt évvel hosszabbodott meg az átlagéletkor, az egész euró­pai régióban öttel. A nők átlagélet­kora magasabb, mint a férfiaké, s ha a jelenlegi irányzat tovább tart, Eu­rópában a nők átlagosan 82,5 évet érnek meg. Az egyik legfejlettebb európai államban az 1970-es évek­hez viszonyítva az átlagpolgár 4 év­vel tovább él, ugyanakkor 8 évvel kevesebbet dolgozik - 3 évvel ké­sőbb lép munkába, és 5 évvel hama­rabb hagyja abba a munkát. Ugyan­ebben az országban, míg a háború utáni időszakban a férfiak átlagban egy évvel élték túl nyugdíjba vonu­lásukat, addig ez az átlag ma 23 év, de sokan 30-40 évig is élnek a nyug­díjukból. A fejlett országokban egyre csökken a nyugdíjkorhatár. Ennek egyik oka az, hogy a bér a ledolgozott évek számával arányo­san növekedik, így egy 40-50 éves alkalmazott sokkal „drágább", mint egy huszonéves. Ezért a munkálta­tók igyekeznek az iskola és a nyugdíj közötti időszakot csökkenteni. En­nek következtében aztán az embe­rek jobban hajtanak, és hamarabb tönkre mennek a munkában. Csak­hogy ez a szociális szférára nézve nagyon megterhelő. A nyugdíjkor­határnak csak egy évvel, pl. 59-ről 60-ra történő „kitolása" a nyugdíj­alap 5-10 százalékos megtakarítását jelentené. Az egyébként a nyugdíj­korhatár kitolását szorgalmazó Me­rin feltette a költői kérdést: Talán hamarosan azt is megérjük, hogy az emberek az iskolából, egyetemről egyenesen nyugdíjba vonulnak ma)d ? (gaál) AHOGY ÉN LÁTOM KOLLEKTÍV LELKIFURDALÁS Különböző formátumú és pártállású tör­ténészek meg politikusok vitatják ismét Be­neš egykori köztársasági elnök háború utáni dekrétumainak jogosságát. Minimum egy dolog azonban nem vitatható: az államfő által az átmeneti időszakban hozott, majd a parlamenti választások után a törvényho­zással jóváhagyott jogfosztó dokumentu­mok már az akkori Európa jogrendjébe sem voltak beleilleszthetők, hiszen kontinen­sünk civilizáltabb, vagy ha úgy tetszik hu­mánusabb részén, országaiban ismeretlen fogalom volt a kollektív, nemzetiségi, netán faji alapon történő felelősségrevonás. Korábban Csehszlovákiában is ismeretlen volt. Igaz, Jozef Tiso önálló Szlovák Álla­mában a zsidókkal szemben bőségesen al­kalmazták ezt a felelősségrevonási módot, Beneš elnök diplomáciai ügyességének kö­szönhetően azonban Szlovákia nem került rá a vesztes államok listájára, és az 1939 és 1945 tavasza között hozott törvényeket egyetlen tollvonással hatályon kívül helyez­ték. így akár az is megtörténhetett volna, hogy 1945 májusa után a jogszolgáltatás szempontjából ugyanott folytatódhatott volna minden, ahol 1939 tavaszán befejező­dött. Tehát úgy is felfogható a kérdés, hogy a Csehszlovák Köztársaság jogrendszerének „bűnbeesése", európai normáktól való elru­gaszkodása azzal vette kezdetét, hogy az államfő aláírta a „németeket, magyarokat és árulókat" elmarasztaló dekrétumokat. És úgy is felfogható ez a kérdés, hogy Beneš ezzel elvetette az államalkotó nemzetek kollektív rossz lelkiismeretének és kollektív sértődöttségének a magvát. Egyetlen emberről, netán néhány nagyvonalú személyiségről elképzelhető, hogy korábbi álláspontját sértődöttség nél­kül revideálja. Egy több millió főnyi közös­ségről ez nem képzelhető el. Még a legfejlet­tebb demokráciában sem. Szlovákiában pe­dig kétszeresen nem, mint ahogy Magyaror­szágon, Romániában, Szerbiában, vagy Szi­cíliában is csak nagyon nehezen. Szlovákiában speciális helyzet volt a ma­gyarok és a németek jogfosztásának társa­dalmi fogadtatását illetően. Itt, hogy úgy mondjam, a vetésre előkészítették a talajt. Több százezer volt azoknak a szlovákoknak a száma, akik anyagi hasznot húztak a zsidó vagyon nemzetivé tételéből. Vagy arizátor­ként, vagy máshogyan. És milliónyi azoké, akik megsértődtek 1939 és 1945 között, mert nekik nem jutott a prédából. A lénye­gen az mit sem változtat, hogy a szlovák nemzetben is voltak tisztességes értelmisé­giek, vallásuk alapelveihez ragaszkodó pa­pok, jóérzésű kétkezi emberek, akik nem voltak hajlandók a rablók közé állni. Ettől függetlenül sokan voltak 1945 után, akik­nek anyagi érdeke fűződött Beneš dekrétu­mainak magyarokkal szembeni érvényesíté­séhez. Ami rosszat csak el lehet mondani Masa­rykról és Benešrôl, az most elhangzik róluk. Köpködnek rájuk a Szlovák Nemzeti Párt­ban, és ahol, amivel kapcsolatban csak le­het, gyalázzák őket a Vladimír Mečiar körü­liek is. Azonban van egy tette Benešnek, amellyel a legvéresebb szájú hejszlovák is egyetért: a háború utáni nemzetiségi politi­kája. Márpedig e politika következményei a magyarok számára még ma is érezhetőek, és számos kérdés tisztázásért kiált. Anyagi vonzatú kérdések is megoldásra várnak, de talán nem is ezek a legfontosabbak, hanem azt várja el az annak idején kárvallott magyar közösség, hogy a bűnre mondják rá, hogy bűn volt, az ártatlanokat pedig ne nevezzék háborús bűnösöknek. Mint kényes kérdések megoldása során mindig, ezúttal is fontos szerepe lenne a he­lyes formula megfogalmazásának. Ehelyett azonban a miniszterelnöktől azt halljuk, hogy „A magyar grófoknak földet vissza nem adunk". Ügy beszél, mintha Dél-Szlo­vákiában manapság legalább minden tizedik lakos magyar gróf lenne. Az ilyen kijelenté­sek csak hangulatkeltésre jók. Beneš dekrétumainak védelmezése úgyszólván nemzeti üggyé, a hazafiság egyik velejárójává vált Szlovákiában. Félő, hogy e kolonc nagyon megnehezíti az euró­pai struktúrákba történő bekapcsolódásun­kat. A kollektív bűntudat rossz tanácsadó. TÓTH MIHÁLY

Next

/
Oldalképek
Tartalom