Új Szó, 1993. június (46. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-11 / 134. szám, péntek

1993. JUNIUS 11. LÚJSZÓI HAZAI KORKÉP A KDM figyelmeztet: DIKTATÚRA IS FENYEGETHET (Munkatársunktól) - A kormányon kívüli pártok hétfői találkozóján megegyeztünk a legfelsőbb ellenőrzési hivatal vezető posztjainak betöltéséről, és szerdán be is nyújtottuk a parlamentnek a KDM által ajánlott Pavel Bielik jelölését - mondta Ján Čarnogurský elnök, a Kereszténydemokrata Mozgalom tegnapi sajtóértekezletén. A kereszténydemokrata vezetők erősen bírálták Viliam Soboňa egészségügyi minisztert, amiért tovább folytatja leváltási akcióit. Ladislav Pittner volt belügyminiszter, elmondta, a mozgalom nem érthet egyet a nemzetbiztonsági tanács létrehozásáról szóló törvénytervezettel, mert az korlátlan hatalmat adna a tanács kezébe, a parlament, a köztársasági elnök, a kormány és a bíróságok fölé rendelné azt, nem alkotmányos tényezők kezébe adná a hatalmat, ami a diktatúra gyanúját keltheti. A köztársaság védelméről szóló törvény javaslatáról Ján Čarnogurský úgy vélekedett, az nem erősítené, inkább gyengítené a biztonságot, mert különféle tiltakozó akciókat idézhetne elő. Az MPP véleménye: A TÖRVÉNY AZ ÁLLAMPOLGÁROK ELLEN Vladimír Mečiar nem tud és nem is akar koalíciót alakítani, ő már 1990-ben is kisebbségi kormányt akart létrehozni, amely csak bizonyos esetekben számit valamelyik másik párt támogatására. Ezt Gyurovszky S. László elnökségi tag mondta el a Magyar Polgári Párt tegnapi sajtótájékoztatóján. Azt idő előtti választásokról a párt vezetői úgy vélekednek, hogy az legalább 5-6 hónapra bizonytalan helyzetet teremtene. A köztársaság védelméről szóló törvényre tett javaslatról elmondta; kezdetben úgy tűnt, hogy az a kisebbségek ellen irányul, de ma már látni, hogy az az összes állampolgár ellen irányulhat. (gaál) SZNP: ELSŐ A TÖRVÉNYESSÉG A Szlovák Nemzeti Párt nem támogatja a köztársaság védelméről szóló törvény megszületését, mert nézetük szerint elsősorban a jelenleg hatályos törvények következetes megtartásához kellene ragaszkodni, s nem olyan törvények megfogalmazásán töprengeni, amelyek az ötvenes évek légkörére emlékeztetnek, és Szlovákia hírnevét károsíthatják, jelentette ki Anton Hrnko, aki a törvényesség megszegését látja többek közt abban is, hogy a kormányfő nem hajlandó aláírni a parlament által megszavazott törvényt. A nemzetbiztonsági tanácsról szóló törvénytervezettel kapcsolatban a SZNP figyelmezetett arra, hogy ez a törvénytervezet a szükséges parlamenti többséget nyilván nem érheti el, ami viszont Mečiar kormányfőnek lehetőséget nyújt arra, hogy később kijelentse: működésképtelen a szlovák parlament, és nem hajlandó szavatolni a nemzeti biztonságot. (m-n.) VÁLLALKOZÓK ÁGAZATI TÁRSULÁSA (Munkatársunktól) - Eperjesi székhellyel külön szakcsoportot alakítottak a Szlovák Kereskedelmi és Iparkamarán (SOPK) belül a környezetvédelemmel foglalkozó vállalkozások. Tegnapi pozsonyi sajtóértekezletükön Ján Stano, az Ekoland kft. vezetőségi tagja elmondta, hogy céljuk a kis- és középvállalatok képviselete, a közös fellépés az államigazgatással szemben, jogi, illetve pénzügyi tanácsadás, információszolgáltatás. Dušan Kováč, a SOPK eperjesi irodájának vezetője beszámolt arról is, hogy a közös fellépésnek köszönhetően a hazai vállalatoknak nagyobb esélyük lesz a környezetvédelmi beruházásokra kiírt pályázatok megnyerésére is. A környezetvédelmi szakcsoportnak kilenc alapító tagja van, de a becslések szerint a SOPK több mint 16 ezer tagja közül mintegy ötszáz foglalkozik ilyen tevékenységgel, -tlHOGYAN AKARJÁK VELÜNK LENYELETNI A BÉKÁT? FLIEGEL ÚRÉK ALTE FI NATÍV ÁLMAI Sajnos, nem álom, amit a szlovák oktatási minisztérium urai dédelgetnek a délszlovákiai magyar iskolákra vonatkozóan. Kemény realitás, bár új köntösbe öltöztetve. Lényege ugyanaz, amit a pártállam negyven éve alatt hangoztattak a szlovák elvtársak és még elvtársabb szekértolóik, kimondva, kimondatlanul, suttogva és kiabálva, cselezve és direktívák formájában: Na Slovensku po slovensky! Bimbózó áldemokráciánk tanult a múlt hibáiból. A hatalom új letéteményesei rájöttek, a magyar szülőket immár nem lehet palira venni, s rájuk erőltetni a központi akaratot. Meg kell nekik adni a lehetőséget, hogy ők maguk válasszák meg a békanyelés módját. A béka neve: alternatív iskola. Azaz, fából vaskarika, amolyan vegyesfelvágott, ami egyetlen dologra jó - még jobban összezavarni a negyven évig egy nótát hallgató magyar szülök agyát, akik lassan már maguk is elhiszik, gyerekeik számára az egyedüli üdvözülés módja, ha tökéletesen és hibátlanul megtanulnak szlovákul. Ez a legfontosabb prioritás ebben az országban, amelynek bölcs kormánya hajlandó ugyan minden nemzetközi chartát aláírni, minden ajánlást megszívlelni, minden egyezményre rábólintani, de azért - a legújabb példa szerint - szívósan és töretlenül igyekszik megvalósítani a magyarok asszimilálását. Mert, akárhogyan is kertelnek és cseleznek a minisztérium urai, az új „demokratikus lehetőség" egyetlen célja, hogy szétverjék a dél-szlovákiai magyar iskolahálózatot. Még szerencse, hogy akadnak olyan dörzsölt jóakaróink, mint Ľudovít Fliegel úr, a „nemzetiségi kisebbségek művelődési főosztályának" nevezett hivatal vezetője, aki, miután a kormány nemzetiségi tanácsa június negyediki ülésén visszaadta zseniális tervezetüket, most telimagyarázkodja a sajtót. A Národná obroda tegnapi számában például részletesen ismerteti a tervezet lényegét, amely abban áll, hogy a magyar szülők kérhetnek magyar iskolát, félig-meddig magyar iskolát, szlovák iskolát, magyarul tanított magyar nyelvvel, valamint szlovák iskolát, ahol fakultatív, azaz nem kötelező módon lehetne magyarul is tanulni. Ugyanezt kifejti a szlovák sajtóirodának adott nyilatkozatában is, kitérve az ukránok, a németek és a romák óhajaira is, amelyek, természetszerűen, némileg eltérő dimenziót mutatnak. Ebben a kontextusban és összehasonlítgatásban a szlovák olvasó azt a tanulságot kapja Fliegel úrtól, hogy lám, az ukránok megelégszenek azzal, hogy csupán az ukrán nyelvet és irodalmat tanítsák iskoláikban ukránul, a kárpátinémetek képviselői a német nyelv mellett csupán két tantárgyat ajándékoznának a gyerekeiknek németül, a romák pedig megosztottak: egyesek szerint a roma nyelv mellett más tárgyakat is ezen a nyelven tanítsanak, mások szerint a roma nyelv valamiféle segítő nyelv szerepét töltené be ahhoz, hogy a cigány gerekek jobban megtanulhassanak szlovákul. Szeptember elsején, nyilatkozza Fliegel úr, megjelenik az első roma-szlovák ábécé és olvasókönyv is. Ami azonban a leglényegesebb, a ruszinok, a

z ukránok, a németek, a horvátok és a romák pozitívan értékelték az oktatási minisztérium zseniális tervezetét. Mit lehet ehhez hozzátenni? Alig tudom eltitkolni afeletti örömömet, hogy a romáknak végre lesz szlovák-roma ábécéskönyvük, hogy Fliegel úrék ennyire a szívükön viselik a romák szlovák tudását. Meglehet, ezek a gyerkőcök végre megteszik az első lépéseket is afelé, hogy megtanulják a roma irodalmi nyelvet. A németek pedig tapsikolni fognak örömükben, hogy legalább egy-két tantárgyat anyanyelven tanulhatnak a gyerekeik, mivelhogy eddig az sem adatott meg nekik. Csakhát, enyhén szólva vegyes érzelmeket vált ki az emberben, amikor almát szeretnének csinálni a körtéből, gömböt a kockából. A magyar iskolák színvonalának állandó lebecsülése sem újsütetű érvelés, megszokhattuk, hogy nem tudósainkat, egyetemi tanárainkat, mérnökeinket, orvosainkat huzigálják elő példaként, akik anyanyelvi iskolából kikerülve állták meg a helyüket a pozsonyi, prágai, brünni vagy külföldi egyetemeken. A fliegelurak Jancsikára mutogatnak, aki azért nem érvényesül, mert nem tanult meg szlovákul. Az egyetlen üdvözítő megoldás tehát nem az, hogy Jancsika korszerűbb módon tanulja a számára idegen nyelvet, hanem a dózist kell növelni. Vagy ahogyan Fliegel úr fogalmaz, az alternatív iskola „választási lehetőséget nyújt azoknak a magyar szülőknek is, akik elégedetlenek a szlovák nyelv tudásának elért színvonalával a minden tantárgyat magyarul tanító iskolákban." Miről van szó tehát? Nem arról, hogy a szlovák nyelvtanítás módszertanáról törné a fejét a tisztelt minisztérium, arról sem, hogy az anyanyelvi oktatás kérdését próbálná megoldani, a legfelsőbb szinttel betetózóen, hanem arról, hogy a hibrid tervezetet az urak át szeretnék erőltetni a nemzetiségi tanácsban. S ehhez meg kell dolgozni a szlovák sajtót és közvéleményt. Hogy a tervezet kollektív jogokat sért, s hogy a többség akaratát erőlteti a kisebbségre, az elhanyagolható allűr, mint ahogyan az is, hogy a dél-szlovákiai magyarság elsősorban legitim parlamenti képviseletétől várja gondjainak orvoslatát, s nem valamelyik minisztérium buzgó osztályvezetőitől. KOVESDI KÁROLY ÉRDEMES LESZ LAKÁST VENNI? A TERVEZET ELŐKÉSZÍTŐI ISMERTETTÉK A JAVASLATOT (Munkatársunktól) - Már hírt adtunk róla: a kormány elfogadta a lakások és a nem lakás céljaira használt helyiségek tulajdonáról szóló törvénytervezetet. A lakosság nagy része már hosszabb ideje érdeklődéssel várta, várja a törvényt, amely alapján tisztázódik a tulajdonviszony. A tegnap Pozsonyban tartott sajtóértekezleten Helena Štrbíková, a Szlovák Köztársaság Pénzügyminisztériuma legiszlatív és vagyonjogi szekciójának főigazgatója tájékoztatta az újságírókat a törvénnyel kapcsolatos alapvető tudnivalókról. - Elfogadása után lehetőség nyílik arra, hogy mind a fizikai, mind a jogi személyek lakástulajdonosokká váljanak - mondotta. - Ezenkívül a jelenlegi és az új tulajdonosok közti viszony is az új törvény szerint rendeződik majd. Mivel nem különálló ingatlanokról van szó - hisz a legtöbb házban több tucat lakás található -, a tulajdonviszonyok rendezése nem egyszerű feladat. A törvény előkészítői azzal is számoltak, hogy az egyes házakban nem minden lakó kívánja - illetve nem lesz rá módja - megvásárolni a lakását, vannak, akik továbbra is bérlőként szeretnének élni jelenlegi otthonukban. A tervezet szerint erre lehetőségük lesz, senki sem kényszeríthető arra, hogy a lakását megvegye. Azt viszont szabályozza, hogy a tulajdonosok és a bérlők hogyan élnek majd egy fedél alatt. A tulajdonosok maguk dönthetik el, milyen közösséget hoznak létre, hogy a maguk közül választott fizikai személyre bízzák-e az ügyintézést, vagy pedig valamilyen cégre ruházzák át az ezzel kapcsolatos feladatokat. A lakás megvételével a közös helyiségekhez való jog, illetve a telek - amelyen a ház áll - tulajdonjoga is tisztázódik, mindezt a vételről szóló szerződésben rögzítik. A tervezet előkészítői szerint a házra vonatkozó döntések meghozatalakor valamennyi lakástulajdonosnak egy szavazati joga lesz, és aki nem fogadja el a többségi határozatot, bírósághoz fordulhat jogorvoslatért. Bizonyára sokakban felmerül a kérdés: vajon ki vásárolhatja meg a lakásokat? A javaslat alapján csak a jelenlegi bérlőnek van vételi joga. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a jelenlegi bérlő hat hónapon t át nem fizeti a lakbért. Ha a törvény életbelépése után három hónapon belül nem rendezi tartozását, a bíróság megszüntetheti a bérleti jogát, és ha pótlakást tudnak adni számára, az illetőt oda kilakoltathatják. - A szövetkezeti lakások használóira is gondol a törvény - magyarázta a főigazgató. - Azok is igényt tarthatnak lakásuk megvételére, akik a korábbi törvény értelmében az elmúlt év június végéig nem kérvényezték azt. A legtöbb érintettet a lakások ára érdekli a leginkább. A javaslat szerint olyan áron fogják eladni a lakásokat, amely a lakosság szociális helyzetének megfelel, és összhangban van a lakások műszaki állapotával. Azt elvetették - de ki tudja, a honatyák mit szólnak majd hozzá -, hogy szakértői vélemény alapján állapítsák meg egy-egy lakás értékét. Csak a beruházási költségeket vették alapul, ebből évenként 2 százaléknyit számítanak le elévülés címen, ezenkívül még azzal az őszszeggel is csökken a volt állami lakások ára, amennyivel az állam egy-egy szövetkezeti lakás építését támogatta, és még ebből levonnak 30 százalékot, ha állami vagy községi tulajdonú lakásról van szó. A vásárlónak a szerződés aláírásakor a vételi ár 15 százalékát kell kifizetni, az összeg további részét legfeljebb 10 év alatt kamatmentesen törlesztheti... Amint már hangsúlyoztuk, tervezetről van szó, amelyről a parlament hoz végleges döntést. S hogy a törvényjavaslatot mennyire változtatják meg a képviselők, arról egyelőre még jósolni sem érdemes. Ezért nem adható egyértelmű válasz a címben felvetett kérdésre. DEÁK TílRÉZ CSEMADOK KULTURÁLIS ÜNNEPÉLY SZÖVETKEZETI NAP PROGRAM: Népművészeti műsor, nótaénekesek, magyarországi humoristák: Bach Szilvia, Ayla, Korschow duó. A belépőjegyeket a műsorban sorsoljuk: I. díj: nyaralás a soproni TÓMALOM üdülőben (augusztus 17-e és 30-a között), II. díj: 5000 koronás vásárlási utalvány. MINDENKIT SZERETETTEL VÁRNAK A RENDEZŐK! VK-930 A Dunaszerdahelyi Középfokú Szakmunkásképző Intézet (Gorkij utca 21.) igazgatósága értesíti az érdeklődőket, hogy az 1993/94-es tanévben indít: - érettségi utáni 1 éves varrónői képesítéssel (pomaturitné štúdium), feltétel: érettségi bizonyítvány. - esti tagozatos osztályokat nyit a következő 2 éves képesítési idejű érettségivel végződő szakokon: 1. gépészeti (lakatos, autószerelő, bádogos stb.) 2. elektromos (villanyszerelő, háztartásigép-szerelő stb.) 3. faipari (asztalos, ács stb.) 4. textilipari (varrónő, fonónő stb.) Az utóbbiaknál feltétel a szakmunkás-bizonyítvány és a sikeres felvételi vizsga. Jelentkezési határidő: 1993. június 20. Telefon/fax: 0709/228 36 A gépek és berendezések műszerésze (mechanik strojov a zariadení) 1 éves képzési idejű szakra június 16-án • pótfelvételit tehet 10 tanuló reggel 8 órától az iskola épületében matematika és fizika tantárgyakból. VK-842/1