Új Szó, 1993. április (46. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-27 / 97. szám, kedd

1993. ÁPRILIS 28. HÍREK-VÉLEMÉNYEK 2 RÖVIDEN MICHAL KOVÁČ, a Szlovák Köztársa­ság elnöke részvéttáviratot küldött Eva Rigóvá asszonynak, Igor Rigó őrmester anyjának. Igor Rigó az ENSZ békefenn­tartó erőinek kötelékében a közös cseh­szlovák zászlóalj tagjaként teljesített szol­gálatot. A szerbek és a horvátok közti harcban április 22-én vesztette életét. NEM IGAZ, hogy én vagy a rokonaim Floridában házat vásároltunk - mondotta tegnap az újságíróknak Anton Rakický, a Petrimex részvénytársaság vezérigaz­gatója. - Ezzel az üggyel nem kívánok tovább foglalkozni Azt is hozzátette: amerikai látogatása kimondottan magán­jellegű volt. A hírt, hogy Rakický úr az Ecjyesült Államokban egymillió dollár készpénzért vett házat, a szlovák sajtóiro­da április 23-án hozta nyilvánosságra, mégpedig a Brandenton Herald című napi­lap cikke alapján. A KERESZTÉNYSZOCIÁLIS UNIÓ szeretne együttműködni a politikai színtér közepétől jobbra lévő pártokkal. Ezt az elhatározásukat Ján Klepáč, a KSZU el­nöke közölte a Szlovák Nemzeti Párt hétvégén megtartott közgyűlésén, és ott pozitív visszhangra talált. Viliam Ober­hauser alelnök az unió tegnapi sajtóérte­kezletén elmondta: más demokratikus mozgalmakkal is keresik a közös utat, többek közöt a Demokratikus Szlová­kiáért Mozgalom egyik szárnyával, ame­lyet támogatnak. A DEMOKRATA PÁRT vezetői nem feltételezik, hogy rövidesen „egy tető alá lehet hozni" a vállalkozókat - többek között ezt jelentette ki Anton Ďuriš, a párt elnöke. A demokraták új programja a vál­lalkozókkal kapcsolatban konkrét felada­tokat fogalmaz meg, mégpedig úgy, hogy a következő választásokon bekerüljenek a parlamentbe. Úgy ítélik meg, hogy je­lenleg az SZK Nemzeti Tanácsában nincs, aki ennek a csoportnak megfelelő törvényeket készítene elő. NÉMET építőipari és beruházási szak­emberek ismerkedtek tegnap a szlovákiai lehetőségekkel, többek között a bősi víz­lépcsővel. Amint a Szlovák Sajtóiroda munkatársának elmondták, a vízi erőmű­ről szóló információk Németországban nem egyértelműen pozitívak vagy negatí­vak. Mindenesetre kevés van belőlük. Látogatásukat arra használják ki, hogy a helyszínen ismerkedjenek meg az erő­mű műszaki problémáival. IGEN VAGY NEM? (Folytatás az 1. oldalról) is ismernék nyilvánvalóvá válna, hogy a képviselők keresete nem is olyan kiemelkedő, a nemzetközi összehasonlításról már nem is be­szélve. • Ennek kapcsán felmerül az a sokak által vitatott kérdés, le­gyenek-e a képviselők teljesen profik, tehát mondjanak-e le fog­lalkozásukról. Az erre vonatkozó jogi szabályozás még nem szüle­tett meg. Bartha Pál: Olyan törvényre len­ne szükség, amely kizárná a funkci­ók ütközését. A képviselők ugyanis olyan információkhoz juthatnak, fő­leg gazdasági vonatkozásban, ame­lyekkel visszaélhetnek. Ezen kívül a képviselő akkor tud igazán elme­rülni munkájában, ha csak egy célra összpontosítja figyelmét. Fóthy János: Vannak foglalko­zások, amelyek esetében az állás felfüggesztése négy évre pótolhatat­lan kiesést jelentene. Ilyen az orvosi pálya. Állatorvosként úgy gondolom, hogy a többéves kiesést nehezen tudnám behozni. Az azonban, hogy korlátozott mértékben továbbra is dolgozom, nem megy a képviselői munkám rovására. esi HELYREIGAZÍTÁS Lapunk szombati számában is­mertettük Harna István parlamenti felszólalását. A szövegbe sajnálatos hiba csúszott. A hibás mondat he­lyesen így hangszik: A Szlovák Sta­tisztikai Hivatal adatai szerint 1991 ­ben az egy főre jutó bruttó hazai termék Szlovákiában 1768 dollár ér­tékű volt, ami 358 dollárral volt keve­sebb mint a CSSZSZK ugyanezen mutatójának az értéke. Néhány sor­ral lejjebb pedig helyesen ennek kellene állnia: A költségvetés bevé­teli részében 30-50 milliárd korona hiányzik. KUČERA MEGMENEKÜLT, ÉS AZ OKTATÁSÜGY...? (Folytatás az 1. oldalról) Zoričák (DSZM) úgy vélte, a bizal­matlansági indítvány nem lehet megalapozott, hiszen aláírói között csak két pedagógus van. Pavol Ho­mola pedig egyenesen azt állította, nem felelhet mindenért a miniszter, hiszen nem tudhatja, hogy beosz­tottjai hogyan intézkednek a háta mögött. Terjedelmes beszédet mondott a bírált miniszter. Azzal védekezett, hogy a rendszerváltás óta ő a har­madik miniszter, és tárcájának már harmadszor kurtították meg a költ­ségvetését. Jogosnak minősítette a művészeti alapiskolák mai hálóza­tának átalakítását, mivel az állam­nak nincs pénze a kiadásokra, és egyébként is, a szülők nem sajnálják az anyagiakat sportolók nevelésére, ugyanakkor elvárják, hogy a jövendő HOGYAN SZAVAZTAK? A Matúš Kučera ellen benyújtott bizalmatlansági indítványt 51-en tá­mogatták (DBP 16, SZNP 9, KDM 14, Együttélés 5, MKDM 3, független 4). Ellene voltak 54-en (DSZM 52, füg­getlen 2), tartózkodtak 15-en (DSZM 7, DBP 5, független 2, MKDM 1). A szavazás idejében 30 képviselő nem volt jelen a tanácsteremben. művészeket az állam készítse fel. Sorban visszautasította az ellene felhozott vádakat, amelyek közül egyeseket durva dezinformációnak minősített, és sorolta minisztériuma eredményeit. - Igyekeztem, de töb­bet nem tudtam csinálni - fejezte be hosszú védőbeszédét. Miután a képviselők elvetették a titkos szavazásra tett indítványt, nyílt szavazással úgy döntöttek: Ma­túš Kučera marad. 51-en voksoltak menesztése mellett, 54-en ellene voltak, 15-en pedig tartózkodtak. A képviselők többpontos határo­zatot fogadtak el a kormányprogram módosításáról. A határozatba Bauer Edit indítványára kormány felada­tául adták a foglalkoztatási alapról szóló törvény következetes megva­lósítását és Rózsa Ernőére a kor­mány nemzetiségi politikájának idő­szerűsítését. A képviselők módosították a devi­zatörvényt. Az elfogadott novella lé­nyege: meggátolni a fölösleges devi­zakiáramlást. Mivel a tárgyalás nagyon elhúzó­dott, a képviselők úgy döntöttek, hogy az utolsó napirendi pontot, az interpellációkat a májusi ülésre na­polják el. A parlament ülése ezzel véget ért. (csizmár; gágyor) AZ EGYÜTTÉLÉS SAJTÓÉRTEKEZLETE MEČIAR NEM ÉRTI? (Munkatársunktól) - Az Együttélés Po­litikai Mozgalom parlamenti képviselői elí­télendőnek tartják, hogy a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom parlamenti klub­jából kivált képviselőknek mindeddig nem tették lehetővé, hogy saját parlamenti klu­bot alakítsanak, hangzott el az Együttélés tegnapi sajtóértekezletén. A továbbiakban Duka Zólyomi Árpád elmondta, az Együttélés képviselői is tá­mogatták azt a törvénytervezetet, amely szerint a Matica slovenskának visza kell kapnia a korábban elveszett vagyonát, s éppen ezért kellemetlen meglepetés­ként érte őket az, hogy a szlovák parla­ment a másik javaslatot (amely szerint a nemzetiségi szervezetek is visszakap­nák korábban elkobzott vagyonukat) nem hagyta jóvá. Kifogásolta egyben a kor­mányprogram koncepciótlanságát s ezzel kapcsolatban megállapította, a szlovák kormánynak még nemzetiségi politikája sincs. Bauer Edit az egyes tárcák együtt­működésének hiányára mutatott rá konk­rét példák alapján, azzal, hogy ez csök­kenti a minisztériumok tevékenységének hatékonyságát, s a kormány egészében véve nagyon keveset működik együtt. Harna István a válságkezelő gazdasági program, illetve a szakértői kormány megalakításának szükségességét hang­súlyozta. Azokkal az ismételten hangoztatott vá­dakkal kapcsolatban, miszerint a magyar pártok akadályozták meg Szlovákia felvé­telét az Európa Tanácsba, Duka Zólyomi Árpád kifejtette: arra törekszenek, hogy a külföld Szlovákiáról reális képet kapjon, támogatják Szlovákia felvételét az Európa Tanácsba, de ragaszkodnak ahhoz is, hogy Szlovákia teljesítse azokat a feltéte­leket, amelyek a demokráciát és a jogálla­miságot szavatolják. Az újságírók kérdéseire válaszolva Duray Miklós az Együttélés elnöke a szlo­vák kormányfő vasárnap esti tízperces beszédével kapcsolatban kiemelte; ha Vladimír Mečiar a jelenlegi szlovák alkot­mány cikkeit dicséri, az jelentheti azt, hogy az egész nemzetiségi kérdéskört nem érti, ám azt is, hogy nem akarja őszintén a nemzetiségi kérdés rendezé­sét. (m-n.) MPP-KÜLDÖTTSÉG BUDAPESTEN Ent2 Géza címzetes államtitkárnak, a Határon Túli Magyarok Hivatala elnöké­nek meghívására Budapestre látogatott a Magyar Polgári Párt küldöttsége. Tóth Károly alelnök, Angyal Béla elnökségi tag és Petőcz Kálmán külügyi titkár meg­beszéléseket folytatott a hivatal elnökével a szlovákiai belpolitikai fejleményekről, az MPP jelenlegi helyzetéről. Tájékoztatták ót a négy szlovákiai magyar párt között létrejött politikai egyeztető tanács műkö­dési rendjéről és eddigi eredményeiről. Elsősorban az ET-ba intézett közös me­morandumról és a nyitrai nemzetiségi karról született közös megállapodásról. Tisztázták továbbá a két szervezet közti jövőbeli együttműködés formáit. A tárgya­lás után a felek közös sajtótájékoztatót tartottak. SZOMÁLIA AZ ENSZ ÁTVESZI AZ IRÁNYÍTÁST A szomáliai humanitárius hadmű­velet irányítását a jövő héttől az ENSZ veszi át az Egyesült Államok­tól. Az afrikai országban jelenleg tartózkodó 11 ezer amerikai katoná­ból csak 4000 marad ott az ENSZ­erők kötelékében. A nemzetközi erők keretében a napokban 3000 pakisztáni katona érkezik Szomáliá­ba. Az ENSZ-vezérlettel folytatódó humanitárius akcióban együttvéve 28 ezer ENSZ-katona vesz részt. Az amerikai egységek tavaly december elején történt partraszállása óta a hadműveleteben 8 amerikai, 4 bel­ga, 2 francia, 1 marokkói és 1 auszt­rál katona vesztette életét. DEVIZAPIACI ÁRFOLYAMOK Deviza Angol font Francia frank Kanadai dollár Német márka Olasz líra (1000) Osztrák schilling Svájci frank USA-dollár ECU EK ECU CSK ÉRVÉNYBEN: 1993. április 27-én Devizaárfolyam Valutaárfolyam Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép­árfolyam 1 egységre, koronában 44,162 45,616 45,389 43,82 46,96 45,39 5,352 5,406 5,379 5,22 5,53 5,38 22,528 22,754 22,641 21,86 23,42 22,64 18,065 18,247 18,156 17,70 18,62 18,16 19,272 19,466 19,369 18,65 20,09 19,37 2,561 2,587 2,574 2,51 2,63 2,57 19,947 20,147 20,047 19,52 20,58 20,05 28,355 28,639 28,497 27,80 29,20 28,50 35,326 35,682 35,504 36,569 JELCIN ELLENFELEI FÚJJÁK A MAGUKÉT (Folytatás az 1. oldalról) tásra. Ezzel szemben a referendum moszkvai résztvevőinek 51 százalé­ka támogatta az idő előtti parlamenti választások megrendezését. A referendum után Borisz Jelcin első intézkedése az volt, hogy Alek­szandr Ruckoj alelnököt megfosz­totta az agráripari komplexum feletti felügyelettől. Jelenleg ezt a tisztsé­get Alekszandr Taverjuha minisz­terelnök-helyettes tölti be - tájékoz­tatott tegnap az Interfax hírügynök­ség az elnök sajtószolgálatára hivat­x Moszkvában és Szentpéterváron teg­nap a koraesti órákban ismét felhívtuk azt a két újságírót, akiket már megszólaltat­tunk szombati számunkban is. Irina Pa­novszkaja Moszkvából arról tudósított, hogy a népszavazás utáni napon az orosz főváros élte megszokott életét, senki sem ünnepelt és senki sem gyászolt: az embe­rek egyszerűen tudomásul vették az elő­zetes eredményeket, amelyekben nem volt semmi váratlan, semmi meglepő. - Nem ült össze a parlament sem? - Nem, a legfelsőbb tanács szerdán és csütörtökön tartja plenáris üléseit. Vi­szont az elnökség összeült, s itt elhang­zottak olyan vélemények is, hogy történ­tek visszaélések a népszavazás során. Ezt azonban aligha sikerül bizonyítaniuk, meg nem is tartom valószínűnek, hogy lettek volna csalások, hiszen nagyon sok volt a megfigyelő mindkét tábor részére. - Lehetséges, hogy Haszbulatov, Ruckon és társaik simán tudomásul veszik az eredményeket? - Erről szó sincs, már tegnap egysze­rűen a példátlan sajtókampánnyal ma­gyarázták Jelcin győzelmét, s ennek kap­csán máris felvetették: meg kell reformál­ni a tömegtájékoztató eszközök működé­sét, mert a mai rendszer az elnök számá­ra lehetővé tette, hogy információs blo­káddal sújtsa politikai ellenfeleit. - Lehet már tudni, miről fog tárgyal­ni szerdán a parlament? -Ami biztos: felvetik a küldöttkong­resszus összehívásának kérdését. Azt tervezik, hogy a kongresszuson majd két­ségbe vonják az alkotmánybíróság dönté­sét a népszavazásról, hiszen az előnyte­len volt számukra. El nem tudom képzel­ni, hogy ezt hogyan akarják megtenni? Az viszont tény, hogy Jelcin most majd nyomban nekilát legfontosabb terve meg­valósításához, ami nem más, mint a kül­döttkongresszus feloszlatása és egy olyan új alkotmány kidolgozása, amely­ben egy szuperparlamentnek már nem lesz helye. kozva. Ruckoj egyébként tegnap ki­jelentette, hogy Borisz Jelcin és poli­tikája vereséget szenvedett a vasár­napi népszavazáson. Szerinte a 105 millió szavazásra jogosult polgár kö­zül csak 32 millióan támogatták az elnököt, a többiek vagy ellene van­nak, vagy nem vettek részt a refe­rendumon. Nyilatkozott Ruszlán Haszbulatov parlamenti elnök is, aki nyilvánvaló elégedetlenségének adott hangot. Szerinte a referendum egyedüli eredménye az, hogy meg­osztotta a társadalmat, x - Tehát megvalósul a jelcini forga­tókönyv, meglepetések kizárva? -Oroszországban? Soha. A kong­resszus még mindig magához ragadhatja a kezdeményezést, s mivel a nép nem szavazta meg az előrehozott parlamenti választásokat, a most mandátummal ren­delkező képviselőknek még van mozgás­terük és hátországuk is. Ezzel az eséllyel pedig mindenképpen megpróbálnak élni. Szentpéterváron Marina Liszocski­nát kerestük ismét, s kérdésünk is hason­ló volt: - Mi újság a városban? - Semmi. Nem volt jó idö, a természet szinkronban van a politikával: még nem tavaszodik. így hát az emberek szép számban elmentek szavazni, a részvételi arány a városban és a kerületben még a 60 százalékot is meghaladta. Szentpé­terváron ugyanúgy, mint Moszkvában az elnök és jobb híján reformpolitikának ne­vezett irányvonala megkapta a szükséges támogatást, az előzetes eredmények és becslések szerint úgy 55-60 száza­lékban. - Vagyis Szentpétervár is Jelciné? - Természetesen. Ám az Oroszország középső részéből érkező jelentéseknek biztosan nem örülnek a Kremlben: ezek az adatok ugyan az átlagon nem változ­tathatnak, de bizony Jelcin népszerűtlen­ségét jelzik. - Mivel magyarázhatók ezek az eléggé markáns eltérések? - Az európai országrész nyugati felé­nek nagyvárosai és a határvidékek nin­csenek olyan rossz helyzetben, tudnak kereskedni, vállalkozni, az ellátás is jobb De Oroszország kellős közepén sírnivaló állapotok uralkodnak. Nekik nincs mit eladniuk, tehát venni sem tudnak, Moszk­va pedig már nem ad. Ezek a vidékek azok, amelyek a régiók növekvő függet­lenségére alaposan ráfizettek. Ezt adták most vissza Jelcinnek kamatostul. GÖRFÖL ZSUZSA EBEÉ-MEGBÍZOTTAK PRÁGÁBAN Ma is folytatódik a cseh fővárosban az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet 52 tagországa magas rangú megbízottjainak tegnap kezdődött tanács­kozása. Napirendjén szerepel az EBEÉ Hegyi Karabahban járt missziója jelenté­sének megvitatása, a jugoszláviai helyzet és annak a missziónak a jelentése, amely azt mérte fel, nem került-e sor az EBEÉ­tagságról szóló feltételek megsértésére Csehszlovákia felosztása során. Az EBEÉ nemzeti kisebbségekkel fog­lalkozó magas rangú biztosa februárban Szlovákiában és Magyarországon járt. Javasolta egy nemzetközi szakértői cso­port felállítását, amely elemezné a ma­gyarországi szlovák, illetve a szlovákiai magyar kisebbség helyzetét. AZ ALAVETESI NYILATKOZATRÓL (Folytatás az 1. oldalról) Jeszenszky felszólalása után az egyes parlamenti bizottságok és frakciók képviselői kaptak szót. Szintén úgy nyilatkoztak, hogy tá­mogatják a parlamenti határozat el­fogadását, vagyis a dokumentum ra­tifikálását. A vitában viszont több érdekes válemény és javaslat is el­hangzott. Szél Péter (MDF) kifogásolta, hogy a határozatba nem került bele a nagymarosi körgát elbontásának kérdése. Forod András Attila (MDF) megismételte korábbi véle­ményét, hogy az ügyet valamilyen formában vigyék az ENSZ elé. Párt­beli képviselőtársa, Zétényi Zsolt európai botránynak nevezte az ügyet és hangsúlyozta: bár a kétol­dalú megállapodáson a ratifikációs folyamat során nem lehet változtat­ni, mégis szükséges mindent meg­tenni nemcsak a Hágai Nemzetközi Bíróság, hanem más fórumok előtt is, hogy a magyarok sérelme jogor­voslást nyerjen. Fodor András Attila mellett Hegedűs István (Fidesz) is kétségesnek nevezte a hágai bíró­ság döntését. Hegedűs rámutatott arra is, hogy a szerződést az erőmű megépítéséről a Kádár-rezsim kor­mánya kötötte, s megerősítette ezt a szakemberekből álló, magát szak­ember-kabinetnek nevező Németh­kormány is, ami nagy hiba volt. He­gedűs hangsúlyozta, hogy a hágai bíróság döntését mindenképpen el fog kelleni fogadni, bármilyen is le­gyen az eredmény. Ilkei Csaba füg­getlen képviselő szerint a magyar fél több engedményt tett a szlovákok­nak, s ezen engedmények egy része ellenkezik a parlament korábbi dön­tésével, valamint az ország érdekei­vel is ellentétes. Pap János Fide­szes képviselő kijelentette, hogy a nyilatkozatot nem támogatja, mert rengeteg bizonytalanságot tartal­maz, s „zsákbamacskára" ö nem hajlandó szavazni. A felszólalók nagy része bírálta a szlovák felet az erőműhöz való viszonyulásáért, ar­ról viszont, hogy milyen a felelőssé­ge a volt Kádár-rendszernek, csak Hegedűs István szólt. Elhangzott az a javaslat is, hogy a parlamenti nyi­latkozat a ratifikálásáról legyen ter­jedelmesebb, mint maga a ratifikáci­ós eljárás folyamán megváltoztatha­tatlan dokumentum. Az esti órákban a parlamenti bi­zottságok képviselői összeültek és megtárgyalták a határozati javasla­tokat, melyek a vitában hangzottak el. Határozathozatalra a tervek sze­rint a mai nap folyamán kerül sor, de nem kizárt, hogy csak a jövő hé­ten. KOKESJÁNOS

Next

/
Oldalképek
Tartalom