Új Szó, 1993. március (46. évfolyam, 49-75. szám)

1993-03-04 / 52. szám, csütörtök

1993. MÁRCIUS 4. wwwC9ď\ FOGYASZTÓI FIGYELŐ 8 MELYIK A LEGFINOMABB? DZSEMEKET TESZTELTEK A SZAKEMBEREK NE RENDELJÜNK ZSÁKBAMACSKÁT A fejlett országokban lassan csi­szolódott ki a csomagküldő cégek ke­reskedelmi szolgálata. Némelyiket már mi is igénybe vehetjük, ezért ér­demes felhívni a leendő megrendelők figyelmét néhány tudnivalóra. • Ha egy terméket agyondicsér­nek, jogosan kételkedhetünk. Ne fe­ledkezzünk meg arról, hogy ugyanaz a ruha másként fest egy manökenen a katalógusban' mint otthon rajtunk. A fénykép sokszor csal. • Alaposan olvassuk el a termékle­írást. Ügyeljünk a ruhák alapanyag­összetételére, a használati tárgyak méretére és anyagára. Előfordulhat ugyanis, hogy a megrendelt selyem­blúz tiszta műszál, a jó nagy táska kis neszesszer, és a képen csillogó acél­lábas lámpa alumíniumból van. • Mielőtt rendelnénk, tanulmányoz­zuk át a szállító kínálta teltételeket, garanciális lehetőségeket. Nézzük meg, felszámítanak-e csomagolási költséget. Arra is ügyeljünk, hogy nem egyszerre történő teljesítés ese­tén ki fizeti a következő postaköltsé­get. • Inkább telefonon rendeljünk. Igy bővebb felvilágosítást kaphatunk a termékekről. Megtudhatjuk, szerepel-e az áru a raktárkészletben, kb. mikor érkezik meg a csomag ós pontosan mennyibe tog kerülni. • Óvakodjunk azoktól a cégektől, amelyek előre kérik a vételár befizeté­sét. Csak akkor rendeljünk tőlük, ha megbízunk bennük. Informálódjunk az ismerőseinktől, nincs-e negatív ta­pasztalatuk. Csak akkor küldjünk visz­sza árut nem utánvétes csomagban, ha biztosak lehetünk, hogy kifizetik az értékét. A csak postafiók számot közlő cégek gyanúsak. • Figyeljünk a katalógusban feltün­tetett minimális rendelési határra, ne­hogy utólag csalódjunk. VENDÉGVÁRÁS - AKÁR ZSÍROS KENYÉRREL A hétköznapok rohanását, egyhan­gúságát elfelejtjük, ha kellemes csalá­di körben vagy barátainkkal töltjük el szabadidőnket, ünnepeljük név- és születésnapunkat. Az evés-ivás, a társaság kellemes. Vajon megenged­hetjük-e magunknak, hogy vendége­ket hívjunk? Ha egy négytagú család hasonló létszámú családot lát vendé­gül, máris nyolc személyre kell sütni, főzni, italról, rágcsálni valóról gondos­kodni. Ne mondjunk le mégse a társaság­ról, inkább vendéglátási szokásainkon változtassunk. Ne rendezzünk magya­ros traktát, pazarló eszem-iszomot. Ünnepi ebédre, vacsorára inkább csak a családtagokat hívjuk meg. Va­lószínűleg ők is hozzánk hasonló anyagi helyzetben vannak, nyugodtan beszéljük meg velük tehát, ki miről gondoskodik. A legjobb, ha az enni­valót a háziak, az italt és a süteményt a vendégek állják. Ha névnapi vagy születésnapi ün­nepséget rendezünk, az ünnepeltnek kedvenc ételével kedveskedjünk. Ko­rántsem biztos, hogy ez a hagyomá­nyos húsleves, és rántott hús, megle­het, hogy egy ritkán főzött juhtúrós sztrapacskának jobban örül. Barátain­kat sem szükséges ebédre, vacsorára hívni. Délután három órára is megbe­szélhetjük a vendégséget. Kelleme­sen elbeszélgethetünk akár egy csé­sze kávé vagy tea mellett is. A drága cukrászdái sütemény, bolti rágcsálni való helyett házilag készült sós vagy édes teasüteményt tegyünk az asztal­ra. Ha a vendégeskedés az estébe nyúlik, készítsünk néhány szendvicset vagy melegszendvicset. S végül; szin­te senki sem tud ellenállni sörözge­tés, fröccsivás közben a hagymakari­kás, piröspaprikával megszórt zsíros kenyérnek. M oldalt összeállította: DEÁK TERÉZ Arra igazán nem panaszkodhatunk, hogy boltjainkban kevés a zöldség­és gyümölcskonzerv. Befőttekből, lek­várokból bőséges a választék. Tény: nem olcsók ezek a készítmények, de hát mit vehetünk már manapság ke­vés pénzért! A Szlovákiai Kereskedelmi Felügye­lőség munkatársai több üzletben fel­mérték a kínálatot. Nem csupán a gyü­mölcsízek skálájára voltak kíváncsiak, hanem a minőségüket is megvizsgálták. Mielőtt az észrevételeikről szól­nánk, még elmondjuk, hogy az utóbbi években megváltozott ezeknek a ter­mékeknek a csomagolása. Míg koráb­ban igen gyakran előfordult, hogy egy-egy pohárról hiányzott a címke, mostanság a gyártók és kereskedők is ügyelnek arra, hogy ez ne forduljon elő, s a fogyasztó mindig tudja, mit tesz a kosarába. A gyártók általában háromféle ki­szerelésben forgalmazzák a dzseme­ket: 220, 240 és 440 grammonként. A szakemberek a tesztelésre, illetve az ellenőrzésre 15 fajta gyümölcsízt vá­lasztottak ki. Az első benyomásuk igen kedvező, a termékek színe von­zó, természetesnek ható volt. Nézzük, melyik gyártó, milyen ter­mékei kerültek az ellenőrök asztalára. A Rimaszombati Konzervgyárban ké­szített eperdzsem (240 gramm), ba­rackíz (440 gramm), 240 grammos málnadzsem és az ugyanilyen töme­gű cseresznye-, illetve feketeáfonya­lekvár. Az Érsekújvári Konzervgyár 240 grammos és a Lőcsei Frucona 440 grammos eperdzsemje szintén a terítéken szerepelt. A černožicei üzem gyártmányai közül az eper-, a meggy­és a ribizliízt vizsgálták. Szemügyre vették még a Miroslavi Fruta szilva­lekvárját, a Sabinovi Frucona és a Mi­roslavi Fruta baracklekvárját, valamint a Nyitrai Cukor- és Konzervgyárban készített meggydzsemet. A tesztelés kritériumait viszonylag könnyen összeállították, ugyanis a dzsemekkel kapcsolatban egyetlen ál­lami norma érvényes. Ennek alapján A régebbi épületekben általában központi fűtést üzemeltetnek, és tüze­lőként szilárd fűtőanyagokat, gázt vagy gázolajat használnak. Ezeket a kazánokat és berendezéseket már aligha lehet energetikai szempontból takarékosan működtetni annak ellené­re, hogy a műszaki állapotuk még le­hetővé teszi problémamentes üzemel­tetésüket. Ezek ugyanis ahhoz a nemzedékhez tartoznak, amelyek „za­bálták" az energiát és a konstrukció­juk abból az időből származik, amikor a fűtőenergia árának nem volt olyan meghatározó szerepe a lakással kap­csolatos kiadásokban, mint manap­ság. Ha maga a kazán és a rosszul szigetelt vezetékek okozta hőveszte­ségeket összeadjuk, megállapíthatjuk: e fűtőberendezések energiájának csak 40-50 százalékát hasznosítjuk. Ezzel szemben a fejlett országokban alkalmazott korszerű technikákkal az energia 90 százaléka értékesíthető. A régi berendezés modernizálásával, a kisebb méretű, de az energiát jobban hasznosító kazán alkalmazásával akár 50 százalékkal is csökkenthetjük a kiadásainkat, de annak az is leltéte­le, hogy a lakóházunk hőszigetelése úgy ahogy rendben legyen. Mindezek után jogosan merül fel a kérdés: milyen tehát a modern fűtési rendszer? Az energiatakarékosság és a környezetvédelem szempontjából legelőnyösebb a padlófűtés, amelyei napkollektorral melegített vízzel üze­meltetünk, a fagypont alatti hőmérsék­letkor pedig a hagyományos kazán szolgáltatja hozzá a meleg vizet. A különösen hideg téli időszakban pe­dig kiegészíthető hőforrásként kályhát ajánlanak a szakemberek. Az optimális és az energerikai szempontból takarékos fűtést négy té­nyező befolyásolja, ezeknek kölcsö­nösen összhangban kell lenniük. 1. A fűtés mértékének megállapítá­sánál és a fűtőberendezés figyelembe vételénél tontos, hogy az épület ho­gyan van szigetelve. Befolyásolja az az ellenőrök felülvizsgálták, vajon az egyes poharakban megtalálható-e a címkén feltüntetett mennyiség, de a vegyi és fizikális követelmények meg­tartásáról is meggyőződtek. Örömmel állapították meg, hogy a címkéről leolvasható mennyiségű lek­várt valamennyi pohárba beleöntőtték, sőt 11 terméknél még többet is adtak a gyártók. A látható jelek közül a bizottság leggyakrabban azt mérlegelte, vajon üvegezett felületek aránya, de a nap passzív melegítő hatása is. 2. A meleget megfelelő formában kell előállítani. 3. A lakóhelyiségekbe a szükséges hőt radiátorokkal, padlófűtés formájá­ban vagy a falakban vezethetjük, de az az optimális, ha a hősugárzás nem ütközik akadályokba. Nagyon tontos, hogy a kisugárzott hő mértéke a lehető legnagyobb legyen. Ez a leg­egészségesebb és a leggazdaságo­sabb. 4. A legjobb fűtés sem működik he­lyesen a megfelelő szabályozás nél­kül. A szabályozás legfontosabb mód­jai: az időjárásra reagáló külső sza­bályzó, az egyes helyiségekben levő, beállítható, automata hőszabályzók, valamint az éjszakára meghatározott mértékű fűtéscsökkentés. Mielőtt új fűtőrendszert vásárol­nánk, alaposan nézzenek körül a pia­con. Gyűjtsenek össze minél több in­formációt arról, mit kínál a jelenlegi technika. A legjobb viszont, ha ener­getikai szakembert kérnek meg, hogy az adott körülményeknek leginkább megfelelő megoldásokat javasoljon. Ahhoz, hogy a döntésük biztosan helyes legyen, szakemberekkel ké­szíttessenek felmérést a lakásuk kifü­tésére vonatkozóan. Ez tartalmazza, hogy milyen mennyiségű hőre lesz szükségük, milyen teljesítményű ka­zánt igényel a kilűtendő terület, ho­gyan képzelhetőek el a vezetékek. Miképpen ügyeljenek a gazdasággos­ságra, lőleg akkor, ha többféle rend­szer közül választhatnak. Nézzék meg azt is, milyen munkákat és szerelési tervet javasol egy-egy cég, illetve szak­ember. Végezetül: a fűtéssel kapcsolat­ban jelentős szerepük van a kémé­nyeknek. A korszerű kazánok mű­ködtetéséhez hőszigetelt kémények­re van szükség. Fontos, hogy ne le­gyenek nedvesek, mert ezáltal meg­rongálódhatnak és a fűtés körülmé­nyessé válhat. találhatók-e a dzsemekben gyümölcs­darabkák. Természetesen valamennyi tesztelt fajtát meg is kóstoltak, meg­próbálták kenyérre, illetve sült tésztára kenni. Ha tehát a közeli napokban, hetekben dzsemet szeretnének vásá­rolni, figyelmükbe ajánljuk a szakem­berek értékelését. Nagyon jó eperíz készül a černoži­cei, az érsekújvári és a rimaszombati gyárban. A baracklekvárok közül a Miroslavi Frutában gyártottat javasol­A pórul járt vásárlók nem szívesen hozzák nyilvánosságra nevüket, így próbálják elkerülni azt, hogy nevetség tárgyává váljanak. Rossz tapasztala­taikat viszont kár volna titokban tarta­ni, ugyanis mindnyájan tanulhatunk az esetükből, megtudhatjuk, hogyan ke­rülhetjük el a kellemetlen konfliktuso­kat Jó ha tisztában vagyunk azzal, mikor, hogyan járjunk el. Egy hölgy prágai látogatása során egy kiállításra is betért, ahol egy sváj­ci cég által kiállított órát vásárolt. Az öröme sajnos nem tartott sokáig: el­romlott az időmérő. Azt megállapította, hogy a kiállító, illetve az árusító kft-nek Pozsonyban is van kirendeltsége, ennek a pontos címe is fel volt tünletve a szavatossá­gi levélen. Igaz, a jótállási feltételeket csak németül mellékelték, de ezt a hibát is megbocsátotta a gyártónak (pedig a kereskedő kötelessége, hogy közérthető nyelven adjon tájé­koztatást a termékhez), ugyanis kor­látlan idejű jótállást adott az órára. A mi törvényeink szerint a szavatossági idő fél év. A Polgári Törvénykönyv kimondja: a vásárlónak ott kell a terméket rekla­málnia, ahol azt megvásárolta, vagy ahhoz a vállalathoz kell fordulnia, akit a kereskedő az ilyen feladat végrehaj­tásával megbízott. juk. Nagyon jó a černožicei meggy­és ribizlilekvár, a rimaszombati gyárt­mányok közül pedig a cseresznyéből készültet is bátran választhatják. Ezeknek a termékeknek megfelelő a színük, jól kenhetőek, a dzsemekben gyümölcsdarabok is vannak, az illatuk kellemes, az ízük édes. Az ellenőrök jó helyezést adtak a Lőcsei Frucona eper- és málna­dzsemjének, a rimaszombati és a sa­binovi baracklekvároknak, a Miroslavi Fruta szilva- és a Rimaszombati Kon­zervgyár áfonyadzsemjének. S hogy melyeket sorolták az átla­gosak közé? A nyitrai gyártmányú meggy- és a rimaszombati készítésű málnadzsemeket. Ezeknek az elvárt­nál sötétebb a színük, keményebb az állaguk és a gyümölcsdarabkáknak nyoma sem volt bennük. Az ízük ugyan édes, de az illatuk nem mond­ható jellegzetesnek és a felhasznált gyümölcsöt alig lehet azonosítani. Az analitikus értékelés során jól helytáll valamennyi tesztelt termék. Az előírt szárazanyagot - 60 százalék ­valamennyi tartalmazta. A konzerv­gyárak körültekintő munkáját dicséri, hogy a vegyi elérnek tartalma egy esetben sem kifogásolható. A szabá­lyok szerinti maximális érték egyikben sem fordult elő, sőt ennél jóval kisebb mennyiségben voltak jelen A mért mennyiségek legtöbbször az alsó ha­tárt súrolták. A csomagolást már említettük: vala­mennyi dzsemet fedeles üvegpoha­rakban kínálják a boltokban. Nem for­dul elő gyakran, de ebben az esetben úgy látszik kivételes esetről van szó, mert valamennyi gyártmányon jól ol­vasható volt a készítés ideje, sőt a fo­gyasztó világosan tudomást szerezhet arról is, meddig tart a minimális eltart­hatósági idő. Érdekességként még megjegyezhet­jük, hogy a lekvárok összsúlyából a csomagolóanyag 33-40 százalékot tesz ki. Még szerencse, hogy nem nagyban vásároljuk ezeket az ínyencségeket, mert akkor bizony cipekedhetnénk. Végül az árakról: nincs értelme fel­sorolni hol, mennyiért kínálják, mert eltérések ugyan vannak az egyes ke­reskedelmi egységek között, de nem akkorák, hogy érdemes lenne a bolto­kat járnunk és a legolcsóbbat keresni. A szóban forgó esetben a pozsonyi kereskedőnek a cég bécsi műhelyébe kellett volna elküldenie az órát, ahol megállapítják a meghibásodást és a javítást is elvégzik A panaszos helytelenül járt el. Az órát beadta a Klenoty vállalat javítójá­ba, sőt még egy prágai műhelyben is próbálkozott, de eredménytelenül. Egy sor felesleges kiadása keletkezett azáltal, hogy fűnek-lának telefonálga­tott, sőt még a kiállító cég bécsi fő­képviseletéhez is fordult segítségért. Aztán tehetetlenségében a Cseh Ke­reskedelmi Felügyelőségnél panasz­kodott, ahonnan a pozsonyi központi igazgatósághoz továbbították beadvá­nyát. Ez utóbbi munkatársai aztán fel­szólították a pozsonyi vállalkozót, se­gítsen végre a pórul járt vásárlón. Sze­rencsére gyorsan intézkedett: levélben kérle a vevőt, küldje el a rossz órát, s továbbította azt a javítóba, ahol megál­lapították: a fogyasztó reklamációja jo­gos és visszaküldték a pénzét. Mi tehát ebből a tanulság? A vásárlónak mindjárt az elején az ismert eladóhoz kellett volna fordul­nia, nem pedig az illetéktelen helye­ken, a különböző javítókban, felügye­lőszerveknél keresni a segítséget. Ez­zel sok időt veszített és feleslegesen dobott ki pénzt. Tehát tanuljunk a más kárán! Befőttekből, lekvárokból elegendőt készítettek az idén a konzervgyárak (Archívumi felvétel) HOGYAN FŰTSÜNK GAZDASÁGOSAN MODERNIZÁLÁS ELŐTT KÉRJÜNK SZAKVÉLEMÉNYT BARBIE ÉS SINDY MEGEGYEZTEK Hasonlítanak ugyan egymásra, de aki alaposabban szemügyre veszi őket, felfedezheti a különbségeket. Sindynek például nincs kilyukasztva a füle és térdben nem hajlik a lába. Az eltérések ellenére a Barbiet gyártó amerikai Mattel cég úgy döntött, bepe­reli a brit Hasbro vállalatot, mert sze­rinte a köztük folyó harc szabályelle­nes. Bár látszólag csak a babák további sorsa volt a tét, a gyártók egyáltalán nem tekintették az esetet játéknak. Nagyon is komolyan vették az ellen­ségeskedést. Pontosabban: a pénzért való harc váltotta ki az ellentétet. A Barbie, „aki" 33 évvel ezelőtt jött a vi­lágra, tavaly a szüleinek, illetve a gyártóinak 1 milliárd dollárt hozott a konyhára. A Hasbro a világ legna­gyobb játékgyára és megpróbálta le­győzni a sorrendben második legerő­sebbet a piacon. Ezért perelte be a Mattel a Sindy készítőjét. Az eljárás, szerencsére, a játékhoz illően végző­dött: sem a szép babák, sem pedig a gyártók nem kaptak hajba. Megegyez­tek. A Sindynek meg kell változtatnia a „kivitelét", és új külsővel elindulhat hódító útjára az amerikai piacon. Kí­váncsian várjuk, vajon nálunk mikor és hogyan mutatkozik be. TANULJUNK A MAS KARAN MINDIG AZ ELADÓNÁL KELL REKLAMÁLNI

Next

/
Oldalképek
Tartalom