Új Szó, 1993. február (46. évfolyam, 25-48. szám)

1993-02-26 / 47. szám, péntek

1993. FEBRUÁR 26. ÚJ SZÓ. KULTÚRA 6 NE HAGYJUK ELVESZNI... NÉPZENEI HAGYOMÁNYUNK TOVÁBBÉLÉSÉNEK KÉRDÉSEIRŐL Az alább közölt írást az elmúlt év őszén küldtem el a Csemadok Országos Választmányának, hogy érdemben tárgyalják meg észrevéte­leimet és javaslataimat. Sajnos, ez a mai napig nem történt meg. Azaz, majdnem sor került volna rá, de mivel a tárgyalás időpontjáról csak közvetlenül az előtt értesítettek, és a Kodály-kórusok találkozójára megígért előadásomat már nem tudtam lemondani, a beszélgetést januárra halasztották. Az sem valósult meg, valószínűleg fontosabb teendők miatt. A Szlovák Rádió magyar szerkesztősége megpróbált foglalkozni az általam felvetett kérdésekkel. Két kerekasztal-beszélge­tést rendeztek. A másodikon már a társaságok képviselői is jelen voltak. Mindenki elmondta a maga véleményét, ám minden maradt a régiben. Most a sajtón keresztül próbálok szólni mindazokhoz, akiknek nem közömbös, mi lesz további sorsa zenei anyanyelvünknek. A POLITIKA - TANULHATÓ SZAKMA Február elején egy társadalomtu­dományi szeminárium keretében Pozsonyban is bemutatkozott a bu­dapesti Századvég Politikai Iskola. Mint azt az iskola igazgatóhelyette­se, Kiss Róbert elmondta, az iskola pártoktól független, alapítványi for­mában működő intézmény, melynek célja profi politikusok képzése és a demokratikus politikai kultúra ter­jesztése. Professzionalizálódik a po­litika - mondta az igazgatóhelyettes -, kikopnak a véletlenszerű politikai elemek. Az iskola pártokon kívüli, ami azt jelenti, hogy mind az oktatók, mind a hallgatók különböző pártok, társa­dalmi szervezetek, egyesületek tag­jai lehetnek. Például a politikusport­rékat bemutató programban egymás után tartott előadást Antall József, Orbán Viktor, Horn Gyula, de ott volt a sorban Duray Miklós is. A tanterv elméleti, gyakorlatorientált és menedzsment tárgyakat tartal­maz. Tanítanak itt többek között po­litikaelméletet, közigazgatást, gaz­dasági jogot, makroökonómiát, mé­diapolitikát, választásszociológiát stb. Az oktatás délután folyik, heti három alkalommal, négy-négy órá­ban. Az iskolába való bejutás felté­tele az érettségi vizsga, és a sikeres szóbeli felvételi vizsga. A hallgatók között egyaránt található parlamenti és önkormányzati képviselő, párt­munkatárs, tanár, de munkanélküli is. Külföldi jelentkezőket is fogad­nak, tavaly Erdélyből, Szlovákiából és Kárpátaljáról is érkeztek. Azt, hogy az iskola semmilyen , párthoz nem tartozik, Kiss Róbert kötéltáncos-mutatványhoz hasonlí­totta, mert ha hat párton kívül állnak, akkor minden párt azt latolgatja, hogy a másik öt közül vajon melyik­hez tartozik. Viszont pozitívuma a dolognak, hogy itt sokszor jövendő ellenfelek ülnek egy padban, s így bizonyos toleranciát sajátítanak el (gaál) HELYESÍRÁSI VERSENY HÁROM KATEGÓRIÁBAN A Csehszlovákiai Magyarok Anyanyelvi Társaságának nyelvi­nevelési szakcsoportja ebben a tan­évben is meghirdette a középisko­lások országos helyesírási verse­nyét. A felhívásra 19 középiskola válaszolt, közülük 16 küldte el diák­jait az 1993. február 4-én Komá­romban megrendezett országos döntőre. A tavalyi versenytől eltérő­en idén három kategóriában mér­ték össze tudásukat a versenyzők: 46 gimnazista, 21 szakközépiskolás és hat szakmunkástanuló oldotta meg a Cs. Nagy Lajos magyaror­szági vendégtanár által összeállított feladatlapot. Az elsó kategóriában (gimnáziu­mok) az első és a második helyen két dunaszerdahelyi diák, Ollös Edit és Bernáth Katalin végzett; a meg­osztott harmadik helyet pedig két pozsonyi tanuló, Fülöp Tímea és Szunyogh Norbert kapta. A szak­középiskolások kategóriájában a kö­vetkezőképpen alakultak a helyezé­sek: 1. Vincze Emőke (Komáromi Mezőgazdasági Szakközépiskola), 2. Wimmer Márta (Dunaszerdahelyi Egészségügyi Szakközépiskola), 3. Bartók István (Kassai Magyar Tannyelvű Ipariskola). Az első két kategóriában népes mezőny gyűlt össze, a szakmunkásképzőket vi­szont csak két iskola, a Karvai Me­zőgazdasági Szaktanintézet és a Ki­rályhelmeci Elektrotechnikai Szak­munkásképző iskola képviselte. A versenyben a karvaiak bizonyultak jobbnak, hiszen az első három he­lyet az ő diákjaik szerezték meg: Kurucz Mónika lett az első, Molnár Veronika a második, Méhes Judit pedig a harmadik. A győztesek a verseny társrende­zőjétől, a Szlovákiai Magyar Peda­gógusok Szövetségétől könyvjutal­mat kaptak, az elsó és a második kategória első három helyezettje pe­dig idén is részt vesz a magyaror­szági Implom József Helyesírási Verseny országos döntőjében „ -szgi­Népzenei kutató- és gyűjtőmun­kám körülbelül egyidős a Csema­dokkal. Ezért nem közömbös szá­momra, hogyan alakul majd a követ­kező évtizedekben a népdal, a nép­zene továbbadása a fiatalabb nem­zedékeknek, további élete az új tár­sadalmi viszonyok között. Azt hi­szem, nem kell külön hangsúlyoz­nom, népzenei hagyományunk - csakúgy, mint néphagyományunk többi területe - eredeti funkciójában már nem él: Szerencsére, néhány évtizeddel ezelőtt még sikerült rögzí­teni több ezer dallamot olyan adat­közlőktől, akik ezt a hagyományt nem tudatosan tanulták, hanem be­leszülettek abba. A Csemadokban a népzenei gyűj­tés gondolata nem tudományos indí­tatásból született. Kezdettől fogva gyakorlati célokat szolgált. 1951-től a Csemadok hivatásos népi együtte­sének, a NÉPES-nek, majd az Ifjú Szíveknek, később az egyre-másra alakuló amatőr dal- és táncegyütte­seknek a műsorát kívánta gyarapíta­ni eredeti hazai hagyományanyag­gal. 1968 után a népdaléneklés a Csemadok keretében addig nem tapasztalt népszerűségre tett szert. Örvendetes módon, nemcsak az egyéni előadásban, hanem a közös éneklésben is szép eredményeket értünk el. Az 1970-es években 150 körül volt azoknak a népdalköröknek a száma, amelyek rendszeresen működtek ós kétévenként részt vet­tek a seregszemléken. Minden felelős szülő magasan képzett, boldog, emberséges em­bert akar nevelni gyermekéből. Tud­ván tudja azonban, hogy e cél eléré­se rajta kívül még két tényezőn mú­lik: a gyermeken s az oktatási-neve­lési intézményen, sőt mindhármójuk egymáshoz való viszonyán is. Most a harmadik tényezőről szólnánk bő­vebben. Minden felelős oktatási-nevelési intézmény növendékeinek testi, szellemi és lelki épülését szolgálja; a harmonikus személyiség-fejlesz­tést szorgalmazza. A hagyományos és reformpedagógiák cél- és feladat­rendszerében alapvető helye van a fenti fogalmaknak. A gyakorlati megoldás egyik leghatékonyabb eszköze a művészeti, azon belül az irodalmi nevelés. Alapozása a csa­ládban kezdődik, intézményesített változata az óvodában indul. Az életkorhoz mért ismeretanyag mel­lett elsősorban a gyermekek él­ményvilágát gazdagítja. Az irodalom művészet (aránylag könnyen hozzáférhető), s kettős pe­dagógiai bázist képvisel az óvodá­ban is: egyrészt az olvasás, a művé­szet szeretetét, másrészt az etikai­esztétikai értékrendre, értékítéletre nevelést alapozza. Az óvodai irodal­mi nevelés első tényezője az óvónő személyisége. Csak a kívülálló nem tudatosítja, mennyi összetevője van az óvónőre vonatkozó kívánalmak­nak. A szilárd és megújításra kész szaktudományi és szakmai tudáson kívül nagyon fontos a fejlett szociális észlelés, a jó helyzetfelismerés, döntési képesség, az empátia, a szeretet; szükséges a koncentrált és megosztott figyelem, a fejlett kommunikációs képesség, az érzel­mi gazdagság s az irodalmi nevelés Sajnos, az előző rendszer egyik legjellemzőbb jelensége, a formaliz­mus a Csemadok munkáját sem kerülte el. Az eleinte nagyon szépen induló népzenei hagyományápoló törekvéseket egyre inkább megmér­gezte az egészségtelen versenysze­rűség. A népdaléneklés, amely az itt élő magyarság nemzeti identitástu­datát kívánta megtartani, egyre in­kább a kétes értékű látványos pro­dukciók színvonalára süllyedt. Maga a népdal - a produkció elsődleges­sége miatt - teljesen háttérbe szo­rult. A Csemadokban végzett néprajzi gyűjtőmunka erősen folklórközpontú volt, de ez érthető is, hisz a Csema­dok keretében létrehozott amatőr csoportokat lehetőleg autentikus ha­gyományanyaggal kellett ellátni. En­nek a hagyományanyagnak a repro­dukciója már a színpadi folklór, az úgynevezett folklórizmus. Sajnos, ennek az utóbbi évtizedben elég sok vadhajtása nőtt, melyet, mivel nin­csenek kertészek, senki sem nye­seget. Említettem, hogy a Csemadok ke­retében végzett néprajzi tevékeny­ség gyakorlati célokat szolgált. Ugyanakkor nem nélkülözhette a tu­dományos-elméleti feldolgozást és a rendszerezést sem. A negyven év alatt összegyűjtött csaknem húsz­ezer gyűjtésegységnyi dallamkincs tudományos rendszerezés nélkül használhatatlan. A Csemadok eddi­gi vezetése ezt a rendszerező mun­sajátosságaiból adódó biztonságos etikai és esztétikai értékítélet a mű­vek válogatásakor. A másik alaptényező a gyerme­kek irodalmi fogékonysága. Ennek jellemzői fejlődéslélektani indíttatá­súak. Ilyen szempontból több jelen­séget kell állandó jelleggel venni. Pl. a szinkretizmust (a rész és egész felcserélése pillanatnyi benyomások hatására, a mindenből minden lehet­séges tényező), a szorongás csök­kentésére törekvés (a tehetetlenség, bizonytalanság, magány érzésének kizárása), az éntudat fejlődését (a freudi hármas-én egészséges arányú integrációja). A pszichológia külön taglalja a mesével, a mesei tudattal kapcsolatos problémakörö­ket. így az átváltozás motívumát, az ellentétek kedvelését, a ceremonális ismétlések megnyugtató voltát, a ve­szély-megmenekülés, az elégtétel és vágyteljesítés motívumait. Más szakemberek a tudattalan és tudat, a valóság és képzet, a félelem és vigasztalás, a lelki káosz és rend kontrasztjait dolgozzák fel, hogy egészséges pszichikumú kisgye­rekek nevelődjenek a mesén, az irodalmon. A sikeres munkához a harmadik tényező is szükségeltetik: a jó iro­dalmi mű. A gyermekirodalmi alko­tások esztétikai követelményei ugyanolyan szigorúak, mint a felnőt­teknek szánt irodalomé, s az igazán jók azok, amelyek szerzői ismerik a gyermekek értelmi, érzelmi világát. Mindhárom irodalmi múnem képvi­selve van az óvodai nevelésben, akár a mű-, akár a népköltészetet tekintjük. A líra a felnőttek (gyerme­keknek szánt) játékos mondókáinak különböző változataiban, a népi gyermekjátékok műfajaiban és kát, sajnos, vajmi keveset támogat­ta, annak ellenére, hogy dr. Oskar Elschek szlovák etnomuzikológus 1980-ban A csehszlovákiai magyar nemzetiség néprajzi kutatása cím­mel megrendezett szemináriumon a rendszerező munka fontosságára külön felhívta az illetékesek fi­gyelmét. Jelenleg a 112 tekercsen tárolt kb. 15 000 gyűjtési egységet tartalmazó népzenei adattár a komáromi mú­zeumban hever, nem gazdátlanul, csak gondozatlanul. Az anyag fel­dolgozásával az 1983-1986-os években foglalkoztam, de utána el­vették tőlem az anyagot. A Csemadok kuturáiis tevé­kenységének egyik fő hibáját abban látom, hogy minden területen csak akciókban tud gondolkodni. Sajnos, még ma is. Ez is a formalizmus egyfajta megnyilvánulása. Ami az akciók (ez is egy csúnya szó) mögött van, elkerüli a szervezők figyelmét. Nem szólva arról, hogy ezeket az akciókat a most már önállóan tevé­kenykedő és állítólag alulról szerve­ződő különböző társaságok egymástól függetlenül rendezik és szervezik. 1989 után, hogy a társaságok megalakultak, úgy tűnik, a népdal, illetve a népzenei hagyomány át­gondolt, tervszerű ápolásának nincs gazdája. A néprajzi társaság első­sorban az eddig elég mostohán ke­zelt tárgyi néprajzzal foglalkozik. Pe­dig a népzene tudományos feldolgo­zása elsősorban az ő hatáskörébe tartozna. A folklórszövetség tevé­kenysége erősen táncközpontú, hol­ott a néptánc sem tud meglenni a népzenei hagyomány nélkül. Ez a társaság sem törődik az eddig összegyűjtött népdalkincs sorsával. Az ének-zenebarátok társasága vi­szont énekkarközpontú. S mivel a népdalkörök csak egy szólamban énekelnek, nem kórusok, ők sem törődnek velük, így a népdalkincs továbbélésével sem. A nyelvművelő a magyar és világirodalmi gyermek­versekben él és fejti ki hatását. Az epika főleg a kedvelt állat-, tréfás és tündérmesék műfajaiban adja ki lé­lekformáló erejét. A drámai műnem voltaképpeni műfajai a bábjelenetek, dramatizált mesék s a párbeszédes versek jelenetes formái. Az óvodáskorú spontán módon tanul. A vers- és mesehallgatás az óvodában nagyrészt kötetlen formá­ban történik, játéklehetőséggé szer­vezve: játék a szavakkal, a képzelet­tel, a társakkal. A kötetlen foglalko­zás nemcsak a játékos ötletek meg­valósítására ad alkalmat, hanem a gyermekek egyéni foglalkoztatá­sára is érdeklődés, fejlettségi szint és típusok szerint. Elvileg bármikor, bármennyiszer mondhatunk verset, mesét a gyerekeknek, ha azt kap­csoljuk igényeikhez, a játékukhoz, tevékenységükhöz, a természet je­lenségeihez, népszokásokhoz, élő­lényekhez, személyekhez stb. Alka­lomszerű versmondáskor nyilván nem kapcsolódik be mindenki, a me­sehallgatáskor viszont jobb a na­gyobb közönség; a mesei, szeretet­teljes légkör; a mesesarok. ' Vers- és meseválogatáskor jó, ha előnyben részesítjük a magyar nép­majd műköltészeti alkotásokat, a mi specifikus esetünkben hangsúlyo­zottan válogassunk a csehszlová­kiai magyar gyermekirodalom ki­váló alkotásaiból s természetesen a világirodalom nagy műveiből is. Második lépésként a téma és a for­mai-ritmikai szempont szerint válo­gatunk, másrészt a gyermekek igé­nye szerint: tetszik-e, kell-e neki. A kisgyermeknek öröm és élmény a vers és mese ismétlése: az egyik szükséges az énekes, mozgásos és egyéb játékhoz is, a másikban társaságnak is volna némi köze a folklórhagyományhoz, hisz nem­csak etnomuzikológia van, de létezik etnolingvisztika is. Utoljára hagytam a tudományos társaságot, amelynek a munkásságát ugyan nem isme­rem, de azt hiszem, erősen műszaki beállítottságú. Úgy érzem néha, a sok bába közt elvész a gyerek. Hiányát érzem egy olyan szervnek vagy fórumnak, amely az egyes társaságok törekvé­sét összefogná, munkáját koordi­nálná. Hiányolom továbbá az amatőr együttesek szakmai irányítását. Itt nemcsak a szakmai tanácsadásra gondolok, hanem egy olyan szakmai centrum kialakítására is, ahol az eddig gyűjtött mindennemű folklór­anyag megfelelő otthonra találna, ahol azt szakszerűen tárolnák, ke­zelnék, feldolgoznák és a csoportok rendelkezésére bocsáthatnák. Az első lépés a társaságok veze­tőinek olyan találkozása lehetne, ahol a felvetett kérdéseket megtár­gyalhatnák, és egy olyan közös ter­vet dolgoznának ki, amely gondos­kodna népzenei hagyományunk egészséges továbbéléséről. Javaslatom: 1. Közös összefo­gással hozzunk létre egy olyan szakmai házat, ahol együtt lehetne nemcsak a gyűjtött folklóranyag, ha­nem az eddig publikáltak is. A filmre, videóra és hangkazettára rögzített gyűjtés, valamint a nyomtatásban publikált anyag. A szakmai ház mun­katársai egyúttal a csoportok és együttesek szakmai tájékoztatásá­ról, illetve módszertani tanácsokkal való ellátásáról is gondoskodnának. 2. A Csemadok OV Elnöksége hívja össze az érintett társaságok szak­embereit a téma megvitatására. 3. A szakmai ház létrejötte esetén a társaságok szakembereiből ala­kuljon egy kuratórium, amely irányí­taná a munkát, gondoskodna a ha­gyomány tisztaságáról és tudo­mányos megalapozottságáról. 4. A Csemadok OV Elnöksége tá­mogassa a népzenei adattárnak (amely tulajdonképpen a Csemadok tulajdona) tudományos feldolgo­zását. ÁG TIBOR újra meg újra azonosulhat a farka­sok fölött győzedelmeskedő kisma­laccal, a kezdetlen kisemmizett, s végül méltóságot, boldogságot nyert legkisebbikkel, hősével együtt ő maga is ítélkezik a gonoszok fölött; örvendezik társra/társakra találás­kor, s a jótett-jóvég beteljesülésekor. Emberformáló feszültségoldás ez. Azért szereti a gyerek megint és megint hallani, mondani, végigját­szani a mesét, történetet. Mindhá­rom eljárás csak akkor létjogosult, ha belső indíttatású, mégis - úgy látszik -, a legintenzívebb motiváció az eljátszáshoz, a dramatikus játé­kok formáihoz, akár bábjáték, dra­matizálás vagy mimetizálás az. A drámapedagógia előretörése az óvodai gyakorlatban intenzíven elő­segíti az irodalmi művek reproduká­lását, interpretálását. Örvendetes közeledések tanúi le­hetünk élet és óvoda vonatkozásá­ban egyéb és gyermekközpontú módszerek bevezetésekor is. A pe­dagógiai szakközépiskolák moderni­záló törekvésében helyet kap már a vegyes (fiú-lány) osztály fogalma, az alternatív tervezetű oktatás, amely egyidejűleg képesít mind az óvodapedagógusi, mind a nevelői szakmára. A végzett diák nemétől függetlenül dönthet majd az óvoda vagy a napközi mellett. (Lehet, hogy mégis lesznek óvóbácsik?!) A szü­lők jó hányada az együttérzés erejé­vel közelít az óvodához, iskolához, s jól teszi, ha „lop" onnan ötletet, szakvéleményt, játék- és munkafor­mát az értelmes-játékos családi együttléthez. Az óvoda is „lopjon" a szülőktől fészekmeleget, családi összetartozást, életközelséget, hisz „az élettel nevelünk az életre" - mondja Decroly. Pozitív tolvajlá­saink - egymásra, a másikra figyelé­sünk - a kisgyereket, a „mi" gyere­künket teszi gazdagabbá. LACZKÓNÉ ERDÉLYI MARGIT FARKAST GYŐZ A KISMALAC IRODALMI NEVELTETÉSÜNK ALAPOZÁSA

Next

/
Oldalképek
Tartalom