Új Szó, 1993. február (46. évfolyam, 25-48. szám)

1993-02-13 / 36. szám, szombat

1993. FEBRUÁR 13. I ÚJ szól MOZAIK APROPÓ KI SÖPRI KI AZ EGYETEMI TANÁROKAT? A Nagy Seprőgép lassan, de biz­tosan eléri a szlovákiai társadalom valamennyi területét. Nem lehet ki­vétel a szellemi élet, a kultúra s ez­zel együtt az oktatásügy sem, amelynek tisztaságát olyan szemé­lyiségek „veszélyeztetik", mint Mi­roslav Kusý professzor és sokan mások, akiket, Mátúš Kučera oktatás­ügyi miniszter szerint, „nincs az az erő, amely ki tudná űzni onnan". Természetesen az egyetemekről - a DSZM-kormány nem csekély nyugtalanságára. A miniszter úr, aki egyébként Mi­roslav Kusýval együtt tagja a pozso­nyi Komenský Egyetem akadémiai községének, mindezt a megszokott DSZM-tömeggyűlések egyikén dob­ta be a mozgalommal szimpatizáló nyilvánosságnak, hadd rágódjék a tömeg a jelenség fölött. A tömeg­pszichózis efféle terjesztésére egyet­len dolog készteti a miniszter urat: a főiskolákról szóló törvény 2 pa­ragrafusának 1. bekezdése a főisko­lákon az akadémiai község tagjai­nak biztosítja az oktatás jogát, ezen túl (a 2 bekezdés szerint) jogot ad a tanárnak nézetei terjesztésére, a demokrácia, a humanizmus és a jogrend elveivel összhangban Elég baj, gondolhatja a miniszter úr,, mert ha ez a törvény nem lenne, már rég „rendezhették volna a számlát" a renitens oktatókkal. így nem marad más, mint hergelni a közvéleményt, s valamiképp elő­készíteni a talajt egy várható tiszto­gatásra. Lehet, hogy a közeljövőben döntés születik arról, hogy el lesz­nek-e űzve egyes tanárok az egye­temekről? - teszi fel a kérdést Bra­nislav Liška, szintén a Komenský Egyetem akadémiai községének tagja, a Národná obroda tegnapi számában, felszólítva Matúš Kučera minisztert, konkretizálja kifogásait Miroslav Kusý személyével szem­ben. Egyben eszébe juttatja a mi­niszternek, hogy annak idején, ami­kor Miroslav Kusýt 1991 januárjában az egyetem rektorának megválasz­tották, Kučera úr mélyen hallgatott. Pedig akkor nyíltan lehetett kérdez­ni, nyílt válaszok ellenében. A miniszter úr kijelentése termé­szetesen nem csupán Miroslav Kusý személyét érinti, hanem általáno­sabb kérdéseket vet föl: Miért kelle­ne ma bárkit is elűzni a főiskolákról? S főleg - ki fogja megszabni, kit, miért és mikor kell elűzni? (kövesdi) • 1993. február 13­án tölti be 80. évét TÓTH Gizella Gután. E kerek évforduló al­kalmából szívünk melegével köszönt­jük, s békés nyugodt i éveket kívánunk. Fiai: Imre, Feri, menyei: Irén, Ilonka, unokái: Imi, Dodi, Feri, dédunokái: Ani­ta, Tomika, Vicuska és Barbara V-363 • Szeretne takarékoskodni a hőenergiá­val? Bármilyen típusú ablakok és ajtók szigetelését elvégezzük. Ily módon a fűtő­anyag akár 35 %-át is megtakaríthatja Tel : 07/828-546 V-294 • Fájdalmas gyászunkban hálás köszö­netünket fejezzük ki minden kedves ro­konnak, ismerősnek, barátnak, szom­szédnak, volt munkatársaknak, a falu la­kosságának és mindazoknak, akik 1993. január 28-án elkísérték utolsó útjára a gellei temetőbe drága halottunkat, SZAJKÓ Mártont, akit a kegyetlen halál 66 éves korában váratlanul ragadott ki szerettei köréből Külön köszönetet mondunk a sok szép virágért, koszorúért és a részvétnyilváni­tásért, melyekkel enyhíteni igyekeztek mély fájdalmunkat. A gyászoló család v g 5 g A CSALADOK ERDEKEIT VEDJUK ALOJZ ENGLIŠ A GYEREKEKRŐL, AZ IDŐSEKRŐL ÉS A LAKÁSOKRÓL Alojz Engllš, a Szakszervezeti Szövetségek Konföderációjának elnöke is jelen volt azon a pozsonyi sajtóértekezleten, amelyen Oľga Keltošová munka, szociális és családügyi miniszter nagy megelégedéssel nyitotta meg a világon egyedülálló nemzet­közi családkutató központot A szakszervezeti vezető részvétele azért volt indokolt a rendezvényen, mert a hatalmas épületkomplexumot eredetileg a szakszen/ezeti tagok továbbképzésére építették, most pedig a szövetség bérbe adta ennek az intézménynek. -Elnök úr hogyan tekint ön egy ilyen nemzetközi központ létrehozásá­ra, miközben ön az érdekegyeztető ta­nácsban azért harcol, hogy a szlová­kiai családok megkapják a családi pót­lékot, és a kiskorúaknak járó 220 koro­nás kompenzációs járulékot? - Éppen a családok miatt egyeztünk bele abba, hogy a létesítményt ilyen célra használják fel, pedig nyugati vállalkozók­tól sokkal elönyösebb bérleti ajánlatokat kaptunk. Ami pedig a harcot illeti: mi a párbeszéd folytatásán fáradozunk. Ro­man Kováč, a kormány alelnöke arról biztosított: az illetékes szerveknek elküld­ték a határozatokat, tehát mindenütt ki kell, hogy fizessék a járulékot. Mi termé­szetesen figyelemmel kisérjük, hogy való­ban megkapják-e a jogosultak a pénzt. - A családhoz nem csupán a gyere­kek tartoznak, hanem az idősek is. A kormány legutóbbi ülését azzal a ja­vaslattal zárta, hogy márciustól a nyugdíjasok ne kapják meg a 220 korona juttatást, s helyette 270 koroná­val emeljék a nyugdíjakat. Mit szól ehhez? - A döntésről hivatalosan nincs tudo­másom, csupán a lapokból értesültem róla. Mi már többször hangsúlyoztuk a kormánynak: kötelességük valamennyi szociális vonatkozású kérdést megtár­gyalni az érdekegyeztető tanácsai. Nem értem, miért foglalkoztak egy olyan új javaslattal, amelyről minket nem tájékoz­tattak. - Elképzelhető, hogy ezt a terveze­tet a parlament elé terjesztik, és ott a DSZM-képviselök - mint ahogy azt már megszoktuk - szinte kivétel nélkül a kormányjavaslat mellett voksolnak majd... - Mi világosan megfogalmaztuk: szá­munkra csak az a megoldás fogadható el, hogy a nyugdíjasoknak továbbra is meg­hagyják a 220 koronát és az ezzel együtt kapott összeget emelik márcis elsejétől 10 százalékkal. - És még egy égető probléma: a volt állami lakások eladása. Ezzel kapcsolatban milyen a szakszervezet álláspontja? - Elsődleges feltételünk, hogy senki sem kényszeríthető a lakás elhagyására, a lakónak legyen elővásárlási joga, aki pedig nem fizeti a lakbért, azzal a Polgári Törvénykönyv vonatkozó előírásai szerint járjanak el. A maximális árakról pedig az a véleményünk, hogy pontosan kiszámít­ható tételek szerint lehessen ezeket meg­állapítani. Ha túl magas árakat szabnak meg, akkor a lakásokat nem lehet majd eladni, és az egész kezdeményezésnek nincs értelme. Ahhoz viszont ragaszko­dunk, hogy a lakások eladásából befolyó összeget kizárólag új lakások építésére fordítsák. DEÁK TERÉZ ELEGEDETLENSEG A FOREVI VÁMHIVATALBAN (Folytatás az 1. oldalról) ködik vámhivatal. Lehet, hogy 1989 előtt elegendő volt ennyi, ám nap­jainkban, amikor a szállítóvállalatok száma megsokszorozódott, már ke­vésnek bizonyul. Rádásul januártól a Csehországba irányuló kereske­delem adminisztratív feladatait is e helyeken látják el, s ez bizony tülekedéses jelenetekhez vezet. ,, Jöjjön ide reggel, akkor tekereg itt igazán a sor. Szerencsés az, aki két-három órás sorbanállással meg­ússza az ügyintézést. A nagobb for­galmat lebonyolító kereskedőknek pedig ezt a procedúrát hetente több­ször is végig kell szenvedniük" -hallatszott több oldalról, mikor cso­dálkoztam, milyen kevesen várnak az ügyintézésre. Lehet, hogy apró­ság, ám mégsem mellékes, hogy ott-tartózkodásom idején volt a délu­táni szünet, ami hivatalosan fél né­gyig tart. Ám elmúlt háromnegyed négy, mire végre kinyílt az ablak, s foglalkozni kezdtek az ügyfelekkel. Vajon mi maradt a tervezett egységes gazdasági térségből a ko­rona kettéválása után? Érezni még a vámunió előnyeit? ,,Szerintem a cseh-szlovák határ ugyanolyan, mint mondjuk a szlovák-osztrák. Semmilyen könnyítést nem tapasz­talok, éppen ellenkezőleg. Még nem kiforrott, nem rutinszerű a formasá­gok intézése. Ráadásul a speditőr­szolgáltatások sem épültek ki az új határ mentén. Senki nem számolt ilyen gyors pénzcserével, s eltelik néhány hónap, míg e fontos szolgál­tatás ott is megjelenik. Ehhez jön az újabb bonyodalom. Február 8-ától a cseh és a szlovák korona van forgalomban, a szállítóknak, leg­alábbis most az elején, nincs cseh fizetőeszközük. A cseh fél természe­tesen elfogad német márkát vagy amerikai dollárt is, de hát ki fizet szívesen konvertibilis valutában, ha megtenné a nem konvertibilis isi?" - összegezte tapasztalatait a DKB cég képviselője. Valószínű, hogy a cseh korona hiánya csak időleges helyzet, ám a néhány hetes fenna­kadás súlyos zavarokat okozhat a kereskedelmi kapcsolatokban, s ezen keresztül az ellátásban. Szinte tapintható elégedetlenség uralkodik tehát a vámhivatalok előtt sorakozó vállalkozók körében is. Annyi bizonyos, nem erre számítot­tak a vállalkozók, nem ez lendíti előre a nyugati mintájú polgári társa­dalom kiépítését. A kölcsönös ke­reskedelem máris hanyatlik, s ha a cseh-szlovák határon való átjutás nem válik rutinfeladattá, akkor a het­venéves kötődések fonalai gyorsan elvékonyodnak és elszakadnak. Ez pedig minden bizonnyal a kisebb félnek, Szlovákiának válna hátrá­nyára. SIDÓ H. ZOLTÁN A HALOTTAT IS BEIDÉZTÉK TANÚNAK A COLOTKA-PER -ZÁRI AJTÓK MÖGÖTT Jó két tucat újságíró, tévés és fotóri­porter hiába remélt tegnap bebocsátást a pozsonyi Igazságügyi Palota 30-as szá­mú tárgyalótermébe, ahol a volt Szlovák Szocialista Köztársaság exkormányfőjé­nek tárgyalása zajlott. Az ajtó előtt álló rendőrök senkit sem engedtek be. A fotó­sok és a tévéstáb képviselői később ugyan kaptak egy írásbeli engedélyt, de az csak arra jogosította fel őket, hogy a folyosón dolgozhassanak. Amikor egy pillanatra kinyílt a tárgyalóterem ajtaja, és az egyik fényképész kihasználva az alkal­mat, meg akarta örökíteni a ben! ülőket, az őr hihetetlen fürgeséggel csapta be orra előtt az ajtót. A tárgyalás hamar véget ért. Ugyanis a beidézett két tanú közül egyik sem jelent meg Jozef Lenárt volt pártvezér betegség miatt maradt távol, Miroslav Hruškovič hajdani párttitkár pedig azért, mert ö még 1991-ben elhunyt. Colotka fanyar mosollyal hagyta el a tárgyalótermet, és nem volt hajlandó nyilatkozni. Gorillája (netán védőügyvéd­je) viszont aktatáskájával támadt az egyik riporterre, nehogy lencsevégre kaphas­sa védencét. A köztisztséggel való visszaéléssel, vagyon elleni bűncselekménnyel és sik­kasztással vádolt exkormányfő nem állt szóba az újságírókkal. Volt osztálytársa, a jogi kar külső munkatársa, Vincent Baláž docens viszont nem rejtette véka alá véleményét. - Nem állami vagy katonai titokról volt szó, ezért jogellenes és szégyenteljes dolog, hogy egy ilyen per az újságírók kizárásával történik. Miért kivételeznek még mindig a régi rendszer prominensei­vel? Miért ne juthatna a nyilvánosság tudomására például az a tény, hogy Peter Colotka 60. születésnapján az államkasz­szából 129 ezer koronás dáridót csapott. A szenátus elnöke engem is szigorúan rendre utasított, kétszer is figyelmeztetett, hogy ne jegyzeteljek, mert megbírságol és kivezettet. Egyébként a mai perről nem a szlovák lapokból, hanem a Lidové no­vinyból értesültem. - Vajon kinek az érdeke, hogy az emlí­tett törvénytelenségekről minél kevesebb szivárogjon ki? - kérdeztük a jogászt. - Ez egyértelműen a jól összefonódott régi struktúrák müve. Például Čič elvtár­sé, aki szintén az osztálytársam volt. Bizonyára így akarja meghálálni Colotká­nak, hogy annak idején akadémikust csi­nált belőle. Sajnos, ami a jövőt illeti, nagyon szkeptikus vagyok. Itt még sokáig nem lesz igazi demokrácia, jogállam, A szenátus elnöke kérdésünkre, miért nem engedte az újságírókat a tárgyalóte­rembe, azt válaszolta, hogy a bűnüldöző szerveknek jogukban áll eldönteni, ki le­het jelen és ki nem a tárgyaláson. „Azért határoztam így, mert tapasztalatból tu­dom, hogy az újságírók jelenléte kedve­zőtlenül befolyásolja a tanúkat, akik sok­szor félnek véleményt nyilvánítani." Arra a megjegyzésre, hogy ez a tár­gyalás tanúk nélkül zajlott, nem kaptunk választ. Távozása előtt viszont a szená­tus elnöke még ránk pirított: „És jegyez­zék meg, kikérem magamnak az olyan megjegyzéseket, hogy öreg struktúrák. Ez nem megfelelő hely ilyen kifejezések használatára." (ordódy) (Prikler László felvétele) SOKAT ÉS JÓT! (Munkatársunktól) - A belvárosi Zichy-palotában tegnap nagyszámú érdeklődő előtt nagyszabású együttműködési terveket vázolt Stella Aval­lone, a pozsonyi Osztrák Nagykövetség kulturális attaséja. Elmondása szerint tavaly kereken 150 kulturális rendezvényt tartottak; az idén viszont ennél is több, nívós hangversenyt, kiállítást, színházi estet, tudományos előadást és irodalmi összejövetelt szeretnének megrendezni. Lesznek nyelv­tanfolyamok is, méghozzá szakosított témakörben, illetve az általános konverzáció szintjén. Több hónapos ausztriai tanulmányutakra is lehet majd jelentkezni náluk, bár az érdeklődők - természetesen - csak szakmai válogatás után kaphatják meg a hosszabb-rövidebb össztöndíj jogát. A különböző hangversenysorozatok közül különösen a bécsi Classics Ügynökség koncertjei érdemelnek kiemelt figyelmet; valamint Avallone asszonynak az a bejelentése, hogy rendezvényeikkel Szlovákia minden zugába el szeretnének jutni, és e szándék megvalósításához Ausztria pozsonyi nagykövetsége fővárosi és vidéki társrendezőket keres. (mik-) AHOGY ÉN LÁTOM HÁT LEHET SZERETNI MEČIART? A nap egyik politikai szenzációja, hogy Szlová­kia miniszterelnökének népszerűségi rátája egy hónap alatt 44-röl 34-re esett. Ezt a közvéle­mény-kutatók már évek óta ugyanolyan módszert alkalmazva számítják ki; 1257 személynek felte­szik a kérdést: Szlovákia jelenlegi politikusai közül melyik az a három, aki leginkább élvezi az ön bizalmát? A miniszterelnök még mindig listavezető. Utá­na Peter Weiss következik 21 százalékkal. Ro­man Kováč „bronzérmet" kapott, 14 százaléknál tart. Nem vitás, hogy január 1-jével, Szlovákia teljes önállósulásával az ország erős embere számára végetért a politikai idill időszaka, és megkezdődött híveinek lemorzsolódása. Először fordult elő, hogy népszerűsége a júniusban elért 37 százalékos választási eredmény alá esett. Mozgalmának támogatása azonban még na­gyobb mértékben romlott. Most az a kérdés, kik fordulnak el a miniszter­elnöktől, illetve a DSZM-től. Nem azok-e, akiknek gazdasági magatartása leginkább befolyásolhat­ja az elkövetkező években Szlovákia helyzetét? A kérdést szónoki kérdésnek szántam. Ugyan­is országszerte több tízezerre tehető azoknak a vállalkozásra hajlamos személyeknek a száma, akik visszaadják iparengedélyüket, mert számuk­ra elviselhetetlen az adóteher és a társadalom­biztosítási kötelezettség A tegnap még Mečiarért lelkesedő és mozgalmára szavazó nemzeti érzel­mű kisvállalkozóknak csak elenyésző része tud arról, hogy élt egyszer egy magyar drámaíró, Háy Gyulának hívták, és 1956-ban megírta „Hát lehet szeretni Kucserák elvtársat?" című újságcikkét. Arra utalt, hogy lehetetlenség szeretni a rendszer semmihez sem értő apparátcsikjait. Nálunk senki sem ismeri H. Gy. híres írását, ennek ellenére nem csodálkoznék, ha az elkeseredett kis- és középvállalkozók közül valaki megírná a „Hát lehet szeretni Mečiar miniszterelnököt?" cimű eszmefuttatást. Attól azonban, hogy a vállalkozók és a vállal­kozásra potenciálisan hajlamosak elfordulnak a miniszterelnöktől és mozgalmától, Mečiar nép­szerűsége még nem szükségszerűen csökken (számára) tragikus mértékben. Ugyanis választói és támogatói bázisát elsősorban azok alkotják, akiket populista szólamaival tudott elbűvölni, akik elhitték, hogy bonyolult kérdéseket egyszerűen kell és lehet megoldani. Nos, újabban már ók is kezdenek elfordulni a Vezértől Ugyanis Szlová­kia önállósulása óta kiderült, hogy üres az állam­kassza. Korábban, ha valamilyen társadalmi fe­szültséget mérsékelni kellett, ha minden kötél szakadt, ott volt a „föderális kassza" Ez most már a múlté, és ráadásul arra is egyre többen rádöbbennek, hogy a szakértelem sem erőssége a pozsonyi kormánynak. Az egészségügyben, a szociális szférában, a privatizálás során ta­pasztalt melléfogások hatására már tömegesen távolodnak el a győzedelmes mozgalomtól. Érdekes vonása a szlovákiai helyzetnek, hogy a mozgalomtól való távolodás sokkal gyorsabb ütemű, mint a Mečiarból való kiábrándulás. En­nek tömeglélektani magyarázata van. a lakosság zöme igényli a Vezér jelenlétét. Válságát azon­ban az sem állíthatja meg véglegesen, ha néhány miniszterét feláldozza majd a kormányelnök. Fur­csa fintora a sorsnak, hogy Mečiar éppen a leg­hozzáértőbb alvezéreit igyekszik eltávolítani ma­ga mellől. Miközben az ország erős embere egyre nép­szerűtlenebbé válik, Peter Weiss kommunista utódpártja már ott ólálkodik a végrehajtó hatalom sáncai mögött. Ilyenre sikeredett Szlovákiában a bársonyos forradalom. TÓTH MIHÁLY M A sz t; LOS ANGELES Egyesült Állar gondoskodó í (szegény) ass Azonnali kiv Mystica EXP I a szerkesztősé] 48 ÉVES, CSIN nem dohányzc beszélő bp-i C sága miatt kert dában, USA-t kedvelő,utazás tevékenykedő, gas, ápolt, dipl partnerét, aki tudna lenni. I Fényképes vá EXP MOS29' kesztőségbe. BUDAPESTI, szőke, nőies, I tisztességes t hajadon vagy nyugaton élő férfival házass EXP M0610 kesztőségbe. 33 ÉVES csinc lomás, angolu merkedne Kai független, inti délyektől mi „Komoly M0655293P' ségbe. 28/164/52 ­sű, független merkedne di| ság céljából. „ igére a NOV( 30/170 - M/ mondottan rn kus, gyermek resi házasság zisztenciával ségét. Mindéi laszolok. Levi tia EXP U00( ti Igaz Szó sz V * Cheryl Bernmi it> tudunk ani mint m fŕrfíak!

Next

/
Oldalképek
Tartalom