Új Szó, 1993. január (46. évfolyam, 1-24. szám)

1993-01-04 / 1. szám, hétfő

MOZAIK NÉPEK, VALLÁSOK, HAGYOMÁNYOK I ÚJ SZÓM 1993. JANUAR 4. ÚJÉVKOR AZ ÚJÉVEKRŐL Újév - nem is kell a naptárra néznünk - természetesen ja­nuár elseje. De mindig így volt-e ez? Mikor kezdődött az év ré­gebben, a nyomtatott naptárak előtti korban szerte a világon? És vajon a mi megszokott naptá­runkat má már mindenütt hasz­nálják-e? Az év csillagászatilag megha­tározható időtartam, egyszerűen kifejezve: a Föld Nap körüli útjá­nak időbeli hossza. Ennek kö­vetkezménye az, hogy az időjá­rás fő jelenségei, az évszakok és a növények élete is pontosan ilyen ütemben változnak, válta­koznak. Az év hosszának és rövidebb részeinek a kijelölése mindenkor elsősorban csillagá­szati feladat volt. A régiek e cél­ból elsősorban a Nap és a Hold, továbbá az év egyes szakaszai­ban változó látványt nyújtó ég­bolt csillagait, csillagképeit fi­gyelték gondosan. A Nap keltének és nyugvásá­nak pontja a látóhatáron erősen változik az év folyamán. Nálunk, a mérsékelt égöv alatt, a nyári napfordulón (június 22-én) északkeleten kel és északnyu­gaton nyugszik, a téli napfordu­lón (december 21-én) délkele­ten, illetve északnyugaton lát­szik kelte, illetve nyugta idején. Csak két alkalommal - a tava­szi, illetve az őszi napéjegyenlő­ség napján (március 21-én és szeptember 23-án) kel pontosan keleten, és nyugszik pontosan nyugaton, természetesen sza­bad kilátású, sík vidéken. Ez a négy nap tehát irányméréssel, csillagászati úton jól és könnyen meghatározható, rögzíthető az év napjai között. Napfordulón, újholdkor Sok régi néptől maradtak ránk olyan építmények - mint a dél­angliai Stonehenge vagy az egyiptomi gizai piramisok -, amelyek tájolása a fontos nap­kelte-napnyugta irányoknak felel meg. Az épületeikkel vagy más módon kijelölt irányok és a Nap segítségével a régi népek min­den évben pontosan kijelölhet­ték az év valamelyik, imént emlí­tett fontos napját, s azután attól számították az időt, az esztendő múlását. A régi Kínában a téli napfordulóhoz, az ókori Görög­országban a nyári napforduló­hoz, Mezopotámiában, az asz­szír-babiloni birodalomban és a régi perzsáknál pedig a tava­szi napéjegyenlőséghez kötötték az évkezdetet, az újév napját. A legtöbb régi nép azonban a Hold járását is figyelembe vet­te, mint naptáralkotó időkört. A holdhónapnak - például a te­leholdtól teleholdig terjedő idő­nek - azonban nem egész szá­mú többszöröse az év: valami­vel több mint 12 és egyharmad holdhónap tesz ki egy teljes esz­tendőt. Ezért a régiek időnként nem 12, hanem 13 holdhónapot vettek egy évnek, hogy naptáruk éve összhangban maradjon a természeti évszakokkal. Kíná­ban, Mezopotámiában, majd Görögországban 19 éven belül 7 ilyen 13 hónapos évet iktattak be. S minthogy a holdhónap hossza alig valamivel több, mint 29 és fél nap, a hónapok felvált­va 29, illetve 30 naposak voltak. A hónap ezekben az ókori álla­mokban akkor kezdődött, ami­dőn újhold után első ízben lát­szott napnyugta után a vékony, tűhegyes holdsarló. Ehhez iga­zodott az év első havának kez­dete is: Görögországban pél­dául a nyári napforduló utáni első újhold volt az újév napja. A zsidók a babiloni fogság idején, az i. e. VI. században átvették a 12, illetve 13 holdhó­nap nevét, de az ő évük - elté­rően a babiloniakétól - a szep­temberi napéjegyenlőség napját tartalmazó tisri hó elsejével, szeptember 6-a és október 5-e között kezdődött, sőt kezdődik ma is Izraelben és világszerte a zsinagógákban. A hónapokat és az ünnepeket azonban mind­máig a régebbi hagyomány sze­rint niszan hó elsejével kezdve sorolják fel, ez pedig a tavaszi napéjegyenlőség utáni első új­hold ideje. Egyébként a keresz­tény egyházi év kezdete sem a naptári évhez igazodik, „újé­ve" advent első vasárnapja, s az minden évben november 25-e és december 4-e közé esik. után a keleti ég alján. Ugyanis a déli féltekén akkor lehetett el­kezdeni a földművelési teendő­ket. (Mellesleg: a régi magyarok Fagyhozónak nevezték a Fias­tyúkot, mert kora esti feltűnése a hideg évszak közelét jelezte; azt jelzi ma is.) A régi Egyiptomban a pap csil­lagászok elsősorban a Siriust, az égbolt legfényesebb csillagát figyelték. Egyiptom, voltaképpen a Nílus keskeny völgye, a Nílus­nak köszönheti létét. Ennek a hatalmas folyamnak a szintje a közép-afrikai tavaszi esőzések hatására a nyár folyamán jelen­tékenyen megemelkedik, és az ország termőterületeit eláraszt­va, termékenyítő iszapjával megtrágyázza. Az árhullám az egykori főváros, Memphisz tájá­ra július 19-e körül érkezett. Mármost ott éppen akkor lát­szott a Sirius a Nappal egy idő­A dél-angliai Stonehenge kultikus építményének minden bizonnyal naptári szerepe is volt. (Antal Péter felvétele) Mohamed próféta, az iszlám megalapítója bizonyára nem ér­tette, hogy a „hitetlenek" - első­sorban az ugyancsak holdhóna­pokkal számoló népek, például a zsidók - miért iktatnak be időnként egy 13. hónapot. Az iszlám szent irata, a Korán ezért megtiltja a szökőhónapok hasz­nálatát, és előírja, hogy minden év 12 holdhónapot tartalmaz­zon. Minthogy 12 holdhónap kö­rülbelül 11 nappal rövidebb, mint a napév, a mohamedán újév napja, vagyis moharran hó else­je, minden évben 11 nappal előbb van. Ez három év alatt több mint egy teljes hónapot tesz ki, 33 év alatt végighalad minden évszakon, az egész éven, és az évkezdet visszaér­kezik oda, ahonnan kiindult. Te­hát a mi naptárunk 33 éve alatt náluk már 34 ilyen rövidebb év múlt el, így az ő számításuk szerint a mohamedán emberek „hamarabb öregszenek", mint mi: egy 66 éves már 68 évesnek mondja magát. A Fiastyúk vagy a Sirius szerint Voltak olyan népek, amelyek bizonyos csillagok, csillagképek feltűnését figyelték, s az égen tapasztalható változásokat az életükben fontos szerepet játszó földi természeti jelenségekkel hozták összefüggésbe. Ezért aztán az égitestek láthatósága alapján jelölték ki újévüket is. A régi Polinéziában vagy Peru­ban például a Fiastyúk csillag­csoportot lesték, és náluk akkor volt újév, amidőn a Fiastyúk első ízben volt látható napnyugta ben kelni. Persze jó szem kellett a papoknak ahhoz, hogy amikor felbukkan a Nap, a látóhatár másik részén meglássák felkelni ezt a csillagot, bármily fényes is. Nyilván csak rövid ideig látszott a világosodó pirkadatban, de amint megpillantották, kihirdet­ték az áradás közeledtét és az új év elérkezését. A papság úgy hitte, hogy a Sirius az oka az életet jelentő áradásnak, ezért igen gondosan számon tartották járását. Ezek után azt gondolhatnánk, hogy az óegyiptomi újév mindig július 19-e tájára esett. De nem! A napév és az úgynevezett Si­rius-év nem kerek 365 napból áll, hanem körülbelül negyed nappal hosszabb. Ebből négy­évenként már egy teljes nap különbség adódott. Ezt észre­vette az egyiptomi papság is, és az ünnepi naptárban négyéven­ként egy 366, szökőnappal iga­zították ki az eltérést. A köznép azonban továbbra is a 365 napos közönséges évet használta, nem érdekelte, hogy a Sirius nem egy időben kelt fel a Nappal. A kétféle naptár között 120 év alatt már egy teljes hó­nap eltérés keletkezett, és csak 1460 év eltelte után esett ismét ugyanarra a napra a kétféle újév. Az egyiptomiak pontosabb, ünnepi naptárából fejlődött ki a megreformált római naptár, a mi naptárunk őse. Az időszá­mításunk kezdete előtti első század közepéig a római naptár újéve március 1-je volt. Ez a naptár holdhónapokból épült fel, és minden második évben egy 22-23 napos szökőhónap beiktatásával igazodott a mező­gazdasági termelőmunkákat megszabó napévhez. A szökő­hónapokat azonban oly rend­szertelenül és önkényesen iktat­ták be vagy hagyták el, hogy a naptári év időszámításunk előtt 46-ra már három hónappal eltért a napévtől, így például a naptár szerinti aratásünnep idejére még ki sem bújt a föld­ből a vetés. Julius Caesar ezért megreformálta a római naptárt, és azután ezt az úgynevezett Julián-naptárt használták Euró­pában a középkor végéig, néhol még tovább is. A megreformált naptárban lett január elseje az újév napja. A macskák újévköszöntője A Julián-naptár sem volt egé­szen pontos, mert nem kereken negyed nappal hosszabb 365 napnál a napév. A kis különbség 1582-ig már 10 napra nőtt. Ezt az eltérést igazította kí a XIII. Gergely pápa által elrendelt naptárreform, de minthogy azt a római katolikus egyház feje vezette be, a protestáns és gö­rögkeleti államvallású országok­ban hosszabb-rövidebb ideig még a régi Julián-naptárt hasz­nálták. A legérdekesebb azon­ban alighanem Anglia esete volt a Gergely-naptárral. Az angolok régi hagyomány alapján az új­évet március 25-én, az egykori napéjegyenlőség napján tartot­ták. A lakosság berzenkedett a Gergely-naptár átvételétől, bár kiváló tudósok észérvekkel megokolták szükségességét. Az áttérés csak 1752-ben történt meg. Abban az évben az újév még a régi, márciusi dátum nap­ján volt, de az esztendő még december 31 -én véget ért, tehát rövidebb lett. El kellett még tün­tetni a Julián-naptárnak akkorra 11 napra nőtt különbözetét is, így a heves angol honpolgárok úgy érezték, összesen 94 napot „elloptak" az életükből! A há­borgó közhangulatot csillapítani kellett. Egy újságcikk például az­zal érvelt, hogy „köztudomás" szerint a macskák újévkor a földhöz értetik az orrukat. Ám­de - írta a cikk - sokan bizonyít­hatják, hogy ezt megtették, már január elsején... A francia forradalom éveiben neves tudósok eltörölték a Ger­gely-naptár használatát, és 1793-ban valóban forradalmian új naptárt vezettek be. Ebben a hónapok nem hetekre, hanem 10 napos időkörökre, dekádokra oszlottak, és az év végén 5, szökőévekben 6 ünnepnap biz­tosította azt, hogy a naptár évei egyezzenek a napévvel. S mint­hogy a köztársaságot 1792. szeptember 22-én - éppen az akkori őszi napéjegyenlőség napján - kiáltották ki, ez az év­forduló lett a 12 évet megélt francia forradalmi naptár újéve. Bár ma már az egész világon a hivatalos és üzleti ügyek inté­zésében a Gergely-naptárt használják, sok nép, népcsoport és felekezet kitart saját, hosszú ideje hagyományos naptára mellett. A távol-keleti népek - például a vietnamiak - a ja­nuári vagy februári újholddal mint újévvel kezdődő holdnap­tárt használják. A mohamedá­nok követik a próféta naptári előírásait, és az ő újévük min­den esztendőben a napév más napjára esik. A görögkeleti egyház továbbra is a Julián-nap­tárt használja, ezért újéve ma már 13 nappal megelőzi a mien­ket. De mindettől függetlenül mindenütt érvényes a más-más időben kifejezett jókívánság: bé­kés, boldog új esztendőt! PONORI THEWREWK AURÉL MÁSOK ÍRTÁK ERDŐK ­GAZDA NÉLKÜL A szlovákiai erdőtulajdonosok elégedetlenek a tulajdonjogi viszo­nyok rendezésének ütemével. Ez érthető, hiszen a magánerdő-tulaj­donosok kezébe a jelenlegi erdők­nek csupán mintegy a tizede került vissza. Jobb a helyzet valamivel a községi, ún. úrbéri erdőkkel kap­csolatban, ezeknek már csaknem a fele eredeti tulajdonosainak a ke­zében van Persze, ez sem változtat sokat azon a tényen, hogy Szlová­kiában nagyon lassú az erdők repri­vatizálása. A szlovák kormány a közelmúlt­ban foglalkozott ezekkel a kérdések­kel, és elfogadta az SZK Földműve­lési Minisztériumának javaslatát, melyet a szlovákiai erdők reprivati­zációs folyamatának meggyorsítá­sára dolgozott ki. Rövidtávú intézke­désekről van szó, ezen kívül pedig némely törvényerejű rendelet módo­sításáról. A rövid távú intézkedések közül nagyon fontos többek között a Szlovák Erdőalap tevékenységé­nek kibontakoztatásához szükséges anyagi és személyi feltételek megte­remtése csakúgy, mint a reprivatizá­lás meggyorsításához szükséges kapacitások bővítése. Konkrétan az illetékes erdőgazdasági reprivatizá­ciós alakulatok megerősítéséről van szó. Még lényegesebbek azonban a Szövetségi Gyűlés 229/1991 Tt. sz. törvényének, továbbá a föld- és egyéb mezőgazdasági vagyon tulaj­donjogi viszonyai rendezéséről szó­ló törvény stb. módosítására tett ja­vaslatok. Az országosan (a szerző még CSSZSZK-ról beszél cikkében - a szerk. megj.) hatályos törvény ugyanis nem tartja kellőképpen szem előtt az erdőgazdaságok sa|á­tosságait, és végképp nem veszi figyelembe a szlovákiai erdőgazda­ságok specifikumait. A szlovákiai er­dőgazdasági viszonyok ugyanis lé­nyegesen különböznek a cseh­országiaktól, mivel az itteni erdőalap sokkal felaprőzottabb tulajdonjogi szempontból, magyarán: sokkal több a tulajdonosa. A Čadcai járás­ban például 10 248 hektárnyi erdő­nek összesen 19 437 tulajdonosa van, tehát egy tulajdonosra megkö­zelítőleg fél hektár erdő jut. Ma­lackyban még nagyobb fokú az aránytalanság: 2736 hektár erdőnek 640 tulajdonosa van. Különböző okok miatt azonban nagyon sokuk esetében hiányoznak a tulajdonjo­gukat bizonyító okiratok. Az SZK Földművelési Miniszté­riuma erdészeti szekciójának dolgo­zói módosító javaslatukban elsősor­ban a tulajdonjogi viszonyok rende­zésének gyorsítását tartották szem előtt, azt, hogy miképpen lehetne a lehető leggyorsabban a kisebb erdőket visszaadni tulajdonosaik­nak. A javaslatban „tömeges visz­szajuttatás" szerepel, azzal, hogy az ilyen tulajdonosok vagyoni kö­zösségekbe tömörülnének, melyek az adott erdőterületeken gazdálkod­nának. A tulajdonosaiknak meg­hagynák tulajdonjogukat, melyeket fokozatosan rendeznének. E javas­latnak megvan a maga logikája, hi­szen fél hektárnyi erdőből még senki sem tartotta el magát és családját. Ekkora erdőterület ugyanis 100 év alatt egyszer hoz nyereséget A szakirodalomban szolid hasznot hozó erdőterületnek minimálisan 2000 hektárt tartanak. Persze, ha valaki mégis úgy döntene, hogy igényt tart félhektáros erdejére, ak­kor visszaszerzését - demokratiku­san - lehetővé kell számára tenni. A tulajdonjogi viszonyok rendezé­se minden esetben az alapját jelenti annak, hogy az erdőgazdálkodás­ban szlovákiai viszonylatban jobbra forduljon a helyzet. Ha mindennek „gazdájának" kell lennie, ez alól az erdők sem képezhetnek kivételt MICHAL ŠTEFÁNEK Hospodárske noviny, 253/1992. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom