Vasárnap, 1992. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1992-07-31 / 31. szám

D erest. E kis település ne­vét ma már kevesen is­merik Gömör határain túl. Pedig egykor országszerte jó hangzású név volt az itt készített fazekas­munkák révén. A község lakói hosszú évszázadokon át ősi fog­lalkozásként űzték a fazekas- és cserépgyártó ipart. Mivel a föld különösen gazdag volt agyag­ban, így a földművelés mellett ez biztosított számukra megélhe­tést. Még a század elején is negyven fazekas dolgozott a fa­luban. Munkáikat szekéren hordták szerte az országba, az Alföldre, a Dunántúlra, a keleti országrészbe. Akinek küldeni- valója volt akkoriban, csak a fa­zekasok fuvarosaihoz fordult. A gyönyörű edényeknek min­denhol nagy keletjük volt. Ma már csupán egyetlen fazekas folytatja Deresken a régi mester­séget. A hetvennégy éves Bajusz János bácsi. — Gyerekkoromtól csinálom - emlékszik vissza a kezdetekre az idős mester. - A nagybátyám­tól tanultam, de másképp a nagy­apám is fazekas volt. Valami­kor sok fazekas volt a faluban. Csaknem minden kert végében állt egy égetőkemence, mert aki nem edényt készített, az tetőfe­dő cserepet gyártott. Szükség volt rá, mert itt a mezőgazdaság­ból nemigen lehetett megélni. A föld túl agyagos, nehezen mű­velhető, szűkén termő. Hiába dolgozott az ember végtelensé­„Szerettem ezt a munkát..• Nem kell a cserépedény • Bajusz János végleg abbahagyja a korongozást • Nem fizetődik ki • Az ősi mesterségnek nincsenek követői? gig, csak tengődött. Ha egy kis mellékesre akart szert tenni, kénytelen volt fazekaskodni. No, ebből sem lehetett meggaz­dagodni, de a semminél mégis­csak többet hozott a házhoz. Én tizenöt éves voltam, mikor el­kezdtem korongozni. A mester mellett be volt állítva a korong, de kezdetben bizony csak ta- paszkodtam, meg sem tudtam vele mozdulni. Valamelyik mes­ter irányított, valamelyik meg hagyta, hadd kínlódjon az inas. Úgy kellett a mesterség minden csínját-bínját ellesni. A tanuló­idő változó volt, de legalább'öt év kellett hozzá, hogy tisztessé­gesen meg lehessen tanulni. Az alatt az öt év alatt azonban pénzt nem kapott. Ingyen dolgo­zott. Mégis tanultunk, mert ez biztosíthatott némi megélhetést. Voltunk abban az időben töb­ben, de rendesen csak ketten tanultunk ki. A többieknek nem volt hozzá türelmük, inkább el­mentek fát vágni. Tudja, ez ki­csit unalmas is, no meg pontos munkát igényel. De híresek is voltak a dereski fazekasok mun­kái az egész országban. Szeke- freken hordták az árut mindeníe- jlé. Én nem jártam ugyan vásároz­ni, de 1947-ben egyszer mégis elmentem. Akkor volt az a nagy szárazság, s a föld nem termett semmit. Az egyik barátommal összefogtunk, s elmentünk felé­be Nagykapos felé. Terményért adtuk a fazekakat: kétszer, há­romszor töltve búzával, árpával, kukoricával. így nekünk nagyon kifizetődő volt. A háború után többen is faze- kaskodtak a faluban, de idővel mindenkinek akadt munkája, és abbahagyták. Bajusz bácsi azon­ban munka mellett is folytatta, persze adózott érte. De mint mondja, akkor még így is megér­te. Hivatalosan Eubeníkon dolgo­zott szerelőként, emellett készí­tette a fazekakat a pozsonyi ÚEUV-nak és a rozsnyói megren­delőnek. A turisták is gyakran felkeresték, még külföldiek is jöttek hozzá vásárolni. Elkeltek az árui, mert szépek voltak és olcsón adta. — A dereski edényeket azért vásárolták, mert tűzállóak vol­tak. Az itteni agyagban ugyanis kvarc van, s a fazék nem pattan szét a hőtől. Az ilyen agyagból lehetett csak igazi főzőedényeket készíteni. Még húsz-, harmincli­teres fazekakat is csináltunk, la­kodalmakkor csak abban főzték a káposztát meg a húslevest. De más is volt annak az íze! Mi a tejet is mindig agyagedényben tartottuk. Ma persze már senki nem használ ilyen fazekakat, ha megveszik — csak dísztárgynak. A fazekasok munkája nagyon sokrétű volt. Az agyagásással kezdődött, folytatódott az elő­készítéssel, a szűréssel, magával a korongozással. A festés után következett az égetés és a máz felvitele. Minden egyes művelet­nek megvolt a maga fortélya.- Az agyaglelőhely úrbéri te­rület volt, de lehetett ásni az állami erdőben is, mert ezt enge­délyezték, hiszen az egész falu ebből élt. A legjobb agyag azon­ban azon a kis háromhektáros területen volt. Valamikor mindig november elején ástuk az agya­got. Azért, mert olykor tíz méter mélyre is le kellett menni, s olyan mélységben nyáron nincs elég oxigén. Valamikor kézzel ástunk, ma már baggerrel szede­tem le, nem bírom már erővel. Az agyagot behoztuk, beáztat­tuk, aztán jött a szűrés. Úgy kellett szűrni, nehogy mészka- vics maradjon benne, mert az égetéskor kipattan. Először őrlőt használtam, de az nem szűrt elég jól, később 0,2 milli­méteres agyagszűrőt vettem. Azon már nem ment át a mész- kavics. — Korongozni jobbára télen szoktunk, mert nyáron volt épp elég munka a földdel. Persze, akinek nagyobb családja volt, az nyáron is korongozhatott. Maga a korongozás nem különösebben nehéz, bár kétliteresnél nagyobb fazekakat már nem könnyű húz­ni. De ezt a munkát csak úgy lehetett végezni, ha az ember egész lényével erre figyelt. Ha például megivott előtte egy ku­picával, már inkább le se ült a korong mellé, mert ezt a mun­kát csak józanul lehet csinálni. Én leginkább este, éjszaka dol­goztam. Néha tizenhat órát is egyhuzamban. Sok gond van ve­le. A kész edényeket aztán le kell tisztogatni, mert a formálás­nál összefogdossa az ember. A festés csak ezután jöhet. De­resken hagyományos motívumot festettünk, hagyományos szí­nekkel. A festéket is magunk készítettük agyagból, így a fehé­ret, a feketét, a sárgát, a zöldet. A kéket viszont már hozatni kellett. Az égetésnél az egész család segédkezett. Különösen az első égetésnél kellett nagyon vigyázni, hogy csak lassan mele­gedjen, mert különben szétpat­tant az edény. Ez négy-öt órát is megtartott. Az első égetés után felraktuk a mázat, a glazúrt, az­tán még egyszer kiégettük. Eh­hez már elég volt másfél óra is, hogy a kellő 960 fokot megkap­ja. Valamikor még fa tüzelésű ke­mencéink voltak, de olyan ma már egy sincs a faluban. 1980 óta én is villanykemencét hasz­nálok. Bajusz bácsi munkáit éveken át a pozsonyi ÚEUV vette át, legtöbbjét egyenesen külföldre szállították, de azért a hazai népművészeti boltokban is lehe­tett látni egy-egy eredeti dereski fazekat. Az utóbbi időben ezen a téren is sok minden változott. Az új piaci rend, az új feltételek és körülmények arra kényszerí­tik az utolsó dereski fazekast is, hogy fontolóra vegye, érde­mes-e még törnie magát. Egyre inkább az a meggyőződése, hogy nem.- Szerettem ezt a munkát, de most már elment tőle a kedvem. Sajnos, nekem már nem éri meg. Ha felszámolom a villanyáram- fogyasztást, az anyagot, az adó levonása után nem marad több, mint 10-15 százalék. Azért meg nem érdemes kínlódni. Most is itt van még vagy háromezer da­rab a raktáron, amit megrendel­tek és nem vittek el. Én már öreg vagyok arra, hogy árulni vi­gyem, meg a benzin miatt sem érné meg. Érdeklődtek ugyan magánvállalkozók, még Olasz­országból is, de azóta sem je­lentkeztek. Meg aztán nekem nem lehetne külföldre dolgozni, mert elveszíteném a nyugdíja­mat. Mégiscsak az a biztos. Mert lehet, hogy ma bírok, de kitudja, mi lesz holnap? Hetvennégy éves vagyok. S ha elveszik a nyugdíjamat, miből élek? Nem olyan egyszerű ez. Szeretném én csinálni, de hiába, ha a körülmé­nyek nem engedik. Azt hiszem, végleg abbahagyom. Eladom a homokszűrőt is, ha lesz kinek. Sajnálom, de nincs más választá­som. Bezárom a műhelyt... Bajusz bácsi egyike az utolsó gömöri fazekasoknak. Követőik pedig, úgy tűnik, nincsenek. Ha ők elmennek, végeszakad az ősi mesterségnek. Nem kár érte? S. Forgon Szilvia Gyökeres György felvételei Cserepeink Tévézés közben azt mondja minap a feleségem: észrevetted, hogy a tévéből hogyan veszett ki a magyar nóta, s vette át a helyét az igazi, hamisítatlan népzene? Tényleg, villant belém. Hál isten­nek, tettem hozzá. S milyen hir­telen, hisz pár éve még a Jó ebédhez szól a nóta csöpögött a képernyőről, ez a szirupos, hol cigányzenének, hol magyar nótá­nak titulált műdal és műzene, amit sokan kedveltek ugyan, ám aminek vajmi kevés köze volt az igazi népzenéhez, cigányzené­hez. Szinte észrevétlenül zajlott a dolog: megjelentek az első fecskék, az első táncházak, cik­kek a sajtóban s céljához ért végre a bartóki, kodályi örökség. Az ízlésrombolás után újra meg­találtunk valamit, amiről már- már azt hittük, elveszett. Vajha minden értékünk, múl­tunk valamennyi hozadéka, élte­tő gyökereinknek valamennyi hajszálerecskéje ily könnyen megmentődne, gondolja az em­ber. Csakhát, teszi hozzá. Csak- hát, ki cipeli le a padlásról nagya­nyáink szövőszékét, rokkáját, ki porolja le a fazekaskorongokat, ki veszi kézbe a régi szerszámo­kat? A mai gyerekek jószerivel egy bicskát sem vesznek a ke­zükbe, s ha vennének is, mi, felnőttek jajveszékelni kezde­nénk. Sokan és sokszor leírták, rossz nevelést kapnak a gyere­keink, miközben mi vagyunk azok, s apáink voltak azok, akik kicsavartuk-csavarjuk kezükből a készséget. Az okok, persze, ismertek: a rendszerek legjobbi­ka elűzte a falukultúrát, elbotoz- ta az embert a földtől, az ipari proletariátus és lumpenség kalo- dojába zárta, kényszerítette, s a szemétdombra került a népi mesterségek legtöbbike. Egy ideje azon töprengek, va­jon a rendszerváltás után, ami­kor valószínűleg elindul majd egy új migráció, vissza a falvak­ba, visszatalálunk-e a gyökerek­hez is? Vajon a butikolás, déli- gyümölcs-árulás és egyebek után, a szabadkeresdelem letisz­tultával és kifulladásával akad-e ember, aki eljátszadozik a gon­dolattal, elő kellene venni a régi szerszámokat? Persze, tudom, őrültség azt hinni, hogy a kapita­lizmus visszaállításával negyven­ötven évet vissza kell mennünk az időben. Balgaság abban bízni, hogy visszazökken minden a régi kerékvágásba, a maga természe­tes rendjébe. Azt a természetes rendet senki sem kívánja vissza. De ezért szomorú végiggon­dolni, hogy amikor Európáról beszélünk, miközben a nyugati civilizációról álmodozunk, elfe­ledjük, hogy a nagy tülekedés­ben szellemi öngyilkosságot kö­vetünk el, s feláldozzuk többszáz éves értékeinket egy csalóka áb­rándért. Mert modelleket köve­tünk, politikai értelemben és kul­turális téren is. Belgiumban, Franciaországban már felismer­ték az amerikai kultúrterror ve­szélyeit, s bár szélmalomharcnak tűnik, a filmezésben, televízió­zásban érezni egy önvédelmi tö­rekvést. Azt hiszem, nekünk is el kellene gondolkoznunk azon, mit kínálunk fel, hogyan hatá­rozzuk meg magunkat, mivel je­lentkezünk a kontinens fejletteb- bik felén, hogyan találjuk meg a helyünket úgy, hogy értékein­ket nem kisöpörve, de össze­szedve egyenesedünk ki. Talánaz utolsó erőfeszítésekre lesz szük­ség, talán az utolsó cserepeket kell összerakosgatnunk. Persze, meglehetősen bizarr elképzelés, hogy nyugati kocsi­kon megyünk amerikai zenére táncolni a diszkóba, s a fejünkre köcsögöt teszünk, népviseletbe rittyentjük magunkat. A fonók világát sem igen lehet visszaállí­tani, s a népi mesélők helyett gyerekeink is a Dallast figyelik kiguvadt szemekkel. Mi a megol­dás? Talán az iskolában kéne kezdeni: a megboldogult civilvé­delem és egyéb hordalékok he­lyett esztétikát kellene tanítani, amelyben helyet kapna a népi kultúra is. —kövesdi— Bajusz János munka közben Az utolsó égetés a villanykemencében?

Next

/
Oldalképek
Tartalom