Vasárnap, 1992. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1992-11-27 / 48. szám

mburk - bűbájos kis­város Csehország szívében, Prága közelében; ékszer az Elba partján. Utcáin valaha királyok, hercegek, grófok jártak, ebben a város­ban született és élt a cseh kultúra számos jeles képvise­lője: Otakar Theer költő, Bo- zena Némcová, Ferdinand Schulz írók. És, persze, Hrabal. Bohumil Hrabal neve nem ismeretlen a magyar olvasók előtt sem. A Sörgyári capric­cio, a Szigorúan ellenőrzött vonatok, a Gyöngéd barbár és megannyi más mű szerzője ebben a városban töltötte gyerekkorát és serdülőéveit, az itt átélt élmények fogalma­zódnak meg nem egy elbeszé­lésében, regényében. A mai Nymburk már korántsem az a város, ahova 1917-ben a há­roméves Bohus megérkezett szüleivel, ahol az Iskoláit vé­gezte, ahol rákapott az olva­sásra, ahol először volt sze­relmes. A régi idők emlékidé- zőjeként áll még a sörgyár, melynek kéményére egykor Hrabal édesanyja bátran fel­mászott, s melynek udvarán ma is épp olyan sok a macska, mint hatvan évvel ezelőtt; megvannak a folyóparti topo­lyafák is, melyek tövében any- nyira szeretett heverészni és ábrándozni a kisfiú Hrabal, s áll a Hrabal-villa is, sok vi­dám összejövetel és családi esemény színhelye. És él még a városban néhány ember, aki emlékezik. Közéjük tartozik Marié Schu- hová asszony is, kinek édesapja valaha bognárként dolgozott a sörgyárban, az író apjának gondnoksága idején. Ráadásul szomszédok is voltak, így Marié Schuhová kislányként, majd ké­sőbb férjes asszonyként maga is részese volt annak a világnak, melyben az író élt és eszmélt.- A család minden tagja ro­konszenves, de a maga módján furcsa ember volt - kezdi visz- szaemlékezéseit a nyolcvanas éveiben járó hölgy. - Itt volt mindjárt Hrabal asszony. Szép, magas, karcsú nő, igazi dáma, aki mindig elegánsan öltözött, s ha végigsétált az utcán, min­den férfi megfordult utána. Még a plébános úr is. Engem Benes elnök úr feleségére emlékezte­tett, ő volt ilyen szép, magas nő. A haja valóban csodálatos volt. Általában koszorúba fonva hordta, de ha kibontotta, a térdét verte. Amikor fölmászott a sör­gyár kéményére, kiengedett ha­ja lobogott a szélben, mi, kislá­nyok olyan elragadtatással bá­multuk, mint valami égi tüne­ményt. Nagyon vidám volt. A színját­szás volt a kedvenc időtöltése, sajátos humorérzékkel megál­dott valódi tehetség volt. Valaha a városban rendszeresen tartot­tak álarcos felvonulásokat. Ő egy ilyen alkalommal fogta a kecskéjét és azokkal állt be a maskarák közé. Szóval, foly­ton elkövetett valamit, amivel fölhívta magáré az emberek fi­gyelmét. Nagyon szerette a tár­saságot, folyton vendégek vol­tak náluk, főleg férfiak, mert a nők nem szerették. Féltékeny- kedtek és irigykedtek rá, mert ahol ő megjelent, a férfiak mind köré sereglettek. Nem is volt barátnője. Egyedül a színházbe­li barátaival tartotta a kapcsola­tot. A gyerekeivel azonban nem törődött. A két kisfiút egy lányra bízták, Hrabalné pedig a kedvte­léseinek hódolt. Érdekes módon a férje mindezt tűrte. Azt hi­szem, nagyon szerethette, kü­lönben nem lett volna képes mellette élni. Hrabal úr jelenték­telen, szürke kis embernek lát­szott Hrabalné mellett. Nagyon rendes, egyszerű férfi volt, jel­legzetes jó lelkű morva. Egyet­len szenvedélye volt: az autó- szerelés. Volt egy öreg autója meg egy motorbiciklije, szabad idejében azokat bütykölte. Fur­csa pár voltak, de jól éltek. S ott volt Pepin bácsi, Hrabal úr bátyja, aki egyszer eljött hoz­zájuk látogatóba és végleg itt ragadt. A sörgyárban kapott munkát, az édesapám keze alatt dolgozott. Soha nem állt be a szája, állandóan mesélt: a há­borús élményeit, a nőügyeit. Nymburkban akkortájt rengeteg bordély volt, ö pedig rendszere­sen eljárt ezekbe a házakba, mint afféle vénlegény, a höl­gyeknél keresett vigasztalást. Az élményeit meg úgy adta elő, mint valami Don Juan. És mi­csoda hangerővel! Ha kiült az Elba partjára, még a város főte­rén is lehetett hallani, ahogy mondta, mondta, mondta... Különös egy család volt, min­denkinek volt valami hóbortja, amivel kitűnt a város többi pol­gára közül. És mivel különböz­tek, az emberek bírálták őket. Nymburkban tipikus kispolgárok éltek, kicsinyesek, ahogyan Bo- zena Némcová találóan jelle­mezte őket. Ilyen közegben, ilyen család­ban élte le gyermek- és ifjúkorát az író Hrabal. Barátai, iskolatár­sai közül nem sokan élnek már, akik mesélni tudnának arról, mi­lyennek is látta ő a világot akko­riban. De él a városban egy hölgy, aki egykor nagyon közeli barátságban volt Bohumil Hra- ballal: Jirina Harcubová. Az idős hölgy - ma már túl a hetvenen- megkapó egyéniség. Szíve­sen és nagy szeretettel emléke­zik vissza kapcsolatukra.- Tizenöt éves voltam, mikor megismertem Bogant. Az Elba túloldalára jártam iskolába. Bo­gán és barátai nyaranta, délutá­nonként általában a folyó partján üldögéltek, és mi, kíváncsi frus­kák az iskola ablakából lestük őket. Bogán egyik barátja éppen velünk szemben lakott. Estén­ként oda jártak hozzá a fiúk énekelni, beszélgetni. így ismer­kedtünk meg. öt évig jártunk együtt, mégsem lett belőle há­zasság, mert az én szüleim nem nézték jó szemmel kapcsolatun­kat. Hrabalék ugyanis itt a vá­rosban az úgynevezett „felső tízezerhez“ tartoztak, az én apám meg egyszerű vasutas volt. Bár megvolt mindenünk, nagy volt köztünk a társadalmi különbség. Hrabal édesanyja erre valahogy nem adott, engem kedvelt, sokszor meghívott hoz­zájuk, s ha Prágába vagy Brünnbe utaztak, engem is el­vitt. Bogannal volt egy megbe­szélt jelünk, egy német dal rész­lete. Ha találkozni akart velem, azt a sort elfütyülte az ablakunk alatt, s én már tudtam, hogy ő az. Legszívesebben az Elba partján sétáltunk. Végig a folyó mentén, a topolyafák alatt. A vasúti hídon túl volt egy kis sziget, oda jártunk. Emlékszem, Bogán mennyire utálta, ha ki kellett öltöznie. Leg­szívesebben mezítláb, elnyűtt ruhában járt. Egyszer beállított hozzánk öltönyben, kalapban, ahogy az anyja felöltöztette, és azt mondta: „Tudod, azt hi­szem, a városba kell mennünk, mert rajtam kalap van. Találkoz­zunk egy óra múlva az Elba partján.“ Én is szépen felöltöz­tem, gyönyörű szalmakalapot tettem a fejemre, úgy mentem a megbeszélt helyre. Bogán már ott várt; de hol volt már a kalap, az öltöny! Mezítláb volt, az én cipőmet és kalapomat is levetet­te. Dehogy mentünk a városba! Irány a folyópart, a mi kedves szigetünk. Szörnyen féltékeny volt. Még táncolni sem mehettem mással. Megtörtént, hogy szüleivel el­mentünk Prágába, mert az apjá­nak ott volt elintéznivalója, mi meg addig az édesanyjával és az öccsével beültünk egy zenés kávéházba. Elég szemrevaló lány voltam, a fiúk felkértek tán­colni. Mi Bogannal annyira ha­sonlítottunk egymásra, mintha testvérek lettünk volna. A fiúk azt hitték, hogy a bátyám, ezért nem zavartatták magukat. Bo­gán persze majd szétpukkadt. Nem szólt egy árva szót sem, csak nézett rám, de úgy, hogy szinte keresztüldöfött a tekinte­tével. Amíg tartott a kapcsolatunk, gyakran megfordultam náluk. Hrabalék nagy házat vittek, min­dig vendégek voltak náluk, főleg Hrabalné színházi barátai. Olyankor a nappaliban összetol­ták az asztalokat, telerakták mindenféle jóval meg sörrel. Sok-sok sörrel. Bogannak egyébként nem volt könnyű gye­rekkora. Úgy emlékszem, anyja nem sokat törődött velük. Bogán ezért egy kicsit irigyelte azt, hogy én „normális“ családban élek, ahol minden körülöttünk, gyerekek körül forog. Ez az ő életéből hiányzott, ami később meg is látszott rajta. Már fiatal­korában is más volt, mint a többi fiú. Voltak fura szokásai, ennek ellenére én nagyon szerettem. Ma is szeretem és jóban va­gyunk. Minden hozzá kapcsoló­dó emlék elevenen él bennem. Lehet, hogy egyszer még írok egy könyvet. Róla és rólam. S. Forgon Szilvia Sokszemközt Őszinte levelet kaptunk Zsigó Károly ógyallai olvasónktól. Levélírónk ingerült hangon közli, hogy lemondja lapunkat, mert 46. számunkban erkölcsöt sértő írást közöl­tünk a szexualitásról. Talán mindjárt beve­zetőben tisztázzuk a kérdést: az általa el­marasztalt írás nem cikk; hanem fizetett hirdetés. Mi is a szexualitás? A nemiség a faj fenntartására irányuló öröklött hajlam, ami a nemi vágyban és e-vágy kielégítésének szükségében mutatkozik meg. Ennek az ösztönnek az erejét biológiai feltételek és öröklött tényezők befolyásolják. Kisebb vagy nagyobb szexuális szükségletekkel születünk... A házastársak életében - akaratuktól függetlenül - a szexualitás fontos szerepet játszik. Mindegy, hogy erről beszélünk-e vagy sem. Épp az a tény, hogy a nemi vágyban megnyilvánuló fajfenntartási ösz­tön ereje egyénenként változó, a házastársi kapcsolatokban sok-sok probléma okozója. Számos válás eredeti oka is ide vezethető vissza. A nemiséget évszázadokon át titokzatos­ság övezte. Az emberek szemérmességből inkább nem beszéltek róla. Sőt, a szexuali­tást gyakran az erkölcstelenséggel azono­sították, pedig életükből kizárni nem tudták. Az utóbbi időben a szexualitással tudó­sok, tudományágak foglalkoznak. Nem vé­letlenül. A szexuális vágy erőszakos vissza- fojtása ugyanúgy lehet számos probléma forrása, mint a nemi ösztön fokozott érvé­nyesülése vagy a nemi élvezetek hajszolá­sa. Az orvosok, pszichológusok, szocioló­gusok, családkutatók a család jelenlegi vál­ságának okait kutatva gyakran mutatnak rá, hogy ebben a szexualitás lebecsülésének vagy túlbecsülésének is nagy szerepe van. Hány házasság jön létre jobbára szexuális kapcsolatok alapján! S hány bomlik fel ép­pen ez oknál fogva! A szakemberek régóta figyelmeztetnek arra, hogy a fiatalokat nem készítjük fel kellőképp a szexuális életre. Nem tudatosít- tatjuk velük, hogy a szexualitás a harmoni­kus házastársi együttélés fontos, de nem egyedüli tényezője. Lebecsülése a termé­szet törvényeinek semmibe vétele lenne Olvasónk a lapunkban megjelent hirde­tést pornográfiának bélyegzi. Mi is a por­nográfia? Célzatos érzékiségre hatás, a ne­miség szemérmetlen ábrázolása. A szexua­litás problémáinak tudományos alapon tör­ténő tárgyalása viszont nem lehet pornog­ráfia. Sőt, bizonyára segítség mindazok számára, akik e problémákkal küzdenek, de valamiféle szégyenérzetből nyilvánosan nem beszélnek róla. így a tanácsadás se­gítség számukra. Talán - olvasónk vélemé­nyétől eltérően - sok szülő is szívesen veszi, mert gyermekeinek a számára kínos felvilágosítását mások, szakemberek vállal­ják magukra. Olvasónk közli, hogy a kifogásolt hirde­tés miatt lemondja lapunkat, mivel hasonló anyagok nem valók egy családi magazinba. Sajnáljuk, hogy elvesztjük olvasónkat. De meggyőződésünk, hogy magazinunk külde­tése a család problémáival való foglalkozás. Olvasóinknak teszünk vele szolgálatot, tájé­koztatást adunk olyan kérdésekben is, amelyeket szégyenérzetból nem mernek feltenni. Az idézett levél inkább arról győzött meg bennünket, hogy a hasonló jellegű családi kérdésekben még több szakmailag megala­pozott tájékoztatásra lesz szükség. örülnénk, ha olvasóink is kifejtenék véle­ményüket e témáról. Zsilka László Tabu téma-e a szexualitás? 8 1992. XI. 27 tíasárnap Bo humil Hrabal nyomában A Hrabal-villa Jirina Harcubová Ordódy Vilmos felvételei

Next

/
Oldalképek
Tartalom