Vasárnap, 1992. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1992-04-17 / 16. szám

„Magányos bolygóként nincs értelme(Oláh Csaba felvétele) Hegedűs D. Géza rendezői szerepben SZŰRŐVIZSGÁK Hívták és ment. Ennyi a története Hegedűs D. Géza rendezői pályakezdésének, amely a Kőműves Kelemen című rockballadához és a veszprémi Petőfi Színház felkéréséhez fűződik 1988-as évszámmal. Hat évadon át játszotta a darab főszerepét a Pesti Színházban, mielőtt ő maga is színpadra állította volna a művet; tudott róla mindent, a Sarkadi-dráma és az eredeti népballada miti­kus-mágikus erejét neki is si­került megőriznie. Aztán hosszabb szünet következett, pontosabban: szerepek jöt­tek, majd ismét a főiskola, de most már rendezői szakon. Volt már tanára is a Színmű­vészetinek Hegedűs D. Géza. Művészi beszédet tanított Kapás Dezső és Horvai Ist­ván osztályában. Most, ami­kor az Ahogy tetszik Frigyes hercegét, a Gyilkosság a ka­tedráidban Becket érsekét és A gondnok Astonját játssza, újabb rendezői tapasztalato­kat gyűjtött. James Joyce Számkivetettek című művét állította színpadra Kulka Já­nos és Ráckevei Anna fősze­replésével, az Arizona Kis- színházban.- Színészként most már ti­zenhetedik éve ,,haladó“, ren­dezőként.. .- ... rendezőként még mindig csak csecsemőkorú vagyok, mert nem igazán készültem an­nak. Nem is tudom, hogy kezd­tem volna el, ha nem hívnak a veszprémiek. Meg is lepőd­tem, amikor felkértek, sőt azt kell hogy mondjam, meg is ijed­tem. Készületlenül ért ez en­gem, teljesen váratlanul. Ha nem biztatnak a mestereim, ta­lán el sem vállalom, hogy „levi­gyem“ a darabot, mert az az igazság: hiába is akartam, én a próbák során nem tudtam el­szakadni a Pesti színházbeli előadásunktól. Inkább csak to­vábbgondoltam, de formailag nem adtam újat. Akármennyire igyekeztem is mást mutatni bi­zonyos pontokon, a végén min­dig oda jutottam vissza, hogy mi azt így és úgy csináltuk a Pesti­ben. Tehát be kell hogy valljam; Marton László rendezése tü- remkedett át az én veszprémi munkámon. Az elvárásnak úgy érzem, korrekt módon, tisztes­séggel megfeleltem, hiszen szenvedélyes előadást csinál­tam, amellyel külföldön is sikere volt a társulatnak, de a formai motívumok, ezt nem akarom el­hallgatni, visszaköszöntek Mar­ton László rendezéséből.- Aki, ugye, látta az előadást.- Igen, és gratulált.- ügy, mint a sajátjához.- Nem, nem, semmi ilyet nem mondott. Sem akkor, sem ké­sőbb. Közben én tanítottam a főiskolán, ahol a művészibe­széd-órák mellett a pedagógiai munkában is elég nagy teret kaptam. Olyan feladatok hárul­tak rám, amelyek már egyfajta rendezési munkát is jelentettek. Például Schiller-drámák képeit elemeztük fél éven át, és ott már nem volt elég felmondani a szö­veget, ott már színházszerűvé kellett tenni minden egyes jele­netet. Schiller után Moliére-rel dolgoztunk, s ez nekem éppen olyan iskola volt, mint a növen­dékeimnek. Velük együtt tanul­tam én is, és óráról órára érez­tem, mi minden szükségeltetik ahhoz, hogy érzékeny, nyitott, tudnivágyó gyerekekkel foglal­kozhasson az ember. Tudásfe­dezet és tapasztalatok nélkül ez nem nagyon megy. És akkor úgy döntöttem, nem tanítok to­vább, szellemi vértezetre van szükségem nekem is, tehát ta­nulnom kell. így jelentkeztem a rendezői szakra, és a harma­dik szűrővizsga után fel is vet­tek. 1990 őszén, amikor első­éves voltam a főiskolán, megint egy olyan darab jött, amelyhez színészként már közöm volt. A padlás. Egerbe hívtak, hogy rendezzem meg nekik, s bár volt bennem némi szorongás, ettől már nem ijedtem meg annyira, mint a Kőműves Kelementől. Könnyebben is ment minden, mert volt időm végiggondolni, mit akarok. Veszprémben, ami­kor a rockballadát rendeztem, elkövettem egy hibát, bár ki tud­ja, lehet, hogy nem is volt hi­ba... szóval ugyanazt a három embert hívtam meg munkatárs­nak, akikkel a pesti produkció­ban Marton László dolgozott. A koreográfust, a díszlet- és a jelmeztervezőt. Egerben vi­szont kész helyzet elé állítottak. Azt mondták: a díszlet ilyen és ilyen lesz, a kosztümöket szin­tén mi tervezzük meg, hozz ma­gadnak koreográfust és szabad a pálya. Ezáltal már izgalma­sabb volt a munka, s a darabot is csak az olvasópróba előtt is­merte meg a társulat, így egé­szen új, pontosabban egy újra­fogalmazott előadást sikerült lét­rehoznom.- Amely így vagy úgy, gondo- lom, mégis csak rokona volt a vigszínházbelinek.- Ha a költészetét veszem, akkor mindenképpen, de az egri Padlás mozgalmasabb, dinami­kusabb volt és képi világában is külöbözött a pestistől. Nem egy dolgot, amelyet fontosnak érez­tem, jobban kiemeltem. Most Marosvásárhelyre hívtak, hogy rendezzem meg nekik is a da­rabot.-A főiskolán előbb A város című Bergman-egyfelvonásost, majd egy réges-régi, németből fordított „szomorú víg operát“ rendezett, amelyet magyar szín- padon Pikkó hertzeg és Jutka Perzsi címen mutattak be 1793­ban. A Joyce-darab, amelyet az Arizonában vitt színre, megint csak más világ, más stílus, más­fajta életábrázolás.-Bergman műve egy meg- csömörlött művész öngyötrő éj­szakai tébolygásairól szól, ezért érdekelt. A Pikkó hertzeget Bé­kés András ajánlotta, a Számki­vetettek megrendezésére pedig felkértek és mert megfogott a darab, elvállaltam. Nincs ben­ne politika, ez is tetszik benne, a vergődésünkről, a küzdel­meinkről szól, arról, hogy a lehe­tő legőszintébben kell egymás­ba kapaszkodnunk, ha tartalmas életet akarunk élni, különben magányos bolygóként keringhe­tünk a világban, annak meg nincs értelme.- Nem tart attól, hogy minél többet vállal majd rendezőként, annál több lehetőségről kell le­mondania színészként?-Én a színészetet egy pilla­natra sem akarom elhanyagolni, sőt, ugyanolyan fontos számom­ra, mint 1971-ben, amikor el­kezdtem a főiskolát. Megfigyel­tem magamon: a munkamód­szerem sem változott, ha szere­pet próbálok, az idegrendsze­rem, az ösztöneim ugyanúgy működnek, mint korábban. Ra­cionálisabb is csak olyan érte­lemben lettem, hogy ha nekikez­dek egy munkának, leülök és leírom, mit szeretnék, miről mit gondolok, hogy később a vég­eredményt legyen mihez viszo­nyítanom. Hogy szembesülhes­sek magammal. A Pikkó her- tzegben semmiféle segítséget nem kaptam, teljesen magamra voltam utalva, még a színpadké­pet is én találtam ki. Bevittem a gyerekeim bábszínházát és azon mutattam meg, hogy mi­lyen hátteret képzelek, aztán nekiálltunk és megcsináltuk nagy-nagy élvezettel. Még a ko­reográfiát is magunk találtuk ki, a zenei anyagból és a karakte­rekből. Igen, ha szívós és kitartó az ember, így, úgy, amúgy min­dennel teremthet csodát, még tizenkét lámpával is. Hogy aztán miről kell majd lemondanom? Én úgy érzem, gyorsan megtalá­lom majd a helyes arányt, tudni fogom, miből mennyit kell vállal­nom, mennyi a hasznos és mennyi a célszerű. Most, hogy az életem felét a főiskolán töl­töm, csak a rádióban és a szink­ronban dolgozom kevesebbet, ugyanakkor örömöm telik abban is, hogy művelődéstörténetről, zenéről, képzőművészeti stílu­sokról hallgatok előadásokat. Ez mind érdekel engem, meg is pezsdít azonnal, hogy jaj, de jó, hogyhogy én ezt nem tudtam? És máris máshogy veszem ke­zembe a könyvet, máshogy hall­gatom a zenet, máshogy nézem a képet, a felfedezés öröme, az, hogy újrafogalmazhatok sok mindent, szinte kiemel a hétköz­napokból és határtalanul bol­doggá tesz.- Ön nemcsak nagyszerű szerepeket, hanem európai ran­gú rendezőket is kapott az el­múlt évek során. Horvai István, Kapás Dezső, Marton László, Valló Péter, Szinetár Miklós, Ruszt József, Ascher Tamás, Ba- barczy László, Taub János, Gothár Péter, Zsámbéki Gábor, Szikora János - mind más és más stílus, más és más színházi ideál.-A munkamódszerük is kü­lönböző. Van, aki mindent pon­tosan tud, előre belát, más a szí­nésztől vár nagyon sokat. Van, aki hihetetlen szenvedéllyel tu­datosít benned bizonyos dol­gokat, másvalaki fantasztikus racionalitással, vagy érzé­kenységgel, esetleg költőiség- gel. Van, aki kíváncsi a színész bensőjére, van, akit ez egyálta­lán nem érdekel. Van, aki az élményeimre épít, a sorsomra oszt, abból indul ki, másnak ilyen eszébe sem jut. Nincs tör­vény, nincs előírt szabály. Itt mindenki a maga mentalitásával dolgozik, a személyiségéből nem tud kitörni senki. Én egyva­lamitől irtózom: az erőszaktól. Jó hangulatban, kellemes lég­körben szeretek dolgozni, az idő szorítása pedig még nagyobb fegyelemre kényszerít.- Ha most választhatna egy lélektani dráma és egy zenés darab között, melyiket rendezné meg szívesebben?- Nádasdy Kálmán mondta réges-régen: az ember szellemi­leg is mindenevő és nagy buta­ságot követ el az a rendező, aki finnyáskodva csak egyvalamire teszi le a voksot. A színházban mindenre szükség van, a köny- nyű műfajoktól kezdve a véres tragédiáig mindenre, s én egyformán viszonyulok ehhez is, ahhoz is. Igazi népszínház­nak pedig azt a színházat tar­tom, ahol a kakasülőn és a pá­holyokban egyformán örülnek.- Meglepődne ha mondjuk, holnap, még mielőtt színpadra lépne, hívatná az igazgatója, hogy módosul a Pesti Színház májusi műsorterve, s ha kedve van, rendezhet valamit?- Nem jönnék zavarba. Már most is fel tudnék ajánlani né­hány darabot. És remélem, ami késik, nem múlik. Szabó G. László V Bárányok Rossz reklám is jobb a semminél — tartja a mondás. A fiatal amerikai színésznő, Jodie Foster azonban szíve­sen lemondott volna arról a hírverés­ről, amelyet a Reagan elnök elleni merénylet hozott számára: a tettes ugyanis azzal indokolta gyilkos szándé­kát, hogy így kívánta felhívni magára a szép színésznő figyelmét. „Attól kezdve egy perc nyugalmam sem volt. Mindenki tudni akarta, ki az a nő, aki miatt egy férfi képes rálőni az elnökre“ — emlékszik vissza Jodie Foster. Pedig a ma huszonkilenc éves szí­nésznő éppen elég régóta dolgozik már a filmszakmában ahhoz, hogy ne lé­ét és Osca hallgatása gyen szüksége kétes értékű hírnévre. Hároméves korában már ő tartotta el a családját azzal, hogy a kamerák előtt napolajat reklámozott. De igazán is­mertté akkor vált, amikor tizenhárom évesen eljátszotta A taxisofőr zsenge utcalányát. Későbbi szerepeiben alakí­tott gyilkost és sztriptíztáncosnőt, de a rendezők - talán első főszerepében aratott sikere miatt — szívesen bízták rá olyan nők megformálását, akikkel erő­szakoskodnak. Jodie Foster az 1989-es Oscar-díjat is A vádlott című film ha­sonló jellegű figurájáért kapta, ám ezek a szerepek idegileg megviselték. Egy időben azt fontolgatta, hogy szakít szakmájával, és Nigériában keres ma­gának egyetemi állást, hiszen diplomá­ját afro-amerikai irodalomból szerezte. Azután mégis maradt. A bárányok hallgatnak című legutóbbi filmjét, amely öt Oscar-díjat nyert a minap, a kritikusok egyöntetű tetszése fogad­ta. A színésznő azonban úgy döntött, hogy új szereppel próbálkozik. Taté, a csodagyerek című film fősze­replője egy kiemelkedő képességű kis­fiú, akit foglyul ejt egy pszichológusnő. A csodagyerekről szóló történetet Jo­die Foster nem csupán rendezi, hanem szerepel is benne, a címszereplő kisfiú édesanyját alakítja. Ez is mutatja, hogy igazi hivatásával mégsem tud szakítani. Jövőre John Malkovich és Madonna partnere lesz egy Woody Allén rendez­te filmben, utána pedig folytatódnak az FBI-ügynöknő kalandjai A bárányok hallgatnak második részében. (n) 1992. IV. 17.

Next

/
Oldalképek
Tartalom