Új Szó, 1992. december (45. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-07 / 288. szám, hétfő

GAZDASÁG ÍÚJSZÓM SZOLGALTATAS - MAGÁNGAZDÁKNAK IS AHOL AZ ÚJSZERŰ „MATEMATIKÁT" FORMÁLJÁK Megépítése hétmilliárd koronába került. „Érrendszere" 350 ezer hek­tárt hálóz be, fenntartása hektáron­ként évi háromezer koronát igényel. Hatalmas mü, mégsem mondható, hogy a megalománia szüleménye. Szlovákiának ilyen öntözőberende­zésre szüksége van. Főleg az or­szág nyugati, déli és keleti részein, ahol közel 900 ezer hektárt tesz ki az a mezőtjazdasági terület, ame­lyen a csapadék éves mennyisége és megoszlása miatt öntözés nélkül lehetetlen az intenzív növényter­mesztés. Ezért is az öntözőberendezés ki­használtsága hosszú éveken át a fi­gyelem középpontjában állt. A me­zőgazdasági önellátás programjá­ban a mennyiségi mutató elsődleges szempont volt, és a csúcshozamok­hoz öntözővíz is kellett. A szempon­tok változásával és az önellátás el­vének háttérbe szorulásával az ön­tözés is mellékvágányra jutott. Olyannyira, hogy az idei, minden korábbinál aszályosabb időszakban sem öntöztek teljes erővel a földmű­vesek. A növények szomjaztak, helyen­ként alig hoztak termést, a földbe fektetett milliárdok pedig kihaszná­latlanul hevertek. - Vajon ezzel párhuzamosan a Pozsonyi öntözőgazdálkodási Ku­tatóintézet is mellékvágányra került? A mezőgazdasági nagyüzemek, amelyek eddig igényelték szolgálta­tásait, hasznosítják még az intézet­ben felhalmozódott elméleti ismere­teket? És a magángazdák, farme­rek, akiknek eddig nem volt szüksé­gük az intézetre, észrevették már, hogy ilyen jellegű szolgáltatás is lé­tezik? Barta Béla kandidátus, az intézet növénytermesztési osztályának ve­zetője a kérdések közvetlen megvá­laszolása helyett egy többoldalas névsort tett elém az asztalra. Ahány sor a lapokon, annyi mezőgazdasági üzem, szolgáltató vállalat, farmer, illetve magángazda. Működési he­lyük, címük mellett az utalás arra, hogy mi iránt érdeklődtek, mit akar­nak tudni, mivél kapcsolatban vár­nak tanácsra. - Azoknak a jegyzéke ez, akik az idei nyitrai mezőgazdasági kiállítá­son felkeresték részlegünket és konkrét kérésük, igényük volt. A névsor pontosan tükrözi'a mező­gazdaságra is jellemző szerkezet­váltást. A termesztők köre atomizá­lódik, a nagyüzemek mellett a ma­gángazdák is helyet kérnek. Az ér­deklődők körével együtt az igények is megváltoztak. Fő szempont lett a termék eladhatósága. Azt kell ter­melni, amire van kereslet, ráadásul hatékonyan, hogy a termék árával versenyképes legyen. E kényszer­helyzetben a termelőnek vállalnia kell az újat, azt, amihez esetleg kevésbé ért, vagy igen, de ismeretei a termelés hatékonyságát meghatá­rozó öntözésben hiányosak. Ezt vé­ve alapul intézetünk iránti érdeklő­dés szerintem növekedni fog. Az intézet közreműködését kérők szinte kivétel nélkül egy olyan jelle­gű kötelezettséget várnak, hogy a kidolgozott technológia alkalmazá­sával adott területen az ajánlott faj­tával, valamint a meghatározott mennyiségű vetőmaggal, műtrágyá­val s vízmennyiséggel elérik a kívánt hatékonyságot. Jellegében más az a megbízatás, amit az egyik vető­magforgalmazó dán cégtől kapott az intézet. A szóba jöhető fajtákra ké­szítettek felmérést, hogy milyen technológia mellett mire képesek. - A jövőben azonban ez sem elég. Kutatásainknak új szempon­tokra is ki kell terjednie. Az egyik a termékek tulajdonsága az értéke­sítés szempontjából. Például milyen az összefüggés az értékesítési érték és az alkalmazott technológia, mű­trágya fajtája és mennyisége, az ön­tözés intenzitása stb. között. Új és nem kevésbé fontos elemzési terület a termék minősége táplálkozási szempontból, és ennek módosulása az alkalmazott technológia, tehát az öntözés szerint is. Ezzel, s elsősor­ban a tápanyagutánpótlással függ össze a talaj és a talajvizek védel­mének a követelménye, amit már egyetlen programunkban sem ha­gyunk figyelmen kívül. Ennyiből egyértelmű, hogy az, aki eddig az öntözőgazdálkodási kuta­tóintézetet esetleg az öntözési ta­nácsadóval azonosította, nagyon té­vedett. Az itt hozzáférhető ismeretek köre ennél sokkal szélesebb és komplexebb. Az, hogy mikor mekko­ra a talajnedvesség hiánya, talajtí­pusok s növények szerint hány milli­méter öntözővízzel pótolható, az in­formációknak részét adja, de csak ennyit adni ma már egy ismeretter­jesztő röplapon is kevés. Azért a röplap mint példa, mert épp most dolgoznak tervezetükön. - Rajzos formában, áttekinthető­en és érthetően azt szeretnénk köz­nyiben tehát érdekképviseletet aka­runk felvállalni, ennek szervezésé­ben miénk lehet a kenőolaj szerepe. Fölösleges lenne, ha mindegyik vál­lalkozó ugyanazzal a problémával szaladna az érintett hivatalba. In­kább összegyűjtjük a gondokat, álta­lános síkon felvetjük, s megbízott szervként megoldást keresünk rá az illetékesekkel. • Tehát mire kellene a vállalko­zóknak törekedniük? - Elöljáróságunk névsora, tele­fonszáma és más adatai nyilváno­sak, s eligazításért bármelyikünkhöz fordulhatnak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy más intézményt nem kereshetnek fel. Olyan esetekre gondolok, amikor a vállalkozó masz­szív ellenállásba ütközik, mert nem tudják az ügyét az óhaja ós igénye szerint elintézni. Akkor eljön hoz­zánk, hogy rajtunk keresztül próbálja érdekvédelmét érvényesíteni. Es pontosan erre szolgál a kamara. De nemcsak a magánszférának nyújt­hat segítséget, hanem az állami vál-' lalatoknak is, vagyis a hajógyártól kezdve az állami biztosítón keresztül a bankig minden beletartozik. • Hyen rövid idő alatt hol tartanak az érdekvédelem felvállalásában? - Eddig nagyon jó lépéseket tet­tünk. Állandóan mozgó tömegbázis­sal dolgozunk, de ettől függetlenül a törvényben előírtakat nagyrészben már teljesíteni tudjuk. • Milyen előnyei származnak readni, hogy az adott növény fejlő­désének melyik szakaszában meny­nyi vizet igényel. Mivel a takarékos­kodás alapkövetelmény és előfordul­hat, hogy az öntözést az éppen elkölthető pénzmennyiség határoz­za meg, azt is feltüntetjük, hogy amennyiben csökkenteni kénysze­rülnek a víz mennyiségét, akkor azt a vegetáció melyik szakaszában te­hetik meg. Úgy, hogy a növény a legkevésbé károsodjon. Ezzel eljutottunk ahhoz a kérdés­hez, hogy az intézet ismereteihez hol és hogyan juthat hozzá a föld­műves. Eddig ugyanis egyszerűbb volt a helyet. Azokat, akik növények termesztésével foglalkoztak - a me­zőgazdasági nagyüzemeket - a já­rási igazgatóságok maradék nélkül összefogták. Ezek után azonban, ha a különböző tanfolyamokra, szimpó­ziumokra, konferenciákra csak a mezőgazdasági üzemeket hívják meg, olyanok maradnak távol, ma­gángazdák, farmerek, akiknek a leg­újabb ismeretekre szintén nagy szükségük lenne. -Kapcsolatainkat a magángaz­dákkal is szeretnénk kibővíteni. Sze­rintem, ha túljutottak az indulás gondjain és a kezdeti néhézsége­ken, szolgáltatásainkat ők is egyre nagyobb mértékben fogják igényel­ni. Konferenciáink, tanfolyamaink természetesen számukra is nyitot­tak, ismeretterjesztő kiadványainkat ők is megkaphatják. Akárcsak az üzemek, egyénileg vagy csoporto­san, konkrét tematikájú és célú szol­gáltatást is igényelhetnek. Termé­szetesnek vesszük a magánszemé­lyek érdeklődését, de szerintem a közös munkánk, együttműködé­sünk úgy lenne hatékonyabb, ha a magángazdák az őket tömörítő szervezeteiken keresztül tartanák velünk a kapcsolatot. PPRPKl f, a vállalkozónak abból, ha a kamará­hoz fordul? - Elsősorban van egy adatbázi­sunk. Ha történetesen valaki bádo­gost keres, felhív bennünket, ingye­nesen tájékoztatjuk a szakmabeliek­ről, de ugyanakkor róla is nyújtunk információkat más érdeklődőknek. Ugyanezt nemzetközi vonatkozás­ban is közvetítjük. Emellett minden szerv felé elvállaljuk tagjaink érdek­védelmét, tanfolyamokat, külföldi ki­állításokat szervezünk. Elég csak hozzánk fordulni. Nem biztos, hogy minden kérdésre maradéktalanul válaszolunk, de útbaigazítást, ötle­teket bármikor adhatunk. • Mint említette, az iparosok, kis­vállalkozók is tagjai lehetnek a ka­marának. Nekik miért éri meg be­lépni? - Őket pillanatnyilag egy dolog tarthatja vissza a tagság vállalásá­tól: nem felelnek meg a törvényben lefektetett követelményeknek, vagy­is a vállalkozási formájuk más. De ha megfizetik az illetéket, ugyano­lyan előnyökhöz juthatnak mint a többiek. • A Szlovákiai Vállalkozók Szö­vetsége szintén érdekvédelmi szerv. Kiegészítik egymást? Ütköznek ér­dekeik? Milyen viszonyban vannak? -A kamaráról törvény rendelke­zik, a szövetség önkéntes szervező­dés. Ebből adódóan kamarai mun-. kakörünket jogszabály határozza meg, ők viszont ennél többet ölelnek fel. Szinte az egész vállalkozói szfé­ra érdekvédelmét. Annak viszont nincs akadálya, hogy valaki mindkét szervezetbe belépjen. Saját elhatá­rozásán múlik. (j. mészáros) 1992. DECEMBER 7. FÖLDÜGYBEN Z. ISTVÁN, Komárom A levelében felvetett probléma lé­nyege, hogy az önök tulajdonában levő földterületre magánszemély családi házat épített, s most nincs lehetőség megegyezésre, illetve az ön kérdése, hogy jogosult-e pót­földre Amennyiben a földterület még a mai napig is az önök tulajdonát képezi, tehát nem lett kisajátítva, s ebben az esetben mindegy, hogy kifizetés ellenében vagy anélkül, ak­kor nem jogosult pótföld kiutalására, hisz nem vesztette el tulajdonát. Kérdéses, persze, hogy milyen építkezési engedélyeztetés után tör­ténhetett a családi ház felépítése, de ettől függetlenül a ház tulajdonosá­nak az elsődleges érdeke, hogy ren­dezze önökkel a tulajdonjogi viszo­nyokat, hiszen önöké a terüíet. Tehát elképzelhető, hogy a telket egyszerűen a saját céljaikra kezdik használni, vagy más személy hasz­nálatába adják. Amennyiben a csa­ládi ház tulajdonosa ingatlanát érté­kesíteni akarná, szintén nehézség­be ütközne, ha önök ezzel az érté­kesítéssel nem értenének egyet. Tehát mindenképpen szükséges ezen jogállapot rendezése, akár adásvételi szerződés által. Amennyiben a földterület átszállt volna az állam tulajdonába, akkor a földtörvény által leírt eljárás lefoly­tatása után lehetséges lenne pótföld igénylése a földalapból. REMÉNY. Sajnos, kérdésére nem tudok ki­elégítő választ adni, mivel nem tu­dok konkrét tanáccsal szolgálni, ki­hez forduljon információért az elkob­zott cséplőgép ügyében, amelyről sem a traktorállomáson, sem a kör­zeti archívumban nem maradt fenn semmiféle irat vagy igazolás. N. SZ. Ha nagyszülei haláluk pillanatá­ban csehszlovák állampolgárok vol­tak, s itt volt állandó lakhelyük, ebben az esetben a földtörvény alapján igényelhetik a nagyszülői vagyon visszaadását. Forduljanak a földhivatalhoz igé­nyük érvényesítésével, mivel az 1992. dec. 31-ei időpontot minden­képpen be kell tartaniuk. í. M. Az önök esetében nincs lehető­ség, hogy a földtörvény alapján ren­dezzék ügyüket, mivel az eredeti tulajdonos halála pillanatában nem volt csehszlovák állampolgár és nem volt állandó lakhelye az or­szágban. B. L. Amennyiben az 50/1955 Tt. sz. kormányrendelet alapján önt a föld­tulajdonától megfosztották, lehető­sége van a földtörvény 6. §-a 1 be­kezdése t) pontja alapján igényelni a földtulajdon visszaadását. Az első lépést már megtette, ami­kor a földhivatalhoz fordult. Mivel az ön felszólítására az állami gazda­ság nem reagált, illetve nem kötötte meg önnel az ingatlan visszaadásá­ról szóló egyezséget, a földhivatal­hoz kell fordulnia. Ilyen esetben ugyanis a földhivatal a 229/91 Tt. sz. törvény és az ezt módosító 93/92 Tt. sz. törvény 9 §-a 4. bekez­dése értelmében dönteni köteles. A földtörvény 20 §-a nem szábá­lyozza, milyen formában kell bizo­nyítani az elkobzott élő és holt leltár nagyságát. Ezért lehetséges, hogy bírósági úton, akár tanúkkal is bizo­nyítsa az élő. és holt leltár azon részének elkobzását, amelyről nem készült átvételi elismervény. Természetesen a döntés és a bi­zonyítási eljáráson belül felvonulta­tott bizonyítékok mérlegelése a bíró­ság hatáskörébe tartozik. Amennyiben önnel az állami gaz­daság nem köt bérleti szerződést, az állami gazdaságnak az ön földterü­letéhez kötődő, jelenleg érvényes bérleti viszonyt kell felbontania, en­nek módját pedig a földtörvény sza­bályozza, A használatig köteles bér­leti díjat fizetni. Amennyiben' nem tudnak megegyezni a bérleti díj nagyságában, a bíróság dönthet. Ha a fentebb leírt módon jár el, akkor 1992. december 31 -ig kárpót­lási jogigényét érvényesíti, így nem veszti el ezen jogát. A 0,5 ha földterületért a használa­ti díjat nem követelheti. Dr. VILÁG! OSZKÁR AZ ÚTBAIGAZÍTÁS VÁLTOZATAI MIT TEHET A KERESKEDELMI ÉS IPARI KAMARA A VÁLLALKOZÓK ÉRDEKÉBEN Idén tavasszal alakult újjá a Kereskedelmi és Ipari Kamara, hogy felvállalja a terebélyesedő vállalkozói szféra érdekvédelmét. Akit beje­gyeznek a cégjegyzékbe, automatikusan a tagjává válik, az iparenge­déllyel tevékenykedők önkéntesen kérhetik belépésüket. Vajon milyen a vállalkozók és a kamara viszonya? Erről beszélgettem Szabó KamiHai, a nyitrai regionális kamara alelnökével. • Milyen súlya van szervüknek a régióban? - Hat járás: a Nyitrai, Tapolcsá­nyi, Lévai, Galántai, Dunaszerdahe­lyi és a Komáromi területén tevé­kenykedünk. Ilyen szerv több is van Szlovákia területén, de egyiket sem központilag megszabott elképzelé­sek, hanem alulról kezdeményezett szerveződések hívták éíetre. Pilla­natnyilag még csak az első lépések­nél tartunk, így a köztudatba se nagyon kerültünk bele. Sok tagunk nem is tud arról, hogy sorainkba tartozik és illetéket kellene fizetnie, miután lejár a belépése utáni men­telmi idő. Pedig a törvény ezt tartal­mazza. Aki nem ismeri, s a cégjegy­zékbe kerüléséből adódó kötelezett­ségeivel sincs tisztában, csak ma­gának árthat vele. Ezért minél ha­marabb utána kell néznie a dolgok­nak. Mi rendszeresen megjelentet­jük és mindegyik tagunknak elküld­jük a szlovák nyelvű közlönyünket (Spravodaj obchodno-priemyselnej komory). Elég csak elolvasni... • Vannak máš csatornáik a vál­lalkozók felé? - A különféle rendezvényeken, kiállításokon, vásárokon irodát nyi­tunk, hogy tájékoztathassuk az ér­deklődőket. Tanácsokat adunk, mert elsődleges dolgunk a tagság szolgá­lata. Különböző tanfolyamokat szer­vezünk, melyeken a részvétel sok­szor díjtalan. A továbbfejlődés szempontjából élni kell az ilyen lehe­tőségekkel. Ha valaki bezárkózik és önmagára marad, vakon járkál a többiek között, azon már nem segíthetünk. Csak az a jogos elvárá­sunk, hogy törvényadta kötelessé­gére odafigyeljen. • Ez általában érvényes meglá­tás vagy sajátosan a régióbeli kama­rára vonatkozik? - Bár csak júliusban születtek meg a kamara szervei, azért ren­dezvényeink már voltak. Ezekről ér­tesítettük a tagságot. Jelenleg még ennél elementálisabb dolgokkal baj­lódunk: sokan még életjelt sem ad­nak magukról, nem fizetik be kötele­ző tagdíjukat. Ezért voltaképpen csak az adatbázis feltöltésénél tar­tunk. Hogy emellett mit szervezünk? A régión belül a városok, járások hivatalaival találkozunk, közöljük tö­rekvéseinket, szándékainkat, s bizo­nyos együttműködést ajánlunk fel. így kölcsönösen tájékoztathatjuk egymást a kialakult helyzetről, a továbblépési lehetőségekről, s ar­ról, miiyenek a hivatalok és a vállal­kozók kölcsönös elvárásai. Ameny­EURÓPAI MERCEVEL MERRE TART A POZSONYI HEGESZTÉSI KUTATÓINTÉZET? Időnként számos érdekességet kínál, ha bete­kintünk egy-egy élvonalbeli hazai munkahely ku­lisszái mögé. Múltját (1949-ben alakult) és jelen­legi helyzetét tekintve az ilyenek közé sorolható a Pozsonyi Hegesztési Kutatóintézet is. Peter Polák igazgató,. és Koloman Ulrich fejlesztési igazgatóhelyettes szerint napjainkban azért érde­mes odafigyelni a országban egyedülálló kutatá­si-termelési komplexumra, mert közeleg 1993. január elseje, amikortól megkezdik a hegesztés terén az európai szabványoknak megfelelő minő­sítő bizonyítványok kiadását. Erre az Európai Hegesztési Szövetség megfigyelői közé lépésük­kel szereztek jogot. Lényegében arról van szó, hogy a hozzánk érkező és tőlünk külföldre szállí­tott termékek minőségpróbáját elvégezve adnak ki alkalmassági igazolványt róluk, s minősítésük európai méretekben elfogadható. Ugyanezt te­szik a termelőkre és szakemberekre vonatkoz­tatva. Maga az intézet a szorító gazdasági kényszer ellenére felszínen maradt. Főleg olyan tevékeny­ségekben érvényesült, amelyekben sokéves ta­pasztalata van: a szakmai ismeretek nyújtásá­ban, az üzemi balesetek és felújítások közbeni szakmai és műszaki segítségben, a szakem­berképzésben, az állami minőségellenőrzésben. Rövid időn belül divíziókra bontják az ismert kolosszust (nemrég még ezer embert foglalkoz­tatott, számuk mára feleannyira csökkent), mert 1994-től teljesen önállóan gazdálkodó szervezet­té válik. Átalakulására privatizációs tervezetet dolgoznak ki. Előbbre lépnek a szakemberképzésben is. Az új európai fokozatoknak megfelelően tanfolyama­ikon ötféle végzettséget (európai hegesztő, gya­kornok; szakértő, technológus, mérnök) lehet szerezni. November derekán kezdődött a techno­lógusok első tanfolyama, amelyet továbbiak kö­vetnek. Erre az jelentkezhetett, akinek főiskolai végzettsége van, sikeresen vizsgázott a hegesz­tési kutatóintézet technológusi tanfolyamán és legalább kétéves gyakorlata van. Fejenként 12 ezer koronába került, a szállás- és étkezési kiadások nélkül. Befejezése után mindenki meg­kapja az európai követelményeknek eleget tevő minősítő bizonyítványt, s ha valamelyik vállalat ilyen technológust alkalmaz, tevékenységét az egész földrészen elismerik. (jmk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom