Új Szó, 1992. december (45. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-29 / 305. szám, kedd

1992. DECEMBER 8. PUBLICISZTIKA 4 POZSONY PUSKAPOROS ÉJSZAKÁI MÚLTFAGBATÓ • Polgári jogszabályok, törvények és törvényőrök nélkül csürhévé zül­lik minden társadalom. Valami ilyes­mi történt 1918 utolsó napjaiban a jóhírére mindig oly büszke Po­zsonnyal. A vesztes háborút követő kiábrándultság, a mérhetetlen nyo­mor, embert és állatot egyaránt sa­nyargató hideg, a város lakóit tize­delő spanyolnátha, a frontokról ha­zatért, lerongyolódott katonák haj­meresztő durvasága, bűnözése, el­vadult erkölcstelensége, szervezett rablóhadjárata külön-külön is zül­lesztően hatott a város társadalmá­ra, hát még együtt, kölcsönhatásai­ban. A városhoz napról napra köze­lebb nyomultak a megszálló cseh­szlovák csapatok, s ugyanakkor megszűnt benne jóformán minden józan szervező erő, védekező ösztön. De vegyük sorra ama rémes na­•pok tragikus eseményeit. December elején Szappanos Lajos, a pozsonyi 48-as Függetlenségi Párt ügyvezető elnöke Felső-Magyarország katonai kiürítésével kapcsolatban levéllel fordult Károlyi Mihályhoz, a magyar népkormány elnökéhez Pozsony sorsának kérdésében. „A magyar népkormány sohase mondott le és soha sem fog lemondani Pozsony­ról" hangzik Károlyi válasza, de az­tán semmi se történik. A frontról hazatérő, spanyolnátha bacilusokkal és forradalmi szellemmel fertőzött pozsonyi katonai alakulatokat senki nem fogadja, nem gondoskodnak róluk, és Jankó Zoltán kormánybiz­tos-főispán meg sem kísérli egysé­ges véderövé szervezni őket. Igaz, nem is igen engedelmeskednek a gyenge kezű Károlyi-kormány megbízottjainak. Különösen a Vízi­kaszárnyában székelő utászok en­gedetlenek, és Spechtl Aladár had­nagy irányításával önállósítják ma­gukat, orosz példára „vörös gárdá­vá" szerveződve, fegyveres csapa­tokba verődve, „rendfenntartó erő­ként" járják a várost, erőszakoskod­nak, s mindgyakrabban kerülnek összeütközésbe a városi rendőrök­kel, valamint Jankó Zoltán raktára­kat őrző katonáival. Egyre inkább retteg tőlük minden­ki, s a rendőrkapitány hiába próbálja polgárőrséggel megerősíteni alaku­latait, a polgárőrségbe jóformán senki se jelentkezik. A vörös gárda első nagyobb akciójára december 20-án került sor, amikor Károlyi kérésére Jankó Zoltán kormánybiztos bizonyos élel­miszereket a tragikus helyzetbe ke­rült Pestre akart irányítani. A Nyu­gat-magyarországi Híradó Nagy ri­billió egy dohányszállítmány miatt címen számolt be az összecsapás­ról. „A kikötőben egy uszály dohányt Pestre akartak irányítani, mivelhogy a magyar dohánygyárak megszállt területekre kerültek. A katonák tudo­mást szereztek erről a Vízikaszár­nyában, a legénység egy része a ki­kötőbe ment, lövöldözni kezdett a Kerületi Katonai Parancsnokság előtt horgonyzó hajóra, amely nem tudott elindulni. Ezután senki nem tudta megakadályozni, hogy az oda­rohanó csőcselékkel a szállítmányt szét ne rabolják. Délutánra, amikor Jankó Zoltán kormánybiztos rendet teremtett, a megdézsmált dohányt, szivarokat, cigarettát a feketézők már a városban árusították." Az igazi ribillió azonban csak ezu­tán kezdődött. A csőcselékkel szö­vetkezett vörös gárdisták elől szinte minden tisztességes ember a házá­ba menekült. De ott sem érezhette magát biztonságban. A fosztogató katonákat karácsony szent ünnepe sem késztette mérsékletre. Külön­böző ürügyekkel a lakásukban is rátörtek az emberekre. Az utcán pe­dig szüntelenül lövöldöztek, és grá­nátokat dobáltak a bezárt üzletekbe. ,,Megy az utcán és lő. Mit lő? Minek lő? - kérdi a Híradó kétségbeesett tudósítója. - Emberre lő? Nem, a le­vegőbe. Haragszik valakire, azért lő? Nem. Csak lő. Jókedve van, ivott? Nem. Csak úgy lő. Veszi a pus­kát és ló. Céloz valakire? Meg akar ijeszteni valakit? Talán vadászszen­vedélyból ló? Foglyot, fácánt lát, arra céloz? Dehogy, csak lő. Van puskája, van muníciója, hát lő. Mi­nek van puskája? Szolgálatba megy? Vagy rabolni, gyilkolni? Vagy a csehek ellen? Nem'és nem. Csak veszi a fegyvert, és ló vele. Nem lőtt még eleget négy éven át? Nem unta meg a puffogtatást? Vagy nem tud már nélküle meglenni? De mégis, mi értelme van ennek az esti, éjszakai, nappali szüntelen lövöldözésnek? Meg akarja mutatni, hogy szabad­ság van, most mindent szabad. Még lőni is szabad, ha ó ló." Amikor az ember ezeket a soro­kat ólvassa a megsárgult újságlapo­kon, önkéntelenül is a mai Jugoszlá­via jut eszébe. A mostani gyilkos polgbárháborúk, lázas politikai moz­galmak. Úgy tűnik, ez ma a legna­gyobb veszedelem, ami civilizáción­kat fenyegeti. Az abszolút társadal­mi bomlás és káosz rémálma. De a szörnyűségek éjszakája Po­zsonyban még hátra volt. December 30-ról 31 -re virradó éjszaka, amikor a csehszlovák csapatok Lamacs fe­lől elérték Pozsony határát, és a Vö­rös-hídnál mindössze kétszáz fős honvédsereg szállott velük szembe, ,,bent a városban száz és száz vö­rös pántlikás katona követett el gaz­ságokat"- írja a Híradó, aztán rész­letesen beszámol arról a szégyen­teljes csatáról, amely egy, a Vár­hegy oldalán levő örömtanyán kez­dődött, az Oeser utcában, ahová a vörös gárda néhány katonája fész­kelte be magát. Az örömtanyát és lányait a gárdisták „a nép nevében" minden ellenszolgáltatás nélkül le­foglalták, mire a kommunizált lányok kihívták a városi rendőrséget. A rend­őrök a gárdistákat távozásra szólí­tották, erre azok lövöldözni kezdtek, és kiszorították a rendőröket az ut­cára, ahol a csata folytatódott. A csatározás során egy vörösgár­dista, Müller Sándor meghalt, töb­ben megsebesültek. Ekkor érkezett a helyszínre Pechtl Aladár hadnagy a különítmé­nyével, aki a mintegy 200-300 főnyi csürhe élén támadást indított az idő­közben lovasrendőrökkel meg­erősödött rendőri alakulatok ellen, s azokat rövid idö alatt szétszórta. Ezután a tömeg a Fő térre vonult, a városháza elé, ahol el akarták foglalni az épületet, s le akarták fegyverezni az egész rendőrséget. Hosszú alkudozás kezdődött, mely­nek során sikerült a vörösgárdistá­kat megnyugtatni, és elvonulásra bírni. De a lavina már megindult. „Egész éjjel és egész nap gránátok durranása és fegyverropogás volt hallható - számolt be a Híradó-, a csőcselék pedig sietett kihasználni a helyzetet arra, hogy fosztogatást rendezzen. A malomligeti katonai raktárt és a közraktárakat alaposan megdézsmálták, üzleteket törtek fel. Voltak emberek, akik félzsákszám cipelték a lisztet ezekből a raktá­rakból, s a katonai karhatalmi pa­rancsnokságnak a legnagyobb erő­feszítésébe került, hogy megment­se, ami még menthető." Estére a nemzeti tanács kijárási tilalmat rendelt el, s így Pozsonyban mindenfajta szilveszteri mulatozás elmaradt. Fekete karácsony után sötét, fegyverropogástól hangos szilveszter éjszakája köszöntött a városra, melynek során a cseh­szlovák csapatok elkezdték a város megszállását, s másnap, 1919. ja­nuár 1 -jén átvették Pozsony igazga­tását. A vörösgárdisták minden ellenállás nélkül a demarkációs vo­nal mögé, a Duna túlsó oldalára távoztak. „Elmúlt - írta január 4-én a Hír­adó szomorú hangú tudósítója. - Amikor a legnagyobb orosz felfor­dulás idején olvastunk róla, lehetet­lennek tartottuk, legalábbis túlzott­nak hittük a tudósításokat, és se­hogy sem tudtuk elképzelni, miképp lehetséges a fékevesztett katona­ságnak ez a terrorja. Szegény Po­zsonynak, az arisztokrata, csendes, finom Pozsonynak kijutott abból a szomorú dicsőségből, hogy vörös gárda alakulta városban, és akcióba is léphetett. Tudtuk, hogy megszál­lás előtt állunk, tudtuk, hogy itt a bomlás kezdete, de volt más város is hasonló helyzetben, az erkölcsök mégsem vadultak el ennyire sehol. Kassán az utolsó napig rend volt, csak Pozsonyban tűrték, hogy hete­ken át szerveződjön, erősödjön és aztán garázdálkodjon a fegyveres csőcselék. A megszálló csapatok egy éjszaka, pár óra alatt rendet teremtettek: lepuffantottak pár gaz­embert, és csend lett. A mi vezető­ink talán a kormánytól várták az erélyt, de a kormány mindent mer, csak erélyes nem tud lenni. Begu­bózva gyártja a törvénytervezeteket, és közben nem veszi észre, hogy lassanként nem lesz területe, ahol azokat a törvényeket végre is hajt­*f QQO októberének végén végtelenül I <J<J £ izgalmas könyvecske jelent meg a cseh könyvpiacon az Anomal kiadó gondozásában. Ivan Kamenec Szlovák ál­lam 1939-45 (Slovenský štát) címú munká­ja nemcsak időszerűségével, hanem pontos­ságával és korrektségével is olyan hiányt pótol tájainkon, amit különösen a jelenlegi időszakban nem lehet eléggé értékelni. A szlovák állam létezésének hat éve szá­munkra jószerével tabu volt, eredeti forrása­nyaghoz alig fértünk hozzá. A hasonlóság viszont, ahogy az akkori és a mostani szlovák állam létrejött, kísérteties. Kamenec könyvé­ből idézek: „1939. március 14-én 12 óra 7 perckor új állam született Közép-Európában, amely 6 évre beírta nevét e nyugtalan kontinens történelmébe. A körülmények, ahogy az állam megalakult, ahogy létét ünnepélyesen kinyil­vánították, mintha szimbolikusan előrevetítet­te volna a későbbi történéseket is. Az új állam ugyanis nem a szlovák társadalom előzetes törekvése alapján jön létre, nem is meghatá­rozó politikai elit munkálkodása nyomán, ha­nem mintegy a nácik által szétrombolt Cseh­szlovákia melléktermékeként. Az önálló álla­miság ősrégi vágyát, a nemzet akaratát s az áldozatok hősiességét hirdető szólamok csak sokkal későbbi keletűek. A történelemben többé-kevésbé szabályszerű, hogy a győztes politikai erő pótlólagosan keres igazolást, amely megerősíti győzelmét és kormányzási jogát. A SZLOVÁK ÁLLAM EGY KÖNYV MARGÓJÁRA Ivan Kamenec SLOVENSKÝ STÁT A szlovák államot Pozsonyban az a »Szlo­vákiai Közgyűlés" kiáltotta ki, amelynek kül­dötteit 1938. december 18-án »egyjelöltes« választás keretében választottak meg. A tör­ténésekre jellemző, hogy a küldöttek harmad­szor vettek részt a közgyűlésen, anélkül, hogy tudták volna, miről is fognak tárgyalni, s mégcsak nem is sejtették, hogy úgy térnek majd haza, mint az önálló szlovák állam parlamenti képviselői. Az esetlegességre jel­lemző, hogy délelőtt 10 órakor, az ülés elején egy utólagosan fogadalmat tevő küldött még a Csehszlovák Köztársaságra esküdött húsé­get, két órával később már egy új állam kikiáltásáról szavazott. Maga a szavazás szintén példanélküli volt: az elnöklő Martin Sokol kérdésére, hogy ki szavaz az önálló szlovák állam kikiáltása mellett, pár pillanatig tartó csend után a küldöttek elénekelték a Hej, Slováci! kezdetű himnikus dalt (a dal azonnal az új államalakulat hivatalos állami himnusza lett), s ezzel valójában szimboliku­san megtörtént az államalapítási aktus. A képviselők kőzöl többen könnyeztek. Az emlékiratok és a szemtanúk állítása szerint ezek a könnyek nem annyira a meghatottsá­got vagy a lelkesedést, hanem inkább a bi­zonytalanságot és a félelemérzést tükrözték. S érthetően nem véletlenül, hiszen előző politikai ténykedésével a történés majd' min­den résztvevője a csehszlovák államisághoz kötődött, melynek működésével kapcsolatban fenntartásaik voltak ugyan, de az nem veszé­lyeztette az integritást és a területi egységet. A politikusok zöme tudta, hogy Szlovákia nagyon bizonytalan, veszélyes útra lépett. Tudjuk, persze, azt is, hogy a történelemnek kiszámíthatatlan lépései vannak, váratlan, sötét fordulatokkal..." Eddig az első, sebtében lefordított idézet, melyre azért érdekes felfigyelni, mert kísérte­ties hasonlóságot mutat az 1992-es szlováki­ai történésekkel, az önrendelkezés kinyilvání­tásának aktusával vagy a szlovák alkotmány elfogadásával. Ahogy Európa súlyos politikai káoszában született az első önálló szlovák állam, ugyanúgy most is egy belső és külső bizonytalanságot lovagolt meg a választáso­kon győztes mozgalom, valamint kiszolgálói. Annak idején a Hlinka Szlovák Néppártjának radikális szárnya V. Tuka (Tuka Béla), F. Ďurčanský, K. Sidor kalandorpolitikája adott kezdő impulzust a soviniszta irányzatok elin­dításához, most ugyanezt tette-teszi a Pro­keš-Mečiar-Markuš csapat, amely az önálló­ságról és a nemzet elhivatottságáról hangoz­tatott szólamaival igyekszik utólag igazolni azokat a tévedéseket, esetleges döntéseket, amelyeket országlása alatt vétett saját népe ellen. Ugyanis ebből a hazárdjátékból minden kétséget kizáróan Szlovákia lakossága kerül ki vesztesen, nemzetiségre való tekintet nélkül. Visszatérve Kamenec könyvéhez, az el­szakadást előkészítő manőverek akkor és most is szinte pontról pontra megegyeznek. Alap a pragocentrizmus, a szlovák nép általá­nos elnyomása, a történelmi sérelmek és a nemzetiségi kérdés, amely rövid ideig ké­pes eufóriában tartani a polgárokat, elterelve a figyelmet a katasztrofális gazdasági hely­zetről. Másik oldaláról tekintve a kérdést, teljes párhuzam vonható a mostani minden­napos kormányszintű blöffök, s az akkori ámítások között. Fellapozva a jelenlegi kor­mányfő választások előtti és választások utá­ni nyilatkozatait, beszédeit, nyilvánvaló, hogy sorról sorra populista önigazolás, következet­len és következetlenül végrehajtott árnyék­programról van szó. Ami számunkra, szlováki­ai magyarok számára sajnálatos és legalább annyira veszélyes, mint a szlovákság számá­ra Mečiarék politizálása, hogy a magyar par­lamenti koalíció legalább azon a szinten ámít­ja a választóit, mint a szlovák parlamenti pártok. Ha korrekt módon lett volna megvon­va a magyar koalíció választások óta eltelt 100-120 napjának mérlege, kiderül, hogy alig van olyan pontja a választási programnak, melyet a koalíció következetesen teljesített. Csak két alapvető pontot emelnék ki: az egyik a kisebbségvédelem kullogása az esemé­nyek után, a menetrendszerű tiltakozás a már megtörténtek után; a másik a bősi kérdés, amelyben dr. Rózsa Ernő Mečiar vállverege­tésétől kísérve támogatta a vízmű befejezé­sét. Csak azért tértem ki ezekre a részletekre, mert a mi politikusaink megnyilvánulásai is hozzájárultak-járulnak ahhoz a zavarkeltés­hez, bizonytalansághoz, melynek zavarosá­ban a szlovák politikusok ténykedését az elfogadhatóság szintjére emelik. összefüggéseiben szemlélve az első szlo­vák állam s a mostani vezető gárda személyi összetételét, helyezkedését, hatalmi céljait, kézenfekvő a párhuzam, melyet személyek­hez lehet kötni. A Tiso-Mečiar vonal alapel­mélete a következő: a vezető párt elnöke, miniszterelnök, köztársasági elnök. A legfel­sőbb második vonal már több variációs lehe­tőséget kínál: az első szlovák állam Jolly Jokere V. Tuka volt, most mint potenciális miniszterelnök-jelölt Prokeš és Kňažko jöhet számításba, amennyiben nem kerül sor egy baloldali puccsra Weiss irányításával. Ami számunkra, csehszlovákiai magyarok számá­ra mérvadó: ahogy a magyargyűlölet Szlová­kiában Horthy bevonulása után meghatvá­nyozódott, ugyanezt a túlhevített gyűlöletet Mečiar játszi könnyedséggel képes bármelyik órában felszítani és diktatórikus intézkedései­vel elterelni a figyelmet a valós gondokról. Direktív döntéseinek ostorsugara mindig köz­ségeken, önkormányzatokon csattan. A legu­tóbbi, a helységnévtáblák leszerelésére való utasítás jelentős zavart okozott a vegyesla­kosságú önkormányzatokban. Részünkről a tiltakozás falra hányt borsó. Olyan konkrét és egységes szlovákiai magyar fellépésre van szükség, mely megállíthatja az antide­mokratikus, magyarellenes intézkedések lavi­náját, ellenkező esetben rövidesen a 198/1941-es ún. zsidókódex mintájára egy 1993-as rendelkezéssel magyar kódex szö­vegeződhet, hiszen megbélyegzettségünk már most nyilvánvaló. I van Kamenec könyve a kezdettől 1945 áprilisáig kíséri végig az önálló szlovák állam megalakulását és végét. Ennek a törté­nésnek mi most részesei vagyunk, és poten­ciális áldozatai lehetünk. Fontosnak tarta­nám, ha a csehszlovákiai (szlovákiai) ma­gyarság végre ködösítés nélkül, tisztán lát­hatná azt a helyzetet, melybe most került, mint ahogy azt is, hogy mi vár ránk. Ezért egyrészt a kezébe kell adni Ivan Kamenec könyvét magyarul, másrészt politikusainknak szembe kell nézniük önmagukkal, s igazat mondani végre. SOÓKY LÁSZLÓ A hajdani Oeser utcába vivő lépcsők, ahol a városi rendőrök a vörös­gárdistákkal összecsaptak

Next

/
Oldalképek
Tartalom