Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-12 / 267. szám, csütörtök

1992. NOVEMBER 12. IÚJSZÓM HAZAI KÖRKÉP DIÓHÉJ TAMAD A MŰVÉSZET? Lódítani szabad, tartja egy mon­dás, csak arra kell vigyázni, rajta ne kapjanak. Igaz, meglehetős különb­ség van egy egyszerű halandó lódi­tása és egy felelős politikus füllenté­se között. Utóbbit jegyzik - és meg­jegyzik. Qoldogabb vidékeken egy honatyának, miniszternek, polgár­mesternek legfeljebb egyszer nézik el a szószegést, másodszor levon­ják a konzekvenciát. Harmadszorra az illető veheti a kalapját. Persze, mi nem vagyunk boldo­gabb vidék. Mi az vagyunk, ami: négy évtized szellemi és politikai nyomorúságának végterméke, akik megszoktuk a mellébeszélést, ha­mukázást, üres blöfföket. Talán már azt nézzük félkegyelmünek, aki őszinteséget és tiszta beszédet vár­na a politikusoktól. Mindennapi rea­lizmust az allegóriák helyett. Pedig egyre furcsább dolgok tör­ténnek kis hazánkban: támad a mű­vészet, s kezdi bevenni a kormány kapuit. Miniszterelnökünk legújabb, Bécsben elhangzott ígéretét is, mi­szerint Bős beindítása lehetővé teszi a Jaslovské Bohunice-i, azaz az apátszentmihályi atomerőmű leállí­tását, költői kijelentésként kell értel­mezni, azaz: szimbolikusan. Leg­. alábbis Milan Kňažko szerint, aki igyekszik helyreigazítani az elszó­lást, mondván, vegyük csak tartalék­kal. Persze, rémlik, hogy miniszter­elnökünk megeresztett már egy ha­sonló versikét a duchovany-i hőerő­művel kapcsolatban is, dehát, úgy tűnik, az is szimbolikusan értendő. A költői pátosszal bejelentett nagy elhatározásoknak legfeljebb annyi realizmusa volt, hogy az egyik régió figyelmét a másikra irányította a mi­niszterelnök úr. ' Végül is megnyugtató dolog, hogy nincs igazuk azoknak, akik a minisz­terelnök személyét dehonesztáló és pejoratív képzettársításokkal aggat­ják teli. Vladimír. Mečiar kedveli a költői fordulatokat. Talán még azt is megérjük, hogy egyszer visszatér a jó öreg realizmushoz. Na nem a szocreálhoz, mert azzal már jóllak­tunk negyven éven keresztül. (kövesdi) ÚJ TÉVÉKOKTÉL Azzal búcsúztatta a kulturális mi­niszterhelyettes Ján Fülét a szlovák televízió hírszerkesztőségének élé­ről, hogy remélhetőleg tehetségét publicistaként az írott szó birodal­mában fogja ezekután villogtatni. Aki a helyére került, nem ismeretlen az újságírásban, annál sem inkább, mert a néhány hónapja megalakult, Szlovákia igaz képét tollúkra tűző újságírók szervezkedésének élére állt Bohuslav Piatkóról van szó. Semmi csodálkoznivaló nincsen azon, hogy az új főszerkesztő nem tartotta titokban, milyen új publicisz­tikai és híradásokat kíván bevezetni a tévében. Vasárnaponként afféle kerekasz­talbeszélgetésen fognak részt venni a körülbelül egyórás Lépések című publicisztikai műsor résztvevői. A politikai, kulturális, gazdasági és közéleti személyiségek egyúttal a nézők kérdéseire is válaszolnak majd a vasárnaponként fél tizenket­tőkor sorra kerülő műsorban, melyet a héten már meg lehet tekinteni. November 10-től húsz perces Kor­mánytájékoztató szolgál a nézők politikai érdeklődésének kielégítésé­re, s a háttérinformációkat a kor­mány tagjai nyújtják, természetesen beleértve a miniszterelnököt is. Az adás jövőre a kétszeresére bővül majd. Tizenötödikén látható a Tíz perc a miniszterelnökkel című adás, és kéthetente jelentkezik a megszokott időben. Ugyancsak kéthetes adást kezdenek sugározni csütörtökön­ként hatvan percben a cseh tévével közösen. Afféle híd szerepe lesz a Téma címet viselő, most 12 én este 22.05-kor induló műsornak, melyben jobbára a két köztársaság közös gondjaival foglalkoznak majd a hírmagyarázatok. (bit) A MATICÁÉ LESZ AZ ÜZEMI KLUB? A FÜLEKI KÉPVISELŐ-TESTÜLET DONT MAJD Az egykori füleki gyáróriásnak, il­letve üzemi szakszervezetének van a város főterén egy hatalmas épüle­te, melyet évtizedeken keresztül egyszerűen üzemi klubnak hívtak. Színháztermében, több tucatnyi he­lyiségében egykoron ünnepségek, szakszervezeti nagygyűlések, szín­pompás megemlékezések, összejö­vetelek zajlottak. De ez már a múlté, a jelen: a gyár csődeljárása, a mun­kanélküliség. A szakszervezet jó­szerivel már csak papíron létezik, hisz a három és félezres munkáskol­lektíva szétesett, a termelés meg­szűnt. Az üzemi klub viszont tovább­ra is ott áll a Szabadság téren. Helyiségeiben több hivatal és intéz­mény működik, eredeti alkalmazottai pedig megfogyatkozott létszámban várják sorsuk jobbrafordulását. Különböző terveket szőttek az épület kihasználására, de a gyárban folyó csődeljárás mindenkinek meg­álljt parancsolt. Sokan úgy tartották: ez az az állapot, amikor a bizonyta­lan helyzetben, a jogi vákuumban a prédának vélt épületet meg lehet kaparintani. Mert mire is lehetne vél­ni a Matica slovenská helyi csoport­jának kezdeményezését, mely sze­rint a köz szolgálatába akarják állíta­ni az épületet. Ennek érdekében létrehoznak egy érdekvédelmi társu­lást, és lerakják egy új szellemben működö művelődési ház alapjait. Kérdések merülnek fel ennek kapcsán: miféle félreértés ez, hiszen Füleken már van művelődési ház, az egykori Vigadóban, ahol ugyan mostoha körülmények között, de magas szinten művelik a kultúrát? Nem nekik kellene-e átadni az épü­letet, hogy végre emberségesebb, a kornak megfelelőbb körülmények között dolgozhassanak? Meg aztán milyen művelődési házat akar be­rendezni a Matica, milyen érdekvé­delmi társulásról lehet szó, kinek az érdekéről? Vajon beléphetne-e oda magyar csoport is? Hisz Füleken a lakosság kilencven százaléka ma­gyar nemzetiségű! Nem egy félig­meddig ingyen kapott székházat akar-e magának a Matica? Füleken, ahol a szociális feszültségek, a munkanélküliség hullámai már így is magasra csaptak, nincs szükség a nemzetiségi ellentétek szítására. Netán a városi képviselő-testületet és a polgármestert akarják próbára tenni, hogy példát statuáljanak az országos politika krédójához..." na látják, itt a szlovákokat nem hagyják érvényesülni!" Netán az üzemi klub egykori gárdája használja a Maticát védőpajzsként? " v Már napvilágot látott az a kér­vény, amelyben felvetik az érdekvé­delmi társulás és a művelődési ház létrehozását. Időközben egy szerző­dés is elkészült, mely elbírálásra és jóváhagyásra vár. Háromoldalú megállapodásnak kellene létrejön­nie a Kovosmalt szakszervezeti bi­zottsága, a Matica slovenská martini központja és a városi hivatal között. Egy további gondosan kidolgozott anyag - a szerződés részét képezné - a társulás alapszabályzata. Biztos ami biztos alapon a szerződés hete­dik cikkelye arról szól, hogy ha a Ko­vosmalt megszűnne, akkor a szak­szervezet jogutódja, vagy ha ilyen nem lenne, akkor csak a két meg­maradó jogi alany döntene min­denben. Az egész ügy olyan, mintha a hal­doklótól kérnék jószerivel idegenek, hogy testálja át vagyonát rájuk, hisz az így jó kezekbe kerül. Egy bizo­nyos, a szerződés sorsáról a képvi­selő-testület és a polgármester dönt. Egyelőre annyi történt, hogy a képvi­selő-testület a beterjesztett szerző­dést kiegészítésre szorulónak talál­ta. Az üzemi klub sorsa így továbbra is nyitott, a szerződés részleteit, a pro és kontra érveket pedig hama­rosan újratárgyalják. POLGÁRI LÁSZLÓ AMATŐRIZMUS ÉS HITELESSÉG A FÜLEKI ZSÁKSZÍNHÁZ BEMUTATÓJÁNAK MARGÓJÁRA Ritka manapság az olyan színhá­zi előadás, amely a közönség aktuá­lis sorskérdéseiről úgy szólna, hogy maga a játék - minden emelkedett­sége vagy éppen groteszk csavaro­dottsága ellenére is - a nézőtéren ülők és a színpadon játszók közvet­len létét elemezné. Ez történt Füle­ken, ahol ezrek élik meg munkanél­küliségük naponként ismétlődő drá­máját, ahol munkáscsaládok sorsa oly katartikus erővel kommunikált Schwajda György Csoda című ko­médiájának cselekményével és mondanivalójával. A sötét nézőtéren botorkáló Nagy Vencel, munkaképessé nyilvánított vak nyomdász egyesekben akár fel­idézhette azokat a füleki munkáso­kat, műszakiakat, akik hasonló mó­don botorkálnak a mindennapok sö­tétjében. Valaki a nézőtéren ülők közül rá is szól a Nagy Vencelt alakító Mázik Istvánra: Ne lökdösse az embereket, ne zörgesse a széke­ket!.. . Az előadás expozíciójában is felsejlett: mindaz, ami azon a.szín­padon történni fog, szinte a nézők közül szakadt ki, igy a szünet nélkül harsogó nevetés alá beszüremke­dett a drámai feszültség is... Miköz­ben Veronika, a feleség - álmait a trapézhintán mesélve - beleng a színpadi konyha légterébe, a né­zőtéri sötétben Vencel elkezdi baná­lisan egyszerű dialógusát egy osto­ba bürokratikus hatalmi rendszer szinte megfoghatatlanul démonikus orvoshivatalnokával. Kerekesné Csaba Blanka olyan Veronikát állí­tott elénk, akivel megtörténnek ugyan a dolgok, de magába zárva mindig megőrzi, talán kissé infantilis, de őszinte álomvilágát. Ezzel a Ve­ronikával minden megtörténhet, még az asszonyi tragédia is: férje beleszeret a nyomda idősödő takarí­tónőjébe, Bíborkába, akinek nevé­hez fiatal szexbomba képét társítja a vak férfi. A Bíborkát játszó Mede Gabriella, Kerekesné Csaba Blanka és Mázik István jelenetei olyan szí­nészi megformálások eredményei­ként születtek meg, amelyekről hosszasan lehetne írni. Az ő játé­kukhoz kiválóan asszisztált a ponto­san meghatározott típusok szerint kiválogatott csapat: Gecso István, Bisztróm Gábor, Gulyás László, Ko­vács Ella, Tóth Csaba, Kakuk Zol­tán, Surányi Arnold, Albert István és Mihályi László. Mázik István rendezőnek évek óta sikerül a három-négy, színészi teljesítményekre képes társ mellé olyanokat találni, akiknek amatőriz­musát ezúttal pontosan be tudta il­leszteni a megfogalmazandó szín­padi gondolatba. A vak nyomdász groteszk kálváriája úgy jelent meg a füleki Vigadó színpadán, mintha nem is a letűnt kommunista rend­szerben játszódna. A Szlovákiában manapság látható Šchwajda-dara­bokról minden alkalommal kiderül, hogy bennük van az a gondolati mag, amely társadalmi rendszer­semleges. Éppen ezért ma is felka­varó gondolatokat tud közvetíteni egy pontosan megfogalmazott ama­tőrelőadás is. Márpedig, ha ez az erénye meg volt a füleki Zsákszín­ház produkciójának, nem róható fel a hullámzó színészi játék, a néhol lassú tempó. Az viszont igen, hogy például Vencel vacsora-jelenete az etüd­szerű megformálás miatt fokozato­san unalmassá vált. Feltehetőleg a bemutató lázának tudható be, hogy egyes díszletelemek nem min­dig szolgálták a játék folyamatossá­gát. A zárójelenet viszont ismét a kezdés és a három főszerepet játszó színész teljesítményének szintjére emelte az előadást. Az ab­lakról lehulló függönyrúdon fenn­akad a piros függöny, s miközben Bíborka a megszólaló Internacionálé hangjaira részeg révületben lengetni kezdi, Vencel felkapaszkodik a konyha légterébe belengő trapéz­hintára. így leng ide-oda Veronika - a valóság kemény realitását elfo : gadó feleség - és Bíborka - a vak férfi elképzelt szeretőjeként óbégató öregasszony között. A szociálisan érzéketlen politikai hatalom kigúnyo­lása ez a tragikomédia. Nem lehet véletlen, hogy a füleki Zsákszínház a város döntő többsé­gében magyar polgárainak mindig telt ház előtt játszik. Társadalomtu­dományi sablonok alapján ez alka­lommal azt hittük, hogy az egzisz­tenciális gondokkal küzdő fülekiek csak kevesen nézik meg a bemuta­tót. Most már tudjuk, hogy nincs a városban olyan magyar kulturális rendezvény, amelyen ne vennének részt szép számmal. Ezzel szemben az egyes hangoskodók által követelt szlovák nyelvű rendezvényeket azok az érintettek alig látogatják. Ennek ellenére most mégis veszély fenyegeti a kultúra másik otthonát. A Városi Művelődési Központ és a Csemadok helyi szervezetén kívül az Üzemi Klub is támogatja a füleki amatőr művészegyütteseket. A jelek szerint a Matica slovenská, amely szervezetnek - úgy tetszik - korlát­lan anyagi lehetőségei vannak, és a politikai hatalomnak is részese az országban, meg akarja vásárolni az anyagi ellehetetlenülés állapotába került Üzemi Klubot. Mit gondolnak erről a fülekiek? DUSZA ISTVÁN AHOGY ÉN LÁTOM luk vétkesnek tartott személy bűnösségét. Ráa­dásul ebben az esetben még csak nem is bírósá­gi esetről volt szó. A miniszterelnökhelyettesről az a hír kapott szárnyra, hogy tisztségével visz­szaélve, bizonyos, egyszerű halandók számára hozzáférhetetlen információk birtokában privati­zált egy könyv-nagykereskedést, amelyhez érté­kes ingatlanok is tartoztak. A parlamentben is többen kérdéseket intéztek az ügyben Macek miniszterelnökhelyetteshez, aki többé-kevésbé visszaverte a gyanúsításokat. De csak többé­kevésbé ... Nem úgy, hogy az emberek zöme el is hitte volna feddhetetlenségét. És itt bukkan elő az a momentum, amely a politikai közélet fősze­replőit (nem is annyira jogilag, inkább erkölcsi­etikai szempontból) mégkülönbözteti a közönsé­ges halandóktól. Az egyszerű állampolgár addig nem marasztalható el, amíg bíróság rá nem bizonyítja, hogy valóban megsértette a törvényt. Ezzel szemben a politikában szereplőknek hitelt érdemlően tisztázniuk kell magukat mindennemű gyanúsítással szemben, ha nem akarnak politi­kailag, de erkölcsileg-etikailag is vesztesként kikerülni egy-egy kényes ügyből. Macek jogilag eljárást indíthat az ügyét kipattantó bulvárlap ellen, és meg is nyerheti a pert. Ha azonban Miroslav Macek szövetségi miniszterelnökhe­lyettes, a Csehországban kormányzó Polgári De­mokrata Párt alelnöke privatizációs afférját nem valamelyik vezető közgazdasági lap kezdte szel­lőztetni, még csak nem is a nagy példányszámú komoly politikai lapok valamelyike. Az üggyel egy teljesen komolytalan bulvárlap kezdett foglalkoz­ni, olyan, amilyet magát valamire tartó úriember kezébe sem vesz. Vagy ha igen, átlapozása után gyorsan kezet mos. Az afférból mégis ügy lett. Nagy ügy. Miroslav Maceknak pártalelnökségébe került. Kongresz­szust tartott a PDP, és a küldöttek döntő többsé­ge a jelöltlistáról kihúzta Macek nevét. Pedig a prágai lapok a párttanácskozás előtt feltették a kérdést: Megvédi Václav Klaus pártja alel­nökét? Nem védte meg. Sőt, nagyon valószínű, hogy a Vacek megválasztása elleni hangulatkeltésben is volt némi szerepe. Pedig nagyra tartotta helyet­tesének szakmai rátermettségét, ami nem semmi egy olyan kaliberű közgazdász esetében, ami­lyen Klaus. Jogi alapelv, hogy demokratikus országban nem a vádlottnak kell ártatlanságát bizonyítania, hanem a vádlóknak kell bebizonyítaniuk az álta­a közvélemény előtt nem tudja, vagy nem akarja magát hitelt érdemlően tisztázni, elveszíti nép­szerűségét, hitelét. Miroslav Macek esetében is ez történt, és ezt a Polgári Demokrata Párt elnöke is észrevette. Václav Klaus tisztában van azzal, hogy az ügy tisztázatlansága árt pártja népszerűségének. Ezért ejtette helyettesét. „A sajtó a demokrácia házőrző kutyája" - mondotta a politika ismert klasszikusa. A házőr­ző kutya Miroslav Macek esetében harapós volt. Az eset egyértelműen bebizonyította, mennyire szükség van a sajtó egész rendszerére, ha elejét akarjuk venni a társadalom elzüllésének. Klaus, akiről egy-két éve sokan leírták (én is), hogy pártját gyanúsan a demokratikus centralizmus elvei alapján szervezi, most rácáfolt erre az állításra. Kidobta a fedélzetről helyettesét, mert látja, hogy pártja érdeke, a demokrácia érdeke és a társadalom tisztán maradására irányuló törek­vés ezt kívánja. Eltűnődöm az eseten, és szemügyre veszem, hogy működik Szlovákiában a „házőrző kutya". Itt, sajnos, gyakran tapasztalható, hogy nemzeti csontokkal etetik, és nacionalista ópiummal altat­ják el, és ha csak egy mód van rá, még ki is herélik, hogy ugatni se legyen kedve. Ez a kü­lönbség a csehországi és a szlovákiai sajtóviszo­nyok között. A demokrácia és a balkanizálódás között is „csak" ennyi a különbség. TÓTH MIHÁLY Jelenet a Csodából (A zsákszínpad archívumából) A KUTYA HARAPOTT

Next

/
Oldalképek
Tartalom