Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-12 / 267. szám, csütörtök

1992. NOVEMBER 12. HIREK - VELEMÉNYEK APROPÓ „ARANYKÖPÉSEK" Szerepzavarra utaló kijelentéseket' hallat az utóbbi időben Matúš Kučera, a szlovák oktatás- és tudományügyi miniszter. Legutóbb a Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának szolgált meglehetősen marólúgos kijelentéssel, amikor azzal magyarázta Paul Hackernak, az Amerikai Egyesült Államok pozsonyi főkonzuljának és számos neves i külföldi vendégnek részvételét a nagyszombati egyetemi beiktatási ünnepségen, hogy: ,.alighanem búsásan megfizették nekik az utat". Első hallásra rögtön az jut az ember eszébe, hogy a miniszter valamit utánzott, megpróbálta felvenni egy olyan politikusnak a modorát, akinek nem okoz különösebb gondot a nyegle vaydalkozás. Sót, akinek ez nagyon is jól áll, mert önmagát adja. Csakhogy Matúš Kučera miniszter egyetemi tanár, a pozsonyi Komenský Egyetem történelem tanszékének vezetője. Nemrégen nyilvános pályázaton megvédte tanszékvezetői posztját, s helyettese közreműködésével e tisztséget most miniszterként is gyakorolja. Sőt, a hét egy napján előadást is tart a tanszék növendékeinek, akik nyilván érdeklődéssel hallgatják szakmai igényességről tanúskodó fejtegetéseit, mint valamikor mi, egykori diákjai. Csakhogy... Félő, az egyetemi hallgatók jegyzik az ilyesfajta „aranyköpéseit" is. Sőt! Történelemszakosokhoz méltóan, fel is dolgozzák azokat. S lehet, hogy azon tépelődnek: milyen állapotok is uralkodnak a miniszterek körében, ahol szemrebbenés nélkül elő lehet állni a megvesztegetés gyanújával. Az egyetemi közeg ugyanis ehhez nem nagyon szolgáltatott táptalajt. A történész-tanárok hosszú évtizedeken át ki sem juthattak Nyugatra. Ma már szabad az út mindenfelé. De a vendégtanárokat nem nagyon szokták lefizetni; a juttatások túlontúl szerényen csordogálnak. A politika nyilván csodákat tud művelni az emberekkel. Csakhogy, amint befellegzett a politikai karriernek, ezt számon kérik. Előbb vagy utóbb, de mindenképpen - s egy egyetemi tanártól valószínűleg könyörtelenül. (kiss) A KORUNK SZÍNHÁZA RIMASZOMBATBAN (Munkatársunktól) - Ma kezdődik Rimaszombatban az a színházi fesztivál, amely harmadik alkalommal kísérli meg bemutatni azokat a törekvéseket, amelyek régiónk országainak színházművészetét jellemzik. A Korunk színháza ezúttal is vendégül lát hazai és külföldi együtteseket. Szlovákiából a zsolnai Bábszínház, a túrócszentmártoni SZNF színház, a kassai Bábszínház, a pozsonyi Studio S és Csehországból a brünni Ha-divadlo vendégszerepel. Magyarországról a budapesti Arany János Színház és a Független Színpad lép fel. Részt vesz a fesztiválon a zakopanei Witkiewicz Színház is. A négy napig tartó rendezvény helyszíne a városi művelődési ház, ahol szombaton délelőtt A középeurópai dráma jelene és perspektívái címmel rendeznek tanácskozást. (d-n) VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1992. NOVEMBER 12-ÉN Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában Deviza Valuta Angol font 43,760 44,85 Francia frank 5,361 5,46 Német márka 18,108 18,48 Olasz líra (1000) 21,215 21,30 Osztrák schilling 2,575 2,63 Svájci frank 20,131 20,58 USA-dollár 28,718 29;28 BORISZ JELCIN BUDAPESTEN A JÓ SZÁNDÉK MEGNYILVÁNULÁSAI (A Népszabadság diplomáciai tudósítójától) - A parlament előtti hivatalos ceremónia után az orosz államfő előbb Göncz Árpád köztársasági elnökkel találkozott. A tervezettnél hosszabbra nyúlt, jó hangulatú beszélgetés a két elnök közti személyes kapcsolat minőségére is utal - mondotta a sajtó képviselőinek az államfő szóvivője. Göncz Arpád bevezetőjében azt mondta, Magyarország közvetítő láncszem Kelet- és Nyugat-Európa között, és nem ütközőzóna. Szerinte létfontosságú Oroszország integrálása Európába, nélküle nem képzelhető el a földrész kollektív biztonsági rendszere. Válaszában az orosz elnök úgy vélekedett, a bürokrácián kívül nincs semmi más akadály a gazdasági kapcsolatok magasabb szintre emelésének útjában. Antall József miniszterelnök a vendéggel folytatott megbeszélésen emlékeztetett arra, hogy Magyarország és kormánya a tavalyi moszkvai puccs idején a legnehezebb időkben állt ki az orosz demokrácia mellett. A delegációk plenáris ülése után került sor a megállapodások aláírására. A sikeres szakértői tárgyalások nyomán elhárultak az utolsó akadályok a szovjet csapatkivonás utáni követelésekről való kölcsönös lemondást (a nullamegoldást) rögzítő egyezmény elől is. Magyarország humanitárius megfontolásokból 10 millió dollár értékű gyógyszert adományoz az orosz hadseregnek, s megvizsgálja, miként tudna segíteni a kivont katonák lakásproblémáinak enyhítésében. Aláírták a nemzeti kisebbségek jogainak védelméről szóló közös nyilatkozatot, a honvédelmi és kulturális minisztériumok együttműködési megállapodását, a levéltári együttműködést és a második világháború idején elvitt műkincsek kölcsönös visszajuttatását szabályozó két megállapodást. Az orosz vezetés jó szándékát demonstrálandó, Borisz Jelcin 1956-al kapcsolatos dokumentumokat és több, eddig a moszkvai raktárakban heverő műtárgyat adott át/ Jelcin a magyar államfő társaságában megkoszorúzta Nagy Imre és társai sírját, az új szovjet katonai emlékhelyet, s lerótta kegyeletét a Hősök terén és a Szabadság téri szovjet emlékműnél is. A köztársasági elnök és a kormányfő közös díszebéden látta vendégül Jelcint, aki a Szabad György országgyűlési elnöknél tett udvariassági látogatás után beszédet mondott az Országgyűlés plenáris ülésén. Elutazása előtt Antall Józseffel közösen tartott sajtóértekezletet. BRIT-NÉMET CSÚCSTALÁLKOZÓ John Major és Helmut Kohl tegnap Oxford közelében, Ditchley Parkban folytatott több mint négyórás tárgyalásokat a maastrichti szerződésről és az amerikai -európai kereskedelmi ellentétekről. Kohl egyértelműen kiállt a maastrichti megállapodások jelenlegi formájának megőrzése mellett, míg Major nem zárta ki bizonyos kiegészítések elfogadását. Mindketten üdvözölték a hírt a GATT-tárgyalások uruguayi fordulójának folytatásáról. Reményüket fejezték ki, nemcsak a fenyegető kereskedelmi háborút sikerült megakadályozni, hanem siker esetén növelni lehet a fejlődő országoknak nyújtott segítséget is. A brit kormányfő és a német kancellár támogatta az Európai Közösségek közös költségvetésének szigorú ellenőrzését. Ez érthető is, hiszen Németország a legnagyobb hozzájárulást fizeti. TÖBB FIZETES - AHOL LEHET (Folytatás az 1. oldalról) s a köztársasági költségvetésekből finanszírozzák majd. Foglalkozott továbbá a szövetségi kormány azokról a szerződésekről szóló információkkal is, amelyeket a CSSZSZK kötött illetve köt Oroszországgal, Ukrajnával, Belorussziával, Romániával és a Magyar Köztársasággal. Az információk révén a kormány megismerkedett a szó-, ban forgó szerződések jóváhagyási folyamatában levő helyzettel, tekintettel az előkészítésben levő államjogi elrendezésre, illetve a szerződésekre vonatkozó javaslatokkal. A kormány egyetértett azzal a javaslattal, hogy a szerződéseket majd a nemzetközi jog új szubjektumai, vagyis Csehszlovákia két utódállama bírálja majd felül. Számos gazdálkodó szervezet érdeklődésére tarthat számot az a napirendi pont, amelynek értelmében a szövetségi kormány foglalkozott az ez év májusában hozott rendeletének módosításával. Az 1992-es évi bérfejlesztési és egyéb személyi költségek utáni szabályozott befizetésekről van szó. A kormány jóváhagyta az engedélyezett bérfejlesztés módosítását illetve annak kétszázalékos emelését. Az engedélyezett bérfejesztés a bankokra és a takarékpénztárakra nem vonatkozik, az egyéb szubjektumok közül pedig azok a szervezetek, amelyek esetében a nyereség költségekhez viszonyított aránya nem haladja meg a 12 százalékot (valamint a biztosítók esetében) a szóban forgó mutató 12 százalékos lehet, azoknál a szervezeteknél pedig, amelyek esetében a szóban forgó mutatók egymáshoz viszonyított aránya meghaladja a 12 százalékot, az engedélyezett bérfejlesztés 17 százalékos lehet. A kormányrendelet a kihirdetésével lép hatályba. A TÖRVÉNYHOZÁS SZAVAZ -ELLENVETÉST NEM TEHET (Folytatás az 1. oldalról) szerződések nem lesznek hosszú életűek. • Amint Mečiar kormányfő kijelentette, a szerződések nem módosíthatóak, mert ezáltal érvényüket vesztenék. így a parlamentek csak ratifikálni fogják őket. Mi lesz a képviselők esetleges észrevételeivel? - Lényegében csak tájékoztató jelleggel tárgyalunk a szerződésekről. Normális körülmények között a parlament a legfelsőbb döntő szerv, ami azonban nem jelenti, hogy a kormánynak nincs felelőssége és nem köthet szerződéseket. Létkérdések esetében azonban az lenne a természetes eljárás, ha a kormány előzetesen kikérné a parlament véleményét. A szerződéseket két lépcsőben tárgyalnák, az előszerződést megvitatná a parlament, és az elhangzott észrevételeket a kormány felülbírálná, majd a másik szerződő féllel egyetértésben módosítana az eredeti szövegen. Erre most nincs lehetőség. • Milyen esélye van a szerződések elfogadásának a szlovák parlamentben? -Tekintettel arra, hogy a Mečiar pártnak többsége van, a szerződéseket jóvá fogják hagyni még akkor is, ha bárkinek bárminemű kifogása lenne. • A Szövetségi Gyűlés ülésével kapcsolatban olyan elképzelés merült fel, hogy ha nem sikerül dönteni a szövetség szétesésének kérdésében, akkor a tanácskozást félbeszakítva a köztársaságok parlamentjei elé terjesztik az alkotmánytörvény tervezetét. Hogyan viszonyulna a szlovák parlament ehhez a kérdéshez? - A bizottságokban átfutott a szétesésről szóló törvény. A mai erőviszonyokat ismerve, a plénum azt feltehetően megszavazná. A magyar képviselők a bizottságokban nem támogatták, de hogy most hogyan szavaznak, arról az adott helyzetben döntünk. -csiAZ EGYÜTTÉLÉS POLITIKAI MOZGALOM ÉS A MAGYAR KERESZTÉNYDEMOKRATA MOZGALOM ÁLLÁSFOGLALÁSA A MAGYAR NYELVŰ HELYSÉGNÉVTÁBLÁKHATÓSÁGI ELTÁVOLÍTÁSÁNAK ELRENDELÉSE ÜGYÉBEN NEM TILTJA EGYETLEN TÖRVÉNY SEM! Politikai mozgalmaink vezetőit, parlamenti képviselőinket az utóbbi napokban számos önkormányzat, polgármester, illetve járási útkarbantartó vállalat vezetője kereste meg azzal a kéréssel, tegyünk lépéseket a magyar nyelvű helységnévtáblák hatóságilag elrendelt eltávolítása ellen. Tudomásunk van róla és bizonyítékunk van rá, hogy egyes járásokban a körzeti hivatalok közlekedési szakosztályai utasítják a községi (városi) hivatalt a magyar nyelvű helységnévtábla eltávolítására a Tt. 517/1990. számú, területfelosztási és közigazgatási törvényére, a 428/1990. számú, a közúti közlekedést szabályozó rendeletére hivatkozva. 1992. október 16-án kelt körlevélben pedig az SZK Közlekedési, Távközlési és Közmunkaügyi Minisztériuma utasította Szlovákia összes járási útkarbantartó vállalatát a nyelvtörvényre és a 99/1989-es belügyminisztériumi rendeletre hivatkozva, hogy a magyar nyelvű vagy a kétnyelvű helységnévtáblákat szereljék le 1992, október 31-éig. Politikai mozgalmaink leszögezik: ilyen utasitás csak az említett törvények szándékosan eltorzított értelmezésével adható ki, mivel ezek a törvények tiltó rendelkezéseket nem tartalmaznak, csupán azt, hogy a Szlovák Köztársaság területén minden települést meg kell jelölni a szabványos helységnévtáblával, melyen a település neve a hivatalos nyelven - tehát szlovákul - szerepel. A törvény nem mondja ki, hogy kizárólag (csak) szlovák nyelvű lehet a helység megjelölése. Amennyiben tehát az illetékes önkormányzatok testületei a magyarok által is lakott településeken úgy döntöttek, hogy falujukat-városukat a hivatalosan előírt szlovák nyelvű tábla mellett magyar nyelvűvel is megjelölik, ez a tettük nem sérti a hatóságok által hivatkozási alapként felsorolt törvényeket. Politikai mozgalmaink és parlamenti képviselőink lépéseket tettek és tesznek az említett hatósági rendeletek visszavonatása érdekében, és tiltakoznak az ellen, hogy a szlovákiai rendőröket, illetve közlekedésrendészetet vegyék igénybe bárhol is ezen utasítások végrehajtása során. A rendőri testületek feladata a törvényesség és a közrend védelme, nem annak eldöntése, hogyan értelmezni egy-egy törvényt. Az EPM és az MKDM felhívja az érintett önkormányzatok, községi és városi hivatalok, útkarbantartó vállalatok elöljáróinak figyelmét, hogy ne hagyják magukat megfélemlíteni ilyen utasításokkal. A rendszerváltást követően nem ez az első eset, hogy a kisebbségeket kényszeríteni akarják. Se önszántunkból, se kényszerből ne mondjuk le a nemzetközi dokumentumokban is biztosított jogainkról. Most, amikor az önállóság küszöbén megkülönböztetett figyelmet szentel a Szlovák Köztársaság politikai és társadalmi életének a világ és Európa minden fejlett állama, s amikor Szlovákia minden nemzetközi fórumon, bizonyítani igyekszik, hogy a területén élő összes más nemzetiségű állampolgára kisebbségi jogait biztosítja, nem engedhetjük meg, hogy jogainkat minisztériumi, hatósági rendeletekkel, körlevelekkel korlátozzák. -0MAGYAR KÉPVISELŐK GAŠPAROVIČNÁL Az MKDM-Együttélés parlamenti képviselői tegnap találkozót kértek Ivan Gašparovičtól, a szlovák parlament elnökétől, hogy tolmácsolják a kétnyelvű utcaés helységnévtáblákkal kapcsolatos észrevételeiket. A részletekről Rózsa Ernő tájékoztatta lapunkat. -Jelzések érkeztek klubunkba, főleg a Dunaszerdahelyi járásból, Szepsiből, de máshonnan is, hogy erőszakos módon eltávolítják a magyar nyelvű információs táblákat. A közlekedési minisztérium egyik osztálya levélben figyelmeztette az útkarbantartó vállalatokat, hogy szedjék le a táblákat, de az állami közigazgatási szervek is adtak ki hasonló utasításokat. Úgy döntöttünk ezért, hogy tiltakozásunkat fejezzük ki a parlament elnökénél az ilyen eljárás ellen, mert szerintünk nincs jogalapja, az intézkedés elhamarkodott. • Miként reagált erre Gašparovič úr? Sokat kellett kilincselniük, hogy fogadja önöket? - Ivan Gašparovič nem látszott nagyon meglepődöttnek, lehet, már sejtette, milyen ügyben keressük őt. • Mégis mit mondott? - Hogy a törvény magyarázását nincs ki megtegye, mert nincs alkotmánybíróságunk. Személyes véleményként azt mondta, hogy nincs a kétnyelvű megjelölés ellen. Ugyanakkor állandóan a községekről szóló törvényre hivatkozott. Elmondtuk, hogy semmilyen jogszabály nem tiltja kategorikusan az ilyen táblákat, sőt az emberi jogokról szóló alkotmánytörvény szerint van rá lehetőség. Követeltük és kértük, hogy posztjából eredően tegye meg a szükséges lépéseket. Erre •ígéretet kaptunk, s arra is, hogy a kérdés a mai grémiumülésen is napirendre kerül. Az MKDM-Együttélés képviselői úgy döntöttek, hogy a parlament novemberi ülésén interpellálnak az ügyben, s hogy személyesen felkeresik a közlekedési és a belügyi tárca illetékeseit is. (gágyor) ÉRSEKÚJVÁR: HOLNAP DÖNTÉS? Az Érsekújvári városi képviselő-testületnek holnap kellene állást foglalnia, hogy eleget tesz-e az utcanévtáblákkal kapcsolatban a helyi népszavazás kiírását követelő kezdeményezésnek. Annak ellenére, hogy kezdeményezésüket a szavazóképes lakosság 14 százaléka támogatta csak, s nem húsz. De a hét végéig kellene kimondania a városi hivatalnak is, hogy szerintük sértik-e a törvényeket a kék alapon fehér betűvel írott magyar nyelvű információs táblák. A városi hivatal - véleményegyeztetés céljából - kedden meghívta az érintett feleket. Ám amint azt a szervezőktől megtudtuk, a nézetek cseppet sem közeledtek. A magyar nyelvű táblákat ellenző petíciós bizottság - mint arról már korábban is írtunk - a járási ügyészséghez fordult jogorvoslatért. Dr. Stanisla

v Kecera főügyész lapunk kérdésére elmondta, hogy az üggyel valószínűleg csak decemberben foglalkoznak majd, mert szeretnék a kerületi ügyszség véleményét is kikérni. Az volt egyébként a személyes meggyőződése, hogy az ilyen orientációs, utcanévtáblák, igen is sértik á nyelvtörvényt és a közigazgatási törvényt. Az idegen, például angol és német feliratok az üzleteken - szerinte - más eset, az nem ütközik törvénybe. - Ugyanakkor elismerte: semmilyen jogszabály nem tiltja a több tábla elhelyezését. G. A. GYÓGYSZER VAN, DE MEDDIG? (Folytatás az 1. oldalról) a lakosság gyógyszerhiánnyal való fenyegetésének nincs semmilyen ésszerű alapja. Azt elismerte, hogy a gyógyszerellátási problémák összefüggenek az eladósodással, vagyis az elsődleges és másodlagos fizetésképtelenséggel. (A Medika tartozásai 622 millió koronára rúgnak, s a prágai Léčiva a megtérítetlen--számlákra hivatkozva október 26-án már le is állította a szállítást, márpedig mintegy 500 féle gyógyszerről van szó. Leállította a gyógyszerszállítást a Medika részére a Chemapol is, amely viszont a külföldi gyógyszerek behozatalával foglalkozik. A Medika jelenleg saját tartalékaiból látja el a gyógyszertárakat, amelyek viszont ma már magáncégektől is rendelhetnek árut, így nincsenek kizárólag a Medikára utalva. Az már más kérdés, hogy a legnagyobb szállítójuk mégiscsak ez a cég - a szerk. megj.) Soboňa miniszter úr azonban a szóban forgó nyilatkozatában ismételten hangsúlyozza, hogy gyógyszerre van pénz, a minisztérium felszabadította az erre szükséges összeget, átutalásukat azonban lassíthatják a különböző banki műveletek. Ezúttal is elmondotta, hogy a minisztérium megtéríti a gyógyszerimportért felelős vállalatok adósságát. „Senki sem kényszeríthet bennünket azonban arra, hogy elengedjük azokat az adósságokat, amelyek fegyelmezetlenségből keletkeztek." Mindenesetre megkérdőjelezhető ez ajdjelentés, egyrészt, mert a Medika számára sem tartalmaz semmilyen megnyugtató választ (ha minden igaz, a pénz már elindult az újára), másrészt, mert a miniszter úr megintcsak a tőle megszokott módon általánosít. -pg-