Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-18 / 272. szám, szerda

HIREK - VELEMENYEK TIZENKÉT SZÁZALEK A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSRA A NEMZETI PARLAMENTEK SZENTESÍTETTÉK A VÁLÁST 1992. NOVEMBER 18. A MAGYAR KOALÍCIÓ TALÁLKOZÓT KÉRT (Munkatársunktól) - Az Együtt­élés-MKDM koalíciója még nem véglege­sítette, mit válaszol Vladimír Mečiar azon kérésére, hogy az ellenzék január 15-éig függessze -fel kormányellenes támadá­sait. Fóthy János parlamenti képviselő és Bárdos Gyula, az MKDM sajtótitkára lapunk kérdésére elmondták, hogy Vladi­mír Mečiar javaslata számukra abban a formában, amelyet a miniszterelnök a politikai grémium előtt előterjesztett, elfogadhatatlan. Ezért találkozót kérnek a szlovák kormányfőtől, hogy tolmácsol­hassák a magyar koalíció követeléseit és észrevételeit. A találkozótól azonban nem sokat várnak. Úgy fogalmaztak: ismerik Mečiar eddigi ígéreteit, de amíg a megbe­szélésre nem kerül sor, nem akarnak kategorikusan nemet mondani a kérés­re. G. A. HAVEL: AZ ELNÖK NE LEGYEN DEKORÁCIÓ (Munkatársunktót) - Közel száz új­ságíró vett részt tegnap a Váelav Havel lakásán tartott sajtóértekezleten, hogy megismerkedjen az utolsó csehszlovák elnöknek a cseh alkotmány kormányja­vaslatáról alkotott véleményével. Váelav Havel a CSNT elé terjesztett alkotmányjavaslatot egészében véve jó­nak és átgondoltnak tartja, olyan tervezet­nek, amelynek „van szelleme". Szerinte néhány módosítás után meg van az esé­lye arra, hogy a cseh parlament decem­berben jóváhagyja. Ó maga is több módo­sítást javasolt az alaptőrvény-tervezet szövegébe. Egyebek közt javasolja, hogy az alkotmányban legyen közvetlen utalás az alapvető emberi és szabadságjogokra vonatkozó alkotmánylevélre, s hogy az alkotmány tartalmazzon egy, a környezet­védelemre utaló cikkelyt is. A köztársaság elnökének jogállásával kapcsolatban úgy véli: A Cseh Köztársaság elnökének a végrehajtó és törvényhozó hatalom köz­ti integráló, semleges tényezőnek kellene lennie, akinek egyebek közt joga lenne a törvények felfüggesztésére. A CSK te­rületét öt cseh kerületre, illetve morva, valamint sziléziai országrészre osztaná fel, s szerinte az alkotmányban a maga­sabb szintű területi egységeket név sze­rint is fel kell sorolni. Kérdésekre válaszolva kifejezte meg­győződését, hogy az új cseh állam neve Cseh Köztársaság lesz. A Szövetségi Gyűlés képviselőinek a nemzeti parla­mentekbe történő átvételét „alkotmányjo­gi szempontból nem eléggé elegáns meg­oldásnak" minósitette, de hozzáfűzte, az ilyen döntésnek is megvannak az előnyei. Váelav Havel nem híve sem a francia, sem az amerikai elnöki rendszernek, ő a parlamenti demokráciát helyezi előny­be. Úgy véli ugyanakkor, hogy az elnöki poszt nem értelmezhető az állam puszta dekorációjának. Alexander Dubček teme­tésére utalva kifejtette, cseh részről el kellett volna hangzania búcsúbeszédnek, mert Dubček nemcsak szlovák hazafi, hanem neves csehszlovák politikus, a kö­zös állam híve is volt. (sm) KÖZLEMÉNY A Közgáz-klub meghívására ma Duna­szerdahelyről Zimi, alias Bohus Zoltán lép fel zenekarával a Csemadok pozsonyi székházában este 8 órakor. Mindenkit szeretettel várnak a rendezők. * * * Értesítünk minden kedves érdeklődőt, hogy a Csehszlovákiai Magyar Képzőmű­vészek Társasága Dunaszerdahelyen, a Zeneiskola épületében - Smetanov háj - kiállítással egybekötött szemináriumot rendez „A csehszlovákiai könyv illusztrá­ciója" címmel. Időpont: 1992. november 19., 10.00órai kezdettel (előadnak- Tur­czei Lajos, Supka Magdolna, Sima Éva). VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben: 1992. november 18-án Pénznem Eladási árfolyamok 1 egységre, koronában DEVIZA VALUTA Angol font 43,721 44,81 Francia frank 5,348 5,45 Német márka 18,011 18,38 Olasz líra (1000) 21,147 21,23 Osztrák schilling 2,561 2,62 Svájci frank 19,879 20,33 USA-dollár 28,824 29,38 (Folytatás az 1. oldalról), elsimítása érdekében) egy ún. Nem­zeti Biztosítón belül három önálló biztosító intézet működne. A szak­szervezetekkel, illetve a munkaa­dókkal történt egyeztetés után a kor­mány javaslata alapján a munkavál­lalók összesen keresetük 12, a mun­kaadók pedig a béralap 38 százalé­kát fizetnék be a különböző ala­pokba. A kormány tegnap megtárgyalta a büntetés-végrehajtás helyzetét is. Katarína Tóthová igazságügymi­niszter ezzel kapcsolatban elmond­ta, hogy a börtönélet humanizációjá­nak kedvezőtlen kísérő jelenségei közé tartozik a fegyelem lazulása. Ezért elsőként a fegyőrök, majd ezu­tán az elítéltek háza táján néznek körül. Tegnap végre napvilágot látott a Szlo­vákia gazdasági felemelkedését célzó kormányprogram is. Ľudovít Černák gaz­dasági miniszter szerint ez rövid, közép és hosszú távú intézkedéseket tartalmaz. A rövid távú intézkedésekre, amelyek cél­ja a gazdasági összeomlás megakadá­lyozása, ideális esetben jövőre 27 milliárd koronára lenne szükség. Ezt az összeget, persze, valószínűleg nem sikerül előte­Borisz Jelcin orosz államfő tegnap Moszkvában cáfolta az arról szóló híre­ket, hogy nemsokára elnöki rendszert akar az országban bevezetni. Viszont kijelentette, ehhez a lépéshez is folya­modhat, ha az Orosz Föderáció népi képviselőinek december 1-jére összehí­vott kongresszusa kísérletet tesz arra, hogy „meghátráljon a reformoktól". Ion Andronov, az orosz parlament tagja az elmúlt héten ,,megbízható kre­meli forrásokra" hivatkozva, megvádolta remteni, de számítások szerint 12-15 milliárd azért mindenképpen kellene. Júli­us Tóth pénzügyminiszter viszont, a költ­ségvetés helyzetére hivatkozva, visszafo­gottságra szólított fel. A végső összeg ezért csak a jövő évi költségvetés kidol­gozása során válik ismertté. Az biztos, amennyiben a gazdasági tárca csak 3 milliárd koronát kap, éppen hogy csak fenn tudja tartani a szociális békét, ahhoz viszontj hogy valamennyire támogatni tudja a kis- és középvállalkozások kibon­takozását, legalább 7 milliárd koronára lenne szüksége. A kormány tegnap zöld utat adott a szlovák hírszerzőszolgálat létrehozásá­ról szóló tőrvényjavaslatnak is. Az ülésről kiadott hivatalos tájékoztató nem felejti el kiemelni, hogy az új szervezet nem lesz megtorló, mindössze, a törvényben pon­tosan meghatározott kereteken belül, in­formációkat gyűjt a köztársasági elnök, a parlament és a kormány számára. Nem kell sokáig rettegniük az „ŠtB-seknek" sem. Nemsokára ugyanis a parlament elé kerül a lusztrációs törvényt érvénytelenítő javaslat. Roman Kováč miniszterelnök­helyettes ezt azzal indokolta, hogy a be­súgók elleni intézkedések ellenkeznek a nemzetközi dokumentumokkal, köztük az emberi jogokról szólóval. -tl­az orosz elnök legközelebbi munkatársait azzal, hogy november 24-re vagy 25-re előkészítik a törvényhozó testület felosz­latását és az elnöki rezsim kihirdetését. Az ilyen hírek azzal kapcsolatban merül­tek fel, hogy előkészítés alatt áll az orosz „szuperparlament" ülése, s ezen várha­tó, hogy több mint ezer tagjának jelentős hányada lényeges változásokat fog köve­telni a kormány összetételében, valamint kevésbé radikális gazdasági reformot és az elnöki jogkör megnyirbálását. (Folytatás az 1. oldalról) ratikus Szlovákiáért Mozgalom négy jelöltje lépett. A közös állam megszűnéséről szóló törvény elfogadását támogató határozatot Augustín Marián Hús­ka (DSZM), a szlovák parlament alelnöke terjesztette elő. A vitában főként a DBP és az SZNP képviselői adogatták egymásnak a labdát. Pe­ter Weiss és több társa annak a vé­leménynek adtak hangot, hogy az állam kettéválása előtt népszava­zást kell kiírni. Ezzel a nézettel he­lyezkedtek szembe a Szlovák Nem­zeti Párt képviselői. Jozef Prokeš (SZNP) azt is javasolta, egészítsék ki a törvényt azzal a rendelkezéssel, hogy az egyik köztársaság sem használhatja a válás kimondása után Csehszlovákia mai felségjeleit vagy azokhoz hasonlókat. A KDM honatyái azt hangoztatták, a becsü­letes eljárás az államjogi rendezés­ben a népszavazás lenne. Duka Zólyomi Árpád, az MKDM-Együtt­élés klubja nevében kijelentette: a köztársaság kettéválásáról a két vezető politikai erő döntött. A képvi­selőket kész tények elé állították, rájuk akarják hárítani a felelősséget ezért a lépésért. Elvi okokból nem vállalhatják a felelősséget ezért, s az Együttélés és az MKDM képviselői nem fogják támogatni az alkotmány­törvényt. A szavazásnál a képviselők elve­tették a DBP és a KDM javaslatát, hogy népszavazás előzze meg a kö­zös állam megszűnését. Nagy sza­vazattöbbséggel egyetértettek Jozef Prokeš indítványával. Magát a hatá­rozatot a vártnál kisebb arányú sza­vazattöbbséggel fogadták el. A je­lenlevő 131 képviselő közül mind­össze 73-an szavaztak mellette, 16­an ellene és 42-en tartózkodtak. Különösebb vita nélkül elfogadta a par­lament az SZK költségvetési szabályait. Ez a törvény képezi majd január elsejétől Szlovákia önálló költségvetési gazdálko­dásának alapját. Csak Harna István (Együttélés) szólt hozzá a bősi vízlépcső finanszírozására kibocsátandó állami kötvények kérdésé­hez. Megkérdezte az előterjesztő Július Tóth pénzügyminisztert, hogyan akarják értékesíteni ezeket, hiszen az eddig kibo­csátott 16,7 milliárd korona értékű hitelle­veleknek csak a töredéke kelt el. A mi­niszter magabiztos válaszában kijelentet­te: igaz, hogy eddig csak 600 millió iránt mutatkozott érdeklődés, ám csupán tech­nikai kérdés a többi értékesítése is, de erről nem kíván közelebbi felvilágosítást adni. A bősi kötvényeket illetően azt bi­zonygatta, hogy azok két héten belül elkelnek, mert a hazai és külföldi pénzin­tézmények rendkívüli érdeklődést tanúsí­tanak irántuk. Végül a képviselők meg­szavazták a miniszternek azt a kérését, hogy az eredeti 3,5 milliárd helyett 4,5 milliárd értékű kötvényt dobjanak piacra. Rendkívül sok módosító és kiegészítő javaslatot terjesztettek elő a képviselők a Szlovák Nemzeti Bankról szóló törvény­nyel kapcsolatban. Mivel a képviselők csak néhány napja kapták kézhez a ter­vezetet, a vita után úgy döntöttek, hogy a javaslatokat a klubok az esti órákban megvitatják, és csak ma szavaznak róluk. -csi-gyor * * * A Cseh Nemzeti Tanács képviselői teg­nap délután megkezdett 6. ülésük máso­dik napirendi pontjaként vitatták meg azt a-a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztár­saság megszűnéséről szóló alkotmány­törvény-javaslattal kapcsolatos - határo­zati javaslatot. A határozatjavaslathoz három módo­sító javaslatot fűztek a CSNT képviselői. Vratislav Votava (BB) javaslatát, misze­rint a határozati javaslat egészéről sza­vazzanak „nevesítve", jóváhagyták. Old­rich Kužílek (PDSZ) javaslatát, miszerint hagyják ki a határozatjavaslat harmadik pontját, mely a két bizonyos, az alkot­mánytörvény-tervezetet módosító javas­latot tartalmazza, szintén jóváhagyták. Josef Wagner (CSSZSZD) két, vala­mennyi ellenzéki képviselői klub nevében előterjesztett javaslatát viszont nem. A szociáldemokrata képviselő azt ajánlot­ta, hogy a határozati javaslat jóváhagyá­sához az igenlő szavazatok háromötöde kelljen, és hogy a határozatjavaslatot toldják meg egy újabb fejezettel, melyben a CSNT azt javasolja a Szövetségi Gyű­lés képviselőinek, hogy a CSSZSZK meg­szűnéséről szóló alkotmánytörvény csu­pán abban az esetben lépjen hatályba, ha egy, e tárgyban kiírt népszavazás során a lakosság többsége egyetért vele. A megcsonkított határozati javaslat egészéről való szavazás során a jelen lévő 187 képviselő közül 106-an szavaz­tak az elfogadása mellett, 67-en szavaz­tak ellene, 12-en tartózkodtak, ketten pe­dig ignorálták a szavazást. (kluka) derben zajlik az élet, viszont a vá­rosatyák izgatottan várják a döntést. A mostani eseményt kivéve az oktatás a legnagyobb rendben fo­lyik, a város bocsátotta rendelkezé­sükre az épületet, szereztek beren­dezést is a felújított helyiségekbe. Hitelt szavazott meg az egyetem­nek, mivel az oktatási miniszter ön­kényesen zárolta a bankszámláju­kat, így az oktatóknak nem tudnak bért kifizetni. - Azt az ötletet, hogy a Komenský Egyetem kihelyezett intézménye legyen az egyetem, tel­jes mértékben elvetjük. Hasonló kí­sérlet már történt városunkban, meg is szűnt következtében a pedagó­gusképzés. Az egyetem egyéves fölfüggesztésével kapcsolatban pe­dig hadd tegyem föl a költői kérdést: ugyan ki lesz hajlandó addig fönn­tartani a kollégiumi helyeket, a men­zaétkeztetést, az egyetem épületét? Nem mondunk le az egyetemről - fejezte be tájékoztatását a polgár­mester-helyettes. (bit) MIT MUTAT A BŐSI KAMERA? Lassan már kínossá válik, hogy most, amikor körülöttünk alapvető változások zajlanak és néhány napon belül a Szlovákiáért éppen felelős politikusok megteszik azt a visszafordíthatatlan lépést, amelyet talán még unokáink is bánni fognak, a sajtóban helyettük egy vállalati igazgató neve bukkan fel a leggyakrabban. Július Binderről van szó, aki tavaly óta a bősi vízlépcső erőltetett ütemű befejezésével kapcsolatban került be a köztu­datba. Igyekezetét, sajnos, siker koronázta, de ő valahogy nem tud örülni győzelmének. Ehelyett szinte naponta hihetetlenebbnél-hihetetlenebb állítá­sokkal borzolja a kedélyeket. Az utóbbi időszak termése közül talán elegendő megemlíteni a Doborgaz-Dunacsúny közti országútra, az első bősi szabo­tázsra, vagy a helybeliek által ide-oda hordozott döglött halakra vonatkozó kijelentéseit. Nos, a múlt héten Binder úr újabb gyöngyszemmel ajándékozott meg bennünket. Ezúttal szerinte tudatlan magyar hajósok ügyetlenkedtek a harmadik évezred művének egyetlen működő hajózsilipjében, sőt a zsilip­kapu fölé szerelt kamerát is leszakították. Az ezzel kapcsolatos botrány azóta is tovább gyűrűzik. A tényt ugyanis a zsilipeket irányító szakemberek cáfolták, Binder úr viszont nem maradt adós a válasszal és a szlovák sajtóirodán keresztül tegnap visszacáfolt, félkézból alulinformáltnak nevezve a helyszínen ülő szakembereket. Ennek ellenére feltételezem, hogy olvasóink inkább az eseményeket a bösi irányító torony ablakából szemlélő diszpécsernek hisznek. Én mindössze annyit fűzök hozzá, hogy személyesen voltam jelen, amikor a rendszeres hajózás megnyitásakor a műveletet irányító szakemberek a vendégek és az újságírók előtt arról tárgyaltak, hogy a zsilipkapu fölé túlságosan alacsonyra tervezték a kamerákat, így ezek valószínűleg nagyon hamar közelebbi kapcsolatba kerülnek valamelyik hajóval. Kameraügyben tehát Binder úrnak másutt kell érdeklődnie. Ha ugyanis ellátogat eme műszaki csúcslétesítmény tervezőihez, talán arra is választ kap, miért működésképtelen Bősön a baloldali hajózsilip, illetve jobboldali társa bezárt alsó kapuján keresztül a föltöltés után miért ömlik kifelé a víz. (tuba) ÖKOLÓGUSOK AZ ATOMENERGIÁRÓL Az osztrák metropolisban tegnap befejeződött a Közép- és Kelet-Eu­rópa ökológiai megújításával foglal­kozó bécsi konferencia. A világ csaknem harminc országának kép­viselői két napon át megvitatták el­sősorban energetikai viszonylatban - a volt keleti tömb országainak áldatlan ökológiai helyzetét és meg­oldásának tervezeteit. A konferenci­át megnyitó Ruth Feldgrill-Zankel asszony, osztrák környezetvédelmi miniszter, egyebek között síkra szállt a mellett, hogy állítsák le a ba­lesetveszélyes atomerőmüveket. A miniszterasszony egyben kifej­tette azt a gondolatot, hogy országa kész a kelet-európai államoknak se­gítséget nyújtani olyan környezeti problémák megoldásában, ame­lyeknek következményei Ausztriát is kedvezőtlenül sújtják. Egyébként az értekezlet legfonto­sabb napirendi pontja éppen az atomenergetika kérdése volt. A kör­nyezetvédő szervezetek általában elutasítják a villanyáram termelésé­nek ezt a módját. Fő érvük az, hogy a világ számára potenciális veszélyt jelent az elhasznált nukleáris tüzelő­anyag növekvő mennyiségének tá­rolása. Az Egyesült Államok környe­zetvédői ezzel összefüggésben hangsúlyozták, hogy országukban már két évtizede egyetlen új atom­erőművet sem helyeztek üzembe. SZTRÁJK VAN, BABÁM! (Folytatás az 1. oldalról) szombati, illetve a nyitrai egyetem ügyét, s egyúttal kérték a parlamen­tet, támogassa a diákságnak az akadémiai szabadság megvédésé­értindítottharcát. (forgon) *** Nyitrán a Pedagógiai Karépületé­be nem lehet csak úgy egyszerűen bejutni. A bejáratnál igazoltatják az érkezőt. Sztrájk van, az épületben a sztrájkbizottság tart éjjel-nappal ügyeletet. Az előadások elmaradtak. A diákok vagy a kollégiumban, vagy pedig a főépületben tartózkodnak. Tegnapelőtt tíz órától tart az úgyne­vezett okkupációs sztrájk. A hallga­tók körülbelül tíz százaléka különbu­szokkal Pozsonyba utazott, hogy tá­mogassa a nagyszombati diákok tüntetését. A sztrájkbizottság egyik vezetője, Sylvia Hudecová tájékoz­tat a helyzetről. - Nyugalom és rend van, a diákok különféle kulturális és erófitogtató szórakozásokkal múlat­ják az időt. Az oktatók nincsenek a helyükön, vagyis a hallgatóter­mekben. Kizárólag diákok és alkal­mazottak léphetik át az épület kü­szöbét. A kollégiumot nem szabad elhagyniuk azoknak, akik ott marad­tak. A sztrájkbizottságban van, igen, egy magyar társunk, ő képviseli a magyar tagozat diákparlamentjét, egy másik küldöttük pedig, együtt a mieinkkel, Pozsonyba utazott. Persze, számszerűleg nem tudom, hány magyar hallgató vesz részt még ezenkívül a pozsonyi tünteté­sen. Csütörtökön tíz órára hívtunk össze általános diákgyűíést ide a kar dísztermébe, addigra ugyanis min­den bizonnyal elválik, miként döntött a parlament, megszavazta-e az egyetem megszüntetését. A mi ál­láspontunk nem változott, mi kitar­tunk amellett, hogy a Pedagógiai Kar egyetem legyen. Nem, a főisko­la sem megoldás, a kar visszaállítá­sa pedig egyenesen anakronizmus. A magyar tanszéken dr. Alabán Ferenc tanszékvezetőtől érdeklöd­tünk a fejleményekről, ő azonban a diákokról nem tudott újat mondani, hiszen a Farská utcai épületben csak az oktatók tartózkodnak. Tőle értesültem viszont arról a hétfői érte­kezletről, amelyen a kar szakszerve­zeti vezetői is támogatásukat jelen­tették be á sztrájkoló diákok követel­ményeivel kapcsolatban, ami azt je­lenti, hogy az elmaradt órákat ren-i desen ki fogják a tanároknak fizetni, xxx A Nagyszombati Egyetem épüle­tében senki sem tartózkodik, két titkárnőt kivéve. Készségesen el­mondták, hogy az egész egyetem fölvonult Pozsonyba, a városban kü­lönben nem tapasztalható semmi különös. A városi önkormányzat részéről a polgármester helyettesét sikerült elérnem. Štefan Bošnák mérnök ar­ról tájékoztatott, a megszokott me­JELCIN CÁFOL, DE...

Next

/
Oldalképek
Tartalom