Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-16 / 270. szám, hétfő

1992. NOVEMBER 17. 56 ÁLDOZATAIRA EMLÉKEZTEK Az 1956-os forradalom áldozatai emlékének szentelt ökumenikus istentiszteletet celebrált szombaton a prágai Szent Ignác templomban Valentíny óéza prelátus (Bécs) és Csémy Lajos professzor. A szentmisét követő közvetlen hangvételű baráti találkozó közel másfél száz ausztriai, csehországi és szlovákiai magyar résztvevője között ott volt dr. Smuk András, az Ausztriai Magyar Egyesületek és Szervezetek Központi Szövetségének és az Európa Clubnak a főtitkára, Bajnok István az Együttélés parlamenti képviselője, Kindeténé Bencskó Klára, a találkozónak otthont adó Prágai Magyar Kulturális Központ igazgatónője, Pásztor István, Komárom polgármestere és Jégh Izabella, a Csemadok Pozsony városi választmányának titkára is. A találkozót Bencskó Klára nyitotta meg, majd Csémy Tamás, a Cseh és Morvaországi Magyarok Szövetségének elnöke méltatta az 56-os forradalom áldozatainak emlékét. A becses vendégek jelenlétét kihasználva röviden beszámolt a szövetség eddigi tevékenységének eredményeiről és hangot adott annak a reményének is, hogy a találkozó valamennyi résztvevője rendszeres olvasója lesz a CSMMSZ 1993. januárjától megjelenő, Prágai Tükör című kéthavi lapjának. - E prágai magyar lap küldetése nem lehet más, mint ez: egy közös múltú terűJeten, ,,Európa szívében" hitet tenni a polgári gondolat mellett, az emberi jogok sérthetetlensége mellett - hangsúlyozta az első szám beköszöntőjéből idézve Csémy Tamás. Smúk András, aki 200 ezer sorstársával együtt az 56-os forradalom után kényszerült szülőföldje elhagyására, egyebek mellett megjegyezte, hogy bár némileg megkésett a forradalom áldozatai emlékének szentelt prágai istentisztelet, minden olyan rendezvényt fontosnak tart, amely egységesíti a megannyi határral szétszabdalt magyarságot. A baráji találkozó légkörének meghittségéről a naszvadi citerazenekar és a Stubendek István vezényelte komáromi Concordia vegyes kar gondoskodott. A rendezvényt a CSMMSZ, a PMKK, a Csemadok pozsonyi városi választmánya és a Csemadok komáromi alapszervezete szervezte. (cséfalvay) CSÖKKEN A BIZALOM A prágai közvélemény-kutató intézet októberi felmérésének adatai szerint Csehországban az államhatalmi és a törvényhozási szervek iránti bizalom a nyári hónapok enyhe csökkenése után nem változott, míg Szlovákiában csökkenő tendenciát mutat. A szlovák kormánynak a megkérdezettek 55 százaléka hisz 40 százalék ellenében (júliusban 61 százalék 28 ellenében). Az SZK Nemzeti Tanácsában 55 százalék bízik, 39 ellenében (júliusban az arány 63:26 százalék volt). A'szövetségi kormánynak 22 .százalék szavazna bizalmat 70 százalék ellenében (júliusban 36:46 százalék). A Szövetségi Gyűlés a megkérdezettek 24 százalékának bizalmát élvezi, 67 százalék ellenében (júliusban az arány 38:48 százalék volt). MEGHÍVÓ : Tisztelettel: meghívom minden támogatónkat az Együttélés somorjai csoportjának városi konferenciájára amwiy.t 1992. november 16-an, hétfőn 18 crakor tartunk a müvelonesi házban. Vendegünk Duray Miklós, a Együttélés elnöke tesz. Kérem, ne várjon meghívóra, hiszen a met). őte olyan sz hooy félő valakit kifelejtenénk Jöjjön el,"és hívja fel baratai ismctosei figyelmét is a rendezvényünkre! Bauer Edit parlamenti képviselő a helyi csoport elnöke (Munkatársunktól) - Bármennyire szerették volna ellenkezőjét a szervezők, a harmadik alkalommal megrendezésre kerülő rimaszombati Korunk színháza fesztivál felemásra sikeredett. Vasárnap a budapesti Arany János Színház és a Független színpad produkcióival fejeződött be a rendezvény. Sajnos, szombaton az állami gyásznap miatt nem tarthattak előadásokat. Azon a délelőttön A közép-európai dráma jelene és perspektívái című tanácskozás is tükrözte azt az elbizonytalanodást, ami a régiónk színházművészetében tapasztalható. Bár lengyel, román és magyar színházak is részt vettek a fesztiválon, a szlovák bábszínházakon kívül számottevő szlovák és cseh előadást nem látott a közönség. Kiemelkedő előadást is csak a zakopanei színház és a Budapestről érkezett két együttes produkált. Mindent egybevetve: az idei rimaszombati közép-európai színházi fesztiválra rányomta bélyegét a határozatlan szervezés és fesztiválrendezés. A jövőbeni túléléshez karakteresebb dramaturgia és szigorúbb válogatás szükségeltetik. (d-n) (Folytatás az 1. oldalról) a Kalvoda által vezetett Polgári Demokrata Szövetség véleménye. Hosszas, kemény tárgyalás után á jelenlevők megegyeztek, hogy előzetesen a nemzeti tanácsok megtárgyalják a törvénytervezetet. Csakhogy ennek három változata van. Az eredeti, a szövetségi kormány javaslata egyszerűen kimondja- az ország kettéválását. A második változat, a szociáldemokratáké, népszavazást javasol, a harmadikba pedig be van építve a nemzeti tanácsok véleményezése. Hogy ezek közül melyiket fogadják el, ez most a tanácsoktól függ. A megállapodás szerint egy időben ülnek majd össze, valószínű, hogy a szlovák parlament e heti ülésén napirendre kerül már ez a kérdés. 9 Mi történne, ha a tanácsok elfogadják a törvényt és a Szövetségi Gyűlés nem szavazza meg? - A mai erőviszonyok között ez elképzelhető. Patthelyzet alakulna ki. Amennyiben ez bekövetkezik, Vladimír Mečiar véleménye szerint pártja javasolni fogja Klauséknak, hogy a törvényhozási hatáskört vegyék át a nemzeti tanácsok. • A szövetségi parlament képviselőivel mi lesz? - Ebben a kérdésben többé-kevésbé megegyeztek a nézetek. A képviselőket valamiképpen át kell transzformálni a nemzeti tanácsok hatáskörébe. Ez azt jelenti, hogy a szövetségi parlament törvényt fogadna el erről, de a megvalósítás módjáról, tehát arról, hogy második kamarát hoznak-e létre, vagy pedig a pártok anyagi támogatást kapjanak-e a második választási időszakra, már a nemzeti tanácsok döntenének. A Polgári Demokrata Szövetség egyértelműen a transzformáció ellen volt, a DSZM magát a transzformációt nem ellenzi, de a második kamara megalakítását már igen. • Milyen álláspontra helyezkedtek a magyar mozgalmak? - Egy Csehszlovákiát megszüntető törvényt mi nem szavazunk meg. Az, hogy ellene leszünk vagy tartózkodunk-e a szavazásnál, további egyeztetés kérdése lesz. Kifejtettük: szerintünk az lenne a demokratikus megoldás, ha népszavazást írnának ki egy ilyen törvény megalkotása előtt. A képviselőkkel kapcsolatban véleményünk szerint új köztársaságok megalakulása esetében a megoldást új választások kiírása jelentené. Tudatosítjuk viszont, hogy a jelenlegi helyzetben erre nem kerül sor, de valamilyen módon el kell érni, hogy a képviselők mandátuma ne szűnjön meg, hiszen bizalmat kaptak választóiktól, -csiA Panimex Kft. eladásra kínál FK-04 típusú Farmer takarmánykeverődaráló gépet magángazdáknak és kisebb szövetkezeteknek. Óránkénti teljesítménye 600 kg késztáp. ENERGIATAKAREKOS GEP - ELŐNYŐS ARON! Koncentrátumokról gondoskodunk. Panimex Kft., Mostová 554/11, Veľký Meder tel.: 92/35-81. HAZAI KÖRKÉP 16 BIZONYTALANKODO KORUNK SZÍNHÁZA EGY KORONÁT AZ ELETERT Mint arról lapunkban mi is beszámoltunk, a Szlovák Újságírók Szindikátusa mellett működő Fotoklub és a Csehszlovák Vöröskereszt Szlovákiai Bizottsága közösen szervezte azt a kiállítást, mely szlovákiai fotóriporterek munkáin keresztül mutatja be az egykori Jugoszlávia területén dúló véres háború borzalmait és következményeit. A JU-GO-SLA-VIA címet viselő kiállítást, melyet Pozsonyban november elejéig nézhettek meg az érdeklődők, az év végéig Szlovákia más városaiban is bemutatják, így Dunaszerdahelyen, Besztercebányán, Liptószentmiklóson és Kassán. A szervezők a vándorkiállítással humánus célt is szolgálnak egyben, azt szeretnék, ha a látogatók az „Egy koronát az életért" jelszó jegyében jelképesen legalább egy koronát elhelyeznének a kiállítóteremben felállítandó üvegharangban, ezzel is kifejezve szolidaritásukat és segiteniakarásukat. (ep) A KOMMUNIZMUS BŰNTETTEIRŐL - KASSÁN (Munkatársunktól) - Mintegy 100 résztvevője volt az Elkötelezett Pártonkívüliek Klubja rendezésében szombaton megtartott, nemzetközivé kerekedett, helyi konferenciának, amely a kommunizmus hibáira, erkölcstelenségeire, bűntetteire igyekezett rámutatni. Számos elgondolkodtató előadás, érv, észrevétel hangzott el a múlttal és jelenünkkel kapcsolatban. Bohdan Dvofák, a klub országos elnöke, valamint Vladimír Kölnik jogász - és mások is - rámutattak például arra, hogy hazánkban és másutt is a volt szocialista országokban, az éledező kommunista erők veszélyeztethetik a többpártrendszeren alapuló demokrácia meghonosodását. Vladimír Pavlík kifejtette: helyteleníti, hogy az államapparátusban sok a régi káder, hogy nem egy kulcsfontosságú poszton olyan egyén van, mint például Milan Čič, aki évekkel ezelőtt (egy 1958-as jegyzőkönyv szerint) Peter Colotkával és másokkal közösen osztályellenségnek minősítette, s ezért kizáratta a főiskoláról egy 0,5 hektárral rendelkező egyén gyermekét, illetve aki később magas tisztséget töltött be a szocialista ország legfelsőbb igazságszolgáltatási testületében. A Mečiarral is pereskedő Vladimír Pavlík elmondta még: hivatalos levéltári dokumentumokkal tudja igazolni, hogy Tisónak Beneš nem volt gyilkosa, ahogy azt a szlovák nacionalisták, kommunisták, belügyesek és gárdisták egy csoportja állítja és kezdte elhitetni az emberekkel 1989 novemberét követően azzal a szándékkal, hogy a szlovákok szemében ellenségként tüntesse fel a cseheket. Az eperjesi Štefan Pazdera azt kifogásolta, hogy a második világháború végén szovjet munkatáborokba elhurcoltak kártérítési igényének teljesítése úgy megy, mint nyáron a szánkó. Sebestyén László budapesti vendégelőadó az 1956-os Petőfi Párt alapító tagja a 36 évvel ezelőtti magyarországi eseményekkel összefüggésben elemezte a szóban forgó rendszert és annak ideológiáját;, a Csehországi és Morvaországi Politikai Foglyok Konföderációjának elnöke, Jirí Mesicki pedig beszámolt arról is, hogy létrejött a ,,totalitarizmus nem térhet vissza" nemzetközi polgári kezdeményezés, mely egyaránt óvja a társadalmat a szélsőbal és szélsőjobb irányzatú politikai erők hatalomra jutásától, s küzd mindennemű diktatúra, mindennemű erőszakellen. (gazdag) HOVÁ TEGYÜK A VALUTÁNKAT? (Folytatás az 1. oldalról) matláb 2,18 százalék. Három-, hat-, illetve tizenkét hónapos lekötési idejű betétet egyaránt legkevesebb 1000 dollár kezdő tőkével lehet nyitni; évi kamatuk ebben a sorrendben 2,50, 2,56, illetve 2,87 százalék. E kamatlábak egyébként - a folyószámláétól eltérően - kéthetente változnak, de csak minimális mértékben. Fontosnak tartom még megemlíteni, hogy a meghatározott lekötési idejű betétek kamatai pénznemenként eltérőek, és nem törvényszerű, hogy a lekötési idő függvényében növekedjenek. Ezt a német márka példáján keresztül illusztrálnám: itt az „egyhónapos" betétre 8,0, a háromhónaposra 7,81, a hathónaposra 7,43, a 12 hónaposra pedig 6,87 százalék a jelenlegi kamatláb. Ami pedig a kezdő betéteket illeti, minden egyéb valuta esetében a dollárhoz viszonyított napi árfolyamhoz igazodnak. A márkánál maradva: folyószámla esetében minimum 400, egyhavi lekötési időre 800, 3, 6 és 12 hónaposra pedig egyaránt 1600 a mostani árfolyam mellett. Végezetül még egyet tennék hozzá: a felsorolt kamatok a minimálistól 49 999 dollár nagyságú betétek esetében érvényesek. - Köszönöm a tájékoztatást. VAS GYULA ITTHON TÖRTÉNT - 7 NAP ALATT DUBČEKTÓL BÚCSÚZTUNK. Szombaton úgyszólván valamennyi szlovákiai napilap címoldalán a fekete szín dominált. Ezrek vettek búcsút Szlovákia nagy fiától, akinek neve világszerte fogalommá vált. Voltak, akik nem értettek egyet 1968-as politikájával, mert elképzeléseit megvalósíthatatlannak tartották, voltak, akik balról támadták, és a munkásosztály elárulásával vádolták. A történelem azonban igazságot szolgáltatott. Dubček koporsójánál azok tettek le egy-egy szál virágot, akik felismerték (akár bizonytalan lépéseinek is) a jelentőségét, akik tettek valamit a kommunizmus hivatalosan gránitszilárdságúnak tartott alapjainak bomlasztásáért. A Prágai Tavasz vezéralakja kétségkívül ezek közé az emberek közé tartozott. A földkerekség minden országában megbecsülést váltott ki Csehszlovákia iránt. Méltatlan volt az országhoz, hogy egyes politikusok még a temetést is jó alkalomnak látták arra, hogy politikai tőkét kovácsoljanak maguknak. Václav Klaus például távol maradásával üzente meg véleményét a Csehszlovákia egysége mellett a végsőkig hitet tevő Dubčekról. A magyar parlament elnöke is otthon maradt; igaz, jelen volt a budapesti Országgyűlés egyik alelnöke. Lehet, hogy a diplomáciai protokoll szempontjából ez nem volt kifogásolható lépés, bár a házelnöknek a temetésén való személyes megjelenése jelzés lehetett volna a szlovák nemzet felé. Gesztus, amelyet a megbékélési hajlam első jeleként is értelmezhettünk volna. Hogy mekkora általános tiszteletnek örvendett az elhunyt politikus, azt mi sem mutatja jobban, mint hogy a következetesen jobboldali Denný Telegraf gyászkeretes riportot közöl a teljes címoldalon. Még a Pravda is közölt első oldalas fényképet a lakosság végső búcsújának pillanatairól, pedig ez a lap húsz esztendeig csak sárral dobálta ezt a tiszta embert. ELLENŐRZÉS ALATT A CSEH RENDŐRSÉG? Még sokan emlékeznek arra, milyen közfelháborodást váltott ki, amikor a Pardubicei Nagydíj futamai alatt a rendőrség közbelépett, és az Állatvédő Egyesület tiltakozó aktivistái közül néhányat durván bántalmazott. Legalább akkora volt a botrány, mint nemrég a Slovan-stadionban történt rendőri beavatkozást követően. A következményeket azonban össze sem lehet hasonlítani. A prágai rendőrparancsnokság a pozsonyitól eltérően valóban következetesen kivizsgálta az esetet, és több rendőrt felelősségre is vontak, a rendőrfelügyeleti szerv igazgatóját pedig szolgálaton kívüli állományba helyezték, mert nem látott hozzá haladéktalanul az eset kivizsgálásához. Ugyanis csak utólag (videofelvételek alapján) vették figyelembe, hogy a rendőrök már földön fekvő tüntetőket is durván bántalmaztak. Az pedig a szó szoros értelmében közfelháborodást váltott ki, hogy kb. 30 tüntetőt rabomobilba raktak, és egy távoli erdőben tették ki őket. Ez egyértelműen a pártállami rendőrség módszereire emlékeztet. Lehet, persze, hogy ugyanabba az iskolába jártak a lóversenyi rendfenntartók, mint akik 1989. november 17-e előtt léptek közbe. RATIFIKÁCIÓS NÉPSZAVAZÁS. Még folyik a törvényhozó szervekben a vita, hogyan szentesítsék a lakosság által is Csehszlovákia kettéválasztását. Mečiar megígérte, hogy december közepén megtartják a ratifikációs referendumot. Számos demokratikus politikus véleményt mondott már a lakosság véleményének ilyen módon történő kikéréséről, de az egyszerű emberek is csodálkozva tekintenek e „demokratikus" módszer alkalmazására. Ugyanis bármilyen legyen is a nép megszavaztatásának a végeredménye, a politikusok által produkált eredményen már senki sem tud változtatni. Általánosan elterjedt az a vélemény, hogy ha lesz népszavazás, az már csak azt szolgálhatja, hogy a jövőnket eldöntő politikusok válláról a nép átvállalja a felelősséget. Egy ilyen szavazás kiírása nem tartozik a legtisztességesebb politikai tettek közé. Sok múlik majd azon is, milyen kérdésre kell válaszolnunk. Nagyon valószínű, hogy a kérdés valahogy majd így hangzik: „Egyetért ön azokkal a szerződésekkel, amelyeket a Szlovák Köztársaság a Cseh Köztársasággal kötött?" Az ellenzéki gondolkodásúak számára majd az lesz a kérdések kérdése, elmenjenek-e vagy sem szavazni. Illetve: a bojkott lesz-e célszerűbb vagy a kinyilvánított „nem". ANTISZEMITA KIADVÁNYOK. Pozsonyban szerdán megkezdődött a bírósági per Martin Šavel ellen, aki az AGRES kiadóvállalat igazgatójaként felelős több antiszemita szennyirat megjelentetéséért. Ez a könyvkiadó hozta forgalomba például a Szionizmus genezise című kötetet, illetve a Sión bölcsei című pamfletet, amelyről kiderült, hogy még a múlt század végén írták a cári titkosrendőrség zsidóüldözésben illetékes osztálya megbízására. Šavel tiltakozik az ellen, hogy kiadványai faji előítéleteket táplálnának. Mint mondotta, a könyvek kiadása nem volt ráfizetéses, viszont a Hlas Slovenska című folyóirat minden kiadott számára 60-70 ezer koronát ráfizetett. E veszteséget Tiso-jelvények eladásával pótolta. Figyelemre méltó, hogy II. Miklós az utolsó orosz cár a Sión bölcseit elolvasta, de amikor megtudta, hogy hamisítványról van szó, a módszer szennyessége miatt megtiltotta a felhasználását. Tisztességes keresztény volt. Nem így Alfred Rosenberg, Hitler fajvédelmi szakembere. Ő alapművébe, A 20. század mítosza című kötetbe „beépítette" a pamfletet. TÓTH MIHÁLY HUZAVONA A VÉGSZÓ KIMONDÁSA ELŐTT