Új Szó, 1992. november (45. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-03 / 259. szám, kedd

1992. NOVEMBER 3. ÚJ SZÓ. HAZAI KÖRKÉP 4 BENZINARAK . 1992 NOVEMBERÉTŐL 17.30-19.30 - 21.00 (Folytatás az 1. oldalról) Bajkál utca: - Vasárnap - az árdrágítás első napján - rengetegen voltak. Mintha mi sem történt volna. Nyilvánvalóan utazniuk kellett az embereknek. Tegnap azonban alig jött autó. Különben szombaton sem voltak hosszabb sorok: körülbelül annyian jöttek, mint máskor. Egyébként vasárnaptól is többnyire 2Ó0-300 koronánál állnak meg a benzinórák; teli tankot eddig még senki sem kért... Lamacs, Szlovákia legnagyobb benzinkútja: - Semmilyen változást nem figyeltünk meg, minden maradt a régiben. Szombaton sem voltak többen, vasárnap sem voltak kevesebben, mint máskor. Nagyjából ugyanannyiért tankoltak, egyszóval mintha mi sem történt volna. Vajnoryi út: - Talán csodálkozni fog, de mi azt tapasztaltuk, hogy az emberek mintha tréfának vennék az egészet! „Mennyibe bérül? 20, vagy 25 koronába? Ó, csak 19,30?" - és mosolyogva fizettek. Vagy: „Hogyhogy a gázolaj 14 korona maradt? Nincs itt valami tévedés?" Sokszor magam sem akartam hinni a fülemnek, elvégre magam is autós vagyok, de - ez van. Mi itt legalábbis ezt tapasztaltuk. xxx A napilapokban közzétett árjegyzékben felfigyeltünk egy „rejtélyes" üzemanyag-fajtára: 98 oktános „Super Plus" benzin. Minthogy erről még soha nem hallottunk, sőt a három megkérdezett pozsonyi benzinkútnál sem ismerték, telefonon felhívtuk Oto Fukas mérnököt, a Benzinol kereskedelmi igazgatóhelyettesét, adjon részletesebb felvilágosítást, miről is van szó. Ime a válasza: - Igen, létezik ilyen üzemanyag, de egyelőre egész Csehszlovákiában mindössze 2-3 (csehországi) benzinkútnál kapható. Németországi behozatalból származik, ólommentes, és csak a legigényesebb autók számára szolgál. Szlovákiában egyelőre nem kapható, de nincs is rá igény. (vas) Ami pedig az „érintetteket", tehát tulajdonképpen valamennyiünket illeti, íme három vélemény: Svec Magda, Gímes, magánvállalkozó: Mit csinálhatok? Biztos, hogy nem örülök neki, de kénytelen vagyok elfogadni. Pedig a kocsi nekem naponta kell. Virágot járok árulni Nyitrára. S hiába ment föl a benzin ára, az árut nem adhatom drágábban, mert egyszerűen nem megy. Még az a szerencse, hogy itthon, a faluban is sokat el tudunk adni. Az áremelést azonban mindenképpen megérezzük: Szabó János, Nagykeszi, autószerelő: Nagyon is megérezzük, hogy a benzin árát megint fölemelték. Hiszen autó nélkül ma már nem lehet élni. Eddig még csak magáncélokra használtuk a kocsit, de éppen most szeretnénk magánvállalkozásba fogni. Egy nagyobb autót tervezünk venni, amit fuvarozásra használnánk. Hiába, valamit muszáj csinálni, ha az ember meg akar élni. Kertész Ferencné, nyugdíjas, Érsekújvár: Az az igazság, hogy nem nagyon örülünk az áremelésnek. De hát ki örülhet neki? Mi az az egy liter benzin, és most majd két koronával lesz drágább. Azt hiszem, ezentúl még inkább meg fogjuk gondolni, hova megyünk autóval. Most vasárnap például már a temetőbe is biciklin mentünk, pedig bizony elég messze van. De muszáj spórolni. (for) GYŐRI BALETT POZSONYBAN JÖN GULLIVER UR Harmadik pozsonyi vendégszereplésre készül a több mint tíz évvel ezelőtt alakult Győri Balett. Először 1980-ban léptek fel a Szlovák Nemzeti Színházban, s A Nap szeretteivel arattak kirobbanó sikert, másodszor pedig 1985-ben, a Boleróval. Markó Iván távozása óta, a korábban műsoron levő darabok játszási engedélyét elveszítve, ez idáig ritkábban lépett külföldi színpadra az együttes. E hét végén, vasárnap délelőtt 11 órakor és este hétkor első, Markó Iván nélkül készült előadásukat, a Gulliver úr utazásait mutatják be gyermek- és felnőtt közönségnek. A Jonathan Swift regénye nyomán megálmodott háromfelvonásos balettet az együttes táncosai komponálták. Az első felvonást (Gulliver a törpék országában) Bombicz Barbara és Villiam Fomin, a másodikat (Gulliver az óriásoknál) Kiss János, a harmadikat (Gulliver a nyihaháknál) pedig Demcsák Ottó jegyzi. Jelmez- és díszlettervező: Gombár Judit. - Én magam is régóta várom már a Győri Balett újabb vendégszereplését - mondja Emil Bartko, a Szlovák Nemzeti Színház balettigazgatója. - Markó Iván idejében úgy terveztük, gyakrabban jönnek majd hozzánk. Iván távozása az együttes, éléről engem is meglepett, de tudtam: kezdődő együttműködésüknek ez sem vethet véget. Kiss János, a társulat alapító tagjainak egyike, az együttes új igazgatója nagy örömömre ugyanazt akarja, amit mi, itt a Nemzetiben. Hogy Pozsony és Győr táncosai, a két színház a lehető legszorosabb kapcsolatban legyen egymással. December 20-án, karácsonyhoz közeledvén Csajkovszkij Diótörőjével lépünk majd a győri közönség elé, s a jövőben is azt szeretnénk, ha a másik fél azt adná, amit a legjobban képvisel. - Zord, politikai viharoktól sem mentes napjainkban értékes és tiszteletre méltó a vállalkozás. - A kultúrában nincs nemzetiségi kérdés. A művészetben nem játszhat szerepet a politika. Győr és Pozsony közel van egymáshoz és akárhogy folyik is a Duna, jószomszédi viszonyunkat nem fertőzheti meg semmi. Ha Béccsel ápolni tudjuk kulturális kapcsolatunkat, akkor Győrrel sem szakíthatjuk meg. Én azt szeretném elérni, hogy az elkövetkező hónapokban, években még többet adjunk egymásnak. Régóta vártam annak a lehetőségét is, hogy Markó Iván nálunk, a mi táncosainkkal is maradandó értéket hozzon létre. Ha a terveink valóra válnak, a jövő évadban erre is sor kerülhet végre. -szóBEFEKTETŐK FIGYELMEBE: CSEHORSZÁGI LEHETŐSÉG A KÖTELEZŐ TARTALÉKALAPOK HASZNOSÍTÁSÁNAK ÚJ LEHETŐSÉGE A részvénytársaságok, korlátolt felelősségű társaságok, szövetkezetek és állami vállalatok egyaránt kötelesek tartalékalapot képezni, s az így nyert pénzeszközök forgatásának kiváló lehetősége a részjegyekbe történő befektetés. A Kereskedelmi Törvénykönyv értelmében a tartalékalapon elhelyezett pénzeszközöket banki folyószámlán kell tartani, illetve biztonságos, gyorsan pénzzé tehető vagyoni értékékben. A vállalatok zöme egyelőre a folyószámlán való elhelyezés lehetőségével él. Vincent Šinský mérnököt, az InterFinance Invest Fit. befektetési társaság igazgatótanácsának elnökét arról kérdeztük, vajon milyen előnyökkel jár a tartalékalap pénzeszközeinek az említett új formában történő befektetése. A részjegy értékpapír, amelyet bármely természetes vagy jogi személy (tehát cég is) 1000-től 1 millió korona értékig megvásárolhat, s tulajdonosa számára kétszeres hasznot jelent. Negyedévenként fizetnek utánuk osztalékot, mely azonban a befektetésnek nem a egyetlen célja. A fő cél az eredetileg elhelyezett összeg értékesítése. Amennyiben a vállalat tartalékalapjának egy részét a részjegy-alapba fekteti, bizonyos idő elteltével a befektetett összeg jelentős növekedésének lehet a tanúja, és amenynyiben a vállalat úgy határoz, hogy részjegyét eladja, lényegesen többet kap érte (általában a piaci árat). Ha pedig részjegyét az alap kezelőjének adja el (viszonteladás), vagyis a befektetési alapnak, a visszavásárlást a kérvény érvényesítésétől számítva legkésőbb egy hónapon belül kell megejteni, éspedig piaci áron (a befektetési társaságokról és a befektetési alapokról szóló törvény 10. §-ának 2. bek. és 13. §-ának 2. bek. értelmében). Ily módon teljesítik a részjegyek gyors pénzzé tételének feltételét. • Azt mondja, igazgató úr, hogy nagyon előnyös, ha a tartalékalapon levő pénzeszközök egy részét ily módon fekteti be a vállalat. Ha valóban előnyös ez a forma, miért nem jó, ha az egész tartalékalapját ily módon fekteti be? - Időnként minden vállalat rászorul, hogy tartalékalapjából merítsen, és kár lenne, ha viszonteladással lemondana a részjegy tülajdonjogáról. A befektetésnek ez a formája ugyanis főleg, hosszú távon kifizetődő. • Milyen előnyei vannak ennek a befektetési formának a klasszikus folyószámlán való pénzelhelyezéssel szemben? -Amennyiben hosszú távon számolunk ezzel a befektetési formával, mindenképpen előnyösebb, mint a kamatokból származó haszon. És szeretném hangsúlyozni, hogy az egész befektetés minimális kockázattal jár. Ugyanis minden befektetési - részjegy- - alap komoly eszközöket összpontosít, melyekért több tucat fajta értékpapírt vásárol, éspedig több kibocsátótól. Abban az esetben, ha egyik-másik értékpapír esetében veszteség keletkezne, ezt a másik értékpapírból származó haszon ellensúlyozná. E befektetési forma előnye ugyanis az inflációs elértéktelenedés elleni védelem. A klasszikus rövid lekötési idejű banki betétekkel szembeni mérsékelten nagyobb kockázatot ellensúlyozza a hosszabb távon magyobb hasznot eredményező befektetés, miközben, amint arról már szó volt, a likviditás - vagyis a pénzzé tehetőség - nagyon magas fokú. Az Új Szó számára írta: Markéta Soukupová, Mladá fronta Dnes VK-173 NEMZETKÖZI ELISMERÉS A MAGYAR POLGÁRI PÁRT AZ ELDR-BEN Az Európai Liberális, Demokrata- és Reformpártok Szövetségének (ELDR) Végrehajtó Tanácsa október 19-i brüsszeli ülésén jóváhagyta a Magyar Polgári Párt tagfelvételi kérvényét. Ezt pénteken közölte hivatalosan az MPP-vel Christian Ehlres, az ELDR főtitkára. Az ELDR 1976-ban, az Európai Közösség tagországainak liberális pártjait összefogó szervezetként jött létre. Egy tavalyi alapszabály-módosítás értelmében (még) nem EK-országbeli pártok is kérhetik a megfigyelői tagságot, amennyiben eszmerendszerük és politikai tevékenységük összhangban van az ELDR alapszabályával és programnyilatkozatával. Eddig ezt a státust Kelet-Európából csak a magyarországi FIDESZ és SZDSZ, valamint a szlovéniai Liberális Demokrata Párt nyerte el. A Magyar Polgári Párt e jelentős esemény kapcsán nyilatkozatot adott ki, amelyben hangsúlyozza, hogy ez a nemzetközi elismerés nagy jelentőséggel bír az MPP és a szlovákiai magyarság számára is, mert az elmúlt három év politizálásának megbecsüléseként értékelhető és annak, hogy a párt bizonyította életképességét és a liberális értékekért való elkötelezettségének szilárdságát. Megfigyelői tagságának megszerzésével az MPP olyan jelentős nemzetközi fórumhoz jutott, amelyen felemelheti szavát a szlovákiai liberális demokrácia és a szlovákiai kisebbségek, mindenekelőtt a magyar nemzeti kisebbség ügyének érdekében. MÁSOK ÍRTÁK VILIAM SOBONA: AZ EGÉSZSÉGÜGY FELKÉSZÜLT A szlovák kormány múlt heti ülésén megtárgyalta a betegbiztosításról valamint a társadalombiztosításról szóló törvény tervezetét. Egyiket sem fogadta el, ehelyett megbízta Oľga Keltošová munka-, szociális és családügyi minisztert és Viliam Soboňa egészségügyi minisztert, hogy dolgozzák ki közösen a nemzeti biztosítóról szóló törvény tervezetét. A Národná obroda ennek kapcsán Soboňa miniszternek tett fel néhány kérdést. • Kérem, jellemezze a nemzeti biztositót. - Közszolgálati intézményről van szó, amely átfogóan gondozza a társadalombiztosítást. Gyakorlatilag kétfajta biztosítás tartozik majd ide - a betegbiztosítás és a nyugdíjbiztosítás. • Mi szerint különböztetjük meg a két biztosítást? - A betegbiztosítás abban az esetben gondoskodik a polgárról, amikor megbetegszik. Ez azt jelenti, hogy arra az időtartamra van biztosítva, amíg beteg, amikor is tárgyi és pénzbeli juttatásokat kap. Tehát or vosi ellátást, gyógyszereket, más egészségügyi anyagokat és pénzbeli juttatást. Ide tartozik a betegség, a családtag ápolása, az anyasági segély. A nyugdíjbiztosítás viszont hosszú távra szól, arra az időszakra, amikor az illetőnek már nincs a munkaviszonyból eredő bevétele. Ide tartozik a rokkantság és az öregség. Történelmi szempontból még egy fajta biztosítás alakult ki, a balesetbiztosítás. • Ki létesíti a biztosítót? - Az SZK Pénzügyminisztériuma. • Mit jelent a polgár számára a biztosító? - Gondoskodik róla betegsége alatt, öregségében és rokkantság esetében. A nemzeti biztosító nem tartozik majd egy minisztériumhoz sem. Közszolgálati intézmény lesz, amely gondozni fogja az állam, a munkáltatók és az alkalmazottak vagyonát. Az említett két minisztérium felügyeli majd. Igazgatótanácsában képviselve lesznek a biztosítottak és a biztosítók is. • Ki képviseli majd a nyugdíjasokat, a gyermekeket és a fiatalokat, tehát azokat, akiknek nincs keresetük? - Az állam. A biztosító saját keretein belül elválasztja a beteg- és a nyugdíjbiztosítás pénzalapját. Valamennyi biztosítási juttatást azonban ez a biztosító gondozza majd, ezért lesz nemzeti biztosító. • A nemzeti biztosítónak 1993. január elsejétől kellene működnie, attól a naptól, amikor érvénybe lép az új adórendszer. Valóban így lesz ez? - Attól függ, hogy a tárcák milyen mértékben készültek fel. Az első lépést mi már megtettük. Október 29-én utasítást adtam, hogy adjuk át egymásnak a nemzeti biztosításról szóló tőrvénytervezeteinket. A mienk már elkészült. • Elégedett a kormány döntésével? - Nagyon. Nem titkolom, a DSZM egészségügyi klubjának működése óta azt állítottam, hogy az ideális biztosítási rendszer a nemzeti biztosító. • Mit jelent a gyakorlatban a kormány döntése? - Az egészségügyi, a társadalmi és esetleg más biztosítás pénzalapja külön lesz választva, de egy tető alá kerül. Ez lehetővé teszi annak ellenőrzését, hogyan használják fel ezeket. Törvénytervezetünket a kormány legiszlatív tanácsának legközelebbi ülésén beterjesztjük. • Nem jelent majd gondot az ilyen intézmény kiépítése? - Amennyiben a munka-, szociális és családügyi minisztérium készen áll, és a tárca azt állította, hogy felkészültek, akkor nem keletkezhetnek problémák. A két fél rugalmasságától függ minden. • Milyen kötelességek hárulnak önökre? - Az a rész, amelyért az egészségügyi tárca lesz felelős, elő van készítve, úgy, hogy a nemzeti biztosító megkezdheti működését. Január elsejétől működnie kell a betegbiztosítónak, amely a nemzeti biztosító részét képezi. Csupán az a kérdés, hogy a munka-, szociális és családügyi minisztérium készen áll-e. • Ismeretei szerint felkészült a munkaügyi tárca? - Amikor először találkoztunk Ol ga Keltošovával, és Jozef Tóth pénzügyminiszterrel együtt, a nemzeti biztosító gondolatát támogattuk, a munkaügyi tárca ellene volt. Azt mondták, nem érthetnek vele egyet, mert 1993. január elsejétől nem képesek működtetni a biztosítót. Napjainkban már azt állítják, hogy minden rendben van. • Nincsen késő? Hiszen már november van! - Ha mind a két tárca felkészült, akkor nem. Mi semmit sem változtatunk elhatározásunkon. • A szakmai szervezetek és a háromoldalú egyeztető tanács is véleményezheti majd a nemzeti biztosítóról szóló törvénytervezetet? - Igen. (Národná obroda)