Új Szó, 1992. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-24 / 252. szám, szombat

1992. OKTÓBER 24. ÚJ SZÓ, GAZDASÁG 6 • Jíth íTTT-1 jc- piacképek A KÉSZPÉNZ NÉLKÜLI TÁRSADALOM VÁMSZEDŐI Az újságcikkek legtöbbször csak a hitelkártyák előnyeiről emlékeznek meg, de nem ejtenek szót arról, hogy a bankok és a hitelkártya­vállalatok milyen tetemes hasznot húznak belőlük. Az új valuta immár a német pénz­tárcákat is meQhódítja: csupán az Eurocard, a Visa, az American Ex­press és a Diners Club hatmillió hitelkártyát adott el Németország­ban. S ehhez még hozzá kell számí­tani 30 millió Eurocsekk-kártyát, amelyet az áruházak, szállodalán­cok, légitársaságok és autókat bér­be adó társaságok bocsátottak ki. Ha minden a pénzügyi körök számí­tása szerint történik, legkésőbb öt­tíz év múlva már a metrójegytől kezdve egészen a vidéki büfékben kapható szendvicsekig csakis műa­nyagpénzzel fizetnek majd Német­országban. A bankok és a takarékpénztárak lelkesednek a kis műanyagkártyá­kért: míg a már-már elavultnak tekin­. tett eurocsekknél alig évi 10 márka jut nekik, s egy-egy művelet után mindössze 30-60 pfenniget számít­hatnak fel, a hitelkártyáknál kaszál­hatnak. Az évi illeték itt 30 márka . (Visa) és 800 márka (American Ex­press, Platinum-Card) között mo­zog. Minden művelet után a kibocsá­tók átlagosan 3 százalékot számíta­nak fel, egyes kétes vállalatok pedig akár 10 százalékot is, s ehhez jön • még a jutalék. Ha pedig az ügyfél külföldön vagy pénzautomatából kí­ván pénzhez jutni, számláját a kifize­tett összeg 2-4 százalékával is megterhelik. A készpénzfelvételt ille­tően ezért aztán meglehetősen nagyvonalúak a kártyakibocsátók: igazolvány és hitelkártya felmutatá­sa ellenében 500-10 000 márkát ve­hetnek fel a bankkasszánál vagy az automatából. Az ügyfélvadászat Németország­ban alig néhány éve kezdődött, ami­kor az addig mostohagyerek szere­pét játszó Visa a tömeges eladást tűzte ki célul. A cégnek sikerült szá­mos licencvásárlóval, úgynevezett ,,Co-branding"-partnerokkal meg­egyeznie, s ezek a saját vevő- és tagkártyáikat a Visa emblémájával „előkelőbbé tették". Ma már létez­nek Visa-kártyák ínyenceknek, fo­cidrukkereknek, kerékpározóknak, golfozóknak és autóvezetőknek. Az eredmény: két-háromszámjegyes növekedési ütem. A hitelkártyák ma még, persze, az újdonság varázsával hatnak, sok ügyfél csak kínnal-keserwel szok­tatja magát használatukra. Ameriká­ban másként van ez: számtalan ház­tartás valóságos hitelkártya-csoma­gokkal egyensülyoz a létminimum szélén. Sokan több kártyakibocsátó­nál egyidejűleg „sárosak", közel 25 százalékos kamatot kell fizetniük. A német pénzintézetek is kezde­nek azonban aggodalmaskodni. A Visa már kezdettől fogva a jövede­lemhez szabja a hitelkeretet, a Com­merzbank-Eurocard ügyfeleinek pe­dig szintén tudomásul kell venniük, hogy a kiadásoknak határt szabnak. A bankok természetesen azt állítják, hogy ez kizárólag az ügyfelek javát szolgálja. A kritikus szellemű kártyatulajdo­nosok, persze, másként látják a dol­got: míg az eurocsekk-kártyánál ko­moly veszteségeket szenvedhet a kibocsátó, ha a műanyagkártyák vagy előre nyomtatott csekkek el­vesznek, a hitelkártya-kibocsátók csak a kárbejentés idejéig vállalják a felelősséget, s ezt is csak napi 100 márka összegig. A lopott kártyák így könnyebben felismerhetők és kivon­hatók a forgalomból, s ezáltal a kibo­csátó kára csekély. Az oldalt összeállította: SZÉNÄSI GYÖRGY AMERIKAI DIVATITAL ALKOHOLMENTES SÖR Gyorsan kezdi behozni hátrányát az amerikai söripar a korábban Nyu­gat-Európában népszerűvé vált al­koholmentes sörök gyártásában. Három éve még szinte kizárólag Európából származtak az USA-ban kapható alkoholmentes sörök, de a Heileman, a Millert és az Anheu­ser-Busch ilyen típusú termékeinek megjelenése óta az amerikai cégek kezdik uralni hazai piacukat. Ma már minden nagyobb amerikai sörgyártó forgalmaz alkoholmentes „komló­szörpöt". Az alkoholmentes és kalóriasze­gény sörkészítmény igen kelendő az egyébként stagnáló piacon, s a kö­vetkező években szinte kizárólag e termékek felfutását várják a megfi­gyelők. A Coors sörgyár például jö­vőre 40 százalékkal kívánja növelni ezen készítmények termelését. Ha­bár ez még mindig csak csepp a ten­gerben - az alkoholmentes sörök aránya csupán 1 százaléka a teljes forgalomnak - mindenesetre a józan autóvezetés és az egészséges élet­Kevesebb mint fél százalék alkoholt tartalmaz mód fontosságát sugalló világkam­pány elegendő hajtóerőt ad az ilyen típusú italok forgalmának gyors fel­lendítéséhez. Ráadásul a sör az egyetlen olyan italfajta, amelynek íze az alkohol kivonása után sem változik lényege­sen - állítja egy chicagói szakértő. (A borból alkohol nélkül szőlőlé, a pálinkából pedig víz maradna.) A gyártóknak a legnagyobb kihívást most az alkoholmentes sörök ízének tökéletesítése jelenti, hiszen sokak számára a szeszmentes sörök túl­zottan édeskések, „leforrázott ízűek". Éppen ezért próbálják a szokványos desztillációs szeszte­lenítési módszereket újabbakkal, például centrifugálással felváltani. RONCSTELEP Romániában 1989 decembere után mindenki egyszerre nyugati ko­csi után kezdett vágyakozni; még akkor is, ha azt már csak roncsálla­potban tudta megfizetni. így a Dacia­gyár 1992 első felében csupán 5 ezer gépkocsit gyártott, s ebből 1800-at értékesítettek belföldön, a többit Kína és Latin-Amerika vásá­rolta meg. A gyár a tavaszi bukaresti vásáron - az érdeklődés felcsigázá­sára - húsz változattal jelentkezett: ma már tartály- és hőtűkocsi-válto­zatban is gyártják a hagyományos Daciákat. Hiába: mivel a kocsi ára két év alatt a tízszeresére emelke­dett az eladatlan készletből kiárusí­tást kellett rendezni, a szerény mér­tékű megrendelések pedig a csőd szélére taszítják a Dacia-alkatré­szekre szakosodott vállalatokat. Constantin Stroe vezérigazgató sze­rint „csoda, hogy még létezünk". A pitesti üzem most főleg karosszé­riagyártással foglalkozik. Legfeljebb a hegesztőknek jut egy kis többlet­munka. A vezetőség ugyanis, mivel képtelen megfékezni az alkatrészlo­pást, a motorgyártó részleg ablakait behegesztette, úgy, hogy most csak vasajtón, egy rendőr árgus szeme előtt lehet közlekedni. A Dacia 1310 TL típus pillanatnyi­lag 900 ezer lejbe került, s a készle­tet legfeljebb csak egy szeptemberi áremelés híre apasztotta lejjebb. Az Oltcit még ennél is rosszabb helyzetbe került. Az év elején volt olyan hónap, hogy csupán egyetlen kocsit értékesítettek. A craiovai gyár a nyilvánosság kizárásával tárgyalá­sokat kezdett a Renault-val. Úgy hír­lik annak a gyártósornak a megvéte­léről van szó, amely az Európában kifutott Renault 5-ösöket gyártaná. A gond csak az, hogy a szerelőüzem iránt, a franciák szerint, Törökország és Bulgária is vehemensen érdeklő­dik, s kérdés, hogy az így felvert áron kit választanak majd a franciák. KÖZELEDIK A KONJUNKTÚRA % 4­3­2 1­0 1991 1993 1992 -1 Nyugat-Európa, az USA és Japán nemzeti össztermékének valós (1991) és várható (1992, 1993) növekedése az elozo évi érték százalékában Grafika: Digital Systems A kiéli Világgazdasági Kutatóintézet (IfW) nem tartja eléggé dinamikusnak a Nyugat-európai gazdaságot Japán és az USA gazdasága mellett. Az intézet szakemberei a gazdasági fejlődés tempójának felgyorsulását jósolják annak alapján, hogy Amerikában például javul a hitelkínálat, felszabadultabb a pénzügyi politika és konszolidálódnak a bankok. Ez mindig az eljövendő befektetési aktivitást sejteti. A jelek arra mutatnak, hogy néhány hónap után Japánban is elül a most tapasztalható pénzügyi nyugtalanság és a gazdaságon lendítenek az előkészületben lévő közmunkák is. A japánok arra is számítanak, hogy az amerikai konjunktúra növelheti exportjukat. Csupán Nyugat-Európában tompul el egy kicsit a fellendülés éle, mégpe­dig a szigorúan spórolós pénzügyi politika miatt. Persze, a nemrégiben tapasztalt nemzetközi devizapiaci földrengés is hozzájárulhatott ehhez. CSEH MEZOGAZDASAG MINTHA CSAK A SZLOVÁKIAIT LÁTNÁNK Dupla nelson satuja fojtogatja a mezőgazdasági termelöket. Egy­felől a hús-, tej-, vegy- és egyéb ipar monopóliuma vonja el tőle az éltető oxigénnek megfelelő pénzt, másfelől pedig a ködös jövö veszi el a kedvét a parasztnak. Az állami gazdaságo­kat például már az első hullámban privatizálni kellett volna, de a kormá­nyok késlekedtek a dologgal. Most a második hullám bizonytalan jövője teszi még bizonytalanabbá a helyze­tet. Eléggé nagy lutri a szövetkeze­tek transzformációja is, ami sok esetben éppen azt fékezte meg, ami miatt kitalálták: a vállalkozószelle­met. Ugyanakkor szinte senki sem vonja kétségbe a vagyoni viszonyok tisztázásának szükségességét. A je­lenlegi törvények azonban hézago­sak, kétértelműek és csapdákat sej­tetnek. Nem meglepő tehát, hogyha ez az időszak a spekulációnak kedvez, amelyben bőghet a tehén az éhség­től, tépheti a haját a magángazda, mit etessen vele (mivelhogy aláírt szerződése van ugyan, de azt nem etetheti meg vele, takarmányt pedig akkor sem kap). Ilyen dolgok ma gyakran történnek, és többről van szó, mint a pereskedés áráról, az ágazat dotációs politikájának kon­cepciótlanságáról, vagy a kiábrán­dultságról, miután a család egész évi robotolásának eredménye nem olyan, amit vártak. A tény pedig, hogy a korábban veszteséges élelmiszeripari üzemek most minden nagyobb átalakulás nélkül is nyereséget tudnak felmu­tatni, jelez valamit. A zsíros húsárak, vagy a tejtermékek égig srófolt árai nem hatnak éppen bizonyítékként akkor, amikor a paraszt azt bizony­gatja, hogy a padlóra került. Az első félévben a szövetkezetek és állami gazdaságok vesztesége Csehor­szágban elérte a 9 és fél milliárd koronát, az élelmiszeripar ezzel szemben mintegy 4 milliárdos nye­reséget könyvelhetett, míg a ter­mékfelvásárló és ellátó komplexum 164,3 milliárdot kasszírozott. Arról, hogy ki profitál ma, nem érdemes hosszú tanulmányokat írni, figyelemre méltó azonban az ered­mény: csökken a szarvasmarha-ál­lomány és a terméseredmények jel­zik, hogy ez a folyamat nem áll még meg. Persze, lehet, hogy néhol erre is szükség van, de nemcsak a tejről, húsról van szó, hanem a rétek, lege­lők kihasználásáról, a szociális biz­tonságról is. A kvóták bevezetésének eretnek gondolatát nem kellene azonnal ki­verni a fejekből. Ausztriában, Né­metországban, Hollandiában, Angli­ában és máshol is bevált már. Ná­lunk netán a kormány és az ágazati minisztérium fél tőle? (Profit) TERMENYTOZSDE Cukor Az Egyesült Államok Mezőgazda­sági Minisztériumának előrejelzése szerint az 1992/93-as szezonban a világ cukortermelése 1115,8 millió tonna lesz; ez a becslés 2,4 millió tonnával nagyobb, mint májusban volt. Az 1991/92-es termés 115,3 millió tonnát tett ki. Az előrejelzés szerint 39,9 millió tonnát cukorrépá­ból, 75,9 millió tonnát cukornádból nyernek. Az EK termelése 17 millió tonna, Kínáé 8,5 millió tonna, a vala­mikori Szovjetunió 7,5 millió tonna lesz 1992/93-ban. Valamivel kisebb európai termelé­si eredményekre számít a francia cukoripari intervenciós tanács (FIRS) prognózisa. Eszerint az EK cukor­termelése 8 százalékkal növekszik az előző szezonhoz képest, és 15,665 millió tonna lesz. A korábbi előrejelzésekkel szemben a mostani prognózis már a betakarítás meg­kezdése után született. A várakozá­sok szerint a gyakorlatig változatlan, mindössze 0,1 százalékkal lecsök­kent 1974 millió hektáros vetésterü­leten hektáronként 7,49 tonnára le­het számítani; a tavalyi számok: 1975 hektár, 7,35 tonna/hektár. (Mindkét adatállomány tartalmazza a volt NDK eredményét is.) Gabona A megosztott Európa nem képes hatékonyan versenyezni az agrész­szív amerikai exportpolitikával. A dollár erősödése kétségtelenül kedvez az európai gabonaeladások­nak, de ez meglehetősen bizonyta­lan, és alighanem időleges hatás csupán. Amennyiben ehhez hozzá­tesszük a kedvező terméskilátáso­kat és a nagy importőrök kialakulat­lan igényeit is, érthetővé válik, hogy a piaci kilátásokat meglehetősen bo­rúlátóan elemzik az európai exportő­rök szakértőit. A „halottnak" nyilvá­nított piacon - rövid távon - az egyedüli mozgatóerő a devizaárfo­lyamnak változása lehet. Az orosz gabonatermelés na­gyobb lesz a tavalyinál, de nem lesz annyi, amennyit nemrégiben Borisz Jelcin jósolt. Mohammed Tahir Abdulbaszirov mezőgazdasági miniszter-helyettes szerint a betakarított mennyiség 30 (!) százalékkal vész el a nem megfelelő szálítás, feldolgozás és tárolás következtében. Várakozásai szerint a betakarítás várható ered­ménye 94-95 millió tonna; ez több, mint a tavalyi 88 millió tonnás ered­mény, de lényegesen elmarad a Jel­cin által korábban emlegetett 110 millió tonnától. Jelcin azt állította, hogy 80 millió tonna gabonát már be is takarítottak; a hatalmas termés pedig lehetővé teszi az orosz gabonaimport 60 szá­zalékos csökkentését. Tavaly ez az import 25 millió tonna volt; Jelcin szerint az idén 7-10 millió tonna is elegendő lenne. A mostani kiigazí­tás megkérdőjelezi ezt. GAZDAGÉK ÖNGÓLT LŐTTEK, DE NYERTEK „Az USA gazdasága 1977-től 1989-ig olyan ütemben növekedett, hogy minden ember reáljövedelme 10 százalékkal emelkedhetett volna, ha ez a növekedés egyenletesen oszlott volna el. Ehelyett azonban a családok legmagasabb jövedelmű 1 százaléka (a ,,csúcs"-családok) - ez 1989-ben mintegy 1 millió csa­ládot jelentett - átlagjövedelme 80 százalékkal szökött fel, miközben az amerikaiak zömének életszínvonala vagy stagnált, vagy éppen zuhant." A fölső 1 százalék e gigászi, 200 milliárd dolláros jövedelemnöveke­désből 95 milliárd volt kamat- és tőkejövedelem, míg 105 milliárd volt bér, vagy kapcsolódott más módon közvetlen tevékenységhez. Az USA gazdaságának máig tartó recessziós szakasza előtt és alatt, 1977-1989 között tehát keletkezett mintegy 200 milliárd kiosztható jöve­delemnövekmény. És ezt, a lakos­ság széles tömegeinek hátrányára, mind elvitte a „top" 1 százalék. Szép teljesítmény! Mindezt ugye Carter, Reagan és Bush alatt. De nem a politikai felelősség most a kérdés. Sem az, hogy mindennek Amerika népe mennyire van tudatá­ban, s befolyásolja-e ez most, a vá­lasztás előtt Bush népszerűségének zuhanását. Nézzük inkább ennek az elosztásnak vélhető kihatását a gaz­daságra. Gyakran vitatják, mi a haszno­sabb a társadalomnak - a megter­melt jövedelem fölhalmozódó és /vagy elfogyasztott részének milyen aránya, hányadosa. Nos, gyanítha­tó, hogy - főként a vizsgált idő, 1977-1989 utolsó, recessziós sza­kaszában - Amerika sokkal jobban profitált volna abból, ha ez a 200 milliárd dolláros jövedelemnövek­mény nem a fölső 1 százalékhoz kerül - talán luxusfogyasztásra is, de főként fölhalmozásra - hanem a lakosság tömege tudta volna elköl­teni. A képlet, mi tagadás, a marxisták örömére méltó. De ettől még lehet hiteles. Az amerikai „top", amely pedig teli aggállyal és panasszal az USA gazdasági gondjai okán, volta­képpen a maga mohóságának az áldozata. Túlságosan kiugró jövede­lemhányadával - igen! - „levágta az aranytojást tojó tyúkot"...

Next

/
Oldalképek
Tartalom