Új Szó, 1992. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-21 / 249. szám, szerda

1992. OKTÓBER 21. ÚJ szól FOGYASZTÓI FIGYELŐ 6 A VÁSÁRLÓÉ A SZÓ HOL VANNAK AZ ELÁRÚSÍTÓK? Köztudott, hogy Komárom határrrienti város és sok idegen megfordul ott. A turisták nemcsak a város nevezetességeit tekintik meg, hanem általában az üzleteket, az áruházakat is felkeresik. Magyarországról is viszonylag sok „bevásárló turista" érkezik. Velük kapcsolatos az alábbi történetem. 4 Nemrég az egykori Prior, a jelenlegi Ázia Centrum áruházban voltam vásárolni, a darabáru részlegen Felfigyeltem egy magyarországi idős házaspárra, akik szemmel láthatóan tanácstalanok voltak és segítségre lett volna szükségük. Kitűnt, hogy valamit keresnek. Amikor odaértem hozzájuk, megszólítottak és megkértek, igazítsam útba őket. Szívesen megtettem, de amikor megkérdezte a hölgy, milyen számú • pizsama kell a férjének, arra már nem tudtam neki válaszolni. Azt ajánlottam, ezt inkább az elárusítónötöl tudakolja meg. - Hol vannak itt az elárusítónők, egyet sem látok - mondta a hölgy. A részlegen sok vevő volt. Mivel én gyakran járok ide vásárolni, látásból ismerem az el„ adókat, odahívtam az egyiket, hogy segítsen. Az eset után elgondolkodtam, hogy mennyire igaza volt az idegenből jött vásárlónak. Jogosan hiányolta, hogy nem tudta felismerni az eladókat. Mert tulajdonképpen - nem is lehet megkülönböztetni a vásárlókat és a kiszolgálókat. A személyzet ugyanolyan öltözetben van, mint a vevő, tehát a saját ruhájukat viselik a munkahelyükön is. Legalább egy névvel ellátott kitűzőjük volna. Nem azt szeretném, hogy egyenruhába bújjanak, vagy egyforma köpenyt viseljenek az elárusítók, de szerény véleményem szerint: ha az áruház tulajdonosa milliókat adott az épületért, akkor talán arra is jutna, hogy az alkalmazottak elegáns kosztümben, vagy legalább váltóruhában várják a vevőket. HOSTINA IRÉN, Komárom AZ ELLENŐRÖK JEGYZŐKÖNYVÉBŐL A kereskedelmi felügyelőség munkatársai ellenőrző bevásárlásaik során számtalan visszaélést lepleznek le. Az árdrágítás a fogyasztók megkárosításának leggyakoribb módszere. íme néhány legutóbbi megállapításaik közül: • A ligetfalusi lóversenypályán a Žitomir standon a 72,50 koronás vásárlásért 10,50 koronával számláztak többet: ennyivel kevesebb értékű volt az eladott étel-ital. • A szobránci Horské Oko szállóban 69,50 koronáért rendeltek, de a felszolgált ételeket szűken mérték, sőt még a kenyérből sem adtak kellő mennyiséget. Az ital árában is „tévedtek", s ráadásul az összeadásba is hiba csúszott. • A Nová Dubnica-i Aladin kávéházban a 117,10 koronás számlát 60,40 koronával toldották meg jogtalanul. Az italokból kevesebbet töltöttek a poharakba, sőt még olyan szeszes italt is számláztak, amelyet fel sem szolgáltak, az üdítő árát • pedig helytelenül tüntették fel. • A Jednota podbrezovái bevásárló központjában a bútorszállításért kértek többet az előírtnál: 198 korona helyett 264 koronát. Ezen kívül, amikor átnézték a bútorokat, rájöttek: a Zoja szekrénysorhoz (ára 14 423 korona) hiányzott tíz csavar és két rúd. Ezek nélkül nem szerelhető össze a bútor. • A zsolnai Otex-Odevy állami vállalat 92-51-es számú boltjában összesen 59 580 korona értékű, Joys típusú elasztikus nadrág árusítását tiltották meg, mert á minőségük nem felelt meg a követelményeknek és hiányzott róluk a használati útmutató is. Az olaalt összeáll torn DEÁK TEREZ BMELKEDTEK AZ ÁRAK. NÖVEKEDTEK A KÖLTSÉGEK Szeptemberben - augusztushoz viszonyítva - 1,8 százalékkal emelkedtek a fogyasztói árak, tehát a növekedésük nagyobb ütemű volt mint az év előző hónapjaiban, amikor 0,3-tól 1 százalékig terjedő árnövekedést tapasztalhattunk. A Szövetségi Statisztikai Hivatal "felmérései szerint legnagyobb mértékben az élelmiszerek ára emelkedett (2,5 százalékkal), az iparcikkek és a vendéglátóipari árak 1,6, a szolgáltatásoké pedig 1,7 százalékkal. Az élelmiszerek szinte valamenynyi fajtájánál érezhető volt az árszint emelkedése, de leginkább a tojás és a belőle készült termékek drágultak, mégpedig 9,9 százalékkal, az italokért pedig 2,7 százalékkal fizettünk többet. Az iparcikkek közül adohány•áru drágult a legnagyobb mértékben (13,8 százalékkal), a lábbeli, a bőrárú, a háztartási cikkek, a higiéniai, az egészségügyi és a drogériái áru 2 százalékkal került többe. A vendéglőkben az ételek és az Néhány áru és szolgáltatás átlagos fogyasztói árának alakulása 1992-ben a CSSZSZK-ban italok mérsékelt drágulása mellett leginkább a cigaretta 5 százalékos áremelkedését vették észre a vendégek. A szolgáltatásokért a Cseh Köztársaságban fizet érezhetőbben többet a lakosság: a vízdíj 121 százalékkal növekedett. Csehországban egyébként valamivel magasabb vöir áz árak növekedése, mint a Szlovák Köztársaságban. Ha az elmúlt év végén érvényes árakhoz hasonlítjuk a szeptemberieket, a növekedés 6,4 százalékos volt. A szeptemberi áremelkedések tükröződtek a létfenntartási költségekben is: növekedésük a nyugdíjasokat sújtotta a leginkább (az élelmiszerárak miatt), majd az alkalmazottak, illetve a földművesek háztartásai következtek a sorban: 2,1, 1,9, és 1,6 százalékos költségnövekedéssel. 1991 decemberéhez viszonyítva az alkalmazottak háztartásaiban 6,7, a földművesek családjaiban 5,7 és a nyugdíjasoknál 6 százalékkal növekedtek a kiadások. Az áru fajtája, szolgáltatás egység ár koronában január szeptember Marhahús csonttal kg 33,86 31,36 Marhahús csont nélkül kg 51,22 50,66 Sertéscomb kg 83,66 79,45 Sertésoldalas kg i 41,52 36,10 Virsli • kg 53,16 52,51 Sonkás szalámi - kg 78,26 81,87 Turista szalámi kg 75,41 74,47 Csirke aprólék nélkül kg 39,94 45,06 Tej, 2 százalékos liter 6,65 •6,79 Tej, 3,5 százalékos liter 7,93 8.02 Lučina sajt, 100 g db 5,56 5,75 Aidám sajt kg 71,10 71,10 Joghurt, 250 ml db 3,91 4,19 Túró, 250 g db 7,59 7,79 Tojás A db 2,25 1,72 Hera margarin, 750 g db 8,13 7,80 Napraforgóolaj, 600 g üveg 21,95 21,49 Vaj kg 83,16 79,88 Félgrízes liszt kg 6,75 7.63 Rizs kg 18,37 17,59 Kenyér kg 6,83 7,30 Kifli, 60 g db 0,74 0,80 Tészta, 500 g db 10,09 10,36 Kristálycukor kg 14,84 15,10 Kávé, 75 g zacskó 14,56 14,38 Sör, 12 százalékos, 0,5 I db 6,45 7,39 Férfiöltöny db 1 983.00 2132,24 Női pulóver db 430.00 460,61 Férfiing db 240,00 268,00 Férfi cipő pár 590,00 612,96 Női cipő pár 536,00 544,25 Hűtőszekrény mélyhűtővel, 250 I db 11 658,00 11 140,32 Mosópor, 600 g db 21,96 28,46 Sparta cigaretta doboz 14,64 20,15 Cement, 250 0,1

1 111,88 127,27 Autóbusz-viteldíj (26 -30 km) jegy 11,00 12,31 Férfizakó tisztítása db 16,59 18,00 Színes tévé javítása db 477,69 495,93 LUXUSCIKK LESZ A GYÜMÖLCS? Szlovákiában egy személy évente átlagosan 55-60 kilogramm gyümölcsöt eszik meg. Ez nem sok, és ha az árak az eddigi mértékben tovább emelkednek, aligha érjük el azt a fogyasztást, amelyet a szakemberek, az orvosok ajánlanak. Történik mindez annak ellenére, hogy egyre több helyen árulnak gyümölcsöt és zöldséget. A gyümölcsellátás mai helyzete nem ígér semmi jót. Ezt támasztotta alá a gyümölcstermesztők uniójának elnöke is, aki elmondta, hogy az idén kevesebb gyümölcs termett, mint tavaly. Ebben szerepet játszott a hosszantartó szárazság. Mintegy 37 százalékkal kevesebb alma, termett, és szilvából is kevesebb volt a szokásosnál. Szlovákiában csak elenyésző mennyiségű körte terem. Mivel a raktárak nem teltek meg, a kereskedők azonnal reagáltak és külföldről hoztak be gyümölcsöt. Ez természetesen érinti pénztárcánkat, hiszen az almát már ma 18-20 koronáért árulják, így aligha tévednek azok, akik szerint karácsonykor 1 kilóját már 25 korona körül mérik. A gyümölcspiacon káosz uralkodik, mert a kereskedők jelentős felárral értékesítik a behozott, de nem egy esetben a hazai termékeket is. Előfordul, hogy 50-70, sőt 100-150 százalékos haszonnal dolgoznak. Ahhoz, hogy ezen a téren megoldódjanak a gondok meg kell találni a módját annak, hogy a termesztők, a kereskedők és a fogyasztók egyaránt ne károsuljanak. A gyümölcspiac rendezésén kívül szükség van újabb gyümölcsösök létesítésére is, mivel ezen a téren, a jó éghajlatú feltételek ellenére, nagy a lemaradásunk. Az új gyümölcsök telepítése azonban az állam támogatása nélkül elképzelhetetlen. MEDDIG TÁROLHATÓ? Friss élelmiszer (2-tól Tartós élelmiszerek (+15, +6 C hőmérsékleten) Idö* +20 C-on konyhaszekrényben, kamrában) darált hús 8 óra dara, liszt, kakaó 1 év belsőség, hal, hurka, tésztafélék 1/2 év sertéshús 1 nap levespor 3/4 év marhahús, baromfi 2 nap méz, kávé, hüvelyesek, tej, tejszín (kibontva) 2 nap szárított gyümölcs 3/4-1 év tojás, margarin (kibontva) 20 nap kétszersült 1 év spenót 1 nap fűszer 1-2 év fejes saláta, borsó, bab rizs 2 év (konyhakészen) 2 nap cukór korlátlan zöldség 8 nap Konzervek (+15 C-on, kamrában) őszibarack 2 nap hús, hal, készételek 1-2 év szilva, szőlő 3 nap zöldség, gyümölcs 2 év citrusfélék 10 nap * Vagy a feltüntetett szavatossági A piacon Lörincz János felvétele MIELŐTT LADY REMINGT0NT VÁSÁROL... HAT NÓ VÉLEMÉNYE A KÉSZÜLÉKRŐL A nőket általában bosszantja, ha a lábukon a kelleténél több a szőrzet és igyekeznek eltávolítani ezt a szépséghibát. A szörtelenités többféleképpen hajtható végre, például villanyborotvával, pengével, szőrtelenítő krémmel, gyantázással és különböző természetes kivonatok használatával. Valamennyi módszernek vannak előnyei, hátrányai. Nem mindegy, mennyire fájdalmas a procedúra, mennyi időt vesz igénybe és nem elhanyagolható tényező az sem, milyen időközönként kell megismételni a műveletet. A hazai piacon az utóbbi időben nagyon sokféle háztartási cikk, villamosfogyasztó, korábban szinte ismeretlen gép jelent meg. Depiláló készülékek is. Ezekből több fajta kapható. A Szlovákiai Kereskedelmi Felügyelőség, amely a fogyasztók jobb eligazítása érdekében rendszeresen teszteli a termékeket, ezúttal rendhagyó módszert választott, hogy a kíváncsi és tájékozatlan nőknek hasznos tanácsot adjon. A Lady Remington HE-4 típusú depilátort hat nővel próbáltatták ki. Az ő tapasztalataik alapján dönthetnek immár a vásárlás gondolatával foglalkozók, hogy megveszik-e vagy sem. Más kárán tanulni, pontosabban mások tapasztalatait felhasználni, nem elvetendő. Nézzük hát, hogyan használták és milyen eredményt értek el a kísérletező hölgyek. 1. tesztelő - 34 éves Huszonnégy órán át töltötte a készülék akkumulátorait, 25 percig használta. ,,A lábamon súrű, erős a szőrzet. Az első használat után nem tépödött ki valamennyi szál, sokat csak levágtam. Egy-egy helyen többször kellett „áthaladni", hogy sima legyen a felület. A depilátor alkalmazása után még egy óráig piros pontok voltak a bőrömön, aztán eltűntek. A készülék nem ingerelte a bőrfelületet. Korábban gyantával távolítottam el a szőrszálakat. Ez az új módszer gyorsabb. A géphez mellékelt ecsetet, nagyítót és a készülékben lévő lámpát feleslegesnek tartom." Két hét múltán: Azok a helyek, ahol a szálat csak levágtam, mérsékelten begyulladtak. Ahol a szőrszálat kitéptem, a bőrfelület sima. Véleménye: Szeretném ezt a gépet. 2. tesztelő - 36 éves Egy órán át töltötte az akkumulátort, 15 percig használta. Átlagosan benőtt a lába, 2 mm-es szálakkal. Korábban pengével borotválta. „Mivel a korábbi kezelés után túl hosszúra (20 mm) nőttek a szálak, a depilátort nem tudtam használni. Állandóan tisztítani kellett a hengerre rácsavarodó szálaktól. A Lady Remington használata húsz percig tartott, fél órán belül megnyugodott a bőröm és eltűntek a piros foltok. Semmiféle készítményt nem alkalmaztam a művelet után. Két hét múlva: A lábam sima, mintha szőr sosem lett volna rajta. Véleménye: Biztosan megveszem. 3. tesztelő - 16 éves Hat óráig tartó töltés után 25 percig alkalmazta. A lába mérsékelten, vékony szőrszálakkal borított. „A gépet többször kellett tisztítanom. A fogamat összeszorítva használtam - de hát mit nem visel el egy nő a szépségért! Azelőtt nem alkalmaztam más módszert, ezért nem tudom összehasonlítani, előnyös-e vagy sem. A szörtelenités után piros maradt a bőröm, de ez egy óra múlva elmúlt." Két hét múlva: Egyelőre sima a lábam. Véleménye: Csak volna 1500 koronám! 4. tesztelő - 39 éves Tíz órán át töltötte az akkumulátort, 30 percig (rövidebb szünetekkel) használta. A lábát mérsékelt, 8 mm-es szőrzet borította. „Először alkalmaztam a gépet. Korábban pengével borotváltam, háromnaponként. A depilátor kezelése egyszerű, és aránylag gyorsan elvégezhető vele a müvelet. Fájdalmat nem éreztem. A néhány piros pöttynek egy fél órán belül nyoma veszett." Két hét múlva: Az eredménnyel elégedett vagyok, a lábam sima. Véleménye: Biztosan megveszem. 5. tesztelő - 37 éves Huszonnégy órán át töltötte, három és fél órán át alkalmazta. Közben szükség volt az újratöltésre. Súrű 9 mm-es szőrzettel benőtt a lába. „Az egyik lábamat a kozmetikai szalonban huszonöt perc alatt gyantával szőrtelenítették. A másikkal otthon három és fél órán át kínlódtam. Mivel balkezes vagyok, a készülék nem jó nekem. A tartozékokat, a kefét, a nagyítót és az égőt feleslegesnek tartom. Szerintem a gyantázás kevésbé fájdálmas és gyorsabb, ezért ezt a módszert alkalmazom otthon! Két hét múlva: A szőr egyformán nő mindkét lábamon. Véleménye: Inkább a gyantázást választom. Lehet, hogy anyagi szempontból megérné megvenni a készüléket. Még nem döntöttem. 6. tesztelő - 34 éves Tizenkét órás töltés, 25 perc használat. Mérsékelt szőrzetű a lába. „Életemben először szőrtelenítettem a lábam. A müvelet kissé fájdalmas, annak ellenére, hogy előtte alaposan kiáztattam a bőröm. A piros pontok egy órán belül eltűntek. A depiláció után Batole gyermekhintöport használtam. A gépet többször kellett kitisztítanom." Két hét múlva: A bőröm sima, a szőrszálak nem látszanak. Véleménye: Már meg is vettem a Lady Remington HR1 típust.