Új Szó, 1992. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-16 / 219. szám, szerda

1992. SZEPTEMBER 16. HAZAI KÖRKÉP FÖLDÜGYBEN NINCS TANÁCS Szokatlan, de így igaz. E rovatban, melyt>en idestova másfél éve adunk tanácsokat olvasóinknak, most az ellenkezőjét tesszük. Nem adunk tanácsot. E szokatlan lépésre múlyadi olvasónk (aki anonim kíván maradni) levele késztet bennünket. Leírja, felszólította a mezőgazdasági szövetkezet, döntse el, mit tesz a földjével. Kiméretteti s művelni fogja (vagy magánszemélynek adja bérbe), illetve földjével együtt tagja kíván lenni az új, a Kereskedelmi Törvénykönyv szellemében megalakuló jogi személynek (mezőgazdasági szövetkezetnek). „Mit tegyek, senki sem ad megfelelő útmutatást, nekem pedig szeptember 30-ig választ kell adnom. Sokadmagammal tanácstalan vagyok, kérem, írják meg, hogyan döntsek. Én kiöregedett (valószínűleg nyugdíjas .- a szerk. megjegyzése) tag vagyok, földemért haszonbért szeretnék. Ha tag maradok a földemmel, lesz jogom a haszonbérre?". E néhány sor is jelzi, mennyire komoly döntés előtt állnak a mezőgazdasági szövetkezetben nem dolgozó tag vagy nem tag földtulajdo. nosok. Azoknak, akik ilyen jellegű útmutatást várnak, csalódást kell okoznunk. Ilyen jellegű tanácsot nem adtunk, mint ahogy most sem mondjuk meg, hogy ki s mit tegyen a földjével. Ez már vállalkozás, így - mindenkinek magának kell döntenie. A múlyadról érkezett levél mégis aranyat ér számunkra. Szóról szóra tartalmazza azt a nyúlfarknyi, a törvényt nem ismerő személynek vajmi keveset érő kérdést, amit a mezőgazdasági szövetkezettől kapott, s aminek alapján döntenie kell. Ha a múlyadi földtulajdonosoknak az illetékes mezőgazdasági szövetkezet csak valóban ennyi alapot adott a döntéshez, és részletesebb magyarázattal a transzformációs tanács sem volt a segítségükre, akkor nem csoda, ha tájékozatlanok, nem tudják, mitévők legyenek. Vajon másutt is ilyen szűkszavú a tájékoztatás? - tettük fel önmagunknak a kérdést, s mivel elképzelhető, hogy igen, már a közeli napokban jogi tanácsadóink segítségével visszatérünk a témára. Ennyivel tartozunk olvasóinknak, így a következő felvetés szigorúan elméleti. Aki földtulajdonos, az részt vett a jogosult személyek első közgyűlésén és transzformációs tanácsot választott. A tanácsnak van (remélhetőleg semleges) elnöke és vannak a mezőgazdasági szövetkezetben dolgozó, illetve nem dolgozó földtulajdonosokat (is) képviselő tagjai. Múlyadon és másutt is ki-ki felkeresheti a transzformációs tanács elnökét, illetve az ő csoportját képviselő tagjait, s útmutatást, tanácsot kérhet. A transzformációs tanácsok nem a jelenlegi mezőgazdasági szövetkezet elnökének vagy elöljáróságának alárendeltjei, hanem egy önállóan működő, törvényadta hatáskörrel rendelkező választott szervek. A 42/1992-es (transzformációs) törvény 6-os paragrafusa részletezi a tanács hatáskörét. Az itt felsoroltakból következik, hogy mindarról, ami a transzformációval kapcsolatosan történik és a jogosult személyeket is érinti, a tanács tud s így az érdeklődőnek útmutatást, javaslatot adhat. Végül egy további ok, amiért nem adunk tanácsot. Múlyadi olvasónk leveléből nem derül ki, hogy földügyben a jelenlegi szövetkezet (jogi személy) elnöke, a transzformációs tanács elnöke, vagy már az új jogi személy (szövetkezet?) elnökeigazgatója kérdezte meg, és a kérdés tájékoztató jellegű, illetve végleges döntésre kényszerítő? Ugyanis nehezen elképzelhető, hogy egy megszűnő jogi személy a jövőben megalakuló jogi személy nevében .már most végleges döntésre kötelezi a földtulajdonnal rendelkező jogosult személyeket. EGRI FERENC Párhuzamok (Ján Malý felvétele) KIK VESZIK AT A VALT0B0T0T? SZOMBATON PÓTVÁLASZTÁSOK Szlovákiában a választási törvény szellemében a polgármestereket és a helyi képviselőket egyenesen a városok, községek polgárai választják. A négy évre választott helyi vezetők között mindig akad olyan, aki különböző okok miatt lemond. Arról, hogy Szlovákia-szerte ki foglalja el a jelenleg betöltetlen tisztségeket, a szeptember 19-i pótválasztások döntenek, amelyek érintik Dél-Szlovákia járásait is. A választási előkészületekről készült körképünk. ségházán akaratlanul egy tiltakozásnak is tanúja voltam: valaki óvással fenyegetőzött, mondván, törvényellenes, ha a szavazólapokat a képviselők juttatják el a lakossághoz. Amikor tudomást szerzek arról, hogy Udvardon a polgármesteri székre három jelölt pályázik - a magyar koalíció és a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom színeiben, illetve független jelöltként - megértem az indulatokat. Pártérdekek, személyi becsvágy is megnyilvánulhat a választási kampányban. A választási bizottság és Száraz József alpolgármester (ő az egyik jelölt) az óvásban nem lát kivetnivalót, s nem tart attól, hogy a választási hadjárat kulturálatlant, rendbontástól kísérve folyna Ip. A választási kampányt még alig észlelni a községben: egyedül a DSZM jelöltjének fényképével, személyi adataival illusztrált, 13 pontban összefoglalt kétnyelvű választási programot láttam egy-egy kirakatban, hirdetőoszlopon. Nem messze a községházától egy kis piactéren Garai István (alig lehet 20 évnél idősebb) üdítő italokat árul. A választásokról nem volt tudomása, de ismeri a jelölteket, s elmegy szavazni. Azt is tudja már, hogy kire voksol. Maczko Bélát, a helyi szövetkezet traktorosát munkából hazafelé menet állítom meg: - Tudok a választásokról, s háromtagú családom elmegy szavazni. Nevet nem említek, de olyan jelöltre adjuk majd szavazatunkat, akiről hisszük, hogy tud újítani, nem lesz részrehajló, s el tudja majd dönteni, mi a legjobb a község számára. Udvard talán legszebb utcáján egy szemet gyönyörködtető emeletes családi ház udvarán serénykedő fiatalasszonyt szólítunk meg. Dékány Magdáék már kézhez kapták a DSZM jelöltjének programját. A háziasszony bizonyosnak mondta, hogy választani elmennek, de még családi szinten is meg kell tanácskozni, melyik jelöltet támogassák. A Dunaszerdahelyi járásban szombaton csak polgármestereket választanak Csákány, Alistál, Várkony és Csallóköznádasd községekben. Ahogy Kolláth Kornélia, a Dunaszerdahelyi Járási Hivatal jogi osztályának vezetője elmondta, a volt polgármesterek egyike sem mondott le politikai okokból. Volt, aki jobb megélhetési forrást talált, azért adta fel hivatalát, volt, aki nem tudott közös nevezőre jutni a képviselőtestüfettel. A pótválasztások gördülékeny lebonyolítására a járásban minden készen áll: a szavazólapokat eljuttatták a helyszínre, a választási bizottságok tagjait felkészítették és szerdán még egy utolsó ellenőrzést is tartottak. A dalántai járásban három község polgárai járulnak az urnákhoz. Ábrahámban, Kajaion és Vízkeleten választanak új polgármestert. Az előbbi két faluban csak egy jelölt indul. Vízkeleten kettő közül választhatnak a szavazásra jogosult polgárok. Kürtössy Sándort, a leköszönő polgármestert lemondásának okairól kérdeztem: - Túl vagyok már a hatodik X-en, elfáradtam. Megromlott az egészségi állapotom, két infarktust ís átvészeltem. Ezért a család unszolására úgy döntöttem, visszavonulok. A közéleti tevékenységet 1949-től végzem. Már korábban is lemondtam volna, de a képviselő-testület megkért, a pótválasztásokig maradjak tisztségemben. - Vízkeleten két független jelölt pályázik a polgármesteri tisztségre. Ön kit szeretne leginkább utódjának tudni? - Olyan embert, akinek elképzelése, akarata van. Aki végzi ezt a munkát, aki hajlandó feláldozni szombatjait, vasárnapjait, aki többet akar és tud majd tenni községünkért, mint jómagam. - Nem aggódik az esetleges alacsony részvétel miatt? - Attól nem félünk. Meggyőződésem, hogy a falu népének több mint nyolcvan százaléka az urnákhoz járul. Sokáig beszélgettem még a leköszönő polgármesterrel. Nemcsak kora, életútjának ismerete, a közösségért végzett tevékenysége ébresztett tiszteletet bennem. - Fontos tudni, mikor kell abbahagyni - mondja Kürtössy Sándor, és észreveszem, szomorúság villan át arcán. A hirtelen beállt csendben átérzem, itt most egy sors, életút tetőzik, őrség- és nemzedékváltással. Csak jó kezekbe kerüljön a stafétabot! xxx Udvard különösen mozgalmasnak tűnt ottjártunkkor. Éhhez bizonyára az is hozzájárult, hogy az ország egyik legnagyobb községében a nagymúltú Kálvária búcsúra készülődtek. így a közelgő pótválasztásokkal még nem foglalkozott érdemben a falu. Találkoztunk olyan járókelőkkel is, akiknek mi magyaráztuk, hogy szeptember 19-én Udvardon is új polgármestert választanak. A községi hivatalban megtudtam: májusban, egészségi okokra hivatkozva mondott le a polgármester. A pótválasztások zavartalan lebonyolítására - néhány technikai és szervezési feladaton kívül - lényegében minden készen áll. A képviselő-testület tagjai a törvényszabta határidőnek megfelelően eljuttatják a választópolgárokhoz a szavazó lapokat. Miközben a választási előkészületekről érdeklődtem, a közPÁLFORDULÁSOK KASSA ÖNKORMÁNYZATÁBAN CIVAKODÁS - A KÖZIGAZGATÁS KÁRÁRA Szlovákia második legnagyobb városának önkormányzati testületében úgy látszik, tetőzik a jelenlegi főpolgármester személye kapcsán már két éve tartó, s a képviselőknek a városi közügyek intézéséről rengeteg időt, energiát elrabolt „belharcok", vagy azt is mondhatjuk: a pártok, mozgalmak civakodásai. A pénteki délutáni zajos, rendkívüli összejövetelen a városatyák többsége úgy határozott: a legközelebbi rendes ülését a városi tanács hívja össze, s azon az új főpolgármester-választás kiírásáról döntenek. Ezek szerint Ján Kopnický építészmérnök már nem sokáig áll a város élén. Hogy távozása után lecsillapodnak-e a kedélyek, az önkormányzatban, s enyhül-e a helyi politikai körök közötti feszültség, az a jövő titka. Sokan már a helyhatósági választások előkészítése idején is vehemensen tiltakoztak a Nyilvánosság az Erőszak Ellen jelöltje ellen, ám voksoláskor mégis ő kapta a legtöbb szavazatot, benne bíztak legtöbben. Ellenzőit akkor is, s később is a „kommunista rendszer visszasírója" jelzővel illette. E mindenároni, makacs védelmezés akkor kezdett a közvélemény szemében gyengülni, amikor a NYEE kettéválása után a Polgári Demokrata Unió szervezetével is összerúgta a port, holott kezdetben kiálltak mellette, s a munkamódszerei ellen kifogást emelőket - tehát a PDU oszlopos tagjának számító Jozef Bakšayt is - a helyi kereszténydemokraták kezdték „rendre utasítani", illetve a „régi struktúra emberei" jelzővel ellátni. A képviselők egy csoportja később sem volt elégedett az önkormányzat munkájával, s elsősorban a főpolgármestert és a magisztrátust hibáztatta azért, hogy akadozik a költségvetési terv kidoigozása, a városi rendőrség létrehozása, az üzemekkel és a városkörzetekkel való együttműködés beindítása, a gyermekkórház gondjainak megoldása. Szemére vetették, hogy túlzottan bizalmatlan másokhoz, így a város közügyeinek intézésében sokat segíthető szakemberek többségéhez is. Kijelentései szerint a privatizációhoz, a piacgazdasági elvekhez, a többpártrendszerhez és a demokráciához továbbra is hű Ján Kopnický viszont az ellenkezőjét állítja. Szerinte ezért ez az óvatosság és a vártnál lassúbb ütem, mert egyes politikai erök csak nehezítik a magisztrátus és az ő munkáját. Érdekesen alakult Kassán a helyzet jelenleg is. A főpolgármester és néhány közeli munkatársa a közelmúltban szolgálati úton voltak Kanadában - tapasztalatcsere és gazdasági kapcsolatteremtés céljából. Közvetlenül elutazásuk előtt a főpolgármester felfüggesztette a magisztrátus igazgatójának döntési jogát, majd visszatérve bűnvádi eljárást kezdeményezett ellene. Állítólag nem azért, mert úgy hírlik, Mocik urat rokoni szálak fűzik Ján Langošhoz és Ladislav Snopkohoz, hanem egyszerűen a munkájában előfordult hibákért. A pénteki rendkívüli képviselőtestületi ülés előtt gyorsan összehívott sajtótájékoztatón a Kanadából éppen hogy hazaérkezett csoporttól megtudtuk: Kassa jövője szempontjából nagyon hasznosak lehetnek az Új-Skóciában szerzett tapasztalataik. Eredményes útjukat elsősorban annak az Andrew von Rhédeynek köszönhetik, aki a múlt rendszerben emigrált, s a bársonyos forradalom után azzal a megbízatással tért haza, hogy kanadai mintára megszervezze városainkban a helyi rendőrséget, s akit néhány hónappal ezelőtt - egyes állítások szerint - Váelav Havelnek a szövetségi biztonsági hírszerző szervezetben levő emberei jogtalanul kitoloncoltattak Csehszlovákiából. A Kanadában járt küldöttség egészségügyi mintaprogramot is hozott magával Halifaxból. Amint azt az újságíróknak elmondták, személyesen Mečiar kormányfőnek kellett átadniuk... Nos, a városi képviselőtestületnek a főpolgármester ügyeit megvitatni összehívott rendkívüli ülésén ezúttal a Polgári Demokrata Unió tagjai léptek fel legkeményebben Ján Kopnický ellen, s elsősorban ök hiúsították meg, hogy a „vádlott" védekezhessen, felsorolja érveit, s előadja Kanadából hozott legfontosabb mondanivalót... A főpolgármester körüli vita még nem fejeződött be. Legalább még egy forduló - a pénteki döntés értelmében - mindenképpen lesz. A legfrissebb fejleményekből ítélve nem lenne meglepetés, ha azon az egykori ellenzői állnának hozzá közelebb. (gazdag) A SZOVJETUNIÓBA ELHURCOLT POLGÁROK KIEGÉSZÍTŐ NÉVSORA (Mivel az eredeti lista nem tartalmazza a nemzetiséget, csak feltételezés alapján tüntethetjük fel a neveket magyarul) 2916/91 Kaško František, 1903. 9. 3., Nagykövesd (Szambor) 2922/91 Kocsis Lajos, 1920. 8. 20.; meghalt, Királyhelmec (Szambor) 3259/91 KVetovič Imrich, 1911. 1. 20. 3265/91 Krach Vojtech, 1922. 8. 30., Seba (Nyikolajev) 33.75/91 Kovács Gyula, 1898. 10. 11., meghalt, Csallóközaranyos (Kijev) 3932/91 Klauser Viliam, 1889. 10. 25., meghalt, Sabinov (Dombasz) 4097/91 Kovács Lajos, 1925. 10. 23., meghalt, Szepsi (Irkutszk) 4920/91 Kiss Lajos, 1912. 4. 24., meghalt, Uzapanyit (Dombasz) 4959/91 Kovács Gyula, 1909. 10. 15., Nyárasd, meghalt (Szovjetunió) 5442/91 Kiss Márton, 1906. 8. 16., Keszegfalu, meghalt (Csurgó) 6136/91 Kotocs Gyula, 1901. 4. 25., Ágcsertlyő, meghalt (Boriszov) 6426/91 Kiss Ferenc, 1920. 9. 28., Páld (Kijev) 6427/91 Kiss Lajos, 1918. 3. 7., meghalt (Lengyelország) 6429/91 Kanócz Mihály, 1906. 12. 29., Kisráska (meghalt a SZU-ban) 6464/91 Karácsony Sándor, 1905. 12. 5., meghalt (Szovjetunió) 7000/91 Kecskeméti József, 1914. 9. 18., Muzsla, meghalt (Szovjetunió) 7163/91 Kurej Štefan, 1908. 1. 7., Homonna, meghalt (Szovjetunió) 7388/91 Kamenický Gyula, 1908. 3. 8., meghalt Nyárad (Kijev) 7556/91 Koleszár János, 1900. 5. 31., Királyhelmec, meghalt a SZU-ban 1651/91 Kollár István, Farnad (Szovjetunió) 1664/91 Kovács Aladár, meyhalt, Rimaszombat (Szovjetunió) 4663/91 Kovács Ferenc, 1922. 4. 21., Párkány (Novoszibirszk) 4664/91 Kovács János, Vásárút (Szevasztopol) 11273/91 Kutak Géza, 1920. 6. 25., meghalt Szímő (Dombasz) 11557/91 Kuruc Károly, 1916. 7. 14., meghalt, Nagyzellő (Minszk) 11833/91 Kiss Péter, 1907. 6. 18. Ekecs (Baszajev - Szatura) 11903/91 Kadarkai Zoltán, 1920. 2. 14., meghalt, Madar (Kijev) 11937/91 Katyi István, 1906. 3. 18., Cselár, meghalt (Krasznoural) 12079/91 Kasza Ernő, 1928. 11.10. Eperjes (Boriszov) 12107/91 Közel Zsigmond, 1911. 5. 29. Nagyzellő (Harkov) 12134/91 Kováč Ján, 1927. 12. 24., Gemerský Milhosť (Gomel) 12326/91 Kastelovič Štefan, 1902. 1. 17., meghalt, Zázrivá (Szánok) 12464/91 Keszegh Bálint, 1902. 10. 23., meghalt, Marcelháza (Sztálingrád) 12465/91 Korpa Štefan, 1925. 5. 3., Záhor, (Mali Bereznyi) (folytatjuk) Szombaton tehát az említett községekben, ha csak egyetlen lakos megy is el szavazni, polgármestert választhat. A választások megismétlésére csak olyan esetben kerül sor, ha a jelöltek ugyanannyi érvényes szavazatot kapnak, illetve, ha a bíróság kimondja, törvényszegés történt. MÁZSÁR LÁSZLÓ