Új Szó, 1992. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-01 / 206. szám, kedd

1992. SZEPTEMBER 1. «ÚJ SZÓi HIREK - VELEMENYEK MEGKÉRDEZTÜK VÍZ-EGY CSEPP SEM Až idei nagy szárazság országszerte komoly gondokat okoz. Különösen nehéz helyzetben vannak Zseliz város lakói, akik néhány órát leszámítva gyakorlatilag egész nap víz nélkül yannak. A problémájuk nem újkeletű, hiszen már évek óta vízgondokkal küszködnek. Az idei nyár azonbarj, valóban kritikus helyzetet teremtett a vízellátás terén. Megkérdeztük Dobrovicky Lászlót, Zseliz polgármesterét, mi a legfőbb oka gondjaiknak. - Az ok a következő: az utolsó hat év szárazsága következtében a zselízi kutakból egyszerűen kiveszett a víz. Négy kutunk volt, kettőből teljesen kiapadt a víz. A Nyugatszlovákiai Víz- és Csatornázási Művek hiába fúrtak új kutakat, nem lett több. víz. A még 1978-80-ban ígért vízvezetéket nem Zseliz, hanem Léva kapta, mert az ő problémájukat sürgetőbbnek Ítélték. Most ott tartunk, hogy a kutakból másodpercenként fél liter vizet kapunk, pedig a város napi szükséglete 10-15 liter lenne. A lakosságnak napi nyolc órán keresztül kellene vizet kapnia, de sokszor csak hat órán át folyik a víz. A helyzet egyre rosszabbodik. A hétvégén például este tizenegyig kellett volna víznek lennie, de kilenckor már nem volt egy csepp sem. Sajnos, a kilátásaink sem a legjobbak. Ha a szárazság tovább tart, még rosszabb lehet a helyzet. (A zseliziek vízproblémájával a napokban megjelenő riportban fogunkrészletesen foglalkozni.) (forgon) BANKBETÉTEK, KÖLCSÖNÖK, HITELEK NÖVEKEDÉS AZ EGÉSZ VONALON Mind a lakosság és a különféle szervezetek bankbetétei, mind a nekik nyújtott hitelek és kölcsönök öszszege is növekedett az idei év első hét hónapjában. Sorjában véve: július 31-én Szlovákia lakosságának bankbetétei összesen 94 milliárd 859 millió koronát tettek ki, ami január elsejéhez képest 865 millió koronás növekedést jelent. Ugyanebben az időszakban nem kevesebb mint 5 milliárd 616 millió koronával nőttek a szervezetek bankbetétei, amelyek jelenlegi összege így 13 milliárd 435 millió korona. (Mint látható, a betétek itt csaknem megduplázódtak, egészen pontosan 72 százalékos növekedést értek el.) A szervezeteknek nyújtott hitelek növekedése 6 milliárd 14 millió korona volt, összegük így jelenleg 15 milliárd 977 millió korona. A lakosság által igényelt kölcsönök 21 milliárd 25 millió koronára rúgnak; a növekedés itt az első hét hónap során 615 millió korona volt. Mindezekről dr. Eva Šišková, a Szlovák Állami Takarékpénztár sajtószóvivője tájékoztatta lapunkat. Befejezésül elmondotta még, hogy jelenleg ők az egyedüli pénzintézet Szlovákiában, amely szociális segélynyújtással is foglalkozik az arra rászorulóknak. Az e célra kifizetett összeg július végéig 15 milliárd 265 millió korona volt. (vas) VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1992. SZEPTEMBER 1-JÉN Pénznem Éladási árfolyam 1 egységre koronában DEVIZA VALUTA Angol font 53,68 54,46 Francia frank 5,64 5,71 Német márka 19,22 19,49 Olasz líra (1000) 25,15 25,50 Osztrák schilling 2,74 2,77 Svájci frank 21,49 21,81 USA-dollár 27,08 27,51 MILYEN LESZ A SZLOVÁK ALKOTMÁNY? (Folytatás az 1. oldalról) A KDM klubja nevében Ján Čarnogurský szólalt fel. Kifogásolta, hogy csak tíz napjuk volt a képviselőknek a törvény megismerésére és további tíz nap a bizottságokban a megtárgyalásra. Szerinte is az alkotmány gyors munka, amit többek között a módosító javaslatok száma is tükröz. Szlovákiának szüksége van alkotmányra, mondta, de a jelenlegi nem lesz hosszú életű, ezért a klub szerint az előző kormány tervezetét alapul véve csak azokat a fejezeteket kell kidolgozni, amelyek lehetővé teszik az állam működését. Ez lenne érvényben az önálló Szlovák Köztársaság megalakulásáig, miközben időt nyernének a hibátlan és demokratikus alkotmány kidolgozására. Jozef Prokeš felszólalása röviden így jellemezhető: a Szlovák Nemzeti Pártnak vannak kifogásai, de ezek nem olyanok, hogy ne szavazhatnák meg a kormány tervezetét. Peter Weiss felszólalásából nem vált egyértelművé, hogy a DBP képviselői hogyan szavaznak majd. Közvetve visszautasította Vladimír Mečiarnak a Ľubomír Fogaš elleni kirohanását, mondván, hogy ők a lehető legtöbbet megtették az alkotmányért. Augustín Marián Húska, a kormánypárt nevében költői hasonlatokkal élve a tervezet pozitívumairól szólt. Csatlakozott a magyar képviselők elmarasztalásához, felkérte őket, legyenek szolidárisak a szlovákokkal és támogassák emancipációs törekvéseiket. Vladimír Mečiar a klubok állásfoglalásai után nyomban reagált a két magyar képviselő szavaira és a többi bíráló észrevételre. Szlovákia területi integritásának veszélyeztetéséről beszélt ismét. Emlékeztetett, hogy Dunaszerdahelyen és Tőketerebesen van a legtöbb munkanélküli és ezzel összefüggésben figyelmeztetett, hogy addig fognak az autonómiáról beszélni, amíg az emberek nem kezdenek lázadozni. Joguk van vitatkozni - mondta, de a képviselők elhangzott módosító javaslatai inkább tánclépések, mint tárgyszerű indítványok. A vitában Bugár Béla (MKDM) néhány konkrét kiegészítő javaslatot terjesztett elő. Reagált Húska kijelentéseire, hangsúlyozva, hogy pártja már többször kifejtette, megérti a szlovák nemzet emancipációs törekvéseit, de Szlovákia jobb alkotmányt érdemelne. Duka Zólyomi Árpád (Együttélés) indítványozta, iktassanak be a tervezetbe egy külön fejezetet a nemzeti kisebbségek és etnikai csoportok jogairól. Javaslatát kifogásolta Anna Draxlerová (DSZM), mondván, a nemzetiség jogai nem sérthetik Szlovákia integritását. A felszólalások közül még megemlíthetjük Anton Neuwirth (KDM) szavait, aki azt boncolgatta hogy ha már név szerinti szavazás lesz, ne arra a kérdésre kelljen a képviselőknek válaszolniuk, hogy támogatják-e a szlovák alkotmányt. Szerinte az adott tervezetről kell véleményt mondaniuk, az ellenkező eljárás nem lenne demokratikus. A parlament ma folytatja munkáját. (csizmár-gágyor) A KÉPVISELŐKET NEM LEPTE MEG A KIROHANÁS Éles bírálat érte a magyar képviselőket a szlovák parlament tegnapi ülésén, főleg Vladimír Mečiar miniszterelnök részéről. Hogyan fogadták az érintettek a vádaskodásokat? BUGÁR BÉLA (MKDM): - Ezt vártuk, de szerintem Mečiar sokkal keményebb volt velünk szemben a kormányprogram és a szuverenitási deklaráció kapcsán. Mindig ellenséget keresett, és most a KDM mellett mi vagyunk szemében a fő ellenség. Olyan fényben akarnak minket beállítani, mint akik örökké elégedetlenkednek, miközben ők jogainkat magas szinten biztosítják. FEHÉR MIKLÓS (Együttélés): - Számomra nem volt új a miniszterelnök kirohanása, az alkotmányjogi bizottságban már tanúja voltam ilyennek. Ott is jogsértőnek próbálta minősíteni koalíciónk javaslatait. Ezek a támadások egy bizonyos taktika részét képezik, de attól, hogy többször megismétlik vádjaikat, azok nem válnak igazakká. BARTA PÁL (MKDM): - Javaslatainkat lesöpörték az asztalról, így nem leptek meg a támadások sem. Mečiar úr eddig sem bánt velünk kesztyűs kézzel. Nem sikerült azonban kibillentenie bennünket egyensúlyunkból. Hiányzik a párbeszéd a hatalmon lévő párttal. Až alkotmány kisebbségekre vonatkozó részét anélkül dolgozták ki, hogy kikérték volna a mi véleményünket. -rAPROPÓ SZOLGÁL VAGY DIKTÁL? Az állam több, mint az ember. Az állam több, mint egy párt. Az állam a magasabb érdeket, az államérdeket fejezi ki. Az állam... Az állam... - visszhangozta Vladimír Mečiar tegnap a szlovák parlamentben az alkotmánytervezet indokolása során. Nem tagadhatom, nagyon kellemetlen képzettársítások jöttek be. Tartalmilag teljesen azonos kijelentéseket tett Joszif Visszarionovics Dzsugasvili, közismertebb néven Sztálin, de Benito Mussolini (Duce) is. Az állam, az államhatalom mindkettejük számára ugyanazt jelentette: a korlátlan személyes hatalmat. És a megdönthétetlen személyes hatalmat - hiszen az államhatalom örök - és egyedüli képviselője, legalább is életfogytiglanig, a hordozója, aki lehet Sztálin, Mussolini, Hitler... No persze, a szlovák alkotmánytervezet nem hasonlítható össze Mussolini vagy Sztálin politikai rendszerével (az 1936-os szovjet alkotmánnyal történő összehasonlítást is mellőzhetjük). Tény viszont, hogy Mečiar az ,,állam" fogalmát ugyanúgy képes felhasználni az ellenzékkel és a kisebbségekkel szemben, mint tette azt az olasz Duce vagy a szovjet Sztálin. Mečiar szájából ugyanis az,, állam'' fogalma elsősorban a vele egyet nem értő politikusok, parlamenti képviselők elleni támadás szinonimájaként hangzott. Lehetőséget adott arra, hogy pellengérre állítsa - konkrét említés nélkül - a Kereszténydemokrata Mozgalmat, és ismételten támadást intézzen a rrjpgyar kisebbség politikai képviselete ellen. Mert ugye, a magyar kisebbség az ÁLLAMigazgatás felosztására törekszik a kulturális és oktatásügyi önkormányzat iránti törekvésével, miközben mindezzel a szlovák terület integritását is megbontja. Teszik ezt pedig bármiféle jogi ismeretek nélkül - állítja Mečiar. Visszatérve az állam fogalmához: az európai demokráciákban az állam egyáltalán nem lehet több, mint az ember. Sőt, az állam létjogosultságát csak az ember kiszolgálásában látják. És Sztálin halála óta azt is ritkán hallhattuk (de csak Kelet-Európában), hogy az államérdek az emberek érdeke fölött áll. , FEKETE MARIAN MAGYARORSZÁG ELSŐKÉNT IS ELISMERHETI AZ ÖNÁLLÓ SZLOVÁKIÁT „Ha az önálló Szlovákia vezetése tiszteletben fogja tartani az európai politikai együttműködés alapját képező elveket, akkor nem lesz akadálya annak, hogy az európai és a világközösség elismerje Szlovákiát, Magyarország pedig ennek a folyamatnak az étén állhat" - mondotta tegnap Bába Iván, a magyar külügyminisztérium helyettes államtitkára a Magyar Hírlapnak adott interjújában, amely Jeszenszky Géza külügyminiszter holnapi pozsonyi látogatása alkalmából jelent meg. Bába Iván elutasította azt a nézetet, amely szerint ha Magyarország elsőként ismerné el az önálló Szlovákiát, azzal kedvezőbb feltételeket teremthetne egyes, Szlovákiával szembeni követelményeinek érvényesítéséhez. ,,A magyar-szlovák nemzetközi kapcsolatok építése csak most kezdődik, s mi nem akarunk semmilyen nyomást gyakorolni a szlovák kormányra"- szögezte le. A továbbiakban kijelentette, Jeszenszky Géza pozsonyi tárgyalásainak nem Bős lesz a fő témája. A magyar-szlovák kapcsolatokat pedig nem lehet konfrontációsaknak minősíteni, annak ellenére sem, hogy Antall József, a Jan Stráský szövetségi kormányfőhöz intézett közelmúltbani levelében Bős-Nagymarost konfliktusos problémának nevezte. „ Véleményem szerint nem szerencsés megfogalmazásról van szó, mert a konfliktus szó a nemzetközi kapcsolatokban és a diplomáciában valami mást jelent" - mondotta Bába Iván. A LEGTÖBB BÜNTETTET A SZERB KATONÁK KÖVETTÉK EL CSÜTÖRTÖKÖN FELÚJÍTJÁK A BÉKETÁRGYALÁSOKAT Lord Owen, az Európai Közösségek Jugoszlávia-konferenciájának új elnöke tegnap Lisszabonban kezdte több európai országot érintő körútját. Tárgyalásainak célja a Jugoszlávia-konferencia irányító bizottsága csütörtöki genfi ülésének előkészítése. Elutazása előtt arra hívta fel a figyelmet, hogy a bosznia-hercegovinai konfliktust nem lehet gyorsan megoldani. Nem lehet időpontokat meghatározni, nem lehet azonnali túzszünetről beszélni, hanem egy folyamatról. Portugáliából a volt brit külügyminiszter Dániába, Hollandiába, Németországba, s végül Franciaországba utazik. » * * Sztojan Ganev bolgár külügyminiszter a Demokracija kormánylapban tegnap megjelent interjújában mély nyugtalanságának adott hangot a Szerbiában élő bolgár kisebbség helyzete miatt. A miniszter szerint az etnikai tisztogatások érintik azokat a területeket is, ahol a bolgár kisebbség él. Hivatalos szerb statisztikák szerint kb. 25 ezer bolgár lakja a Szerbia délkeleti határai mentén elterülő övezetet, melyet az első világháború után csatoltak az egykori jugoszláv királysághoz. A bolgár külügyminiszter bejelentette, hogy szeptember 10-én, 11-én Isztambulban az Európa Tanács külügyminiszteri találkozóján javasolni fogja a Szerbiában élő kisebbségek, köztük a bolgár kisebbség jogai tiszteletben tartásának megvitatását. Bosznia-Hercegovinában az emberi jogok megsértéséért a legnagyobb felelősség a szerb csapatokat terheli. Ez áll abban az ENSZ-jelentésben, amelyet tegnap hoztak nyilvánosságra Genfben. A dokumentumot Tadeusz Mazowiecki volt lengyel kormányfő dolgozta ki, aki a közelmúltban járt a jugoszláv térségben. A politikus felszólított a háborús bűntettek kivizsgálását végző nemzetközi bizottság megalakítására is. Mazowiecki úgy véli, bizonyos jelek arra utalnak, hogy az úgynevezett etnikai tisztogatás a volt Jugoszlávia egyéb területeire is kiterjed. Az emberi jogokat a konfliktus befejezése után is durván meg fogják sérteni, mert nagy a kölcsönös bizalmatlanság és gyűlölet. Mazowiecki állítása szerint minden etnikai csoport lelkiismeretét terhelik az erőszakos cselekedetek, de a legnagyobb mértékben a szerb katonák felelősek. VÁCLAV KLAUS VANCOUVERBEN A kanadai Vancouverben tegnap nyílt meg a Montpelerini Társaság évi konferenciája, ahol Václav Klaus cseh kormányfő is beszédet mondott. A neves liberális közgazdászok és filozófusok rendszeresen megrendezésre kerülő szimpóziumán a résztvevők ezúttal a volt kommunista országoknak a világgazdaságba való integrálódásával és több más gazdaságpolitikai problémával foglalkoznak. A társaságot 1947-ben Frederik Hayek, a Nobel-díjas osztrák közgazdász vezetésével harminchat tudós hozta létre. Célja, hogy szorgalmazza az egyén szabadságát, a szabad gondolkodást és a szabadpiaci versenyt. Jelenleg mintegy 500 tagja van a társaságnak. Egyébként Václav Klaus volt az egyetlen középkelet-európai résztvevő, illetve felszólaló. A miniszterelnök az egyhetes tanácskozás után Torontóba utazik, ahol találkozik a kanadai-csehszlovák kereskedelmi kamarába tömörült vállalkozókkal, Robert Rao ontáriói kormányfővel, és a külkereskedelmi támogatás céljából létrehozott kormányintézmények képviselőivel. A PERFECTS Rt. NYILATKOZATA A dunaszerdahelyi székhelyű Perfects Rt. a Szlovák Köztársaság kulturális miniszterének 1992. május 4-ei döntése értelmében elnyerte a Szlovák Televízió 3. csatornájának sugárzási jogáért kiírt pályázatot. A pályázati feltételek értelmében a társaság a döntés után azonnal megkezdte a tárgyalásokat, hogy eleget tehessen a pályázati feltételeknek, és 1992. szeptember 1-jén megkezdhesse a sugárzást. A készülődést egy váratlan újsághír zavarta meg, július közepén a napilapokból értesültünk arról, hogy az új kulturális minisztérium egy „független jogászbizottság" javasjata értelmében „felfüggesztette a Perfects Rt. kérelmét" (sic!)', holott a Perfects Rt. ekkor már a szabadalom jogos birtokosa volt, és ezen birtokviszony megváltoztatására a minisztériumnak nem volt meg sem a megfelelő szerve (tévétanács), sem a jogalapja. A „felfüggesztés" oly bizarrul és minden jogi formulációt nélkülözve történt, hogy csak 4-5 nap múlva tudtunk a döntésre reagálni. Azonnal telefaxüzenetet küldtünk Ivan Mjartan miniszterhelyettes úrnak, melyben tiltakoztunk az eljárás ellen, és magyarázatot kértünk. A tiltakozás szövegét postán is megküldtük. Választ a mai napig nem kaptunk. Külföldi partnereink is megpróbáltak a dolog végére járni, de ők sem jártak sikerrel. Ilyen körülmények között érthető, hogy a külföldi partner nem hajlandó folytatni az előkészületeket, és nem hajlandó invesztálni egy ilyen bizonytalan üzletbe. A Perfects képviselője augusztus végén ismét megkísérelt egy tiltakozó jegyzékét átadni Mjartan úrnak, de a titkárságon közölték vele, hogy a miniszterhelyettes úr csak szeptember 4-én tudja őt fogadni. Félő, hogy ezen a napon majd azt közli vele, hogy a szabadalmat azért vonták meg a Perfectstől, mert szeptember 1-jével nem kezdte el a sugárzást. A történtekről kötelességünk a közvéleményt tájékoztatni. A Perfects Rt. vezetősége