Új Szó, 1992. augusztus (45. évfolyam, 180-205. szám)

1992-08-07 / 185. szám, péntek

1992. AUGUSZTUS 7. . ÚJSZÓÄ HÍREK - VÉLEMÉNYEK SZTRÁJKKÉSZÜLTSÉGBEN A SOFŐRÖK ELÉGEDETLENEK A BÉRÜKKEL A pozsonyi tömegközlekedési vállalat trolivezetőinek követeléseit, akik sztrájkkészültségben állnak, a vállalatvezetésével mind a négy üzemi szakszervezeti .szervezet vezetői, illetve az alkalmazottak képviselői is megvitatták. Megállapodtak abban, hogy a mai napon egy munkacsoport ül össze, amely közös levelet intéz a vállalat vezetéséhez és az alkalmazottak nevében a fővárosi Főpolgármesteri Hivatalhoz, az SZK Pénzügyminisztériumához és az illetékes szakszervezeti szövetségekhez* Előzetes szándékaik szerint főként a sofőrök bérezéssel kapcsolatos problémáit kívánják rendezni, mégpedig az állami költségvetésből folyósított rendkívüli dotációval, avagy a bérszabályozás alóli valamiféle kivétellel. A sofőrök 11 pontos követeléséből hét pont kifejezetten a béreket illeti. - A követeléseknek eleget téve rendkívül súlyos helyzetbe kerülnénk, főként a bérszabályozás területén, mondhatnám ez katasztrófát jelenthetne számunkra - • szögezte le Ivan Leteši, a vállalat igazgatója. KÖZÖNY Közvetlenül a temetés előtt beszélgettem a hétfőn történt kelet-szlovákiai vasúti szerencsétlenség mozdonyvezető-áldozatai egyikének az özvegyével. Megviselte a tragédia, férjének, két gyermeke édesapjának hirtelen elvesztése. Zokogva ismételgette: nem érti, hogyan fordulhat elő manapság ilyen hiba a vasúti közlekedésben, a vasúti pályán... s azt sem érti, férje munkahelyéről, a kassai mozdonydepóból miért csak másfél nappal a szörnyű eset után értesítették öt hivatalosan, s mért nem személyesen, hanem egy távirattal...? Tudja, fájdalmán semmi sem enyhíthetne, de... de ez az emberi magatartás ez a közöny még fokozza bánatát. Valóban, miért e ridegség az emberi kapcsolatokban ilyenkor is? (gazdag) CSÖKKEN A DEVIZAKAMAT A pozsonyi székhelyű Általános Hitelbank Rt. augusztus 10-ével csökkenti a természetes személyek devizafolyószámláin szereplő összegek kamatát, mégpedig az amerikai dollár esetében 2,25-ről 1,5 százalékra, a japán jen esetében 3,25-ről 1,5 százalékra. Ezt a módosítást a hivatalos indoklás szerint az amerikai dollár és a japán jen világpiaci kamatlábainak leszállítása idézte elő. Ha az említett pénznemek árfolyama javul, az Általános Hitelbank esetleg majd fontolóra veszi a kamatlábak eredeti mértékének visszaállítását. SOK A REKLAMÁCIÓ A Szlovák Társadalombiztosítási Igazgatóság (SZTI) nagy mennyiségű reklamációt kap a nyugdíjak emelésével kapcsolatban. Tegnap közzétett nyilatkozata szerint a nyugdíjasok panaszainak többsége tájékozatlanságukkal magyarázható. A nyilatkozat szerint helytelen, ha a nyugdíjasok a nyugdíjuknak már korábban emelt összegéhez kérik a megállapítás dátuma, illetve a nyugdij fajtája szerinti emelést. Ez az említett hivatal szerint a nyugdíj kétszeres emeléséhez vezetne. A Szlovák Társadalombiztosítási Igazgatóság ezért a nyugdíjasokat arra kéri, hogy fokozottabb figyelmet szenteljenek az egyes adatoknak, s csak akkor forduljanak hozzá panasszal, ha az indokolt. VALUTAÁRFOLYAMOK Érvényben: 1992. augusztus 7-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában DEVIZA VALUTA Angol font 52.98 53.77 Francia frank 5.54 5.62 Német márka 18.73 19.00 Olasz líra (1000) 24.78 25.13 Osztrák schilling 2.67 2.70 Svájci frank 20.88 21.20 USA-dollár 27.86 28.28 PÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI A VISEGRÁDI CSOPORT MEGSZŰNT? A. Nagy László, a Magyar Polgári Párt elnöke úgy véli, hogy Vladimír Mečiar szlovák kormányfő első külföldi útja inkább keletre vezet, még pontosabban Ukrajnába, ami megfelelne a jelenlegi szlovák kormányfő földrajzi és főként politikai beállítottságának. Az MPP elnöke szerint Mečiar szeptemberre bejelentett magyarországi látogatása az említett időpontban nem valósul meg, s ugyanakkor a magyar fél részéről történt meghívást jelképes aktusnak minősítette. A sajtóértekezlet további részében kiderült: hogy' az MPP-nek olyan információi vannak, arról, hogy a visegrádi csoport (Lengyelország, Csehszlovákia és Magyarország) gyakorlatilag ma már nem létezik, legalábbis nem abban az értelemben és azzal a céllal, amellyel létrehozták. Sem a cseh, sem pedig a magyar félnek nem áll érdekében, hogy négyesben folytassák továbbra is az említett csoport tevékenységét. Mindez persze csupán azt igazolja, hogy a szlovák kormány és a Mečiar által vezetett DSZM ígéretei Szlovákia Európához való problémamentes csatlakozásáról megalapozatlan vágy-; álmok. A. Nagy László ugyanakkor felháborodásának adott hangot az információk megszűrésének módját illetően. Képtelenségnek tartja, hogy a szlovák kormány az információáramlásból az újságírókat politikai avagy nemzetiségi hozzátartozás alapján zárja ki. Konkrét példát felhozva bizonyította ezt azzal, hogy a sajtóértekezletekről kizárták a Szlovák Rádió magyar adásának szerkesztőit. JOZEF PROKEŠ: ÁLLAMALKOTÓ A SZLOVÁK NEMZET (Munkatársunktól) - Napjaink időszerű kérdései, az államjogi elrendezés és a Szlovák Köztársaság alkotmánya voltak a Szlovák Nemzeti Párt tegnapi sajtóértekezletének központi témái. Jozef Prokeš pártelnök az alkotmánytervezettel kapcsolatban elmondta: pártjuk ugyan részt vett az előkészületi munkákban, de a kormány a legiszlatív tanács és a minisztériumok észrevételei alapján módosította a szöveget. Ekkor kerültek bele a Prokeš által kifogásolt részek, például az államalkotó nemzet helyett a Szlovákia polgárai meghatározás. Szerinte ha az első fejezetben a szlovák nemzet szerepelne mint az állam létrehozója, ez nem jelentené a kisebbségek diszkriminációját, mert a nemzetiségek, jogaival az alkotmány egy másik része részletesen foglalkozik. - Nem azért kívánjuk ezt megváltoztatni, hogy a szlovák nemzet a más nemzetiségek fölé legyen rendelve, csupán az a célunk, hogy a nemzetközi dokumentumokban rögzített elvek szerint a megfogalmazott alkotmányunk legyen - hangsúlyozta. D. T. NEM VOLT JELÖLT - ELMARADT AZ ELNÖKVÁLASZTÁS (Folytatás az 1. oldalról) sebbségi és humanitárius kérdésekkel foglalkozó bizottsága. Duray Miklós ezután több javaslatot tett a határozati javaslat kiegészítésére. Ezek elsősorban a nemzeti, etnikai és vallási kisebbségek s a cigánylakosság jogainak védelmére, valamint az emberi-jogok megsértése, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus megnyilvánulásai nyilvánosságra hozatalára vonatkozik. Különösen a bizottság megnevezése körül bontakozott ki széles körű vita. Jozef Mikloško (KDM) egyetértett azzal, hogy a bizottság nevében ott legyen a kisebbségi jelző. Mihályi Molnár László (Együttélés) arra utalt felszólalásában, hogy a világ közvéleménye egyre nagyobb érdeklődést tanúsít a nemzeti kisebbségek jogállásával kapcsolatos kérdéseknek, különösen Európában, s e kérdés fontosságát a balkáni helyzet is kidomborítja.-A felszólalók egy része nem tartotta fontosnak, sőt, ellenezte a kisebbségi jelző bevételét a bizottság nevébe, mások azt fejtegették, hogy az emberi jogok fogalom teljes mértékben tartalmazza a kisebbségek érdekeit is. Végül a parlament az eredeti javaslatot hagyta jóvá. Igy a bizottság neve: a Szövetségi Gyűlés kamaráinak emberi jogi és humanitárius kérdésekkel foglalkozó bizottsága. Ezután a parlament jóváhagyta a 22 tagú bizottság összetételét. A testületben valamennyi parlamenti párt képviselője jelen van. A Coexistentia klubot Stanislaw Gawlik képviseli. A képviselők a következőkben jóváhagyták az előző Szövetségi Gyűlés Elnökségének törvényerejű rendeletét a szovjet hadsereg által okozott károk kiegyenlítéséről, valamint a jugoszláviai helyzetre vonatkozó törvényerejű rendeletet. A Szövetségi Biztonsági és Információs Szolgálat (FBIS) tevékenységét ellenőrző 8 tagú parlamenti bizottság tagjainak és elnökének megválasztása előtt a PDP-frakció tízperces tanácskozási szünetet kért, amely közel két órára nőtt meg. Közben kiderült, hogy a PDP és a DSZM között politikai megbeszélésekre is sor került. A DSZM az ellenőrző bizottság élére a szociáldemokrata Pavel Dostált, a PDP viszont saját soraiból Stanislav Devátýt javasolta. A tanácskozás lapzártáig nem ért véget. SOMOGYI MÁTYÁS ÉL A MEGÁLLAPODÁS REMÉNYE PALESZTIN VEZETŐ VISZONYLAG DERÜLÁTÓ NYILATKOZATA Fejszál Husszeini, az ismert palesztin vezető, aki tagja a béketárgyalásokon részt vevő delegációnak is, kijelentette, Rabin kormányfő ajánlatánál, tehát 9 hónapnál is korábban létrejöhet Izrael és a palesztinok megállapodása a megszállt területek palesztin önkormányzatáról. Az egyiptomi rádió által idézett nyilatkozat szerint a palesztinok készek beszüntetni a megszállással szembeni erőszakos ellenállásukat, ha Izrael lemond az olyan típusú megtorlásokról, mint a kijárási tilalom és a bírósági Ítélet nélküli bebörtönzés. Viszont - hangsúlyozta Husszeini - ragaszkodni fognak egy 180 tagú, formális törvényhozói jogkörrel rendelkező testület megválasztásához, mivel ezt tekintik az egyik I lépésnek saját.államiságuk leié. Izrael ezt egyelőre elutasítja, csak egy 13-15 főnyi palesztin tanács létrehozását javasolja, amely az autonómia előre egyeztetett keretein belül ellenőrizné az önkormányzatot. Palesztin források azonban úgy vélik, hogy Rabin esetleg mégis hozzájárul a választásokhoz, mégpedig jövő heti washingtoni látogafásasorán. Egyébként Husszeini szerinl a béketárgyalások augusztus 24-én kezdődő újabb washingtoni fordulója zsákutcába juthat, ha az- Egyesüli Államok megadja Izraelnek a hitelgaranciákat anélkül, hogy rávenné a zsidó települések és házak építésének teljes leállítására a megszállt területeken. BOSI VÍZLÉPCSŐ LESZ RÁ PÉNZ? A szövetségi költségvetés nem számol a bösi vízlépcső finanszírozásával - szögezte le tegnap Jan Klak szövetségi pénzügyminiszter. A Csehszlovák Sajtóiroda munkatársának a továbbiakban elmondta: „Amikor az SZK pénzügyminiszterével tárgyaltam arról, hozzá járulhat-e a szövetségi költségvetés a bösi vízlépcső finanszírozásához, az volt a válasz, hogy nem járulhat hozzá." Vladimír Mečiar szlovák kormányfő az általa vezetett DSZM szerdai tömeggyűlésén kijelentette, hogy a bősi vízlépcsőt az évyégéig üzembe kellene helyezni. Ugyanakkor elmondta azt is, hogy „a kormány nem fog kötvényeket kibocsátani a vízlépcső befejezésére, mivel lesz pénze rá." HATVANNAPOS FEGYVERSZÜNETET JAVASOLNAK A helsinki folyamat 11 országa római tanácskozásának résztvevői szerdáig sikertelenül tárgyaltak a Felső-Karabah-i harcok befejezésének módjáról. Tegnap úgy döntöttek, amint azt az olasz külügyminisztérium közölte, hogy a két harcoló felet felszólítják hatvannapos fegyverszünet megkötésére. A csoport kollektív elnöki tisztjét betöltő olasz küldöttség szóvivője, Mario Rafaelli közeli karabahi látogatása alkalmából fogja átadni ezt a felhívást az örmény keresztényeknek és a muzulmán aieriaknak. SZLOVÁK ZÁSZLÓALJAK A LÁTHATÁRON? A csehországi Polgári Demokrata Párt és a Mečiar által vezetett DSZM között köti politikai megállapodás azzal számol, hogy ez év október elsején bevonuló kiskatonákal már aszerint helyezik el a Csehszlovák Hadsereg alakulatainál, hogy csehek-e vagy szlovákok. Zdenék Borkovec, a hadsereg szóvivője szerint Vladimír Mečiar es a DSZM képviselői a hadseregben valóban szlovák zászlóaljak létrehozására törekednek. Mečiar kormányfő erről egyébként mozgalmának szerdán tartott tömeggyülésénis szót ejtett : Többek között elmondta, hogy a DSZM képviselői a Csehszlovák Hadseregben szlovák zászlóaljak létrehozását követelik, távlatilag pedig a hadsereg szlovák® parancsnokságának kialakítását. „Minderről nem árulhatok el részleteket, ám elégedett vagyok" - szögezte le a kormányfő. „MILLIOMOSADÓRÓL" NEM VOLT SZÓ Eltorzított tájékoztatásnak minősítette Jan Klak szövetségi pénzügyminiszter Vladimír Mečiarnak az általa vezetett DSZM szerdai tömeggyűlésén elhangzott nyilatkozatát, miszerint Július Tóth szlovák pénzügyminiszter szövetségi partnerének az adók emelését javasolta azok esetében, akik egymillió koronát meghaladó jövedelemmel rendelkeznek. Mečiar véleménye szerint az ilyen adónövelés ellensúlyozná a szövetségi hatáskört* eső dolgozónyugdíjas-adó megszűnéséből adódó majd egymilliárd koronás kiesést. Jan Klak szövetségi pénzügyminiszter visszautasította azokat a vádakat, miszerint Július Tóthtal ,,milliomosadó" bevezetéséről tárgyalt volna. ÚJ ÁLLAMOK, DE RÉGI NEMZETEK SZOMSZÉDSÁGÁBAN (Folytatás az 1. oldalról) ilyesmit állít, az még nem látott NATO-hadgyakorlatot. • De folyik a magyar légierő korszerűsítése, ha jól tudom, müszaki-elektronikai fejlesztésről van szó. Milyen céllal? - Azért van szükség a korszerűsítésre, mert a magyar légierő alulfejlett. Magyarország még a bécsi szerződésben meghatározott limiteket sem használja ki, sem a harci helikopterek, sem a katonai repülőgépek számát és minőségét illetően. Nekünk tehát más országokkal ellentétben nem kell leépítenünk s úgy tűnik, hogy a számunkra meghatározott nagyságrendeket anyagi eszközök híján még jó ideig nem fogjuk betölteni. A légierő korszerűsítését elengedhetetlennek tartom. Az észlelőrendszerek tökéletesítéséről van szó. A régi típusú, a hatvanas és hetvenes évek színvonalát jelentő MÍG 21 -eseket és MÍG 23-sokat (Magyarország más, volt VSZ-államokkal szemben a jóval korszerűbb MiG 29-esekkel nem rendelkezik) IFF-rendszerrel, vagyis az úgynevezett ellenség-barátfelismerö rendszerrel látjuk el. Ezt nemcsak a katonai gépeknél, hanem a polgári légi irányításban is tudják hasznosítani a repülőterek és légifolyosók biztonságosabb kihasználása érdekében. • Visszatérve a szlovák kormányfő nyilatkozatára: milyen politikai következtetést vontak le belőle? - Már mondottam, Andrejčák úr véleményét meghatározónak tartjuk. Ugyanakkor nagyon fontos számunkra, hogy ez a kérdés Csehszlovákiában, illetve Szlovákiában ne maradjon, ne maradhasson megválaszolatlanul. Számunkra az is érthetetlen, hogy ilyesmi miért most és miért ebben a formában hangzott el. Magyarország olyannyira nyitott lapokkal játszik, hogy javaslatot is tettünk a nyitott kaszárnyákra. • Bizonyára tudnak róla, Mečiar úr éppen az Új Szónak adott nyilatkozatában utasította ezt el, mondván: „A magyar fél 100 kilométeres mélységet javasolt mindkét ország esetében. Tehát ök voltaképpen Szlovákia északi határáig eljutnának, mi legfeljebb Magyarország közepéig. Ez semmilyen célt sem szolgálna." - Ha ez probléma a szlovák oldalon, a szakértők üljenek le és vitassák meg a dolgot: nem lehetne-e egy ötletből megtartani azt, ami jó. Szerintem az a partnerország, amelyet geopolitikai helyzete miatt ez az elv csak hátrányosan érintene, kapjon kellő garanciákat biztonságának szavatolására. Talán a szlovák félnek igaza van abban, hogy a kilométereket nem lehet mereven alkalmazni. Én nem vagyok e téma szakértője. De éppen azért működünk a visegrádi hármak keretében és dolgoztuk ki a bécsi előírásokat is meghaladó módozatokat, hogy erősítsük a bizalmat. Ami pedig a forródrótot illeti: jó ötlet, reméljük, minél ritkábban kell majd használni, vagyis minél kevesebb lesz kapcsolatainkban a válságelem. Úgy érzem, nincs ok arra, hogy olyan gondolati körben használjuk a forródrót kifejezést, mint a hatvanas években, a szovjet-amerikai szembenállás idején. A magyar-szlovák viszony, hál' istennek, nem ilyen, ezért a forródrótnak más funkciót kell kapnia. • Mégis, minek tulajdonítható, hogy Magyarország egyes szomszédai magyar fenyegetésről beszélnek? - A magyar szándék az, hogy minden szomszédunkkal javítsuk viszonyunkat. Az a tény, hogy régi nemzetekről, de új államokról van szó, sajátos helyzetet teremtett. Kevés országnak lett ilyen rövid idő alatt ennyi új szomszédja. Az emiitett veszélyérzetnek két oka lehetséges. Egyrészt: valaki tényleg félreérti a dolgokat, például a területvédelmi dandárok felállítását. Ezt az átszervezést azonban jeleztük szomszédainknak, de lehet, hogy kevés volt az információ, s ebből fakad a veszélyérzet. Ha ez így van, akkor Magyarországnak el kell azt oszlatnia. A másik lehetőség a nem természetes, nem őszinte veszélyérzet, amelynek van egy beteges változata is, ezt én magyarfóbiának nevezném. Szándékosan eltorzítják a magyar szándékokat, lényegében j ellenségkép kialakításáról van szó, általában belpolitikai okok miatt. Hiszen a külsó ellenséggel szemben minden belső demokratikus perpatvart hazaárulásnak le- , het minősíteni. Úgy látom, bizonyos halirontúli megnyilvánulásokban ez a második ok az elterjedtebb. • A történésztől kérdezem: nincs ebben egy állandósult rossz lelkiismeret? Mert azt Magyarország szomszédainak is tudniuk kell, legalábbis azoknak, akik tisztában vannak a történelemmel, hogy Trianon nem éppen az igazságosság megtestesülése volt. I - Ez is szerepet játszhat, történelmi okok éppúgy fellelhetők, mint a társadalom, a politika bizonyos gyenge mecha- I nizmusainak a közrejátszása, sőt a gyengébb gazdasági helyzet is. Itt tehát a nad- I onalizmus sajátos megnyilvánulásaid I van szó. • Mire épül az új magyar védelmi I doktrína? - Áz elkészült koncepció már a parta- I ment előtt van. Kimondja: a fegyveres I erők elsődleges célja a magyar teruleí I integritás, szuverenitás védelme. A had- I sereg az ország határain belül alkalmaz- I ható az ország védelmére, utolsó eszköz- I ként. A határon kívüli bevetésnek egyel- I len formáját engedi meg: az ENSZ által I szervezett békeakciók keretében. " • Köszönöm a beszélgetést. j MALINAK ISTVÁN I