Új Szó, 1992. úniusj (45. évfolyam, 127-152. szám)

1992-06-10 / 135. szám, szerda

KÖZÖTTÜNK ÉLNEK ' Minden anya önkéntelenül félti gyermekét. A fogyatékos gyerekek szüleinek félelme még nagyobb. Segíteni őket, tartani bennük a lelket az egészségesek feladata, kötelessége... (7. oldal) FÜGGETLE N NAPILAP KÖRKÉRDÉSÜNK - Hogyan értékeli a hétvégi választások eredményeit, és ezek tükrében miként látja a csehszlovákiai magyarság helyzetét? Ezt a kérdést tettük fel néhány olvasónknak. Válaszaik az 5. oldalon Szerda, 1992. június 10. Ára 2,80 korona XLV. évfolyam, 135. szám „A HELYZET VALÓBAN KOMOLY" Václav Havel köztársasági elnök tegnap a délutáni órákban a prágai várban találkozott Václav Klaus­szal. Utána a köztársasági elnök újságíróknak adott nyilatkozatában kijelentette, hogy a jelenlegi viszo­nyok között túl korai volna a cseh­szlovák föderáció végét jósolni, an­nak ellenére, hogy a helyzet valóban komoly. „Ezekben a napokban dön­tés születik eljövendő államiságunk­ról" - nyilatkozta Václav Havel. Az elnök szerint létezik megoldás arra, hogy rövidesen megalakuljon a szö­vetségi kormány, és ezt a lehetősé­get nagyon fontosnak tartja. Václav Havel bejelentette, hogy csütörtökön Prágában találkozik Vladimír Mečiarral és mozgalmá­nak más képviselőivel. MEGKEZDŐDTEK A MEČIAR— KLAUS TÁRGYALÁSOK KÉTFÉLE ALAPÁLLÁSBÓL Hétfőn éjszaka megkezdődtek a két köztársaság győztes pártel­nökeinek tárgyalásai. Vladimír Mečiar és Václav Klaus brünni találkozója hajnali háromig tartott s a tegnapi nap folyamán két nyi­latkozat jelent meg a tárgyalá­sokról. A sajtóirodához eljuttatott DSZM­nyilatkozat szerint alapvető véle­ménykülönbségek figyelhetők meg az államjogi elrendezés kérdésé­ben. A PDP választóitól arra kapott megbízást, hogy vagy a szövetségi államról vagy az önállósulásról tár­gyaljon. Vladimír Mečiar erre úgy reagált, hegy a kérdést mindkét köz­MAGYAR KÉPVISELŐK A SZÖVETSÉGI GYŰLÉSBEN A Központi Választási Bizottság tegnap kiadta a Szövetségi Gyűlés két kamarája képviselőinek névsorát. Ez a névsor a töredékszavazatok elosz­tása után még módosul. A Magyar Kereszténydemokrata Mozgalmat, Együttélést és Magyar Néppártot a Szövetségi Gyűlés Népi Kamarájában Andrássy Ferenc, Bartakovics István, Mihályi Molnár László és Páz­mány Péter, a Nemzetek Kamarájában pedig Bajnok István, Bábi Péter, Duray Miklós, Hornyák János és Sárközi Klára képviseli. A BAJOROK ELUTASÍTJÁK A CSEHSZLOVÁK-NÉMET SZERZŐDÉST ,,Bajorország elutasítja a Cseh­Szlovákiával kötött szerződést", ,,Kettős szerencsétlenség", ,,Bajor­ország a hűvös arcát mutatja Prága felé" - minden nagy német napilap ilyen és ehhez hasonló címekkel közölte első oldalán azt a hírt, hogy Max Streibl müncheni kormányfő a szudétanémet napok alkalmából bejelentette: Bajorország a bonni parlament felsőházában, a Szövet­ségi Tanácsban elutasítja a Cseh­szlovákiával kötött szerződést. En­nek kapcsán a Frankfurter Rund­schau megállapítja: a szudétanémet napok szerencsétlen módon egybe­estek a csehszlovák parlamenti vá­lasztásokkal. Egy olyan tapasztalt politikus, mint Theo Waigel, a CSU (Folytatás a 2. oldalon) társaság lakosságának kell föltenni népszavazás formájában. A PDP ál­lítólag elismerte a szlovák szuvere­nitásra irányuló lépések legitimitá­sát. A DSZM elismerte, hogy a köz­társasági elnök cseh állampolgár le­gyen, de nem fogja támogatni Vác­lav Havel jelölését. A szövetségi kormány kialakítását Vladimír Meči­ar ahhoz a feltételhez kötötte, hogy a kormány létszáma csökkenjen. A szövetségi parlament szervei min­den probléma nélkül megválasztha­tóak az eredeti határidőben, június 25-ig, Vladimír Mečiar szerint a tár­gyalások megerőltetőek és bonyo­lultak voltak, de mindkét fél tisztelet­ben tartotta a másik álláspontját. * A DSZM sajtótitkára, Bohuslav Géci tegnap délelőtt a rádió tudósí­tójának megismételte a DSZM nyi­latkozatának egyes részeit, majd hozzátette: a tárgyalások csütörtö­kön folytatódnak. Addig a tárgyaló­partnerek az eddigi eredményeket szélesebb körben, pártjaik szervei­vel ismertetik, hogy a következő for­dulóban felkészültebbek lehesse­nek. A sajtótitkár a prágai sajtóirodá­nak adott nyilatkozatában megala­pozatlannak minősítette azokat az állításokat, amelyek szerint mozgal­ma Richard Sacher elnökjelölését támogatná, i -a­(Folytatás a 2. oldalon) LEHETŐSÉG A MÁSODIK KÖRBEN A lezajlott vá­lasztások ered­ményeivel össze­függésben jogo­san merültek fel a vagyonjegyes privatizáció to­vábbi sorsával kapcsolatos kérdések. A kételyeket íeloszlatandó, Jaroslav Lízner, a Vagyonjegyes Privatizációs Köz­pont vezetője, valamint Ľuboš Lo­patka, a szlovák privatizációs mi­niszter helyettese is olyan értelem­ben nyilatkozott, hogy a vagyonje­gyes privatizáció az eredetileg meg­szabott forgatókönyv szerint folyta­tódik. Amint köztudott, az első forduló első körében, a vártnál kevesebb, alig több mint egymillió egyéni meg­rendelés érkezett a részvénytársa­ságok címére. Azok az állampolgá­rok, akik a hétfőn zárult megrendelé­si határidőt lekéstek, vagy nem is szándékoztak ebben a körben rész­vényt igényelni, ezt a második vagy az azt követő körökben még megte­hetik. A megrendelőket vagyonjegyeik (Folytatás a. 2. oldalon) HOLNAPI SZÁMUNKBAN ÖSSZEÁLLÍTÁS AZ ÁTALAKULÓ GAZDASÁGRÓL • • - Gazdag József riportja • Hogyan tegyük nyereségessé a tej n e > -í'.' - T. Szílvássy László írása • Erdő is lesz, fa is 'esz... - Egri Ferenc a Kérnénden , újjáalakult úrbéri közösseget mutatja be H étfőn és tegnap teljesen egyforma kép fogadott a pártok és politi­kai mozgalmak székházaiban. Fáradt te­kintetű tisztségviselők és képviselőjelöl­tek számolgatták, hány helyet kapnak a pozsonyi és a prágai parlamentben, közben pedig a várható fejleményekről, valamint az előttük álló feladatokról vi­tatkoztak. Habár a végső eredményt, a mandátumok pontos elosztását várha­tóan csupán ma hozzák nyilvánosságra, a szlovákiai és a cseh politikai erőviszo­nyok tulajdonképpen már vasárnap este világosan kirajzolódtak. Azóta már sok elemzés, kommentár jelent meg arról, miért győztek merőben más-más politi­kai erők a cseh országrészben, illetve Szlovákiában, s van-e esély a jobboldali, konzervatív orientációjú Václav Klaus és a populista, nemzeti irányvonalat meg­testesítő Vladimír Mečiar kiegyezésére. Erre a sorsdöntő kérdésre minden bi­zonnyal az elkövetkező napok, talán hetek történései adnak majd választ. Eldől majd az is, hogy végérvényesen kettészakad-e az ország, vagy lesznek olyan politikai erők és közös érdekek, amelyek megmentik Csehszlovákiát és a formálódó demokráciát Európa szí­vében. Mi is szorongva, némi bizakodással követjük nyomon a belpolitikai esemé­nyeket, ám ezzel együtt saját dolgainkra, jelenünkre és jövőnkre is figyelnünk kell. Éppen ezért szükséges, hogy ma­gyar szemmel elemezzük a választáso­kat. A szlovákiai magyarok állampolgári felelősségét és bölcsességét dicséri az, hogy Dél-Szlovákiában a felnőtt lakos­ság döntő többsége végül is elment sza­vazni, s voksaikkal bejuttattak magyar képviselőket a két parlamentbe. A vá­lasztások véget vetettek a legkülönbö­zőbb találgatásoknak, hiszen egyértel­művé vált, hogy a csehszlovákiai ma­csendestársa lehet - és várhatóan lesz is — elsősorban a Szlovák Nemzeti Párt, talán a Demokratikus Baloldal Pártja is. Ez az összetétel nagy többséget jelent majd a Szlovák Nemzeti Tanácsban. Ezért is szükséges a magyar politikai erők összefogása. Végre fölül kell emel­kedni a személyeskedésen, a jogos vagy vélt sérelmeken, a kicsinyes és elkeserítő VALASZTÁSOK-MAGYAR SZEMMEL gyarság mintegy hetvenöt százaléka a Magyar Kereszténydemokrata Mozga­lom-Együttélés-Magyar Néppárt válasz­tási koalíciót támogatja, körülbelül hu­szonöt százaléka pedig a Magyar Polgári Párt politikai értékrendjét, irányvonalát tartja követendőnek. Nyilvánvaló az is, hogy a magyar képviselők és a szlovákiai magyarság számára sokkal kedvezőtlenebbek lesz­nek a politikai erőviszonyok a pozsonyi parlamentben, mint eddig. Kiszorultak a liberális és más demokratikus politikai erők, a győztes magyar választási koalí­ció partnere leginkább a Keresztényde­mokrata Mozgalom lehet. Mindenkép­pen szükség lesz az együttműködésre, hiszen a sok képviselőt felvonultató De­mokratikus Szlovákiáért Mozgalomnak koalíciós partnere, minimum amolyan vitákon. Megbocsáthatatlan vétket és tragédiát jelenthet, ha továbbra is szét­forgácsoljuk erőinket és a magyarság sorskérdéseiben nem alakítunk ki egysé­ges politikát. Ez az egység semmiképpen sem zárhatja ki a politikai értelemben vett másságot és pluralizmust, többféle politizálási mód és értékrend létjogosult­ságát. Ez az egység csak arra épülhet, hogy legfontosabb és mindenképpen kö­zös célunk a szlovákiai magyarság szol­gálata. Ezért is olvastuk jóleső érzéssel a parlamentbe bejutott magyar választá­si koalíció és a parlamenten kívüli politi­zálásra kerülő Magyar Polgári Párt veze­tőinek nyilatkozatait, amelyek kivétel nélkül hangsúlyozzák az összefogás, a korrekt együttműködés szükségessé­gét. Talán nem szerénytelenség, ha leí­rom, hogy az Új Szó ezt az összefogást igyekszik ösztönözni és erősíteni. Vasárnap este egykori osztálytársam, aki jelenleg az Együttélés Politikai Moz­galom egyik vezető képviselője, félig tréfásan, valójában azonban nagyon ko­molyan kérdezte: az Új Szó szerkesztő­sége levonja-e a kellő következtetéseket a választások eredményeiből? Mindenképpen, feleltem neki, hiszen a tisztelt olvasó nagyon számon tartja, mit tett a szerkesztőség, s mit írt egy-egy munkatársunk az elmúlt hetekben. Vita­partnerem különösebb fenntartások nél­kül elismerte: az Új Szó is fontos szere­pet játszott abban, hogy a szlovákiai magyarság döntő többsége elment sza­vazni, előtte pedig megismerhette a ma­gyar választási szubjektumok program­ját. Hosszas és számunkra tanulságos eszmecserénk végén megegyeztünk ab­ban, hogy legnagyobb példányszámú na­pilapunkban továbbra is érvényesülnie kell a sajtószabadságnak, a „hír szent, a vélemény szabad" elvnek. Ám - mint mindenhol a világon - a sajtószabadság felelősséggel is jár, ezért kell még inkább mérlegelnünk: egy-egy írás - amely min­den esetben szubjektív vélemény is - mennyit használ, illetve árt lapunknak és a nemzeti kisebbségünknek. I lyen szempontok, ilyen elvek alap­ján folytatjuk munkánkat, hiszen a képviselőkhöz, minden hazai közéleti személyiséghez és tényezőhöz hasonló­an a mi célunk és erkölcsi kötelességünk is a szlovákiai magyarság szolgálata. SZILVÁSSY JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom