Új Szó, 1992. április (45. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-25 / 98. szám, szombat

1992. ÁPRILIS 25. ÚJ szól HAZAI KÖRKÉP 4 APRÓHIRDETÉS • Április 26-án ünnepli 70. születésnapját . a drága jó édesapa és nagyapa, Szász Oszkár Szögyénben. Szeretettel köszöntjük e szép ünnep al­kalmából, jó egészséget és örömökben gazdag boldog életet kívánunk. Szerető felesége, fia, lánya, menye, veje, unokái: Krisztina, Linda, Gábor és Viktor. . Ú-1322 • '1992. április 25-én ünneplik házasság­kötésük 50. évfordulóját Csicsó Vince és neje, Csicsóné Zsemlye Julianna Apácaszakállason. E szép ünnep alkalmából jó egészséget és nagyon sok boldog évet kívánunk. Gyermekeik családjukkal Ú-1303 t • Mély fájdalommal mondunk köszönetet minden kedves ro­konnak, ismerősnek, szomszédnak és jó­barátnak, akik már­cius 14-én elkísérték utolsó útjára a duna­szerdahelyi temető­be drága fiunkat, ifj. Remes Antalt, akit a halál búcsúszó nélkül, 25 éves korában ragadott ki szerettei köréből. Kö­szönjük a sok virágot, koszorúi és rész­vétnyilvánítást, melyekkel enyhíteni igye­keztek mély fájdalmunkat. Örökké gyászoló szülei és öccse: Ti­bor. Ú-1285 • Eladó 3 nagyszobás szövetkezeti lakás (újonnan átadott) Dunaszerdahelyen. Ér­deklődni munkanapokon a 0709/955-25­ös telefonszámon lehet 8-tól 16 óráig. Ú-1323 • Eladó PC P és ANDREA paprikapalán­ta, tápkockában. Cím: Szabó Dezső, 930 36 Horná Potôň 41. Ú-1086 • Eladók doberman kutyakölykök; ár 2800 korona. Érdeklődni a 0707/95132-es telefonszámon lehel. Ú-1293 HÉTVÉGE A RÁDIÓBAN SZOMBAT: A 8 órakor kezdődő Szombat délelőtt zenés publiciszti­kai magazin után 10 órakor híreket mondunk, majd az Útkereső adásá­ban Szomolay Ferenc mérnök nyi­latkozik a vagyonjegyes privatizáci­óról. 11 órakor dr. Hunčík Péter tanulmányát ismertetjük. Címe: A nacionalizmus Közép-Kelet-Euró­pa posztkommunista országaiban. 13 órakor a Mikrofonközeiben adá­sa az erdélyi magyar színházak igazgatóit szólaltatja meg, egy órá­val később pedig a Szót kérünk adásban Bódis Gyulát, a dunaszer­dahelyi fiatalok szövetségének elnö­két, Holnap a fehérvasárnappal le­zárul a húsvéti ünnepkör. De még ennek az ünnepnek a jegyében ké­szült a 15.10-kor hallható összeállí­tásunk. VASÁRNAP: 8.30-kor a Világos­ság című egyházi magazin témája a környezetvédelem az Ige tükré­ben. Igehirdető Tóth Mihály bogya­gelléri református lelkész. A 10 órás hírek után Anna Kafendová-Zocho­vá szlovák zongoraművész és peda­gógus halálának 15. évfordulójára emlékezünk. 14.55-kor dr. Gaál Ida néprajzi előadása hangzik el Komá­rom környékének hímző iparáról. Zenés beszélgetés. Vendégünk:' Szlanyicska Eleonóra. 16.05-től mű­sorzárásig Köszöntő. A műsor számlaszáma: 9130-012/0200. (bodri) HÁNY JELÖLTET INDÍTANAK? A júniusi parlamenti választásokon induló pártok jelöltjeinek száma a Szövetségi Gyűlés Népi Kamarájába és Nemzetek Kamarájába, valamint a Szlovák Nemzeti Tanácsba. Népi Nemzetek Kamara Kamarája SZNT 1 Polgári Demokratikus Szövetség 3 Csehszlovák Szociáldemokrácia 4 Demokratikus önigazgatási Mozgalom­Morvaország és Szilézia Társaság 5 Nyugdijasok Mozgalma a Létbiztonságért 6 Szólásszabadságért Mozgalom-Szlovák Republikánus Unió (koalíció) 7 Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom 8 Demokratikus Baloldal Pártja 9 Munka és Biztonság Pártja 10 Nemzeti Szociális Párt 11 Szlovákia Felszabadításáért Mozgalom 12 Szabadságpárt-Nemzeti Egyesülés Pártja 13 Demokraták '92 a Közös Államért 14 Republikánus és Nemzeti Demokrata Egységpárt 15 Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom-Együttélés-Magyar Néppárt (koalíció) 16 Szlovák Kereszténydemokrata Mozgalom 17 Keresztény és Demokratikus Unió­Csehszlovák Néppárt 18 Szlovákiai Kommunisták Szövetsége 19 Cseh-Szlovák Vállalkozók, Iparosok és Földművesek Pártja 20 MKDM-Együttélés (koalíció) 21 Mozgalom a Társadalmi Igazságosságért 22 Liberális Szociális Unió 23 Zöldek Pártja 24 Polgári Mozgalom 25 Kereszténydemokrata Mozgalom 26 Polgári Demokratikus Unió 28 Egyesülés a Köztársaságért­Cseh-Szlovák Republikánus Párt 29 Nemzeti Liberálisok 30 Szlovákiai Zöldek Pártja 31 Elkötelezett Pártonkivüliek Klubja 32 A CSSZSZK Roma Polgári Kezdeményezése 33 Baloldali Blokk (koalíció) 34 Szlovákia Szociáldemokrata Pártja 35 Szlovákia Kommunista Pártja '91 36 Demokrata Párt-Polgári Demokrata Párt (koalíció) 37 Szlovák Nemzeti Párt 38 Sörbarátok Pártja 39 Szlovák Néppárt 40 Magyar Polgári Párt 41 Független Kezdeményezés NEI 42 Polgári Demokrata Párt-Keresztény­demokrata Párt (koalíció) 90 128 35 96 89 81 15 48 50 ­6 6 20 55 74 124 59 71 121 23 22 38 40 37 ­­­77 _ • _ 76 45 45 ' • ­30 28 ­67 72 49 62 102 114 94 _ 30 25 ­67 55 _ ­­74 99 103 « 2 9 128 98 ­­­44 95 78 -' 61 84 128 57 77 126 100 87 12 17 23* 31 36 46 93 99 82 ­37 35 27 127 97 ­55 52 97 ­­44 52 76 127 69 53 98 29 26 -. 23 29 50 40 46 65 123 103 ­128 99 _ Ezeket a számadatokat a Kerületi Választási Bizottságtól kapott adatok alapján a Csehszlovák Sajtóiroda összegezte. A MAGYAR POLGÁRI PÁRT ÁLLÁSFOGLALÁSA A CSSZK-BAN ÉLÖ MAGYAR NEMZETISÉGŰ LAKOSSÁGOT ÉRINTŐ 1945-f948 KŐZÖTT KIADOTT ELNÖKI DEKRÉTUMOKKAL KAPCSOLATBAN A Magyar Polgári Párt vezetése nagy­ra értékeli Václav Havelnak, a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság elnöké­nek törekvéseit, amelyek az 1945-1948 közötti időszak tisztázására irányulnak. Habár az említett időszak értékelése elsősorban történeti probléma, nem feled­kezhetünk meg arról, hogy számos, ezék­ben az években hozott jogi norma, ame­lyek ellentétben állnak a jogállamiság eszméjével, mindmáig a csehszlovák jog­rend részét képezik. Ez a probléma ezál­tal politikai problémává is válik. Az elnöki dekrétumot, illetve a Megbízottak Testü­letének és a Szlovák Nemzeti Tanácsnak ezt követő rendeletei a demokratikus jog­rend több alapelvét megsértették. Elsősorban a kollektív bűnösség elvé­ről, a „tiszta" nemzeti állam létrehozásá­nak gondolatáról, arról az elképzelésről van szó, mely szerint az etnikai sokszínű­ség önmagában véve is veszélyt jelent, valamint olyan „részletkérdésekről" is, mint például a népszámlálási adatokkal való visszaélés, annak megakadályozá­sa, hogy ki-ki szabadon nyilváníthassa ki nemzetiségi hovatartozását, a békeidő­ben elrendelt kényszermunkák stb. Igaz, egyes jogi normák és kormány­rendeletek (így például a „Dél" elnevezé­sű akció stb.) ma már jelentőségüket vesztették, más normák viszont - mint ahogyan arra fentebb utaltunk - mindmá­ig érvényben maradtak. Ez a tény különösen visszatetsző an­nak az alkotmánytörvénynek az elfogadá­sa után, amely az Alapvető Jogok és Szabadságjogok Okmányát iktatja be. Meri az említett törvény zárórendelkezé­sei megállapítják ugyan, hogy az Ok­mánnyal ellentétben álló valamennyi jog­szabály 1991. december 31 -ével hatályát veszti, a kérdéskörrel azonban mindmáig egyetlert alkotmányos szerv sem foglal­kozott. Ennek az állapotnak problemati­kus volta szembeszökően nyilvánult meg a Szövetségi Gyűlésben, a kárpótlási tör­vények megvitatása során, amelyek tény­legesen (és jogi szempontból talán nem?) diszkriminálják a magyar és a német kisebbséget gazdasági szempontból, mi­vel a magyar és a német nemzetiségű állampolgárok más állampolgárokkal el­lentétben a privatizációs folyamatba hát­rányosabb körülmények között léphetnek be. Ennek ellenére tapasztalataink szerint ezeket az embereket inkább az említett időszak, politikai átértékelésének hiánya hökkenti meg. Egy ilyen átértékelés néze­tünk szerint lehetséges lenne 1. a Szövetségi Gyűlés törvényével, amely érvényen kívül helyezné az Alap­vető Jogok és Szabadságok Okmányával ellentétbe álló elnöki rendeleteket és egyéb jogszabályokat vagy 2. a Cseh és Szlovák Köztársaság Al­kotmánybíróságának határozatával az említett jogi normák alkotmányellenessé­géről. Tekintettel a privatizálás előrehaladott állapotára, a károsultak anyagi kárpótlása ma már nehezen képzelhető el. Az erköl­csi elégtétel mellett így csupán a pénzbeli kártalanítás jöhet szóba, melynek formá­ját a törvénynek kellene megszabnia. A Magyar Polgári Párt vezetésének nevében TÓTH KÁROLY, az MPP első alelnöke REFLEX KI AKAR ENGEM MÁR MEGINT FELSZABADÍTANI? Annak idején a fél világ a Köpenicki Kapitányon röhögött. Ponto­sabban azokon, akiket a Kapitány Köpenick városában lóvá tett. Történt volt, hogy valaki - katonatiszt - pecsétes levélben közölte a városka polgármesterével, hogy ekkor és ekkor szemlét tart, és meg akar róla győződni, hazafiasan folyik-e az ifjúság nevelése. Katonás nemzet lévén a német, lett is sürgés-forgás az egyébként csendes városkában. Gyakorolni kezdett a lövészegylet, kiválogatták a város 12 legszebb szüzleányát, és fehérbe öltöztették, diadalkaput építettek, a rezesbanda kifényesítette a hangszereket, és andalító valcer helyett újból elsövilágháborús katonaindulókat iktatott be repertoárjába. Majd elérkezett a nagy pillanat, és a szemle színhelyén megjelent a Kapitány. Leereszkedöen fogadta a polgármester jelen­tését, megpaskolta a piruló szüzek orcáját, ellépett a glédában álló helyi lövészek előtt, kardjával tisztelgett a dísztribünön helyet foglaló^ hölgyek előtt, majd megsarkantyúzta a lovát és elnyargalt. Másnap kiderült, hogy az egyik távolabbi falu borbélymestere volt a kapitány. Aki - minden előzetes állítással ellentétben - soha az ulánusoknál nem szolgált, hanem póttartalékosként egy lókorházban „harcolta" végig a világháborút. A vezérkar is beavatkozott: az ügyet diszkréten kell kezelni, tekintettel a hadsereg tekintélyének megőrzésére. Ez csak mérsékel­ten sikerült. Egy újságíró tudomást szerzett az esetről, és másnap már az amerikaiak is a lóvátett németeken derültek. Néhány év múlva megismétlődött az eset. Ekkor azonban már nem „kapitány" jelentkezett az „ifjúság hazafias nevelésének" ellenőrzé­sére, hanem egy világháborús káplár, név szerint Adolf Hitler. Alaposan az arcunkra fagyott tőle a mosoly. Pedig eleinte kinevet­ték a kefebajszút... Tegnapelőtt nálunk is hallatott magáról egy marsallbotról álmodozó katona. Az SZK Sajtóirodája közvetítésével a Szlovák Felszabadító Hadsereg reprezentánsaként mutatkozott be, és felsorolta Szlovákia hadrafogható állampolgárainak teendőit május 1-től. „Parancsa" értelmében én is, te is, ö is, közkatonák és altisztek, tisztek és tábornokok, valamennyien kötelezőek lennénk a SOA vezérkarának parancsait teljesíteni. A „parancs" csak úgy mellékesen megjegyzi: a Szlovákia terüle­tén tartózkodó cseh nemzetiségű katonák hadifogolynak tekintendők, de vonatkozik rájuk a genfi konvenció. Tehát életben kell hagyni őket. Micsoda lovagiasság! Micsoda nagylelkűség! Az még érthető, hogy közvetlenül egy nagy háború után a talaját veszített sok millió katona között akad néhány, aki vagy a világ megtréfálására törekedve (mint pl. a Köpenicki Kapitány), vagy világhóditó céllal (lásd Adolf Hitlert) megfújatja a harci kürtöt. No de már csaknem fél évszázada vége a második világháborúnak! És most itt, Kelet-Európában nálunk is megtörtént az, aminek igazság szerint már a Balkánon sem lenne szabad megtörténnie, hanem legfeljebb csak a törzsi háborúskodások színhelyein. Mondjuk Afganisztánban. Vagy valahol Berberországban, a nomád arabok között. Valaki - legalábbis a Szlovák Sajtóiroda jelentése szerint - szabadcsapato­kat szervez. A hadtörténet nem sok jót jegyzett fel a szabadcsapatok­ról. Még kevesebbet, mint a reguláris seregekről. Hogy ne menjünk túl messzire, Curzio Malaparte feljegyezte, hogy a horvát gerillák 1941 ­ben azzal kedveskedtek a vezérüknek, hogy egy tál frissen kivájt emberi szemet tettek az asztalára. Éppen tegnap olvastam Faludý György memoárkötetében, hogy 1938 őszén Horthy Miklós szabad­csapatának, a Rongyosgárdának a harcosai a mi vidékünkön gyer­mekei és felesége szeme láttára bugylibicskával heréltek ki egy zsidó embert. De a szerb csetnyikek, a szovjet partizánok, vagy a Fényes ösvény dél-amerikai partizánjai sem voltak jobbak a Deákné vász­nánál. Azonban hagyjuk ezeket a szomorú históriákat. Reméljük, Ľuboš Dobrovskýnak, a védelmi miniszternek van igaza, és nem létezik a Szlovák Felszabadító Hadsereg. A katonai felderítés szerint nem létezik. Reméljük, hogy csak egy „Köpenicki Kapitányhoz" van szerencsénk. Minden esetre nagyon rossz vicc, amit csinált. És még rosszabb, ha netán nem is viccről van szó. TÓTH MIHÁLY A SZOVJETUNIÓBA ELHURCOLT POLGÁROK KIEGÉSZÍTŐ NÉVSORA (Mivel az eredeti lista nem tartalmazza a nemzetiséget, csak feltételezés alapján tüntethetjük fel a neveket magyarul) 7463/91 Bircsák József, 1913., Köbölkút (Szovjetunió) 7464/91 Bíró János, 1913. 1. 20., Kajal, meghalt 7465/91 Bodenlós Lőrinc, 1906. 8. 14., Kassa (Dombasz) 7466/91 Bodnár János, 1926. 5. 19, Csicser (Sztalinov) 7467/91 Bodnár István, 1921. 5. 15., Buzita, meghalt (Kujbisev) 7468/91 Bojtos Ján, 1916. 3. 9., Trebušovce, meghall (Ural) 7469/91 Bolla Mihály, 1923. 6. 27.. Marcelháza 7470/91 Botoš Július, 1919. 12. 17., Trenč, meghalt (Sztálingrád) 7471/91 Both Zoltán, 1916. 5. 26., Patas, (Holovka) 7472/91 Budzák Teodor, 1902. 3. 6., Slovenská Ves (Szverdlovszk) 7473/91 Bruszi Kálmán, 1925. 10. 5., Karva (Tiraszpol) 7474/91 Bulajcsík János, 1904. 9, 16., Izsa, meghalt (Kijev) 7475/91 Búza Sándor, 1911. 9. 4., Nagykapos, meghalt (Janakijev) 7476/91 Büdi Mihály, 1909. 10. 1., ,Komáróc, meghalt (Kijev) 7477/91 Bužický František, 1923. 12. 1., Komáróc (Fogsani) 7478/91 Baka Ferenc, 1925. 9. 19., Csata (Ivanovo) 7648/91 Bernáth Gyula, 1921. 11. 19., Párkány (Krasznij Lucs) 7797/91 Beneš Silvester, 1919. 5. 30., Vágkirályfa (Zlobin) 7850/91 Barbarič Jozef, 1922. 3. 7., Kassa, (Dombasz) 7852/9! Barati János, 1921. 5. 9., Kiskövesd, Cserepovec) 7853/9 i Bábáš Ján, 1927. 1. 17., Szepsi, (Kaukázus) 7854/91 Bartók Gyula, 1921. 4. 17., Szepsi (Kujbisev) 7855/91 Balogh József, 1928. 1. 26., Rozsnyó (Kraszno Ural) 7856/91 Balogh János, 1920. 6. 4., Kürt, meghalt (Kujbisev) 7858/91 Bendžala Jozef, 1920. 10. 4., Igló, meghalt (Dombasz) (Folytatjuk) KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS ADÁSVÉTEL KÖSZÖNTŐ

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom