Új Szó, 1992. február (45. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-28 / 50. szám, péntek

1992. FEBRUÁR 28. ÚJ SZÓ, KÖRNYEZETVÉDELEM 6 ÖKOFIGYELŐ A holland FACE társaság 1 milli­árd koronát áldoz a csehországbeli Krkonoše megmentésére. Az össze­get 16 ezer hektár újraerdősítésre használják fel. Annak ellenére, hogy a környező területeken csökken az ipari termelés, a légszennyezés kö­vetkeztében továbbra is folytat\dik az ottani tűlevelű erdők pusztulása. Napjainkban már ezek 80-90 száza­léka károsodott. A holland program 15 évre szól, idén 150 hektár erdőt telepítenek. (Ekonóm) 1979 óta az Egyesült Államokban hétszer több energiát nyertek taka­rékossági intézkedések által, mint új források létoEítósévöl. Az ilyen intéz­kedések költségei a villamosenergia termelési árának tizedét sem teszik ki, és megtérülési idejük legfeljebb két óv. Például a Southern California Edison Company 800 ezer takaré­kos flourescens villanyógőt osztott szét, mert az akció költségei bőven megtérültek az így megtakarított áram termelési áráből. (Ekopanoráma) A hulladékgondok közt kiemelt helyet foglal el a kórházi hulladékok kezelése. S. Drauschle, a berlini „kórházmentesítő" vállalat vezetője a helyszínről szállítja el az erősen fertőző kórházi hulladékot. Ennek kezelése 140 C fokon, feszített gőz­zel, nyomás alatt 4 órán át történik, speciálisan kialakított teherautóban. Ezen a hőmérsékleten nem folynak kémiai reakciók, a műanyagok felol­vadnak, de nem gőzölnek ki mérge­ket. Az eljárás végén fertőtlenített víz ós egy olyan granulátum marad, me­lyet házi szemétlerakóban lehet el­helyezni. (Természet világa) Amerikai tudósok megállapítása szerint a kelet-európai nagyvárosok levegőjében több a metán, mint az USA vagy Nyugat-Európa hasonló körzeteiben. Ennek legvalósz/nűbb forrásaként a rossz állapotban levő földgázvezetékeket, szelepeket, kompresszorállomásokat jelölték meg. A tudósok figyelmeztettek arra is, hogy a különböző forrásokból a légkörbe került metán kb. 20 száza­lékban bűnös a bolygónkat fenye­gető üvegházhatás kialakításában. (EKO) A víztisztítók szokásos beruházá­si költségének mintegy a feléért is megoldhatjuk hulladékvizeink tisztí­tását. Ehhez mindössze náddal és egyéb növényzettel gazdagon be­nőtt mocsarat kell létesítenünk. Mi­vel egy lakosra általában 4-5 négy­zetméter területű ilyen természetes tisztítórétegre van szükség, egy 500 lakosú kisközség kevesebb mint egymillió koronából megoldhatja kommunális szennyvizei hatástala­nításának gondját. A világon több mint hatszáz ilyen berendezés mű­ködik és főként kisebb települések, farmok, hegyi éttermek ós szállodák alkalmazzák. (Zelené Slovensko) Svédország az utóbbi időben kü­lönféle módon igyekszik csökkente­ni a kőolajtól és széntől való függő­ségét. Ezek közé tartozik a hulladé­kok égetése is. A hulladékpapírt fel­dolgozó Stora konszern vezetői sze­rint egy tonna csomagolóanyagból hasonló mennyiségű energia nyer­hető, mint egy tonna fűtőolajból. Napjainkban Svédországban az így nyert energiából 250 ezer lakást fű­tenek. A fafeldolgozó ipar szerint a hulladékpapír elégetése gazdasá­gosabb, mint újrafeldolgozása. Rá­adásul az égetés során a tároláshoz képest csak töredéknyi mennyiségű mérgező dioxin szabadul fel. (Techn. tydeník) Szlovákiábában évente 27 tonna réz, 2 ezer tonna vas, 63 tonna man­gán, 199 tonna cink, 16 tonna nikkel, 38 tonna ólom, 34 tonna ón és sok más egyéb fém veszik el a salak to­vábbi feldolgozásának hiányában. Rudolf Šembera az Ércbányák bazi­ni üzemében a pozsonyi hulladéké­gető salakjét szeretné feldolgozni. Számításai szerint ezzel a módszer­rel évente 6-11 ezer tonna építőipari nyersanyag, 1800-2300 tonna vas, 47-190 tonna alumínium és 10-125 tonna színesfém lenne visszanyer­hető. (NO) LEBECSÜLT KINCSÜNK NÉHÁNY MEGJEGYZÉS AZ ERDŐK KÖZJÓLÉTI SZEREPÉNEK ÉRTELMEZÉSÉHEZ A modern tudomány felismerte és bebizonyította, hogy a természet és az erdők védelme egyet jelent az emberi társadalom védelmével. Nem véletlen, hogy ezt az alapvető igazságot elsőként az iparilag fejlett orszá­gokban Ismerték fel, ahol az iparosítás negatív hatásai az egész társa­dalomra nézve kirívóan jelentkeztek. Ennek a felismerésnek az eredmé­nyeként náluk napjainkban az erdőgazdálkodás célja már nem csupán a szükséges fa-nyersanyag termelése, hanem az erdők közjóléti, az egész társadalom szempontjából fontos közvetlen vagy közvetett hatásainak érvényesítése Is. Amikor az erdők közjóléti jelentőségét vizsgáljuk, első­sorban vízgazdálkodási, éghajlati, egészségügyi, környezet- és tájvédel­mi, esztétikai, kulturális, idegenforgalmi szerepét emeljük ki. Ugyanakkor leszögezhetjük, hogy a fa napjainkban is a legfonto­sabb nyersanyagok közé tartozik. Mivel a sok iparág, az áruforgalom, a kulturális élet egyre több fát és fa­ipari terméket igényel, feltételezhe­tő, hogy a világ iparifa-fogyasztása az évszázad végére megkétszerező­dik. A legnagyobb növekedés a cel­lulóz- és papíripari termékeknél vár­ható. Ezzel egyidejűleg állandóan növekszik az erdei melléktermékek, elsősorban a gyógynövények, ma­gas vitamintartalmú erdei gyü­mölcsök, valamint takarmányfólék iránti kereslet is. Ugyanakkor az er­dők közjóléti, vagyis társadalmi ha­tásának értékelése, pénzbeli kifeje­zése ma még számos nehézségbe ütközik. A kérdéssel behatóan fog­lalkozó kutatók vizsgálatainak egy­behangzó eredményei azonban azt mutatják, hogy az említett hatás a legtöbb esetben sokszorosan felül­múlja a fa-nyersanyagokból és a melléktermékekből származó hasz­not. Nem véletlen, hogy az erdők sokoldalú hasznosításának elmélete és gyakorlata az USA-ban alakult ki, ahol a nagyfokú iparosodás és egyéb tényezők következtében az erdők sokoldalú jelentősége, igény­bevétele és hasznosítása állandóan fokozódik. Mára már ez a folyamat úgyszólván világjelenséggé vált, s így természetszerűleg hazánkban is megindult. A jövőt illetően az erdők társadalmi szerepének erősítésével a jövőben feltétlenül számolnunk kell. Az erdők vízgazdálkodási jelentő­sége jelenleg azért is fontos, mivel a társadalom vízigénye állandóan fo­kozódik. Ebből adódik, hogy min­den olyan lehetőséget, amely a víz­gazdálkodás helyzetén javíthat, a le­hető legmesszebbmenően ki kell használni. Az erdők ilyen vonatko­lábbeiM növelik a talajra jutó, úgyne­vezett vízszintes (a harmat és köd ki­csapódásából származó) csapadék mennyiségét, másrészt pedig az er­dőtalaj segítségével tárolják a gaz­daságilag hasznosítható vízkészle­teket. így érthető, hogy erdős terüle­teken az évi csapadékmennyiségnek mintegy 75 százaléka hasznosítható. Ugyanakkor a kopár, erdőtlen vidé­ken ez az arány alig éri el az 50 szá­zalékot. Ezen túlmenően az sem le­het számunkra közömbös, hogy a felszíni vízlefolyás mérséklésével az erdő védelmet nyújt az erózió által okozott talajlepusztulás ellen is. Eb­ben a vonatkozásban rendkívül fon­tos az a tény, hogy megfelelő erdő­művelési eljárások alkalmazásával az erdők vízgazdálkodási és talajvé­delmi hatását fokozni lehet. Az erdőnek az éghajlatra kifeje­zett hatását elemezve figyelembe kell vennünk, hogy az erdő egyrészt mérsékli a szélsőséges hőmérsékle­tet, másrészt pedig növeli a levegő relatív páratartalmát. Ennek követ­keztében a fátlan területekhez viszo­nyítva az erdőben sajátságos helyi, mikroklíma alakul ki. Igen nagy gya­korlati jelentősége van az erdők szélfogó hatásának is, ami sok eset­ben a mezőgazdasági termésered­mények növelésében nyilvánul meg. Szinte felbecsülhetetlen az erdők jelentősége a légszennyeződés elle­ni küzdelemben, ami egyrészt mű­szaki, másrészt pedig biológiai módszerekkel valósítható meg a legeredményesebben. A biológiai küzdelemben a legnagyobb szere­pe a fás növények szűrőhatásának van, mivel nagy levélfelületükkel fel­fogják a levegőt szennyező anyago­kat. Az említetteken túlmenően nagy jelentőségük van a fáknak a zaj elle­ni küzdelemben is. A hanghullámok ugyanis a fákba ütközve megtorpan­nak, majd pedig elnyelődnek, miál­tal a fák jelentős zajtompító hatást fejtenek ki, aminek egészségügyi szempontból igen nagy jelentősége van. Az erdők azonban nemcsak meg­szűrik a levegőt, tompítják a zajt, ha­nem valósággal fertőtlenítik is a lég­kört. Ez abból következik, hogy áfák olyan illóanyagokat, úgynevezett fi­teneideket választanak ki, melyek az embori egészségre nézve veszélyes mikroorganizmusokat is képesek el­pusztítani. A városkörnyéki erdők lé­tesítésénél, ipartelepi fásításoknál így olyan fákat kell telepíteni, melyek egyéb kedvező tulajdonságaik mel­lett megfelelő fitoncid hatásúak is. Mivel számos betegség a termé­szetellenes, egészségtelen életmód számlájára írható, az erdő tiszta le­vegőjével, gazdag növény- és állat­világával testi és szellemi felfrissü­lést, gyógyulást nyújt az arra rászo­rulóknak. Nem kétséges, hogy az egészségügy, valamint társada­lombiztosítási kiadások csökkené­sét nagy mértékben elősegítené, ha az erdőt, mint gyógytényezőt foko­zottabb mértékben alkalmaznánk az egészségvédelemben. Legyen sza­bad itt arra az egyszerű tényre utal­nom, hogy az USA nemzeti erdeinek egészségügyi célokra történő igény­bevétele az elmúlt néhány esztendő folyamán csaknem megháromszo­rozódott. Az erdők táj- és környezetvédel­mi, esztétikai, idegenforgalmi, kultu­rális és egyéb jelentősége ma már nem szorul bővebb magyarázatra. Ezzel kapcsolatban elég, ha meg­említjük azt a szomorú tényt, hogy az emberi kapzsiság és nemtörő­dömség, s igen gyakran az ésszerűt­len erdőgazdálkodás következté­ben mostanság világviszonylatban igen sok emlős- ós madárfaj végleg kipusztult, s továbbiak vannak ki­pusztulóban. Az erdőket őrizni és megvédeni nemcsak a hivatásos erdészek fel­adata, hanem az egész társadalom kötelessége. Különösen fontos fe­ladathárul a magénerdők tulajdono­saira, akiknek helyes hozzállása e téren is segítheti környezetünk vé­delmét. KOHÁN ISTVÁN ÖSSZEFOGÁS A VÁG MEGMENTÉSÉÉRT A hazánkban évtizedekig folyta­tott „tervezetten" átgondolatlan ipar­és településfejlesztés egyik legelret­tentőbb példája a Vág-völgy. Az öt­venes évek hősi korszakában hatal­mas gyárak egész sora létesült itt, és ezzel párhuzamosan felduzzadt az ottani települések lakossága is. Az erőltetett fejlesztés során viszont a legtöbb esetben már nem jutott energia az ipari és kommunális víz­tisztítók létesítésére, sőt a korábbi alibista törvénykezésre jellemző mó­don a 48 legnagyobb bűnös egye­nesen a kormánytól kapott kivételt a víztörvény alól. Ehhez járul hozzá még a hazai technokrácia örök büszkesége, a Vág-vízlépcsőrend­szer, amely lényegében az egész fo­lyót mesterséges tavakba és csator­nákba kényszerítette. Ezáltal nem­csak hogy alapvetően megváltozott afolyó élővilága, hanem a minimális áramlási sebesség következtében lényegesen csökkent öntisztulási képessége is. Mindezek következté­ben a Vág Szlovákia legnagyobb szennyvízcsatornájává vélt. A mel­lékfolyóival együtt összesen 1097 km hosszú ellenőrzött szakaszból mindössze húsz kilométernyinek a vize sorolható az első vízminőségi osztályba, 770 kilométer viszont a legrosszabb, vagyis a negyedik osz­tályba tartozik. Ennek a katasztrófális helyzetnek a megváltoztatását tűzte ki céljául a nyáron megalakult Vág-szövétség. Lelkes aktivistái társadalmi nyomás­sal szeretnék elérni, hogy a Vág, a Nyitra, a Dudvág és a Trnávka folyó legnagyobb szennyező „forrásai" megtegyék a helyzet javításához szükséges intézkedéseket. Vélemé­nyük szerint a legnagyobb károkat az ipari, mezőgazdasági és a kom­munális szennyezés, az eredeti hid­rológiai rezsim felbontása, a tárolók eliszaposodása, a folyamszabályo­zás, a kavicskotrás és a környező er­dőirtás okozza. Első feladatként végigjárják a víz­gyűjtő területen található legna­gyobb szennyvízkibocsátókat, és nyilvánosságra hozzák az ott ta­Matusek János illusztrációs felvétele pasztaltakat. Annak ellenére, hogy ez a munka csak néhány hónapja fo­lyik, már most is több érdekes tényt állapítottak meg. Legjobban a Nyitra mentét sikerült becserkészniük. A folyócska legnagyobb szennyezője, a Novákyi Vegyi Művek esetében sajnos a közeljövőben nem várható lényeges javulás. A chynoranyi ke­ményítőgyár víztisztító állomásának tervei is pénzhiány miatt valósz/nű­leg a fiókban maradnak. A gyár egyelőre új technológiai vonalak be­állításával igyekszik csökkenteni vízfelhasználását, így hulladék kibo­csátását is. Sok van a Bošanyi Bőr­feldolgozó rovásán is. Ők az utóbbi időben komoly fejlesztésbe kezdtek. Egy olasz berendezés segítségével 1993 közepéig megkezdik a króm ki­vonását a hulladékvízből. A folyót ezenkívül évente kb. 8 ezer tonna különféle szervetlen sóval „dúsít­ják". A közeljövőben napi 5 tonnát ebből is vissza szeretnének nyerni. A közvetlenül a Vágót „gazdagí­tó" szennyezőforrások közül Tren­csénben a város előreláthatólag vé­gül is összefog a folyó jobb partján működő üzemekkel, és közösen megkezdik egy víztisztító építését, ígéretes az egyik legnagyobb bű­nös, a lipótvári Biotechnológiai Vál­lalat helyzete is. Itt ugyanis kísérleti üzemmóddal megkezdte működé­sét az a víztisztító, amely a felére csökkenti az eddigi szennyvízkibo­csátást. Hasonló berendezés építé­sébe fogott a bolerázi Slovamyl és a nagyszombati cukorgyár is. A Vág-szövetség aktivistái tisztá­ban vannak vele, hogy a gazdasá­gunkban folyó átalakulási folyama­tok során sok vállalat szívesen halo­gatná az általa okozott környezetvé­delmi problémák megoldását. Mivel ennek kivédésére napjainkban lé­nyegében minden jogi feltétel a ren­delkezésükre áll, tovább folytatják helyzetfelmérő látogatásaikat, és ezek eredményéről a jövőben is fo­lyamatosan tájékoztatják a nyilvá­nosságot. -t­MIELŐTT FEJSZÉT RAGADUNK A tájban szórtan elhelyezkedő fá­kat, bokrokat a szakemberek erdőn kívüli zöldterületként tartják nyilván. Ezek szerepét hosszú ideig erősen lebecsülték, és csak az utóbbi idő­ben kezdtünk rájönni, hogy az em­beri civilizáció által erdőtlenített vi­dékeken, a lakott területeken és a gazdasági, illetve üdülőövezetek­ben különleges esztétikai és környe­zetvédelmi szereppel bírnak. Ezért évek óta törvény védi őket, amelyet sajnos a mai napig sokan nem is­mernek, esetleg nem hajlandóak tu­domást venni róla. A jogszabály az egyedül álló fá­kat, kisebb facsoportokat és cserjé­ket két kategóriába osztja. Az elsőbe tartozók kivágása csak az illetékes körzeti környezetvédelmi hivatal ál­tal kiadott engedély birtokában le­hetséges. Ilyenek a közparkok, a dísz-, illetve a szélfogó fasorok egyedei, azonkívül azok áfák, ame­lyek a talajerózió megakadályozásá­ra, ipari és mezőgazdasági objektu­mok kihatásainak csökkentésére szolgálnak. A magántulajdonú tel­keken az I. kategóriába sorolandó minden olyan fa, amely törzsének a talaj felett 130 centiméterrel mért át­mérője meghaladja a 40 centimétert. Minden egyéb fa a második kategó­riába tartozik, és kivágásához nincs szükség engedélyre. Közvetlen életveszéllyel vagy ko­moly gazdasági kárral fenyegető helyzetben természetesen nem kell az engedélyre várni, de az eset utó­lagosan ekkor is bejelentendő. A törvény megszegőire a környe­zetvédelmi hivatalok a fák társadal­mi értékén alapuló bírságot rónak ki. Ilyen szempontból a fákat három csoportba sorolták. A terjedelmes listán a legolcsóbbak az első cso­portba tartozó (ilyen például az akác, nyír, tölgy) 50 centiméternél ki­sebb átmérőjű fák, melyek cm-ként 6 koronába kerülnek. Ezzel szemben egy húsz méternél magasabb sze­lídgesztenye vagy diófa már har­mincezer koronával számítódik be. A környezetvédelmi hivatalok egyéves fennállása óta a törvény be­tartásáért folytatott következetes küzdelem egyre több eredményt hoz. Ennek köszönhetően remélhe­tőleg hamarosan sikerül elérni, hogy a rövid távú gazdasági érdekek kö­vetkeztében síkvidéki tájaink ne vál­janak a mainál is kopárabbá. -tl­NE DOBJUNK MINDENT A (LE)FOLYÓBA! Amióta köztudottá vált, hogy milyen károsak az emberi szervezetre az égett olajok és zsírok, a városi szennyvizekben ugrásszerűen megemelkedett ezek mennyisége. Sajnos, nagyon könnyen megtaláljuk a módját, hogy miképp sza­baduljunk meg ezektől a veszélyes és ká­ros hulladékoktól. Mint mindig, a leg­könnyebb utat választjuk: a csatornába velük. Az ilyen szennyvizek — folyóba, ta­vakba vagy talajba jutva — tönkreteszik felszíni és fold alatti vizeinket, ivóvízkész­letünket. Ennek a folyamatnak szemléle­tes eredménye a „zacskós víz" fogalmá­nak megjelenése mindennapi életünk­ben. A fejlettebb országokban valóságos mozgalom fejlődött ki a kommunális hul­ladék válogatására, az újrahasznosítható komponensek feldolgozására. Úgyszin­tén sokan szeretnék megakadályozni, hogy a vizet terhelő háztartási és egyéb hulladékok ne juthassanak a csatornák­ba és emésztőgödrökön keresztül felszíni és talajvizeinkbe. Ennek elsősorban ott van nagy szerepe, ahol a szennyvizek túl­nyomó többsége tisztítatlanul, vagy csak mechanikai tisztításon átesve éri el a ter­mészetes vizeket. Bár az ételmaradékok és egyéb konyhai hulladékok eltávolítá­sának legegyszerűbb módja azok csator­nába öntése, környezetünk megóvása szempontjából mégis célravezetőbbnek tűnik a hulladékgyűjtő. Itt ugyanis lehető­ség van ezek komposztálására. Az így szemétre kerülő, más konyhai hulladékokkal vagy homokkal kevert olaj és zsiradék sokkal kisebb kárt okoz, mint­ha ezeket csatornákba juttatnánk. Közös érdekünk, hogy ha módunk van rá, in­kább tűzre, de semmiképpen ne a vízbe vessük. SOLYMOS JÁNOS mérnök

Next

/
Oldalképek
Tartalom