Új Szó, 1992. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-10 / 8. szám, péntek

,ÚJ szói KALEIDOSZKÓP 8 MÁSOK ÍRTÁK VÁLASZ OLVASÓINKNAK SZUVERENITÁS ÉS POLGÁRI EGYENLŐSÉG 1992. JANUÁR 10. TRANSZFORMÁCIÓS TORVÉNY HOMÁLYOS ÉS ELLENTMONDÁSOS (Munkatársunktól) A szövelsegi pariáment által az elmúlt év végén pvá hagyott transzformációs törvény a nem mezőgazdasági szövetkezeteknek lehetővé teszi ugyan a vagyonjogi viszonyok rendezését, de számos kérdésben újabb komplikációkat idéz elő. A törvény több kérdésben homályos, sőt ellentmondásos - hangoztatta újságírók előtt szerdán Ota Karen, a CSSZSZK Szövetkezeti Unióiénak elnöke A transzformációs törvény hiteles szövegp még most, fél hónappal jóváhagyása után sem jelent meg a Törvénytárban A szövetkezeti unió véleme nye szerint ez a parlament már nem lesz képes e törvény módosítására sem. Ota Karen rámutatott: az elsősorban nem mezőgazdasági szövetkezeteket képviselő szövetkezeti unió már a törvény előkészítési szakaszában arra törekedett, hogy ez a lontos jogszabály összhangban legyen az alkotmánytörvényekkel, valamint a fejlett országokban alkalmazott és bevált nemzetközi szövetkezeti elvekkel, ám igyekezetét riem koronázta teljes siker. A jóváhagyott törvény részben sérti az alkotmányt, mivel korlátozza a hagyományos tulajdoniogokat, s a transzformációs folyamatról való döntésből kizárja a szövetkezetek taggyűlését Az unió elnöke szerint a transzformációs törvény egyes rendelkezéseit felül kell vizsgálnia az alkotmánybíróságnak. E kifogások ellenére ez a törvény a nem mezőgazdasági, tehát a fogyasztási, ipari, lakásszövetkezetek, stb számára lehetővé teszi, hogy európai típusú, a nemzetközi szövetkezeti alapelveknek megfelelő szervezetekké váljanak. Az unió szilárd meggyőződése, hogy ezeket a szövetkezeteket a lehető leggyorsabb ütemben át kell alakítani a piacgazdaság feltételei közt működő szövetkezetekké s véget kell vetni a szövetkezetek azonossága, illetve választott szervei demokratikus volta iránti kételyeknek. (smj mm A Galántai Magyar Tanítási Nyelvű Gimnázium szülői munkaközössége értesiti a lelenlegi es az egykori diákok szüleit. až iskola vén diákjait és az iskola minden pártfogóját, hogy 1992 január 18-án 18.30 órai kezdettel a Galántai Művelődési Házban megrendezi az ISKOLABÁLT. A rendezvényt az iskola tánccsoportjának, zenekarának, lánykórusának. irodalmi színpadának műsora, volt diákjainak jelenléte, értékes tomboladíjak és a Polyfónia zenekar teszi hangulatossá. Belépődíj tetszés szerint. Vacsoraigénylését az iskola titkárságán kérjük bejelenteni január 15-ig. Telefon: 0707/2266 ÚF-30 A somorjai JUMBO játék nagykereskedés pályázatot hirdet hölgyek számára ügyintéző állás betöltésére a helyi nagyraktárban. Követelmények: - tökéletes magyar és szlovák nyelvtudás - számítástechnika ismerete - idegen nyelv ismerete és Somorja környéke előnyben. Jelentkezni lehet a következő címen: Kláštorná 2 tel: 0708/40 28 931 01 Ôamorin 07/98 81 83 ÚP-38 k J A Seherezádé turné 1992-ben folytatódik! FEfiDI ÉS RÖHÖGŐ BANDÁJA MEG A JÓZSI Vasár

nap (jan. 12.) 16.00 Nagyfödémes 20.00 Csákány Első kazettájuk a fellépés helyszínén kapható vagy azonnal megrendelhető 85 koronáért: REN, Hlavná 2, 931 01 Šamorín HÚSVÉTKOR AJÁNDÉKOT NYERHET! Farsangra is FERDI kazettát! Nems

okára jön 1992 új n

ótaban

dája: NÓTA LACI ÉS A MUZSIKUS LEGÉNYEK! EZ is Koller-produkció! ÚP-29 Valamennyien egy bolygón élünk, de mindenki más. Az egyik szlovák, a másik magyar, az egyik gazdag, a másik szegény családból származik, az egyik muzulmán, a másik keresztény. Évszázadok óta élnek magyarok Szlovákiában, évszázadok óta egy államban élnek keresztények és mohammedánok, évszázadok óta előfordul, hogy a gazdag szegényebbet vesz feleségül. Emberemlékezet óta az a feladat előtt áll az emberiség, hogy megoldja ezeket a viszonyokat. A szentírás is kimondja, hogy az emberek egyenlőek az Isten előtt. A múltban számos háború dúlt valláli vagy nemzetiségi ellentétek miatt, miközben minden vezér elnyomásra panaszkodott és egyenlőséget követelt. Ez bizonyára helyes, de hol az igazságosság határa, mikor lépünk át a hatalomvágyhoz és a szélsőségekhez? Hogyan keletkezik a fundamentalizmus és a szélsőséges nacionalizmus? A marxisták is azt állították, végső céljuk az osztály nélküli, igazságos társadalom megteremtése. De mi történt? Osztályharcot hirdettek, az eredetileg elnyomott osztályból kommunista nómenklatúra lett, amely az egész társadalom fölött uralkodott. A politikában a következetesen érvényesített vallásos alapelv ahhoz vezet, hogy uralkodni kezdenek azok felett, akik más hitet vallanak Ugyanez érvényesül akkor, ha a politikai irányvonalat a nemzeti kérdés A történelem évszázadai során Pozsonyban (s általában Szlovákiában) sok hires kőfaragó-szobrász dolgozott A második világháborút kővetően a magánmühelyekben alkotó mesterembereket rákényszeritették műhelyeik államosítására. Napjainkban azonban ismét alakulnak magánszektorok. Nemrégiben négy tiatal pozsonyi kőfaragó-szobrász, restaurátor, élve a lehetőséggel, megalapította a Donner-klubot. (A bécsi származású Georg Raphael Donner a tizenhetedik század végén és a tizennyolcadik század első felében, a barokk virágkorában Közép-Európa egyik legtermékenyebb szobrásza volt. Pozsonyban készített plasztikái világhírűek. Legismertebb müve a koronázási templomhoz csatolt, mauzóleumként szolgáló Kolduló Szent János kápolna.) A klub tagjai: Marko Igor, Szerda Péter, Kalóci György, Komoň Jaroslav. Vezetőjük, Marko Igor sokoldalúan képzett szakember, aki, amellett, hogy együtt dolgozik kis csapatával, munkabeszerző is. Szlovákia több városában dolgoztak már, s nemrégiben tértek vissza Németországból. ,,A gyakorlat minden szakember számára fontos, fontosabb az elvi tudásnál. A lemeztelenített, azaz megtisztított kőben meglátni a szépet, elképzelni a megdolgozását, ez egy külön filozófia" - vallja Marko Igor. ,,Két választási lehetőségünk volt: gyorsan meggazdagodni, az egészség feláldozása árán is, vagy pedig nyugodt légkörben, tudásunkat a lehető legjobban megbecsülve határozza meg Időnként elhangzik: talpra nemzet! Ilyenkor megkérdem: melyik nemzet? Szlovákiában tíz nemzetiség él. Építhető egy ilyen állam nemzetiségi alapon? És ha igen, nem leszünk második Jugoszlávia? A nemzeti irányvonal követői azt mondják, csak azért harcolnak, ami megilleti őket: a szuverenitásért. Igen, csakhogy a szuverenitás az állampolgártól indul ki, aki önként lemond róla valamilyen magasabbrendű cél érdekében, annak érdekében, ami egyszerűen és jobban elégíti ki igényeit. Ezenkívül érvényesül egy bizonyos fegyelem, a társadalmi törvényszerűségek, amelyeknek mindenkinek alá kell magát vetnie. Nincs szó semmi újról, csupán a demokráciáról. A legeredményesebb államok a polgári alapelvre épülnek, úgy például az Egyesült Államok és Svájc. Nem tagadom a vallási vagy nemzeti érzelmeket, a családi származás jelentőségét Meg kell azonban egymást becsülnünk, senkit sem szabad elitélnünk mássága miatt. Elsősorban pedig nem szabad e sajátosságokból kiindulva valakiknek mások felett uralkodniuk. Ezért helytelennek tartom, ha a vallási, nemzetiségi és az osztályelvet a polgári elv fölé helyezik, mivel csakis a polgári egyenlőség szavatolhatja minden állam demokratikus fejlődését. Otakar Krasenský (Lidové noviny) dolgozni. Mi az utóbbit választottuk. Bárhol is ..faragtunk", Eperjesen, Komáromban, Csallóközcsütörtökön, mindenütt rendesen elvégzett munkát hagytunk magunk után, s egyszer sem érkezett reklamáció. A nemzetközileg elismert katalógusban is számontartanak minket, s meghívásokat kapunk az egyes cégek által rendezett munkaeszközök bemutatóira is." Szerda Péter a pozsonyi Duna Utcai Magyar Tannyelvű Alapiskola diákja volt, majd ennek elvégzése után egy tanonciskolában tanulta a kőfaragást, művészi szinten A németországi útról mondja: ..Raberstein varában dolgoztunk, ahol a tulajdonos kérésére egy kandallót készítettünk A mintegy ötszáz éve, védelmi célokra épített várnak, melyet később kissé átalakítottak, ez a kandalló az egyik legszebb darabja Elégedettek voltak a munkánkkal, s további együttműködést ajánlottak fel. Szakmai szempontból egy új világot, felfogást, munkaerkölcsöt ismertünk meg. Ha egyelőre nem is tudjuk teljesen, a későbbiekben tapasztalatainkat biztosan hasznosítjuk. " A Donner-klub más magánüzemekkel is kapcsolatban áll (a kandalló címerét például egy „konkurens" cég kivitelezte). Tudják, hogy elzárkózni és „kínai falat" emelni maguk köré nem lehet. Széles látókörüek, s ezért előre terveznek. Marko Igor a köfaragáson kívül menedzserképző tanfolyamokat is szervez, s folyamatban van egy számítástechnikai központ berendezése is, mindez a Donner-klub égisze alatt S. BATTA GYÖRGY Tartásdíj az államtói? Č. T.: A volt férjem 75 ezer koronával van elmaradva a gyermektartásdíj fizetését illetően. Ezért egyszer két évre, másodszor egy évre ítélték el. Az első esetben egy év után engedték ki a börtönből, a második esetben 6 hónap után. Éppen ezért a gyermektartásdíjat az államtól akarom követelni, amely engem megkárosított azzal, hogy a volt férjemet idő előtt engedte ki a börtönből (ahonnan a tartásdijat rendszeresen átutalták nekem). Kérem írják meg, hová forduljak követelésemmel. Nagyon sajnáljuk, de nem tudunk olyan szervről, amelynél követelését sikerrel érvényesíthetné. Látni kell ugyanis, hogy az állam azzal, hogy a volt férjét tartási kötelezettsége teljesítésének elmulasztásáért elitélte. nem vállalt egyben felelősséget is azért, hogy a férje a börtönben megkeresi és megküldi önnek a tartozását. A bíróság csupán azért ítélte el a volt férjét, mert az az ítélethozatal előtt nem fizetett, s nem azért, hogy a jövőben fizessen. Az állam azzal sem vállalt kezességet a volt férjéért, hogy a teljes büntetése kitöltése előtt szabadlábra helyezte öt. Az elmaradt tartásdíjat tehát továbbra is csak a volt férjétől követelheti. Családi ház eladása G. M.: A férjem négy éve halt meg. A családi házat a hagyatéki tárgyaláson átírták az én nevemre, illetve a gyermekek nevére A férjem halála óta a szüleimnél lakunk, a házba csak időnként térünk viszsza Most lehetőségem lenne lakást venni, ha el tudnám adni a családi házat, amelyet egyébként sem tudunk kihasználni, mivel a munkahelyem más (távoli) városhoz köt. A házat azonban rokonaim véleménye szerint nem adhatom el. mivel a gyermekek még nem nagykorúak. Valóban nem tehetek semmit? A családi ház eladásához elvben valamennyi társtulajdonos beleegyezése szükséges. A kiskorú személyek jogi cselekvőképessége korlátozott (lásd a Polgári Törvénykönyv 9. §-át), azaz vannak szerződések, amelyeket saját nevükben nem köthetnek meg, nem írhatnak alá. Ilyen esetekben rendszerint a törvényes képviselőjük jár el helyettük. A gyermekek törvényes képviselői a szülei, akik gyermekeiket képviselni és ügyeiket intézni jogosultak és kötelesek. A Családjogi Törvény 37. §-ának (2) bekezdése szerint azonban ,,az egyik szülő sem képviselheti gyermekeit, ha olyan jogügyletről van szó, amelynél érdekellentétre kerülhet sor a szülő ós a gyermek, illetve a gyermekek között." Vagyis, törvényes képviseleti joga ellenére a családi házat valóban nem adhatja el gyermekei nevében is, mivel az érdekeilentét lehetősége elméletileg adott. Ilyen esetekben viszont a bíróság a gyermek számára eseti gondnokot jelöl ki, aki a gyermeket az eljárásban vagy bizonyos jogcselekménynél képviseli (lásd a Családjogi Törvény 37. § (3) bekezdését). Gondnoknak a bíróság kinevezheti például a gyermek valamelyik nagykorú rokonát is. A családi ház eladása tehát gyermekei kiskorúsága ellenére is megoldható. Ajándékozás R. A.: Majdnem tíz évig ápoltam egy elvált férfit. Egy házban laktunk, de külön lakásban. Most, hogy meghalt, megjelent nálam a lánya és tanúk előtt kijelentette, amire az apja bútorából szükségem van, tartsam meg, a többit pedig dobjam ki. Én ezt meg is tettem. Nem sokkal később azonban jelentkezett az elhunyt volt felesége, a bútorok miatt kihívta a rendőröket és máig is zaklat. A hagyatéki eljárás már befejeződött. én semmiféle papirt nem kaptam arról, hogy mit adjak ki, s igy nem tudom mitévő legyek. Elsősorban azt kellene megérdeklődnie, hogy az elhunyt egykori felesége is örökölte-e. Ö ugyan a válást követően már nem tartozott a törvényes örökösök körébe (csak az örökhagyó gyermekei), de elvben nem lehet kizárni, hogy végrendelet alapján is örökölhetett. Ha az örökhagyó után egyedül a lánya örökölt, a voll feleség követelése feltételezhetően nélkülöz minden jogi alapol, mivel az örökösnek jogában állt apja használt bútorairól úgy rendelkezni, ahogy azt ön a levelében leírta (azaz, hogy dobja ki. ami használhatatlan, s tartsa meg, amit hasznájni tud). Az örökös rendelkezése még abban az esetben is jogszerű volt. ha ezek a bútorok egykor a házastársak osztatlan közös tulajdonában voltak. A válás (az osztatlan közös tulajdon megszűnése) után ugyanis a volt házastársak megállapodhatnak a közös tulajdon megosztásáról vagy a bíróságot kérhetik fel, hogy az a határozatával ossza meg a közös tulajdonukat. Ha ezt az osztatlan közös tulajdon megszűnésétől számított három éven belül nem teszik meg. az a törvényes jogi vélelem érvényesül, hogy az ingó dolgok (például bútorok) tulajdonosa az maradt, aki azt tulajdonosként kizárólagosan használta a saját, a családja és házastársa szükségleteire. Az elhunyt voll feleségének ugyanakkor lehetősége van bírósághoz fordulni azzal, hogy az kötelezze önt a dolgok kiadására. Az eljárásban természetesen bizonyítania kellene, hogy a bútorok tulajdonjoga öt illeti meg, s hogy az örökhagyó lányának kijelentését nem lehet érvényes ajándékozásnak tekinteni, özvegyi nyugdíj P. K.: 1970-ben megözvegyültem. A fiaim azóta elmenlek otthonról, megnősültek Amikor a legkisebbik fiam betöltötte a 18. életévét és befejezte az iskolát, az özvegyi nyugdijat elvették tőlem, azzal, hogy ha betöltöm az 50. életévemet, viszszakapom a nyugdíjamat. Az 50. életévemet már betöltöttem, de még semmiféle határozatot sem kaptam. Ezért szeretném megkérdezni, jár nekem az özvegyi nyugdíj? Az özvegyi nyugdíj „visszaadásáról" szóló információ feltehetőleg téves volt. Az özvegyi nyugdíj ugyanis elvben csak a férj halálától számított egy évig jár, az említett egy év elteltét követően csak akkor, ha az özvegy például rokkant, vagy legalább egy ellátatlan gyermekről gondoskodik, vagy legalább három gyermeket nevelt fel, vagy betöltötte 45. életévét és két gyermeket nevelt fel, vagy betöltötte 50. életévét stb. Levelében sajnos nem irta meg, hány gyermeket nevelt fel, illetve hány éves volt, amikor a legkisebbik gyermeke betöltette 18 életévét és befejezte az iskolát. Ezeket az adatokat pedig ismernünk kellene ahhoz, hogy megállapíthassuk, valóban elvesztette-e igényét az özvegyi nyugdíjhoz, s ha igen, teljesítette-e későbbiekben az igény megújulásának feltételét. A Társadalombiztosítási törvény 46. §ának (4) bekezdése szerint az özvegyi nyugdíjhoz való igény megújul, ha az özvegy a korábbi igény elvesztésétől számított két éven belül teljesíti a nyugdíj egy éven túli folyósításának valamelyik fent említett feltételét. Az elmondottak értelmében 50. életéve betöltésével akkor szerezte volna vissza nyugdíjigényét, ha azt a 48 életéve betöltése után vesztette volna el, s csak egy gyermeket nevelt volna fel, esetleg egyet sem. Ennek azonban ellentmond az az utalás, mely szerini fiai vannak. Ugyanakkor megtörténhetett az is. hogy a legkisebbik fia 18. életévének betöltésével ön valójában nem vesztette el az özvegyi nyugdíjhoz való igényét, csak „rövídíteni" kezdték ezt a nyugdíjat a keresőtevékenységéből származó jövedelme indokából. A rövidítés mértéke annak az összegnek a fele, amellyel a nyugdíj és az átlagos brutto jövedelem egybeszámított összege meghaladja az 1500 koronát. Ez a rövidítés az eddigi szabályok szerint nem érintette az özvegyet a férje haláltól számított egy évig, valamint akkor sem, ha legalább egy ellátatlan gyermekről gondoskodott vagy betöltötte a 65. életévét. Az újabb rendelkezések értelmében viszont ez a rövidítés nem fogja érinteni már azokat sem, akik özvegyi nyugdíjjogosultságuk mellett tovább dolgoznak, határozott időre szőlő munkaszerződésük van, s öregségi nyugdíjat folyósítanak számukra. (m-n.) RESTAURANT NATURA CAIHP ŐRSÚJFALU tel.: 0819/321 19 NEM SIKERÜLT A SZIL VESZTERl BULIJA ? Sebaj, most pótolhatja! Kezdje a farsangot nálunk! január 11-én, 20 órától hajnalig Belépő 70 korona, vacsorával, tombolával. A tombola fődíja

: Kétszemélyes bécsi út az RT-Travellel. UP-27 A POZSONYI DONNER-KLUB IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIÜII