Új Szó, 1992. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-23 / 19. szám, csütörtök

1992. JANUÁR 23. IÚJSZÓM HIREK - VÉLEMÉNYEK PEDAGÓGUSHIÁNY 2000-BEN? A múlt évben az ország magyar alapés középiskoláiba olyan kérdőívek jutottak el, amelyek a csehszlovákiai magyar pedagógusok helyzetét próbálták felmérni. — Kik dolgozlak ki ezt a kérdőivel és milyen céllal? - erről kérdeztük Berényi Józsel parlamenti képviselőt, az SZNT oktatásügyi bizottságának tagját: - A Nyitrai Pedagógiai Kar magyar tagozatán a mült évben létrehoztak egy kutatócsoportot, amely elkészített egy ilyen kérdőívet, amit elküldtek az összes magyar alap- és középiskolába. Az 1991 es év megmutatta, milyen statisztikai és jogi hiányosságok vannak a nemzetiségi oktatásügy terén. Ennek a kérdőívnek választ kellett adnia arra, hogy a beharangozott magyar pedagógushiány melyik évben, milyen szakokon és az ország melyik területén fogja leginkább sújtani a magyar oktatásügyet. - Mi lett a sorsa ezeknek a kérdőíveknek? - Információim szerint a kérdőíveknek már több mint a fele visszaérkezett Nyitrára. Viszont nagyon fontos, hogy azok a pedagógusok és igazgatók, akik eddig meg nem reagáltak a felkérésre, tudatosítsák ennek jelentőségét, s a még hiányzó kérdőíveket mihamarabb küldjék el a következő címre: Pedagogická fakulta Katedra maď. jazyka a literatúry Farská č. 19., 949 74 Nitra (FS) ELVESZETT A TÁVIRAT... (Munkatársunktól) - Immár a sajtótájékoztatót tartó pártvezérek között foglalt helyet a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom tegnapi sajtóértekezletén Oľga Keltošová, akit a hét végén a mozgalom titkárává választottak meg. Az újságírók kihasználták jelenlétét, és kérdéseket intéztek hozzá, amelyek közül azonban egynéhányat megbotránkoztatónak tartottak a tollforgatók között elvegyült pártdrukkerek. A „megfigyelők" csípősnek tartották például azt a kérdést, hogy miként fogadta Oľga Keltošová a Demokrata Párt - melynek egykor oszlopos tagja volt - táviratát, amelyben gratulálnak neki titkárrá választása alkalmából. Vagy azt: titkárként lesz-e valamilyen (konkrét) feladata, vagy ezt a tisztséget neki találták ki. Oľga Keltošová, akit egyébként több szlovák lap az.év asszonyának tart válaszában kijelentettem a DP-tól semmilyen táviratot nem kapott A titkári tisztség a DSZM közgyűlése óta betöltetlen volt. S mint megtudtuk, a járások tevékenységének koordinálása lesz a legfőbb feladata. (gágyor) JUGOSZLÁVIA: NEM KÖZELEDNEK AZ ÁLLÁSPONTOK A jugoszláviai válsággal foglalkozó háromoldalú tárgyalások kedden eredménytelenül zárultak Pécsett. A horvát küldöttség a tűzszünet elsőrendű teltételeként követelte a jugoszláv csapatok kivonását a köztársaság területéről, mig a szövetségi hadsereg képviselői arra az álláspontra helyezkedtek, hogy előbb tartós tüzszünetre van szükség, s csak azután lehet tárgyalásokat kezdeni a csapatkivonásról. A harmadik félnek, az Európai Közösségek megfigyelői missziójának sem sikerült közelítenie az álláspontokat, így ez a forduló anélkül zárult, hogy megállapodtak volna a konzultációk folytatásának helyében és időpontjában. Közben a szerb kormány indítványozta, Szerbia, Crna Gora, Macedónia és Bosznia-Hercegovina miniszterelnökei tartsanak találkozót és vitassák meg a legfontosabb politikai és gazdasági kérdéseket. A kezdeményezést azzal indokolták, hogy meg kell őrizni Jugoszlávia állami kontinuitását. Egyenlőre csak Crna Gora reagált pozitívan a javaslatra, sót vállalta a találkozó megrendezését. Akár elutasító válaszként is felfogható a macedón parlament tegnapi döntése, melynek alapján visszahívják a köztársasági képviselőket a szövetségi parlamentből, hazarendelik a dipolomatákat a szövetségi külügyminisztériumból és visszahívják Macedónia képviselőjét is az államelnökségböl. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1992. |anuár 23-án Pénznem Angol font Francia frank Német márka - Olasz líra (1000) Osztrák schilling Svájci frank USA-dollár Eladási árfolyam egységre koronában DEVIZA VALU TA 51,96 5,32 18,14 24,12 2,58 20,48 28,76 52,76 5,40 18,42 24,48 2,61 20,81 29,18 Sunyovszky Szilvia, Popély Gyula és Váradi Lajos Petőfi költeményét. Az apostolt hallgatják szlovák tolmácsolásban (Méry Gábor felvétele) HIMNUSZ - SZABADON (Folytatás az 1. oldalról) László ismertette, majd a Duna utcai magyar- és a Vazov utcai szlovák gimnazisták Petőfi Sándor Az apostol című művéből adtak elö részletet és Győry Dezső Én minden népet féltek attól című versét tolmácsolták anyanyelvükön. Tisztán és nemesem csengtek a szavak, múltat idéztek, s mégis: a közös jövő felé mutattak. ,,Eljön, reméljük, hamarosan az akor, amelyben a sokat próbált Európa minden lakója földrészünk bármely országában bántatlanul szólhat Istentől kapott anyanyelvén - idézem Koncsol László szavait -, s ha az alkalom úgy hozza, szabadon énekelheti mindenkitől becsült és tisztelt himnuszát." Pozsonyban, tegnap, miután a Magyar Nemzeti Galéria felbecsülhetetlen értékű kincseiről, Lotz Károly, Székely Bertalan, Munkácsy Miklós, Gulácsy Lajos, Csontváry, Izsóf Miklós és mások alkotásáról készült film utolsó kockája is lepergett, szlovák és magyar fiatalok Kölcsey sorait vitték kezükben és lelkükben is magukkal: ,,Isten áldd meg a magyart / Jó kedvvel, bőséggel..." (sz-ó) Komárom, Gúta és Ógyalla város képviselői nevében felhívjuk az Együttélés és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom Országos Elnökségének figyelmét, hogy az előttünk álló választások sikere érdekében működjenek együtt, mert a közös ügyet, az itt élő magyar nemzeti kisebbség fennmaradásának ügyét úgy, mint a múltban, csak együtt tudjuk szolgálni A létében veszélyeztetett és védelemre szoruló magyar kisebbség nem engedheti meg magának, hogy szétforgácsolódjon. E gondolatok jegyében az Együttélés és az MKDM komáromi, gútai és ógyallai városi képviselői felhívással fordulnak e két mozgalom országos vezetőségéhez, valamint tagságához, támogatóikhoz és a csehszlovákiai magyarsághoz, lépjenek az elkövetkezendő országos parlamenti választásokon koalícióra, mely legyen nyitott más magyar párttal és mozgalommal szemben is. Komárom, Gúta és Ógyalla város képviselői TRANSZFORMÁCIÓ Emberek, vigyázzatok, most iopják ki a szemeteket. Lelkem rajta, ez az aranyköpés felér a Fučík elvtárséval és általa megemlegetnek majd a születendő generációk. Itt hát a transzformáció, itt a falu forradalma. Juhhé! Illetve hál nagy lelkesedés azért nincs, mert a szövetkezetek nem éppen progresszív és nem éppen liberális vezetői még keményen állnak a vártán, mármint várván, hogy majdcsak beindul az a fránya visszarendeződés s akkor újra lehet a közösben közösködni. A szép nagy parcellán haladó szép nagy traktor mégiscsak felemelőbb látvány, mint a nadrágszíjparcellán izzadó egyszálmaga földműves. Képzavar. Néhány dolgot azért kisiskolás szinten elmondanék derék magyar tagoknak, derék magyar vezetőknek egyaránt. 1) Ha nem nevesítjük a tulajdonunkat, nem lesz tulajdonunk. 2) Ha nem nevesítjük a földjeinket, nem lesz földünk. 3) Ha nem vesszük tulajdonba a földjeinket, állambácsi 1993. január l-jén majd tulajdonba veszi. 4) Ha állambácsi már a tulajdonába vette, mi majd béresek lehetünk a saját földjeinken. Béresek is csak akkor* ha merünk vállalkozni. 5) Ha majd nem merünk vállalkozni, mert ostobák vagyunk, önbecsülésünk mércével nem mérhető, s mert büszke magyar szívünk a „nadrágunkban dörömböl", akkor majd állambácsi a mi földjeinket eladja szép szál nagyvárosi mezőgazdasági vállalkozóknak. 6) Ha majd a szép szál, derék nagyvárosi mezőgazdasági vállalkozó szivarzsebből fizetve állambácsitól megvette a mi földjeinket, akkor beindul egy új telepeshadjárat, amely a földterületek új határaival együtt kijelöli nyelvünk fennmaradásának határidejét is. 7) Ha a szövetkezetek vezetői alamusziságból, posztjuk átmentése érdekében a fentieket szorgalmazzák, apró vétséget követnek el a csehszlovákiai magyarság ellen. 8) Ha a csehszlovákiai magyarság megengedi, hogy durcás mezőgazdasági vezetői önön megfontolásból baleknek tekintsék őt, megérdemli a sorsát. A fentiekből adódóan a helyzetünk jó, de nem reménytelen. SOÓKY LÁSZLÓ JAKES, MINT TANÚ A Táborban most folyó perben, amely Kincl, Lorenc és Vykypél felelősségét vizsgálja az állambiztonsági testületnek az 1989 novemberi eseményekben elkövetett attrocitásaival kapcsolatban, tegnap tanúként kihallgatták Miloš Jakešt, a CSKP KB volt főtitkárát. Az egykori pártvezér visszautasította a vádat, mely szerint a CSKP felelős lenne az ellenzéki erök ellen kezdeményezett megtorló akciókért, Nem tagadta a testület és a politikai vezetés kapcsolatát, de arra hivatkozott, hogy ez megfelelt' 5?"?rt<t<or érvényes alkotmányban rögzített vezetöszerepnek. A kommunista párt akkori elnöksége tudatában volt annak, hogy a folyamatokat nem lehet politikai úton megállítani, de nem adta hozzájárulását a tömegdemonstrációk elleni erőszakhoz. Ugyanakkor - a tanú elmondása szerint - tudomásul vette az utcai véres leszámolást. A bíró kérdéseire válaszolva egyre azt bizonygatta, hogy az elnökség soha nem adott parancsot, utasítást a letartóztatásokra. Mindezt a büntető szervek hatáskörébe utalták Felfigyeltetö kijelentést is tett, mely szerint a letartóztatások megfeleltek a Nemzetbiztonsági Testületről szóló törvény 23, paragrafusának, mivel megelőző -intézkedések voltak. Igaz - tette hazzá_ - poimkaifdgkSfeSserr .-roHmPnvt hoztak. A tegnapi tárgyaláson felolvasott dokumentumból azonban kiderült, hogy a CSKP KB Elnöksége ezt a törvényt az ellenzék tevékenységének elfojtására használta fel. ELLENTMONDÓ ELKÉPZELÉSEK AZ ÚJ ALKOTMÁNYRÓL (Folytatás az 1. oldalról) Prága, a szenátusé Pozsony lenne. A szenátus a föderatív elvet tükrözné, s részt venne a köztársaságokat érintő kérdések eldöntésében. A mai Nemzetek Kamarájának a helyébe lépne, s ötven tagját a CSK-ból a másik ötvenet pedig az SZK-ból választanák. A szenátus létrehozása egyben feleslegessé tenné Havel elnök javaslatát egy egykamarás parlament és Szövetségi Tanács létrehozására. A javaslat szerint a köztársasági elnök jogkörébe tartozna a kormány kinevezése és visszahívása, s bizonyos feltételek mellett a parlament feloszlatása is. Az elnöknek nem lenne joga törvényjavaslatok benyújtására, de arra igen, hogy a parlament által jóváhagyott törvényeket újratárgyalás végett visszaadja a parlamentnek. A javaslatot a Népi Kamara bizottságainak nevében Világi Oszkár (FMK), A MINISZTERELNÖK IGERETE (Folytatás az 1. oldalról) létesíthető-e egy szövetségi ösztöndíjalap. Szlovákiában ugyanis van egy ilyen alap, csakhogy ez a kölcsönösség elve alapján működik, s így az igényeket távolról sem tudja kielégíteni. ígéretet kaptunk, hogy foglalkozik majd javaslatunkkal. • Milyen kérdést vetettek még fel? - Külön szóltunk az egyházi iskolák rossz anyagi helyzetéről. Valószínű, hogy Komáromban az ottani bencés iskolában ősztől megkezdődik az oktatás és Nyitrán is nyílik egy magyar osztály, de a pénzhiány nagy gondot okoz. Čalfa úr véleménye szerint, esetleg a nemzeti kisebbségek és a régiók támogatására előirányzott 3,2 milliárdból ezeknek az iskoláknak is juttathatnának, de erről természetesen csak a kormány dönthet. Számos más időszerű politikai kérdésről, így a közeledő választásokról is beszélgettünk. (Munkatársunktól) - A bősi erőmű befejezését helyezte kilátásba Ján Čarnogurský, a szlovák kormány elnöke, aki tegnap este a Modor melletti Harmóniában osztrák hírlapírókkal és a szlovákiai újságírók egy csoportjával találkozott. Hozzáfűzte: Bős környékén a szlovák fél nem az eredeti C-variánst építi, hanem egy olyan változatot, amely a Duna-vizet kizárólag Szlovákia területén vezeti majd az erőműhöz. Ján Čarnogurský kijelentette: a szlovák fél ezzel kettős célt követ Az egyik, hogy az országhatár továbbra is az ősi Duna meder marad: a másik pedig az, Csehszlovákia már hallgatólagosan beleegyezett, hogy Magyarország - legalábbis egyelőre' - nyilván nem építi meg a nagymarosi Duna-lépcsöt. A szlovák miniszterelnök ismét nehezményezte, hogy a magyar fél nem járult hozzá a csehszlovák, a magyar és az Európa Tanács nemzetközi szakértői vegyesbizottságának megalakításához. A nemzetiségi torzsalkodásokat célzó kérdésekre válaszolva a szlovák miniszterelnök kijelentette: Václav Havel múlt heti dél-szlovákiai látogatása is bizonyította, hogy a magyarok és a szlovákok együttélése lényegében konfliktusmentes az országnak egy olyan területén, ahol az 1990-es helyhatósági választásokon - ahogy Ján Čarnogurský fogalmazott: - egyértelműen a magyarok győzedelmeskedtek. Saját miniszterelnökségének esélyeiről a közelgő parlamenti választások után szűkszavúan csak annyit árult el: ő nem a popolizmus híve, igy nem biztos, hogy a KDM lesz a júniusi választások győztese. Abban viszont biztos - a tavalyi év eseményein okulva -, hogy 1993 nyaránőszén már ismét a KDM lesz az a mozgalom, amelyik az akkorra talán újjáalakítandó kormánykoalíció legszilárdabb elemelesz. (miklósi) a Nemzetek Kamarája bizottságainak nevében Josef Meči (CSMKP) képviselő javasolt elfogadásra. A vita során Milan Sútovec alelnök bejelentette: Alexander Dubček címére levél érkezett a köztársasági elnöktől, amelyben Václav Havel közli, hogy viszszavonja alkotmánytörvény-javaslatát a Szövetségi Gyűlés szerkezetének megváltoztatására, illetve a Szövetségi Tanács létesítésére, tehát ez a pont lekerül a napirendről. Éles nézetkülönbségek nyilvánultak meg az elnöki jogkörről, a szövetségi törvényhozási szervekről, a kormány hatásköréről. a majorizálásról, a szenátusról Bajnok István (Coexistentia) felszólalásában támogatta a törvényjavaslatot, de javasolta, hogy a szenátust 4 év helyett hat évre válasszák, ami erősítené az állam politikai stabilitását, a törvényhozás jogfolytonosságát, a politikai felelősségtudatot. A közel harminc vitafelszólaló után Milan Sútovec alelnök bejelentette: az alkotmányjogi bizottságok a módosító javaslatokat megvitatják, s a szavazás-sorozatra csütörtök délután kerül sor. A tanácskozás során Gémesi Károly képviselő (FMK). felkereste a sajtóközpontban parlamenti tudósítónkat, s kifogásolta, hogy előző napi tudósításában nem tett említést arról, hogy a köztársasági elnöknek a népszavazási alkotmánytörvény módosítására tett javaslatát a Coexistentia képviselői nem támogatták. Erre csak azt válaszolhatom, hogy a tudósításban azt sem részleteztem, melyik klub, vagy képviselő szavazott a javaslat mellett vagy ellen, csupán a végeredményről írtam. Utólag, eleget téve Gémesi képviselő úr kérésének, leírom, hogy a szóban forgó javaslatról való szavazáskor a Coexistentia klub hét tagja tartózkodott a szavazástól, Novitzky Béla és Szöcs Ferenc (Magyar Néppárt) viszont igennel szavazott. Megkérdeztem Mihályi Molnár Lászlót, a Coexistentia klub elnökét, miért tartózkodtak a szavazáskor? Válasza: A népszavazást, mint intézményt nem ellenezzük. A parlamenti választások előtt tartott referendum azonban, véleményem szerint, a politikai versengés eszközévé válna, egyes pártok a népszavazási kampányt költséges választási hadjárattá változtatták volna. A kormányzó pártok által előterjesztett törvényjavaslatok sorsa, nézetünk szerint, nem az ellenzék szavazataitól függ jelenleg, hanem e pártok közti ellentétek mélységétől. A mi képviselőinket nem köti pártfegyelem, csak programunk és a választóink iránti felelősség. SOMOGYI MÁTYÁS SEGÍTENI KELL A FÁK-ON (Folytatás az 1. oldalról) arról, miként képzelik el a Független Államok Közössége országainak a megsegítését. A lengyel diplomácia vezetője a Csehszlovák Sajtóiroda tudósítójának elmondta, az úgynevezett háromszögakciót fogják ajánlani. Mint ismeretes, ezt az elképzelést még két évvel ezelőtt Dienstbier vetette fel. A csehszlovák külügyminiszter szerint a washingtoni konferencia problémakörébe nemcsak a FÁK megsegítése tartozik, mert a fő téma az egész posztkommunista világ transzformációja. Genscher német külügyminiszter még a fórum megnyitása előtt azt mondta, elvárja, hogy a jelenlevők anyagilag is részt vállalnak az új államközösség megsegítésében. Ezt mindenkinek a saját lehetőségeihez mérten kell tennie. Konkrét neveket nem említett a német diplomácia vezetője, de nem lehet kétséges, hogy elsősorban az Egyesült Államokra és Japánra gondolt. Az utóbbi hetekben az Európai Közösségek jónéhány olyan statisztikai kimutatást tett közzé, amelyek bizonyították, hogy az EK eddig is több száz százalékkal nagyobb segítségben részesítette a Szovjetuniót, mint az USA. A washingtoni fórum megnyitása előtt egy nappal Brüsszelben közölték, a tanácskozáson a NATO-országok javasolni fogják, a volt unió köztársaságaiba segélyeket szállító vonatok, hajók és kamionok koordinálására, a segélyek elosztására használják ki a NATO katonai szállítási potenciálját is. Az elgondolás lényege, hogy a NATO katonai eszközeiből, struktúráiból egy közlekedési bázist hoznának létre segélyszállítmányok osztályozására és elosztására. Manfred Vörner főtitkár azt mondta, akár katonákat is küldhetnének Oroszországba, hogy segítsenek az élelmiszerek és gyógyszerek elosztásában. BŐS FELÉPÜL