Vasárnap, 1991. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-25 / 4. szám
Kjoha 1990-ben belli csúszott két igencsak fájó fiaskó is, azért a további előkészületi találkozók eredményei, és főként az a tény, hogy három Európa-bajnoki selejtező találkozó megvívása után Magyarország labdarúgóválogatottja még veretlen, egyértelmű: a januárban a kormánybotot korábbi emlékezetes tevékenysége után ismét kiérdemlő MÉSZÖLY KÁLMÁN szövetségi kapitány révén a magyar nemzeti együttes végül is dicsérendő összképpel búcsúzott az óévtől. Eme elnagyolt vélemény vagy inkább summázás bizonyosan sok ellenértékelést válthat ki, éppen ezért a lehető legjobb módozat, ha maga a szakvezető, az egykori „Szőke Szikla“ néz hátra, egyben egy kicsit előre is. COMPUTER 1020 WIEN TABORSTRASSE 52 43/222/2690-1719 FAX 26 85 41 TELEX 134099 MÉSZÖLY KÁLMÁN szövetségi kapitány értékel • Visszagondolva 1990 első napjaira: milyen emlékek törnek fel önben?-Akármi is történt akkor és azóta, számomra óriási megtiszteltetés, hogy gondoltak rám az MLSZ vezetői, különösképpen Czékus Lajos és Havasi Mihály, akik dr. Laczkó Mihály elnök megbízásából kerestek ajánlatukkal unos-untalan - hangzott Mészöly Kálmán válasza. - Ugye mindenki előtt világos, hogy a Bicskei Berta- lan-ügy mekkora hullámokat vert fel, s hogy a közvélemény nem kicsiny része ezen „csemegézett“. Engem ez nem érdekelt. Mindössze az lepett meg, amikor tisztem átvétele után jelentkeztem munkafelvételre az MLSZ-ben, elődöm, Bicskei Bertalan is ott ült odabenn. Hogy azért az egy íróasztalért ketten futunk versenyt, ez elbizonytalanított kicsit. S persze még tíz hónapon keresztül kínzott a kimondatlan kérdés: végül is ki nyer...? Ilyen légkörben dolgozni persze ne leányálom. Ám vagyok az a fajta ember, hogy az ilyesfajta kihívásokat is állom. Álltam. Háborítatlanul igyekeztem összeállítani a magam kis stábját. Kaszás Gábort szemeltem ki segítő szakemberül. Közbejött a tragikus esemény, Gabi barátom már nincs az élők sorában. • És miért éppen Glázer Róbertbe vetette ezek után bizalmát?- Korábbi kapitányságom évei alatt megismertem ót játékosként. Az új időszakban a ,,B“-válogatott élén képzeltem el őt vezetőként. Glázerrel Kaszás Gábor halála után sokszor és igen alaposan elbeszélgettem. Egyértelművé vált előttem: edzőként is az a makacs megszállottság jellemzi őt, mint amilyen volt egykoron futballistaként is. Kacérkodtam Nyilasi Tibor meghívásával is, de ö korrekt módon jelezte, a Ferencváros az igazi csáberő számára - ezt megértettem. • Azután meghirdették a távolabbi programjukat: irány az 1994-es, az Egyesült Államokban sorra kerülő vb- döntő, ott hely biztosítása a magyar együttes számára. Igen ám, de „útközben“ adott edződő, rutinnal bőven felvérteződó egyéniségek köré lehet építeni a jövő csapatát. • Az 1990-es Mészöly-féle válogatott miért másolja a nemzetközi gyakorlatot, magyarán: az 1-2-5-2-es formácserkészek“ egy vérbeli középcsatárt. Több oka volt annak, hogy erről letegyek. • 1990 mit hozott - értse itt: jót és rosszat - 1994-re gondolva?- Híreim, értesüléseim szerint a múlt kudarcélménye miatt megriadva, félve, bizonytalankodva jöttek a magyar válogatott keretbe az éppen figyelembe vettek. Ezen a szemléleten akartam változtatni. S ha valaki igazán közel áll hozzánk, tanúsíthatja, ma egy remek gárda dolgozik együtt, gondolva itt a tágabban értelmezett szakmai stábra is. Negatívum? Hát, a franciák és az osztrákok elleni tavaszi vereséget szívesen törölném emlékeimből! • A legmaradandóbb pillanat, amivel 1990 önt megajándékozta?- Több pillanat. Pontosan 90 perc. Az olaszok elleni felejthetetlen 1:1. Ami után semleges megfigyelők értékeltek úgy, hogy mi veszítettük el a második pontot, és a vb-bronzérmes itáliaiak hálát adhatnak az egeknek, hogy döntetlennel távozhattak. Ez az év az elmozdulás esztendeje volt • S milyen lehet 1991?- Ha az apró lépések politikájához hűek tudnak maradni, akkor újabb, ezúttal már még minőségibb értelmű előrelépésről a megoldandó feladat - ha lehet, eljutni az 1992-es Ebdöntőbe!- Helyzetjellemzésünk jottányit sem változott egy év alatt. Amerikába utazni - erre fáj a fogunk. Ez nem jelenti azt, hogy lebecsülnénk az Európa-bajnoki feladatainkat is. Remélem, eddigi erőfeszítéseink ezt igazolják mindenki előtt. • Az év nagy dilemmája lehetet: „hazaiak“ - „légiósok“ megfelelő elegyet biztosítani a válogatott személyi állományában azért, hogy a lehető legütóképesebbé váljék az új csapat!- Sokat gondolkodtam ezen, és megmondom őszintén: a nyári vb-döntőn látottakból is kiindulva arra az álláspontra he- lyezketem, ha egy jugoszláv, német, argentin, holland válogatott szakvezetése veszi a bátorságot arra, hogy a szélrózsa minden irányból összeverbuvál- ja különféle országok bajnokságaiban küzdő meghatározó egyéniségeit, és abból építsen válogatottat, akkor én miért ne tehetném ugyanezt? Semmi kifogásom a magyar NB I adta játékoslehetöségekkel kapcsolatban, de reálpolitikus módjára kellett és kell gondolkodnom. Az 1990-es csatákat megvívott 45 futballista teljesítményét alaposan elemeztem, és ennek során - ez mindenki előtt köztudomású lehet - eljutottam annak felismeréséhez, hogy az Európa különböző rangos bajnokságaiban ció miért szinte kötelező irányvonal önök számára? Nem lehetne valamiféle „magyaros ízzel“ módosítani a dogmaszerű taktikai felállást?-Hogy 1986 óta a magukra csak valamit is adó együttesek ezt a megoldást tartják üdvözítőnek, nem vitás. Nem szolgai másolást folytatok. Egyszerűen meggyőződtem arról, hogy ma valóban ez a metódus a legmodernebb. Hogy ez dogma-e? Nem hiszem. Én legalábbis már igyekeztem egyéni változtatásokat eszközölni. Hogy mást ne mondjak, a Ciprus elleni budapesti Eb-selejtezőn fontolgattam, hogy a két ék közé „betudok beszélni, ha megkeres majd... • Kétszázhetven perc után még veretlen legénysége az Eb-selejtezöben. Mit tippel, a további öt csata milyen folytatást hoz?- Ha tippelnék, az nem illene hozzám. Inkább az elvárásaimról! Ciprus ellen idegenben, majd a Szovjetunióval szemben saját pályán folytatjuk. Sok minden eldőlhet. Az olaszok a minap 4:0-ra nyertek Cipruson. Ha nekik ez sikerült, nekünk is áll a zászló. Amennyiben a sziget- országban két ponttal gyarapodnánk, akkor a formálódóban, alakulóban lévő szovjet legénységgel szemben az igazi nagy lehetőség küszöbére léphetnénk. S ha - kérdem ám magamtól is: lehetetlen ez? - az újabb két erőpróbát követően négy ponttal gazdagodnánk, akkor már aligha arról beszélnénk, amiről ma! Tudniillik, hogy csak a 3. hely elérhető ebben a csoportban ... • Ami sokaknak feltűnt: 1990-ben jószerével fizikai megtorpanás nélkül száguldozott a magyar együttes, Ok?- Nagyrészt az, hogy a külföldről hazahívottak első számú jelzője a kiváló kondíció. És hadd dicsérje a nekem segítő orvosi stábot is. A modern rekreációtól kezdve sok más tudományos vívmányt vetnek be saját „fegyvertárukból“. • Vélhetően az 1990-es „negyvenötökre“ számít. Ám olyan polémiák, mint a Détári Lajossal való, Ciprus elleni találkozó előtti viták, egyáltalán nem hiányoznak!- így van. Meggyőződésem, fizikai csoda, ahogyan Détári ismert sérülése után vállalni tudta a fellépést a Bolognában. Én nem hittem abban, hogy tökéletes egészségnek örvend, ezért nem hívtam haza. Az élet engem igazolt. • Sajnálatosan „örökzöld téma“ a magyar sport pénzügyi nehézségeinek sora. Kapitányként, kicsit felülről szemlélve, ön szerint a magyar futball klubszinten miféle esztendő elé néz?-Járom az országot, tudom mennyi a gond, a panasz. Ám ott a kiút, amit a Ferencváros (külföldi töke bevonása) és a Veszprém - Volán duó már felismert - utóbbiak hazai „mecénások“ támogatását élvezik. Nehéz év lesz, de egyszer végre tudatosítsa magában mindenki, hogy igazi profi futballra van szükség az országban. Nézzék meg, Argentína mennyi gazdasági, pénzügyi természetű bajjal küszködik. Ennek ellenére - sőt, éppen ezért! - mekkora hangsúlyt helyeznek arra, hogy remek válogatottjuk legyen. Ma- gyaroszágon küldetése is lehet a futballnak, mert egy-egy hét rengeteg „kisemberi“ baja után mennyire jó kiülni a lelátóra, s persze színvonalas futballt látni, jó magyar bajnokságot? Szabó Sándor ■ Nyáron az olaszországi Pisában rendezik a Közép-európai Kupa küzdelmeit. A Magyar Labdarúgó-szövetség pályázatot irt ki, hogy melyik egyesület képviselheti Magyarországot a Mitropa-tornán. Három klub jelezte indulási szándékát, a Vác, a Tatabánya és a Veszprém. Közülük az MLSZ a Veszprémet jelölte az indulásra. Berzi Sándor, a szövetségi főtitkár azzal indokolta döntését, hogy a három klub közül egyedül a bakonyiak nem indultak még eddig a küzdelemsorozatban. ■ Az igazi profi sport „pénzeszsákjai“ nem ismernek kegyelmet. Különösen akkor nem, ha drágán szerződtetett idegen- légiósokról van szó. Ezt tapasztalta a 30 éves Dumitru Berbece. az egykor 110-szeres román válogatott kézilabdázó is, akivel nem voltak elégedettek a német Bundesligában szereplő Bad Schwartau együttesében. Berbece eleinte csak a kispadra szorult vetélytársa, a lengyel Daniel Waszkiewicz mögött, aztán kiadták az útját. A játékos - a legutóbbi hírek szerint - az SG Lauterhausen gárdájába szeretne szerződni. ■ Jill Trenary-t, a női műkorcsolyázó-világbajnokot a közelmúltban megoperálták, s emiatt nem indulhat a február 10-én kezdődő amerikai bajnokságon. Az orvosok szerint nem valószínű, hogy a bajnoknő részt vehet a március 11. és 17. között Münchenben megrendezendő világ- bajnokságon. ■ Thomas N’Kono, a kameruni válogatott 35 éves világhírű kapusa, aki - rejtélyes körülmények között - egy szállodában mérgezett kávét ivott, elhagyta a kórházat. ■ Ana Quirot, a kubai atlétika kiválósága jövőre visszavonul. A 400 és a 800 méteres síkfutás egyik világsztárja, aki a tavalyi Jóakarat Játékokon mindkét számban diadalmaskodott, csak a jövő évi, barcelonai nyári olimpiáig kívánja folytatni sportpályalutását. (sr) Kiadja az Apollopress Kiadóvállalat. Főszerkesztő: Szilvássy József. Főszerkesztői titkárság 532-20 és 210/4456. Főszerkesztő-helyettesek: Slezákné Kovács Edit: ® 210/4460 és Miklósi Péter: S 210/4453. A Vasárnapot szerkeszti: Szűcs Béla és Zsilka László 210/4454. Szerkesztőség: 819 15 Bratislava, Martanovicova 25., 8. emelet. Telefonközpont 210/9, szerkesztőségi titkárság: 550-18, sportrovat: S: 506-39, gazdasági ügyek: 210/4425 és 4426. Távíró: 92308. Telefax: 505 29. Adminisztráció: Apollopress Kiadóvállalat 819 02 Bratislava, Martanovicova 25, 586-07. Fényszedéssel készül a Danubiaprint, n. v., 02-es üzemében 815 80 Bratislava, Martanovicova 21. Hirdetési iroda magánszemélyeknek: 819 18 Bratislava, Jiráskova 5. Sr 335-090, 335-091. Hirdetési iroda közületeknek: 819 18 Bratislava, Martanovicova 25, 17. emelet, S' 210/3659 és 551-83. Havi előfizetési díj - a vasárnapi kiadással együtt - 34,20 korona. A vasárnapi kiadás előfizetési díja negyedévre 26,- korona. Terjeszti a Postai Hírlapszolgálat, előfizetéseket elfogad minden posta és kézbesítő. Külföldi megrendelések: PNS, Ústredná expedícia a dovoz tlace, 813 81 Bratislava, Nám. slobody 6. A beküldött kéziratokat nem őrizzük meg és nem küldjük vissza. HÉTVÉGI MAGAZIN Index 48097