Vasárnap, 1991. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1991-05-10 / 19. szám

/ „Én a kaposvári színházban láttam először Kari Györgyit- mondja Bacsó Péter -, ott vettem észre, mennyire eredeti, mennyire más mint a többi szí­nésznő. A Te rongyos életben egészen kis szerepet játszott, az­zal tényleg nem lehetett reme­kelni. A Banánhéjkeringőben vi­szont egészen rendkívülit nyúj­tott. Nem is kerestem senki mást a szerepre... attól a perctől fog­va, hogy megszületett az ötlet a fejemben, végig rá gondoltam. A Titániában egyetlen jelenete van, de az nagyjelenet. Egyéb­ként könnyű vele dolgozni, mert hallatlanul érzékeny és azonnal a dolgok mélyére lát.“ Vladimír Strnisko Canetti Es­küvőjében, a Katona József Színházban rendezte Kari Györ­gyit. „Nehéz feladat hárult rá a darabban. Ő játszotta Pepit, a házmesterék gyengeelméjű, néma lányát. Székely is, Zsám- béki is azt mondta: ezt a szere­pet nem oszthatták másra, csak őrá, nála megrendítőbben senki sem tudná megcsinálni. És való­ban fantasztikus volt, játékával nagymértékben meghatározta a darab stílusát. Érthető szavak helyett inkább csak állati hango­kat hallatott, ennek ellenére mégis domináns alakítást nyúj­tott. Nem a jók, a legjobbak egyike volt a színpadon.“ • Mi volt az első kudarca a pályán? Kari Györgyi arcai- Nekem rengeteg „első“ ku­darcom volt. Amíg le nem szer­ződtem Kaposvárra, én egyfolytában veszítettem. A főiskolát ötször próbáltam még, egyszer sem sikerült bejut­nom. Azt mondták, nem vagyok jó és én elhittem. „Maga? Hogy képzeli? - förmedt rám Simon Zsuzsa. - Hát tud maga beszélni, mozogni? Nem tud!-Egyáltalán, mit akar maga a színpadon? Nem oda való, viszontlátásra!“, A 25. Színház stúdiójában két hónapot töltöttem, aztán jött a rostavizsga és kiszűrtek. Fé­lénk voltam, ideges, Iglódi meg kegyetlen. Letetette velem a szemüveget, noha tudta, anél­kül el vagyok veszve. Volt egy helyzetgyakorlat, amelyiknél látnom kellett, hova lépek, de nem láthattam. Elindultam a szemüvegért, erre Iglódi üvöl- teni kezdett: „Mit képzel maga? Menjen vissza!“ És kész, kirú­gott. Talán akkor haltam meg először életemben. Hazamen­tem, ráfeküdtem az ágyra, és már sírni sem tudtam. Nem elég, hogy elutasítottak, még meg is aláztak! Szörnyű volt. Lakik a házunkban egy rendező, Gosz- tonyi János, ő mondta a mamá­Tetőtől talpig egyetlen idegvégződés. Ettől olyan, amilyen: érzékeny, jó reflexu, „magasfeszültségű“ színésznő. Lényével, lelkületével a legszélsősége­sebb figurákat vonzza. A kiborultak, az összeroppantak, a félkegyelműek, a nem is evilágiak kiváló megtestesítője Kari Györgyi. Alakításai hátborzonga­tóan hitelesek, gesztusai a legkényesebb helyzetekben is természetesek. Dömölky János Hajnali háztetők című filmjében ő a morfinista lány, aki egyfolytában repülni vágyik. Bacsó Péter Banánhéjkeringőjében az élettől megcsömörlötten, anyaszült meztelenül rohan ki az utcára. Tímár Péter Egészséges erotikájában „átszellemült“, égből pottyant szociológusnő. Kapos­váron a Mesél a bécsi erdő vak zongoristája, a Mario és a varázsló megigézett Angiolieri asszonya és a Bulgakov szépséges Margaritája volt. Most a Játék­színben, Zsolt Béla Erzsébetvárosában Esztikét, a hisztérikus cédát játssza, akinek sok férfi - és egy fekete zongora kell. nak, hogy „Nagyon intelligens, nagyon okos a maga lánya, de taszítja őt a színpad, annyira nem illenek össze.“ Kaposváron aztán összeillettünk. Ascher, Cothár és Ács János kezdettől fogva figyeltek rám. Előtte sen­ki, még a mamám sem bízott bennem, Ascherék rögtön elfo­gadtak. Szerepeket adtak, dol­goztak velem, formáltak. Akko­riban úgy jártam a próbákra, hogy féltem. Ma már tudom: nekem a félelem ad erőt. Észre­vettem ugyanis magamon, hogy ha félek, megtelek feszültséggel és az visz aztán előbbre. Én futni is akkor tudnék igazán, ha ül­döznének... én a félelemtől olyan erős leszek, hogy ködbe borul az agyam, és nem látom a többieket. • Akkor mégsem igaz, hogy küzdőképtelen. Mert ezt állítja magáról.- Pedig az vagyok. Én nem tudok harcolni sem szerepért, sem másért. Ha akadályoznak vagy lehetetlen helyzet elé állí­tanak, akkor végem, nem tudok védekezni. Inkább elmegyek. No, de ez az én hibám, és ez meg is bosszulja magát. Az igazán nagy művész nem hagyja, hogy legyőzzék, ő nem esik össze az övön aluli ütésektől sem. Nekem meg elég egy rossz tekintet, egy hangos szó és máris összetörök. Nekem naponta százszor kell el­mondani, hogy imádlak, Györ­gyi, és dolgozni is csak akkor tudok, ha érzem, hogy szeret­nek. Először Strniskóban sem a nagy rendezőt ismertem fel, hanem az Embert. Szavak he­lyett a szeretetével irányított, és erre nagyon kevesen képesek. Nekem nincsenek színészi esz­közeim, én mindent lélekből csi­nálok, intuícióból és mindent egy másik ember hív elő belő­lem. Nekem „közvetítőre“ van szükségem, rendezőre és part­nerre, nélkülük én nem jutnék messzire. Gothárral is azért tu­dok olyan jól dolgozni, mert lá­tom a szemében az elragadta­tást. Én akkor kezdek jó lenni, ha biztatnak. Ha ez nincs, nem létezem. • A Kaposváron töltött nyolc év után most Budapesten játszik. Hol a Víg, hol a Katona József Színház, hol a Játékszín hívja. A legjobb társulatokkal, a leg­jobb rendezőkkel dolgozik. Ilyenkor milyen viszonyban van önmagával?- Gyűröm, marcangolom ma­gam most is. Egy akrobatának vagy egy operaénekesnek meg­van a lehetősége, hogy tovább­fejlessze a képességeit, de egy színész mit csináljon? Nekem az érzékenységemet kell fejleszte­nem, azt, ami láthatatlan és meg­foghatatlan. De mivel? Hogyan? Kárpáti Péter darabjában, Az is­meretlen katonában Monori Lili partnere voltam a Játékszínben. Két hónapig jenyűgözve bámul­tam őt. Minden mondatom, min­den szavam belőle, az ő lényé­ből született meg. Ennél kényel­mesebb dolgom, próbán, nekem még nem volt. Lili által éltem át a saját szerepemet. Az Erzsébet­városban agresszív figurát ját­szom. Ott már nem volt idő arra, hogy „beérjek“, ott azonnal meg kellett . csinálnom a szerepet. Verebes rendezett, én meg egyszerűen csak engedelmes­kedtem neki, közben egyfolytá­ban kínlódtam. Kínlódtam, mert zavart, hogy csak üvöltözöm és semmi, de semmi személyes nincs a játékomban. A legmé­lyebb koncentrációt szeretném elsajátítani végre, azt a képessé­get, amellyel bármikor, bármi­lyen érzést elő tudok hívni ma­gamból. Nem véletlenül jegyez­te meg Flaubert, hogy Bovaryné én vagyok. Annál a résznél, ami­kor a nő beveszi az arzént, ki kellett mennie, mert hányingere volt, öklendezett. Úgy írt, hogy közben teljesen eggyé vált a hő­sével. Na, ezt akarom elérni én is, a lehető legtökéletesebb azo­nosulást. És amikor nem megy, átkozottul gyűlölöm magam. Szabó G. László- Adj egy harapást! - mondtuk gyer­mekkorunkban kenyeret majszoló ját­szótársunknak. - Csak egy harapást! — csendül vissza az évek sűrűjéből a szívet melengető kérés. És azt a hara­pás kenyeret nem lehet elfelejteni. Nem lehet elfelejteni a zsíros, vajas karéjokat sem, amelyeket meghintet­tünk sóval, piros paprikával, és jó sok hagymát metéltünk rája. Ha nem akadt zsír vagy vaj, jólesett csupaszon is, zöld hagymával, hagymaszárral, retekkel, karalábéval. Hová is tűntek a régi szép idők, a gyermekkor tájai? Hová lett anyánk szelíd keze, amely fáradhatat­lanul szelte a kenyeret? S hol vannak a régi ízek, amelyek régesrég kihűltek a szánkban? Nézem a ház előtt tanyázó gyereke­ket. Milyen étvágygerjesztőén majszol­ják a vajas vagy szalámis kiflit, kenye­ret. Valaha én-is így haraptam a ke­nyérbe, ilyen mohón, ilyen harsogó egészséggel. Azóta sokféle íz, zamat csiklandozta ínyemet, de a régi kenyér ízét nem adhatta vissza semmi többé. Elveszett, szertefoszlott a régi íz, mint ahogy szertefoszlik életünk. Las­san-lassan keserűvé válik a falat a szánkban, megkopnak érzékszer­veink. Hová lett fejünk felül a derűsen sugárzó égbolt? Hová lettek a pajzán hancúrozások? Hová a gyermekkor kedves falatjai? Bizony sokszor fölsaj- dul bennünk a vágy a régi szegényes falatok után, amelyekben anyánk sze- retete is benne volt... Elnézem a gyermekeket, akik ma is oly jó étvággyal habzsolják a kenyeret, mint mi habzsoltuk annak idején. S mintha hallanám a kérést is, amikor egyik a másiknak azt mondja: - Adj egy harapást! Duzzadt, vörös az arca, szeme vére­res, s lóforma fejével egyre bólogat. A megállóknál, ahogy fékez az autó­busz, mindig meg akarja csókolni a padlót, de az utolsó pillanatban, Isten segedelmével — megkapaszkodik. ~ A hangosabb beszédre nyomban odafülel, tanácsokat osztogat, magya­ráz. Végül, mert nem figyelnek rá, legorombítja a beszélgetőket.- Beszívott - legyintenek az embe­rek és megmosolyogják. Meg akarja ölelni a mellette álló asszonyt. Az meglöki és félrehúzódik. A részeg most vég nélküli magyará­zatba kezd, s eldadogja, milyen csinos nők borultak a vállára valamikor, ő meg úgy válogatta őket, mint a nyak­kendőjét.- Nem hiszik? - kérdi sztentori han­gon és széjjelfröccsen a nyála. Körülte­kint és hunyorogva folytatja. - Voltam én is fiatal, voltam én is szívrabló. Ma sem vetnek meg a fehércselédek. — Ugye, te kis hegyes galamb?! - fordul az egyik lányhoz és elkezd gesztikulál­ni az orra előtt. A lány fölugrik és faképnél hagyja. Ő meg lehuppan a he­lyére.- Elszalad a bolondja... menj csak, menj! - mormolja félig hangosan. Ko­bakja oldalra billen, egy középkorú nő vállára. Az asszony üggyel-bajjal visz- szahelyezi a bódult fejet eredeti állapo­tába, és elhúzódik tőle. A mi emberünk feje azonban megint félrebillen. Elereszti magát s horkolni kezd. Feje ide-oda himbálódzik, mint a nagyharang, ha delet kondítanak. Dénes György

Next

/
Oldalképek
Tartalom