Vasárnap, 1991. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1991-02-08 / 6. szám

A MAGÁNGAZDA ELŐNYEI A zöldségtermesztésre szakosodnak... (A ŐSTK-felvétel nem a riport helyszínén készült) Kiagy László erejének ffV teljében levő nyugdí­jas. Nem is kellene nagyon megerőltetnie magát, hogy 62 évének akár a tizedét letagad­ja. Az erősen őszes, de dús haj is „füllentését“ segítené, a tekintetéből sugárzó határo­zottságáról, életenergiájáról nem is szólva. Lelkesen be­szél újraéledő magángazda­ságáról.- A háborút követően a szövetke­zetesítésig édesapámmal gazdál­kodtam. Szép emlékek kötnek ezek­hez az évekhez. Az idős és tapasz­talt földműves oldalán megtanultam, hogy az, aki gazdája a földnek, még nem okvetlenül a rabja annak. A természet szeretetét és a föld­höz való ragaszkodást, ahogy azt édesapjánál látta, most ő adja tovább harmincéves László fiának, akivel közösen gazdálkodnak a 17 hektárnyi szántón. Mindketten me­zőgazdasági iskolát végeztek, s el­méleti ismereteiket gyakorlati ta­pasztalatok egészítik ki. Nagy Lász­ló 1957-től nyugdíjba vonulásig szö­vetkezeti agronómus volt. így aligha téved, amikor összeveti az ötvenes évek magángazdáját a mostanival, illetve a szövetkezettel.- Könnyebb és ugyanakkor nehe­zebb is a mostani magángazda helyzete. Könnyebb, mert az ötve­nes évekhez viszonyítva lényege­sen több gép, jobb biológiai alap­anyag, műtrágya, vegyszer áll ren­delkezésére. Ugyanakkor nehe­zebb, mert vannak magas színvona­lon gazdálkodó földműves-szövet­kezetek, amelyekkel fel kell vennie a versenyt.- A győztes reményével?- Igen, mert az egyénileg gazdál­kodó oldalán olyan pluszok vannak, amilyenek a mezőgazdasági üze­mek esetében hiányoznak. Én mint magángazda a hektáronként kiter­melt értékkel felveszem a versenyt a földműves-szövetkezettel, de a szövetkezet a belüzemi költségeit aligha tudja majd az enyéim szintjé­re csökkenteni. Ezért van, hogy amíg a mezőgazdasági üzemek a jelenlegi anyagi feltételek mellett a saját túlélési lehetőségeiket is megkérdőjelezik, addig mi, magán­gazdák, reményekkel kezdjük a gaz­dálkodást, jóllehet az árak és az adók ugyanazok, mint a szövetke­zetre vonatkozóak. EGYELŐRE EGYEDÜL Kérésemre megmutatja a portát. A gépszínben tehergépkocsi, rako­dógép és két traktor áll, amelyekhez már a pótkocsikat is megvette. A gépleltárból nem hiányzik a kor­szerű öntözőberendezés sem, és a szükséges talajművelő eszközök­ből sincs hiány.- Zöldségtermesztésre szakoso­don!. Ez lesz a családeltartó bevétel és az újratermelést, valamint a fej­lesztést szolgáló alap. A fólia alatt hajtatott, a szabad földön pedig kon­zervipari feldolgozásra kerülő zöld­séget fogunk termeszteni. A szántó­földi növények a család eltartását, pontosabban a húst adó állatok ta­karmányozását fogják szolgálni - magyarázza, miközben megmu­tatja a hatalmas fóliasátrat és a me­legágyat is. Az utóbbiban a januári fagytól náddal védett uborka már az első rendes levelét fejleszti. - Dél­előtt tűzdeltük cserepekbe, szerin­tem elég korai ahhoz, hogy az utóbbi években szinte menetrendszerűen jelentkező betegség elterjedése előtt leadja termését. Határozottsága szinte kényszerít, hogy megkérdezzem.- Nem nyugtalanítja, hogy egye­lőre oly kevesen követik a példáját, s lakóhelyén, Kulcsodon csak egye­dül vállalta a magángazdálkodást?- Ez csak a kezdet. Leszünk mi még többen is. Beszéltem falubeli­ekkel, így tudom, hogy mások is mérlegelik az újrakezdés lehetősé­geit.- Csak nincs pénzük, lebontották a pajtákat, a tehénistállót garázzsá alakították...- Ez mind igaz, de ha a vonzalom nem hiányzik, akadály aligha lehet. A legfontosabbakra futja a pénzből, és ha több magángazda lesz, az egyik kisegítheti a másikat. A visz- szatartó erőt másban látom. Ne ve­gye panaszkodásnak, de november közepétől várom, hogy megkapjam a megígért szubvenciót, és a pénz ma, január 16-án sincs a kezemben. A közjegyzöségen tömegek sora­koznak, sok földműves-szövetkezet még helyrajzot is követel, hogy kés­leltesse a föld kimérését, és piég mindig nincs hivatal, amely segíte­né, tanácsokkal látná el a kezdő magángazdát. S az sem jó, hogy késik a föld és a szövetkezeti va­gyon tulajdonjogát rendező törvény. VAGYONÜGYBEN AZ ARANY KÖZÉPÚTRA SZAVAZ- Képviselőként melyik tervezetre szavazna?- Úgy, ahogy van, egyikre sem. A szövetkezeti vagyont illetően a szövetségi kormány által kidolgo­zottat és az ún. Tyl-féle tervezetet is igazságtalannak tartom. Ha a gaz­dálkodni akaró földtulajdonos csak a puszta földjét kapná vissza, az nagy igazságtalanság lenne. A szö­vetkezet vagyonának egy része a földhasználatból ered, és az a földtulajdonost illeti meg. Ha egyé­nileg akar gazdálkodni, vagy néhány földtulajdonos összeáll és a már meglevő szövetkezet mellett egy másikat alakít, akkor a föld arányá­ban a gépekből, gazdasági épüle­tekből, állatokból is részesedniük kellene.- Ezt mondja a magángazda. De mit mond az agronómus, aki több évtizeden át dolgozott a szövetke­zetben, és feltételezzük, hogy nincs földje. Apa és fia tizenhét hektárnyi szántón gazdálkodik • A szövetkezet késlelteti a föld kimérését • A magángazdálkodó belüzemi költségei alacsonyabbak • Nem „béres“, hanem vállalkozótárs- Azt, hogy a szövetkezet vagyo­nának elosztásakor a ledolgozott éveket is vegyék figyelembe. Az így kapott vagyonrésszel a földdel nem rendelkező szövetkezeti tagok bér­be vett földön közösen gazdálkod­hatnának. A BÉRESMESE SÁNTÍT Megmutatja a kisszobát, ahol szabad idejének nagy részét tölti. Itt piheni ki fáradalmait, tervezget, mér­legeli a jövőt. Az ide illő bútor és a falakon látható számtalan és érté­kes vadásztrófea különös hangula­tot varázsol. Ahány agancs, annyi emlék hazánk egy-egy vidékéről, életéből. Közvetlensége felbátorít, hogy előhuzakodjam a tartogatott kér­déssel.- Lenne még egy dolog. Tizenhét hektár, nagyrészt zöldség, apa és fia feleségestől és egy egyetemista, akit az iskola köt...- Tudom, mire gondol. Nem titko­lom, külső segítséggel is számolok. Egy állandó és 5-8 kisegítő munka­erőre lesz szükségem.- Talál ennyit?- Nem kellett keresnem. Azok, akikkel dolgozni fogok, önszántuk­ból kerestek fel és ajánlkoztak mun­kára.- Milyen varázsereje van, hogy valaki otthagyja munkahelyét, má­sok a szövetkezet kertészetét, és beállnak béresnek? - kérdezné most öntől a Tyl-tervezet ellenzője.- Én pedig azt felelném, hogy a béresmese nagyon gusztustalan propaganda. Amikor vállalkozótár­saimmal megkötöttem a szerződést, szinte kivétel nélkül megkérdezték, hogy mi lesz a munkájuk. Azt felel­tem, hogy ugyanaz, ami nekem meg a fiamnak. Ha nekünk nem lesz munkánk, akkor nekik se, és be­ülünk a csárdába mindannyian.- Vállalkozótársakat mondott ...- Igen, mert aki velem dolgozik majd, az az alapbéréhez a munka­napok száma szerint a nyereségből is részesedést kap. A hogy mondta, senkinek semmi és senki sem tilthatja meg, hogy egyik napról a másikra otthagyja a Nagy-portát, amelynek ön­szántából lett a társa. De ha majd úgy alakul, hogy az em­berek távozás helyett marad­nak, akkor a béresmeséről be­bizonyosodik, hogy - enyhén szólva - sántít. Egri Ferenc M int ismeretes, az idén ismét lesz népszámlálás. A jelentősége óri­ási, hiszen pontos adatokkal szolgál majd a lakosság számáról, összetételé­ről, a házak és lakások állományáról, és számos más kérdésre is választ ad. Az is kiderül, milyen az ország lakosságának nemzetiségi összetétele. Remélhetőleg pontosan megtudhatjuk, hiszen immár egy szabad ország szabad állampolgára­inak kell válaszolniuk a kérdésre, milyen nemzetiségűnek érzik és vallják magu­kat. A nemzetiségi hovatartozás ugyanis kizárólag attól függ, amit az ember szíve diktál. Tehát nem attól, kinek kik voltak az ősei, minek vallják magukat testvérei, rokonai. Az ősök firtatásának - kivált itt, Közép-Európában, ahol a történelem fo­lyamán a népek olyannyira keveredtek - amúgy se volna túl sok értelme. Ma­gyar származása ellenére érezheti magát valaki szlováknak, illetve fordítva. Ra­gyogó példa erre az egyik legnagyobb magyar: Petőfi Sándor, akinek édesanyja szlovák, apja pedig szerb volt. A nemzetiséget nem kell hivatalos pa­pírokkal igazolni, s természetesen, az egykor kikényszerített reszlovakizálás sem akadálya annak, hogy valaki ma­gyarnak vallja magát. Más kérdés, persze, a félelem (esetleg a számítás is). Ha valaki mondjuk attól tart: kára származhat belőle, ha a több­ségtől eltérő nemzetiségűnek vallja ma­gát. (Vagy nemzetisége megtagadásától előnyöket remél.) Az elmúlt hónapokban észlelt megnyilvánulásokat figyelembe véve a félelem egyáltalán nem indokolat­lan. Gondoljunk egyebek közt a különfé­le durva, mi több, fasiszta színezetű fel­iratokra (Dunába a magyarokkal!, Ke­mencébe a cigányokkal!). Hasonló meg­nyilvánulásnak minősíthető a zsidóte­metők meggyalázása. Nem egy tüntetés­ben elhangzottak megfélemlítő felkiáltá­sok. Igaz ugyan, hogy szélsőséges ele­mek megnyilvánulásairól van szó, elret­tentő hatásuk azonban nem lehet kétsé­ges. A nyelvtörvény elfogadását megelő­ző hisztériakeltés, majd a törvény elfoga­dása is nyilván tartós nyomot hagyott a nemzeti kisebbségekhez tartozókban, és sokakat rettegéssel töltött el. Talán a réges-régi sérelmek hatása is érezhető még. A magyarság kollek­tív megbélyegzése, a marhavagonok, a szlovákiai magyarok Magyarországra telepítése, Csehországba deportálása. Ezzel kapcsolatban eszembe jut egy megrázó élmény. Egy korábbi népszám­lálás során jómagam is számlálóbiztos voltam egy Pozsonyhoz közeli faluban. Egy idős asszonytól kérvényének kitöl­tésekor megkérdeztem, milyen nemzeti­ségű. Magyarul azt válaszolta, hogy szlovák. Ez nem lepett volna meg, hiszen a nemzetiséghez tartozást akkor sem kötötték nyelvtudáshoz. Ám a néni szűn­ni nem akaró zokogásban tört ki, s csak sokára tudta elmondani, hogy ö magyar, de attól fél, megint elhurcolják, ha nem szlováknak vallaná magát. Csak remélni lehet, hogy ilyen esetek az idén nem fordulnak elő. Bizonyára nem kevés példa akad majd viszont arra, hogy édestestvérek külön­böző nemzetiségűeknek vallják magu­kat. Ezen el lehet töprengeni, de megbot- ránkozni nem érdemes. A testvérek ugyanis kerülhettek különböző környe­zetbe, járhattak más-más iskolába, az egyiknek lehet magyar a házastársa, míg a másiké szlovák stb. Ugyanakkor más talán éppen azért jelentkezik magyar nemzetiségűnek, mert nem tanulhatott anyanyelvén. Még az sem zárható ki, hogy valaki ezután más nemzetiségűnek vallja magát, mint korábban. Egy ismerő­sömtől például azt hallottam, hogy ö ed­dig szlováknak vallotta magát, de ezután már magyarként akar szerepelni a sta­tisztikában. Méghozzá éppen a sovinisz­ta támadások hatására. Valószínűleg olyanok is akadnak, akik bár magyarnak érzik magukat, mégis a „szlovák“ szót írják a megfelelő rubrikába, mert szemé­lyi igazolványukban is ez áll. Jóllehet oda az első igazolvány kitöltője önké­nyesen irta be a szlovák nemzetiséget. Ilyen „példákkal“ pedagógus koromban nemegyszer találkoztam azoknak a ti­zenötéveseknek az esetében, akik elő­ször kaptak személyi igazolványt. Sőt, szép magyar neveknek szlovák helyesí­rás szerinti bejegyzésével is. S ha tilta­koztak a fiatalok, azt válaszolták az iga­zolvány kiállítói, hogy szüleik kérvényez­hetik nevük visszaváltoztatását. Erre vi­szont a legtöbb szülő csak legyintett vagy káromkodott, ami egyenlő volt a soviniszta hivatalnok győzelmével. A Csehszlovákiában élő nemzetisé­gek számát illetően különbözőek a véle­mények. Akadnak, akik lényegesen ke­vesebbről beszélnek, mint amennyit né­mely statisztikák mutatnak. Az idei nép­számlálás eredményei egyebek közt arra is jók lesznek, hogy a kérdést senki se vonhassa kétségbe. A közelgő összeírás jelentőségét az itt élő nemzetiségek szá­mára Vincze Kálmán, a Központi Nép­számlálási Bizottság tagja nemrég la­punkban így fogalmazta meg: „A nyelv­törvény 20 százalékos kitételén kívül a hazánkban élő kisebbségek összará- nya, területi eloszlása, munkája, gazda­sági és kulturális helyzete mind-mind olyan tényező, melyre a világ figyel és a hazai politikai reprezentáció sem hagy­hatja figyelmen kívül a nemzetiségi jo­gok és a szabadságjogok kérdésének megvitatásakor.“ Erről nem feledkezhetünk meg. Nem mindegy, hányán vagyunk. Hiszen ettől is függ, mennyi anyanyelvi iskolánk, színházunk és egyéb kulturális létesít­ményünk lesz, igényelhetünk-e magyar egyetemet stb. A magyar nyelvű lapok iránt mutatkozó kereslet, a parlamenti és a helyhatósági választások eredményei és egyéb jelek alapján nem kis bizako­dással várhatjuk a megméretést. Fülöp Imre NÉPSZÁMLÁLÁS MÁRCIUS 3-ÁN Megméretünk..

Next

/
Oldalképek
Tartalom