Vasárnap, 1991. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-04 / 1. szám

több mint egy eszten­deje küszködünk meg­oldásával. Tanácsot kérünk és kapunk a jóval előttünk járók­tól, majd saját tapasztalataink­kal, elképzeléseinkkel és azokat lehetőségeinkkel öszevetve — döntünk. Pontosabban: dönte­nek szabadon megválasztott parlamenti képviselőink, kormá­nyaink. Nem irigylésre méltó a helyzetük. Sokunkra nézve fájdalmas döntéseket kell meg­fogalmazniuk. Radikális beavat­kozások ezek mindannyiunk életébe. Viszont a hőn óhajtott piacgazdaság megteremtése csa­kis úgy lehetséges, ha a társadal­mi életben és a gazdasági szférá­ban egyaránt minden szorító, mozgásunkat akadályozó bi­lincstől megszabadulunk. Csak­hogy hirtelen felszabadult „vég­tagjaink“ még nem képesek en­gedelmeskedni az értelem pa­rancsának. Értelmünk azt mondja: ren­dezni kell a tulajdonviszonyo­kat, mert csakis a termelőeszkö­zökhöz közvetlenül kötődő em­ber tesz meg mindent eredmé­nyes kihasználásukért, csakis az ilyen ember érzi: van értelme munkájának. A tulajdonviszo­nyok rendezése viszont koránt­sem egyszerű feladat. Törvény­hozóink immár több mint fél esztendeje mást sem tesznek, minthogy megpróbálják a szinte lehetetlent. Azt, amiről mostan­ság a gazdasági vezető körökben a következő szállóige terjed: a rántottából kell nyerstojást csi­nálni. Hiszen a magántulajdon rangjának visszaadása olyan kényszerállapotot szüntet meg, melyben csakis jövőnk rovására „gazdálkodhattunk“, bár ez a legtöbbünk számára évtizede­ken át kényelmes biztonságot nyújtott. Képtelenek vagyunk maradéktalanul azonosulni az új, egyre szigorodó feltételek­kel. Értelmünk azt súgja, re­formközgazdászaink elképzelé­sei reálisak, az egyenlősdiség el­vén nevelkedett szociális tuda­tunk ugyanakkor minden meg­szorítás ellen tiltakozik. így rea­gál a vállalatigazgató és a család- fenntartó is a költségvetés bevé­teli és kiadási oldalának összége­zésekor. Nehezen azonosulunk azzal, hogy a kiadási tételek sok­kal gyorabban nőnek, mint a be­vételek. Márpedig a gazdasági reform első leckéjének megoldá­sa csakis ezzel a módszerrel le­hetséges. És - mondja Klaus úr - minél rövidebb úton jutunk el a megoldáshoz, annál hamarabb gyógyulhat be a huszárvágás okozta fájdalmas seb. Igaz, vár­hatóan nőnek a különbségek az egyes szociális rétegek között, de a leginkább rászorulókat - a nyugdíjasokat és a többgyer­mekes családokat - a kormány a lehetőségeihez mérten igyek­szik majd segíteni. Segítségre, ösztönzésre vár­nak a vállalkozó szellemű egyé­nek és gazdálkodó szervezetek is. Hiszen a még több évig tartó átmeneti időszakban csak az mer majd belevágni valami újba, aki úgy érzi: haszna is lesz belő­le. És ha az állam okosan irányít­ja a vállalkozói kedvet, akkor nem csupán a vállalkozói szfé­rának lehet belőle haszna, ha­nem a mindenképpen mozgásra kényszerülő munkavállalói szfé­rának is, hiszen az előző új mun­kahelyeket teremthet ez utóbbi számára. És máris itt a következő házi feladat! Megoldása elől szinte egyetlen munkás, technikus, egyetlen közgazdász, hivatalnok nem térhet ki. Azért nem, mert potenciálisan mindannyiunkat sújthat a munkanélküliség, és úgyszólván minden munkaválla­ló rákényszerülhet pályamódosí­tásra. így most sokunk előtt so­rakoznak a kérdőjelek: Mihez kezdek ötvenéves fejjel? Kell-e a munkám valakinek? A nehéz fúrógéphez szokott kéz hozzá­szokhat-e még esetleg egy köny- nyű műszerhez? Egyáltalán: a munkanélküli segély összege lépést tart-e majd az inflációval? Tudom, mondják mintegy nyug­tatva magukat sokan, elsősorban az hullik át a szitán, akinek mun­kájával a „főnökök“ eddig sem voltak elégedettek. Ám a várha­tóan ké tszáz-ké tszáz ötvenezer munkanélküli között nemcsak lógósok lesznek, akiknek mind­egy, hogy segélyből vagy ép­pen rosszul fizetett alkalmi mun­kából élnek-e. A legtöbbünk számára egyáltalán nem mind­egy, alkalma lesz-e bizonyíta­nia: képes jobban dolgozni, csak legyen rá lehetősége. Szlovákiában várhatóan az országosnál is súlyosabb lesz a munkanélküliségi arány, mert a szocialista társadalomtól olyan iparszerkezetet örököltünk, amely munkát ugyan mindenki­nek adott, de nehezen átalakít­ható. Nehéz a tankgyárat trak­torgyárrá alakítani, s főleg pénz nélkül nehéz. A december dere­kán megszületett illetékességi törvény új szakaszt nyitott a re­formtörekvéseink végrehajtása felé vezető úton. Újabb bilin­csektől szabadítja meg a két köztársaságot, miközben min­den eddiginél nagyobb felelőssé­get hárít az irányító értelemre. Az ország az új évre is feladta magának a leckét. „Megírása“ így vagy úgy - mindannyiunkat érint. Pákozdi Gertrud ELADTUK MAGUNKNAK A LECKÉT Jelenünk Gorbacsov, Amerikából A római és távlataink a tragikus hős jöttem... nagymama: Beszélgetés Szilvássy Józseffel, mesterségem PERCZEL ZITA lapunk főszerkesztőjével a 3. oldalon Görföl Zsuzsa írása a 4. oldalon pedagógus Szabó G. László írása Polgári László írása a 6. oldalon a 7. oldalon I VÁROSBAN RITKA ÖRÖM A HÓ Könözsi István felvétele | 1991. január 4. XXIV. évfolyam Ára 4 korona

Next

/
Oldalképek
Tartalom