Új Szó, 1991. november (44. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-19 / 271. szám, kedd

.. 7 D unaszerdahely központjától nem messze található a Ró­zsaligetnek nevezett lakótelep. Csöndes, nyugodt környék. A lakó­tömbök között nem nehéz megtalál­ni az 1373-as számú blokkot. Sem­mivel sem különbözik a többitől. Környéke viszonylag tiszta, rende­zett, eltekintve a szeméttárolók körü­li rendetlenségtől; a lépcsőházak sem koszosabbak, mint másutt. A la­kók mégis elégedetlenek, s elége­detlenségüknek hangot is adtak. Le­vélben fordultak a város polgármes­teréhez, Öllős Árpádhoz és a lakás­gazdálkodási vállalat igazgatójá­hoz, Császár Józsefhez. Panaszuk oka: néhány roma származású lakó­társuk viselkedése. A levelet Belkó Mária fogalmazta meg, így elsőként őhozzá csenget­tünk be. — Tűrhetetlen már ez a rendet­lenség — panaszolja az idős néni. — Olyan szép volt az udvarunk, mindig törődtünk vele, gondoztuk, de mióta ezeket a cigánycsaládokat ideköltöztették, nem lehet ráismerni. Már tavaly kértük, hogy több ilyen lakót ne tegyenek a blokkunkba, de hiába. Ne tessék félreérteni, nem ar­ról van szó, hogy cigány — minden nemzetben van rendes és rendetlen —, de sajnos közülük valók azok, akik miatt annyit bosszankodunk. Hogy miért? Lefeszítik a levélszekré­nyeket, rendetlenséget hagynak a lépcsőházban, az udvaron. Tessék elképzelni, a szőnyeget leterítik a járdára, a csapra rászerelnek egy gumicsövet, azt kivezetik az abla­kon, és úgy mossák a szőnyeget. Ezért kértük a lakásgazdálkodási vállalatot, hogy szereltessen fel víz­órákat — legalább nekik, hogy, amit elfogyasztanak, azt fizessék is meg. Miért fizesse más? A levelet többek között Nagy Ist­vánné is aláírta, noha abban a bejá­ratban, ahol ő lakik, nem élnek cigá­nyok. — Nem normális dolog, amit csi­nálnak — csóválja a fejét Nagyné. — Feltörik a pincéket, a miénket is fel­törték. Új ajtót kellett csináltatni, mindent lelakatoltunk, elzártunk, mégis bejárnak. Megígérték a városi hivatalban, hogy több cigány lakót már nem tesznek ide. De ezt az ígé­retüket azóta sem tartják meg. Las­san olyan ez a blokk, mint a péró. „A gádzsók majd takarítanak" — ezt mondják. Nem is lehet nekik szólni, mert akkor mindenféle piszokságot kiabálnak ránk. Szerintem az volt a legnagyobb hiba, hogy be akarták őket illeszteni a fehérek közé. Mert amelyik rendes, az úgyis kiválik kö­zülük, amelyik meg nem, annak leg­jobb a péró. Valamikor itt öt cigány­család lakott, a gyerekeink együtt nőttek fel, együtt játszottak, soha egy hangos szó nem esett köztünk. De most? Ki bírna ezekkel? Hiszen olyanok laknak itt, akik a börtönből szabadultak! Jarábik Gabriella, a városi hivatal RIPORT-INTERJÚ Nagy István: „Tűrjük még azt a pár évet, ami még hátra van" helyettes vezetője szerint nem a pa­naszlevelek írása a megoldás. — Hiába kérik a lakók, hogy a la­kástömbbe ne kerüljenek romák. Tudatosítaniuk kell, hogy ezek álla­mi lakások, s oda bekerülhetnek, mert az ő lakásproblémájukat is meg kell oldanunk. Aki ezzel nem ért egyet, az vegyen szövetkezeti la­kást, vagy tegyen valamit azért, hogy az a lakó másképp viselked­jen. Nem ez az egyetlen hely Duna­szerdahelyen, ahol a roma szárma­zású lakók viselkedése gondot okoz, tudom meg Ginzery Árpádtól, a városi hivatal illetékes tisztségvi­selőjétől. Egyelőre azonban tehetet­lenek ezekkel a lakókkal szemben, noha a panaszok többsége jogos és indokolt. A panaszosok közé tartozik a 71 éves Nagy István is, aki a dühtől reszkető hangon beszél arról a kár­ról, amit néhány roma lakó okozott a pincéjükben. — Azt gondoltam, hogy az új rendszer majd rendet teremt, mert a szocializmusban el voltak kényez­tetve. De ezek most is azt csinálnak, amit akarnak, senki nem szól rájuk. Megírtuk a lakásgazdálkodási válla­latnak, hogyan pazarolják a vizet. Azt a választ kaptuk, hogy vízórát nem szerelhetnek fel, mert költsé­ges. Meg hogy tűrni kell. Mi már idő­sek vagyunk, nyugdíjasok vagyunk, innen már el nem költözhetünk. Mit csináljunk? Tűrjük még azt a pár évet, ami hátra van. Császár József, a lakásgazdálko­dási vállalat igazgatója jól emlékszik az ügyre. — A váaszt már november 28-án küldtük el a lakóknak, amelyben kő­ÚJ szól Az egyik címzett: Császár József zöltük, hogy a vállalat nem illetékes a szomszédi viszonyok rendezésében, illetve hogy a kért vízórák felszerelé­sére egyelőre nincs pénz. Megjegy­zem, ez utóbbi általános probléma, de egyszerűen nincs rá lehetőség. Amire futja, azt megcsináljuk, de az sem megy egyik napról a másikra. — Ha panasz van, mi minden esetben kivizsgáljuk —jelenti ki Pa­tassy Tamás, a vállalati ellenőr, aki az 1373-as blokk ügyével is foglal­kozott. — Ami a rongálásokat illeti, ha a lakók bejelentik, mi kiküldjük a szerelőket. De az elkövetőkkel szemben mi nem foganatosíthatunk büntető intézkedéseket. Esetleg, ha a rongálásnak tanúi akadnak (ami csak ritkán történik meg), a rendőr­séghez vagy a bírósághoz fordulha­tunk. A rendőrség viszont csak ab­ban az esetben foglalkozik a beje­lentéssel, ha a rongálás értéke meg­haladja az ezer koronát. Minden egyéb esetben a bírósághoz kell for­dulni, ez nekünk esetenként 100 ko­ronát jelent. Ám legtöbbszőr hiába ítéli meg a bíróság a kár megtéríté­sét, az illető nem fizeti meg. — Egész szép listánk van azok­ról, akiknek velünk szemben adós­ságaik vannak — lakbérhátralék, be nem fizetett bírság — veszi át a szót Császár József. — Éppen az ilyen elmaradt befizetések miatt nincs pénz a karbantartásra. Éppen csak a legszükségesebb munkákat tud­juk elvégezni. Ha átnézzük a nemfizetők listáját, akkor kiderül, hogy öt évvel ezelőtt is ugyanazok szerepeltek a névsor­ban, mint most. Csaknem mind ro­ma származású. Persze vannak so­kan, akik rendesen laknak, rende­sen fizetnek, de az a kis százalék az És a másik: Öllős Árpád (Méry Gábor felvételei) ő hitelüket is elrontja. Jelenleg azon­ban az a helyzet, hogy még a lakbért nem fizetőket sem lehet az utcára ki­tenni. Csak egy másik lakásba. Ugyanis ilyen a lakástörvény. Ezt persze a problémás lakók is nagyon jól tudják, és vissza is élnek a hely­zettel. — Egy megoldás létezik — mondja Stredl János mérnök —, a szükséglakás. Az pedig a jelen pilla­natban nincs. Még csak alacso­nyabb kategóriájú lakásokkal sem rendelkezik a város, ilyeneket ugyanis az előző rendszerben nem építettek. Pedig most nagy szükség lenne rá. Akkor pedig építeni kell. Ezen gondolkodik Ollős Árpád polgár­mester is, mivel a jelenlegi állapotot ő is tarthatatlannak érzi. — A törvény minket arra kötelez, hogy ha indokolt a kérés, lakást kell adni a roma polgárnak is. Elhiszem, hogy nehéz a velük együtt lakóknak, valószínűleg én is háborognék a he­lyükben. De csak ott adhatunk lakást, ahol megüresedik. Az utcára nem tehetjük őket, akár fizetik a lakbért, akár nem. Sajnos, ilyen a törvény. Azon gondolkodunk, hogy építünk olyan szükséglakásokat, ahova a notorikus nemfizetőket helyeznénk, de azokat is, akik nem képesek kul­turált körülmények között együtt élni a többi lakóval. Hasonló kísérletek már korábban is voltak, s nem voltak igazán ered­ményesek. A szükséglakásokat Ústí nad Labemban felgyújtották a ro­mák, az első kategóriájú lakásokat a rimaszombati „fekete városban" úgyszintén. De a Dunaszerdahelyi Városi Hivatal elképzelései is csak elképzelések — egyelőre. Mindene­setre a probléma létezik, mégha a romáknak csak egy kis hányadáról van is szó. Mert ők vannak keveseb­ben — nemcsak a Rózsaligetben, s nemcsak Dunaszerdahelyen. Az emberek azonban hajlamosak az ál­talánosításra, sőt a diszkriminációra is. Mert a rosszat mindig könnyebb észrevenni, mint a jót. Sajnos. S. FORGON SZILVIA 1991. NOVEMBER 19. ÉLNI Á LEHETŐSÉGGEL A csallóközi régió és az 1996-os Expo világkiállítás Alig másfél hete, november 10-e tájékán egy kellemes meghívásnak tettünk eleget a másodízben Nagy­kanizsán megrendezett nemzetközi Alpok—Adria regionális konferenci­án való részvétellel. A háromnapos tanácskozás a régiók gazdasági, ipari, kulturális és kereskedelmi kapcsolatait és az együttműködési lehetőségek felkutatását tűzte ki cé­lul. Komárom alpolgármestereként az ott elhangzott egyik legidősze­rűbb kérdésre, az 1996-os tervezett budapesti EXPO kiállításra szeret­nék röviden visszatérni, éspedig dr. Baráth Etelének a segítségével. A vi­lágkiállítás kormánybiztosának az előadása ugyanis a dél-nyugat-ma­gyarországi régió és az 1996-os EX­PO címen hangzott el, ezért az előa­dásának befejezését követően Ba­ráth Etelét a tervezett világkiállítás csallóközi régióihoz kapcsolódó és komáromi vonatkozásairól kérdez­tem. • Komárom Bécs és Budapest tengelyén fekszik. Ön szerint milyen lehetőségek adódnak ebből a város számára? — Komárom egész szerencsés helyzetben van, mert egy európai agglomerációs zónában helyezke­dik el, és ha teljesen normálisak az államközi kapcsolatok, akkor gya­korlatilag mindenből részesedhet, ami itt születik. Egyébként eddig is részesedett, ahogy én emlékszem, a hetvenes évek elején egy elég ko­moly munkaerő-gazdálkodási kap­csolat alakult ki a közös határ menti részeken. Tehát a világkiállítás köz­vetett hatásai mindenképpen érez­tethetnék majd itt hatásukat. Jóma­gam már ma ismerek olyan szlovák építészeti javaslatokat, amelyeknek a helye szerintem a nyertes pályáza­ti művek között lenne. • Tehát ön szerint ezek volnának a közvetett lehetőségek arra, hogy a régió is bekapcsolódjon a világkiál­lítás előkészületeibe. És mik volná­nak a közvetlen lehetőségek? — Szerintem a régiónak e tekin­tetben mindenképpen Pozsonnyal lenne érdemes felvenni a kapcsola­tot, hiszen a szlovák fővárosnak már létezik egy, a világkiállításhoz kötő­dő konkrét rendezvényi programja. Ajánlatokat, szándéknyilatkozatokat kértek ugyanúgy, mint mi. Ezt a módszert kellene bevezetni Komá­romban is. Amint Magyarországon megszületik a döntés, a témakörök­nek megfelelően az adott terület kul­turális, ipari, kereskedelmi helyzeteit felmérve kellene továbblépni a szer­vezésben. Hiszen egy ilyen város, mint Észak-Komárom és Dél-Komá­rom együtt, fantasztikus alkalmat nyújt arra, hogy vonzó programokat kínáljon a világkiállításra igyekvők­nek. • A csallóközi régió milyen esé­lyekkel kapcsolódhatna be a kiállí­tásba? — Ahogy már említettem, Komá­romon keresztül az egész régió szá­mára kínálkozna az együttműködési lehetőség. Csak meg kellene ragad­ni a lehetőségeket, és élni kellene velük. Be kellene mutatni az itteni természeti kincseket, az itteni keres­kedelmet és — persze — a kultúrát. • A Budapest és Komárom kö­zötti távolság alig száz kilométer, ami a mai közlekedési lehetőségek mellett alig nevezhető távolságnak. — Igen, ez így van. Mivel Bécs visszalépett a kiállítástól, állítom, hogy az Amerikából, a Közép- és Tá­vol-Keletről érkező vendégek több­nyire a Swechat repülőtéren, Bécs­ben szállnának le. Megnéznék a vá­rost, a környező nagyvárosokat, Po­zsonyt, Prágát, Velencét. Az a lé­nyeg — ha a világkiállításra mégis­csak sor kerülne—, a nyilvánvalóan megnövekvő turizmust szervezetten irányítsuk, aktivizáljuk e tekintetben a városokat. Rugalmasan kell szer­vezni az itteni programokat úgy, hogy azok kölcsönösen kiegészít­sék egymást. SZÉNÁSSY ÁRPÁD MÁR A VÍZ IS? Nógrádban és Gömörben is sok a fizetésmulasztó Az elmúlt rendszer vagyontalan, anyagi és egyéb javakkal való gazdálkodásra felületesen nevelt generációja természetesnek vette, hogy bárhol és bármikor korlátlan mennyiségben, fillé­rekért folyt a víz. A vizet mint életszükségleti cik­ket, energiahordozót és árut akkor kezdtük be­csülni, amikor az árak liberalizálásából eredően a termelés visszafogottabbá vált. Sokan azonban még ekkor sem ügyeltek a vízfogyasztásra, csak akkor kaptak észbe, amikor jött a figyelmeztetés, hogy tízezrekkel, sőt százezrekkel tartoznak már, másutt pedig akkor, amikor tapasztalták, mit jelent víz nélkül élni. Sok esetben viszont már megkésett a hangsúlyos figyelmeztetés, merthogy a vízfo­gyasztás kifizetetlen számlái anyagi teherként je­lentkeztek a vállalatoknál, nem is beszélve a vízmű­vekről, ahol szintén felborult az anyagi egyensúly. Sokan nem reagálnak az elsó' figyelmeztetésre — Sajnos, a januári áremelést a vállalatok nem vették komolyan. Senkinek sem jutott eszébe a vi­zet árunak tekinteni — magyarázza Jozef Hoff­mann mérnök, a Közép-szlovákiai Vízművek lo­sonci vállalatának igazgatója.— Amikor kintlevő­ségeink már milliós nagyságrendűek voltak, a fej­leményeket nem nézhettük tétlenül tovább. Azt megértjük, hogy bonyolult, ellentmondásokkal te­li időszakot élnek át a termelőüzemek (például a füleki Kovosmalt, a poltári üveggyár vagy a loson­ci gépgyár), a vízért mégis fizetni kell. Sokaknál akkor esett le a tantusz, amikor elzártuk a csapot, akkor egyszeriben találtak megoldást a számlák rendezésére is. Mint az illetékesektől megtudtam, a lakásszö­vetkezettel és a lakásgazdálkodó vállalattal szem­ben azért körültekintőbbek. Ebben az esetben több tízezer családról, panelházi lakásról van szó, és az üzemeltetők sok esetben azért fizetésképte­lenek, mert a lakbérfizetés sem problémamentes. Indokolatlan viszont a családi házakban lakók vi­selkedése, akik potom pénzért (1,50-ért) kapják a víz köbméterét, sőt esetenként táblázat szerinti áta­lánydíjat fizetnek, ami még előnyösebb. Aki ennek ellenére sem reagál a figyelmeztetésre, annak kö­nyörtelenül leszerelik a vízóráját és megszüntetik a vízszolgáltatást. Sokan saját költségükön kénysze­rülnek újra visszaállítani az eredeti állapotot. — Néha már valóban nevetséges helyzetbe ke­rültünk. A fizetésekre például azoktól kellett köl­csönkérnünk, akik történetesen a mi adósaink voltak. Az utolsó három hónapban javult a helyzet, egyelőre nem fenyeget az a veszély, hogy az ener­getikusoknak ne tudnánk fizetni és le kellene állí­tani a szivattyúinkat. Továbbra is kérdéses vi­szont, mi lesz a tartozásokkal, mi lesz a fizetés­képtelen fogyasztókkal és mi lesz a mi beruházá­sainkkal, amihez pénz kell — állapította meg Jo­zef Hoffmann igazgató. Olcsó, de nem ingyen van — A helyzet nálunk sem rózsás, hisz jelenleg kétmillió koronával tartoznak a vízért — mondja keserű szájízzel Barabás József mérnök, a rima­szombati vállalat közgazdásza. — Ebből a terme­lőüzemek hátraléka több mint egymillió korona, s köztük olyan vakvágányra jutott termelőegységek is vannak, mint a tiszolci gépgyár vagy a várgedei állami gazdaság. Sajnos, a lakossági szférában is szép számmal akadnak, akik szociális helyzetük­re hivatkozva nem hajlandók fizetni. Mi másként nem járhatunk el — elzárjuk a csapot. Az emberek még nem tudatosították eléggé, hogy az ivóvíz ná­lunk is árucikk, mégpedig az egyik legfontosabb. A gömöri járás közművesített helyein egyéb­ként jó minőségű ivóvíz van, a járási székhelyen több élelmiszeripari üzem is erre alapozza terme­lését. A legnagyobb s egyben legértékesebb ivó­vízforrás a klenóci víztározó, ahonnan évente tíz­millió köbméter vizet nyernek. A losonci járás is kap innen vizet. Úgy a vezetékek, mint a szi­vattyúk kapacitása persze nagyobb fogyasztást is elbírna, de mindez pénzbe kerül. A folyók vize vi­szont erősen szennyezett, így nagy szükség len­ne azokra az ökológiai beruházásokra, amelyek építése már részben folyamatban van, részben a tervek már készülnek hozzá. Az itteni vízművek rossz anyagi helyzetükben és a szűkreszabott ál­lami hozzájárulás mellett nem remélhetnek gyors változásokat. A közgazdász mindezt így látja: — Tornaiján már építjük a víztisztítót, de pénz­hiány miatt le kellett állnunk. Egyszerűen nincs mi­ből. Sem mi, sem a város nem tudunk egyelőre mit tenni. Ez egyébként egy 50 milliós beruházás, a másikhoz — a rimaszombati víztisztító állomás létrehozásához — pedig száz millió koronára len­ne szükség. Tervezett veszteségünk van ugyan, mert ilyen árak mellett a vízszolgáltatás nem lehet nyereséges, de nem lehetünk ezen felül jótékony­sági intézet is. Egyszer és mindenkorra tudatosí­tania kell mindenkinek, hogy a víz (ha egyelőre még olcsó is) nincs ingyen. POLGÁRI LÁSZLÓ KELLEMETLEN SZOMSZÉDSÁG

Next

/
Oldalképek
Tartalom