Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-17 / 244. szám, csütörtök

I KULTÚRA LÚJSZÓI 1991. OKTÓBER 17. „EZ JÓL SIKERÜLT" A VARSÁNYI EGYÜTTES ELSŐ LEMEZÉRŐL Mondhatnánk azt is: íme, egy ze­nekar, amely tiszta forrásból merít. Mélyről feltörő, gyöngyöző forrás­ból, amelyet paraszti közösségek óvnak, féltenek zavaros erektől, ide­gen csermelyektől. Mondhatnánk, mert így igaz, de Varsányi László nem használja ezeket a szavakat. Öttagú zenekara, a Varsányi Együt­tes megalakulása óta „eredeti hang­zásban adja tovább azokat a dalo­kat, amelyeket nemzeti kincsként őriz a magyar etnikum". Eredeti hangzásban - tehát pontosan úgy, ahogy azt őseitől hallotta a csallókö­zi, a mátyusföldi, a gömöri és a bod­rogközi paraszt, úgy, ahogy azt ré­gen énekelték tőlünk délre és kelet­re, alföldiek, erdélyiek és moldvaiak. Hetvennyolc óta tizenhárom év telt el, a Varsányi Együttes életében azonban csak most kezd felgyorsul­ni az idő. Megalakulásuk után, a néptáncmozgalom hatására tánc­házakban muzsikáltak, később, a Szőttes kísérőzenekaraként már külföldre is eljutottak. 1986-ban, az olaszországi Goriziában megrende­zett néptáncfesztiválon a legjobb ze­nekar díját nyerték el, Budapesten, a nemzetközi táncháztalálkozókon vissza-visszatérő vendégek, Auszt­riában, Svájcban és Németország­ban önálló műsoraikkal aratnak je­lentős sikereket. Hazai lemezkiadó-vállalataink úgy tűnik, még nem figyeltek fel a Varsá­nyi Együttesre. A budapesti Hunga­roton szépen lekörözte őket. Régen volt, soká lesz... címmel a közeli hetekben adja ki a zenekar első nagylemezét, amelyen mátyusföldi, mezőségi, gömöri, kalotaszegi és moldvai dalok hangzanak fel Kallós Zoltán, Martin György, Éri Péter, Halmos Béla, Sebő Ferenc, Ág Ti­bor, Sebők Géza, Quittner János és a zenekar gyűjtéséből. Mellesleg er­re sem volt még példa: a magyaror­szági hanglemezkiadás történeté­ben ez lesz az első népzenei album, amely határontúli magyar parasztze­nekar lemeze. - Hegedű; Varsányi Ildikó, kontra: Varsányi László, bőgő: Farkas Ró­bert, cimbalom; dob: Varsányi György, ének: Nagy Mirtill. A lemez­borító családi összefogásról is be­szélhetne. - Igen, Ildikó a feleségem, bár hetvennyolcban, mikor muzsikálni kezdtünk, nem voltunk házastársak. Gyuri öcsém az én hatásomra for­dult a népzene felé. A családi „vál­lalkozásnak" egyébként van egy óriási előnye: mi a munkát és a napi tennivalót könnyebben és gyorsab­ban összehangoljuk, mint mások, a nagymamák pedig, mindig, min­dent megtesznek, hogy a gyerekek miatt a két-háromhetes külföldi meghívásokról se kelljen lemonda­nunk. Aztán szerencsések vagyunk abban is, hogy kedvünkre gyakorol­hatunk, és ha egy dal lejegyzése vagy megszólaltatása gondot okoz valamelyikünknek, akkor ott a má­sik, aki azonnal besegít. A dalokat ugyanis nem kész, kiadott kottából, hanem eredeti gyűjtésekből, álta­lunk lejegyzett anyagokból tanuljuk. Gyűjtőutakra természetesen mi is járunk, az anyagok nagy részét azonban Pestről, az Akadémiáról kapjuk. Talán nincs is olyan neves magyarországi népzenegyűjtő- és kutató, akivel ne lennénk szorosabb kapcsolatban. - Itthon ki volt az első ember, aki fantáziát látott a zenekarban? - Quittner János. Én mind a mai napig úgy érzem, merész lépés volt tőle, hogy hetvenkilencben, amikor vizsgaelőadásra készült a pozsonyi Zeneművészeti Főiskola néptánc­koreográfusi szakán, bennünket, kezdőket hívott meg, hogy muzsikál­junk a táncosainak. A szlovák szak­ma és a kar vezetősége kezdetben egyáltalán nem örült János döntésé­nek, de a végén aztán minden jóra fordult. - Tehát ha nincs Quittner... - ... akkor talán később állunk elő színpadképes produkcióval. Ami pe­dig ezután jött, arra megint csak azt tudom mondani, hogy szerencse. Három nagyon ügyes lány muzsikált az Apró Szőttesben és engem kér­tek meg, hogy készítsem fel őket Zselizre. Ildikó volt a prímásuk, ak­kor találkoztunk először, de nem sokkal később már velünk játszott. Minket pedig kezdettől fogva az autentikus, azon belül is a tánckísérő zene érdekelt. Az a fajta zene, amely a paraszti közösségek életé­ben évszázadok óta fontos szerepet tölt be, amelyből ma sokan csak „Erre az évadra húsz előadást vállaltunk a Szőttessel" (Méry Gábor felvétele) a külsőségeket képesek visszaad­ni, nem pedig a dallamok és szavak mögött meghúzódó lényeget, a szín­tiszta zenei gondolatokat és a lélek mélyén gyökerező érzelmeket. Én az elmúlt másfél év alatt már nem is nagyon foglalkoztam mással, csak a zenével; diplomám szerint belső­építész vagyok, de a kedvtelésem, akárhogy veszem is, elnyomta a hi­vatásomat. - A lemez kiadását ki szorgal­mazza? ( - Tóth Ibolya, a Hungaroton zenei rendezője, aki a budapesti táncház­találkozókról ismert bennünket. Eb­ben az egészben az a szép, hogy nem mi kopogtattunk, hanem hívtak, felkértek bennünket. És nem most, hanem évekkel ezelőtt jött az első ajánlat. A Hungaroton 1984-től ugyanis évente kiadott egy táncház­lemezt, és mi csaknem mindegyiken szerepeltünk egy-két dallal. 1988­ban a Kossuth Rádióban is elhang­zott egy húszperces műsorunk, de még akkor is valószerűtlennek tűnt, hogy nekünk egyszer önálló nagyle­mezünk lesz. Tudtuk jól, mi a helyzet a Hungaroton háza táján... sorban állnak a zenekarok, hogy a kellő pillanatban benyújthassák a lemez­tervüket. Mi sem harcolni, sem kö­nyökölni nem tudunk, egyszerűen nem ilyen a mentalitásunk. Több­szöri biztatás, sőt unszolás után ju­tottunk el végül is arra a pontra, hogy kazettára vegyünk egy anya­got, amelyet a Hungaroton aztán el is fogadott. - Nyugat-európai meghívásaikra hogy került sor? - Első svájci utunkat Sebők Gézá­nak és feleségének, Máriának, a kül­földön is elismert néptánckutató-há­zaspárnak köszönhettük, a többi fel­lépés pedig már magától jött. Láttak és hallottak bennünket és mert sike­rünk volt, visszahívtak. - Most, hogy megjelenik a lemez, s az bizonyára újabb lehetőségeket hoz majd az együttes számára, a Szőttessel vajon hogy alakul a ze­nekar kapcsolata? - Bennünket eddig is szerződés kötött egymáshoz, s ezen a jövőben sem változtatunk. 1979-től körülbe­lül négyszáz alkalommal léptünk fel együtt; erre az évadra húsz előadást vállaltunk. Azért csak húszat, hogy azoknak a meghívásoknak is eleget tudjunk majd tenni, amelyek a mi címünkre érkeznek. A lemez megje­lenése tehát nem jelenti azt, hogy vége, nem leszünk többé a Szőttes kísérőzenekara. Elszakadni nem akarunk tőle; eddig is csak azokból a produkciókból maradtunk ki, ame­lyekről úgy éreztük: nem igazán a mi stílusunk. - Mikor jelenik meg a lemez? - November végén. - Olyan lesz, amilyennek az első lemeznek lennie kell? - Nehéz erre egyértelmű választ adnom. Átgondolt koncepció alapján készült; sokat dolgoztunk rajta, de hát furcsa szerzet az ember. Még meg sem jelent, és már most azon gondolkodunk, legközelebb mit csi­nálunk majd máshogy. Pedig a hoz­záértők azt mondják: nagyszerű, ez jól sikerült. SZABÓ G. LÁSZLÓ HOLNAP ESTE BEMUTATÓ A JÓKAI SZÍNHÁZBAN EGY ARC A SZOMSZÉD(OK)BÓL A Népszínházban (ma Budapesti Kamaraszínház) Bródy Tanítónőjé­nek Káplán szerepében látta tavaly Beke Sándor igazgató-rendező Far­kas Tamás játékát. Alakítása meg­tetszett a Jókai Színház direktorá­nak, és meghívta őt az általa rende­zett kassai Tanítónőbe. - Az egy nagy találkozás volt - emlékezik vissza Farkas Tamás. - Boldogan vállaltam a vendégsze­replést, számomra megtiszteltetés és jóleső érzés volt. Beke Sándor rendezőként teljesen elbűvölt, kas­sai együttműködésünk felhőtlen volt. Az ottani társulat kicsi, így mindenki sokkal közelebb áll egymáshoz: nem fúj át a szél két ember között, ha beszélgetnek. Amikor a Thália Színház a Tanítónővel Komárom­ban vendégszerepelt, megismertem a komáromi kollégákat is, és villám­gyorsan „egymásba szerettünk". Megnéztem az itteni előadásokat: a Csókos asszonyt, amely óriási volt, majd a Caligulót és a Fehér házasságot, mely lenyűgözött. A Vígszínháznak is becsületére vál­na ilyen előadás. S engedtessék meg, hogy ez itt a reklám helye legyen, mert üzenni szeretném min­denkinek, hogy nézze meg a Fehér házasságot. A pozitív komáromi ta­pasztalatok után felhívott engem Be­ke Sándor, s meghívott Háy Gyula Mohács cimű darabjába. Természe­tesen boldogan vállaltam a szere­pet, gyalog is eljöttem volna. Ferdi­nánd Habsburg herceget játszom a Mohácsban. - Figyeltem önt a próbákon, na­gyon érzékenyen, rutinosan reagál a rendezői utasításokra, félszavak­ból is értik egymást. Nem most kezdte tehát a színészmesterséget. - Körülbelül tízéves koromban ke­rültem a színpadra mint gyermek­színjátszó. Egy nagyszerű színész­nő-pedagógus foglalkozott velem. Elmondhatom, már kisfiú koromban profi szintű képzésben volt részem. - A pályaválasztáskor tehát egyértelmű volt, hogy színészetet tanul. - Igen, színésznek készültem, a főiskolára viszont nem vettek fel. Bekerültem ellenben a Nemzeti Színház stúdiójába, majd három év után elszerződtem a volt Déryné Színházhoz. Rengeteget utaztam, játszottam, majd öt év után a debre­ceni Csokonai Színház tagja lettem, azután pedig szabadúszó. Gyer­mekdarabokban „szőttem a cselt s az ármányt". Jártuk az országot. Ahol megfordultunk, oda visszahív­tak bennünket, a mi „haknink" tehát nem eszetlen ripacskodás volt, se­hol nem vallottunk szégyent. A biz­tos megélhetés reményében mégis színházhoz szerződtem, így lettem a békéscsabai Jókai Színház tagja. Nagyon jó szerepeket játszottam, szerettek a városban, számon tartot­tak. Több elismerést kaptam, nívó­díjakat, nyolcvanhétben pedig a hat­vani zenés színházak fesztiválján a legjobb alakítás díját nyertem el. Ebből az időszakból a legnagyobb A Mohács próbája közben: (balról) Boldoghy Olivér f. h. (II. Lajos), Mák Ildikó (Anna), Kovács Ildikó (Mária királyné), Koncz István m. v. (V. Károly császár) és Farkas Tamás m. v. (Ferdinánd). (Nagy Tivadar felvétele) élményem a hochenemsi Schuber­tiade, amelynek záróakkordjaként a Három a kislányban léptem fel. S ezen a híres osztrák zenei ünnep­ségen, melyen akkor szerepelt elő­ször a könnyű műfaj, a „kemény" világsztárokhoz szokott, elkényezte­tett közönség nyíltszíni tapssal jutal­mazott engem prózai jelenetemért, amelyet németül adtam elő. Miután Békéscsabát otthagytam, vissza­visszalátogattam a színházba. Az egyik előadás szünetében odajött hozzám egy úr és autogramot kért. Elöntött a rózsaszín boldogság: lám, még megismernek! Az aláírás után kiderült, hogy a Szomszédokból is­mert fel az úr. - Milyen a kapcsolata a Szomszé­dokkal? - A szerepet nagyon jó játszani. Borzasztóan utálom a megszállott, mániákus bürokratákat, olyat mint amilyen Rozsomák, a tévéfilmben. Boldogan karikírozom őket, hiszen én is sokáig vívtam keserű harcomat az ilyen típusú emberekkel. És az sem utolsó, hogy népszerűséget hoz. Meg kellett szoknom, hogy lép­ten-nyomon felismernek. Egyébként - mert nem vagyok senki rokona, se ismerőse - nem szokott foglalkoztat­ni a film, de a tévé, a rádió és a szinkron sem. Elvétve ugyan „elő­fordultam" filmekben, például az amerikai-magyar koprodukcióban készült Golan-filmben, a Hanna há­borújában és egy német-magyar közös filmben is. A Szomszédokba úgy kerültem, hogy a budapesti Ta­nítónőben látott egy végzős filmren­dező-szakos hallgató, és felkért vizsgafilmje három szerepének elját­szására. Ezt az alkotást látta Hor­váth Ádám, a sorozat rendezője, és „kitalálta" nekem a szerepet. Hogy én a Szomszédokban játszom, az tehát tulajdonképpen a véletlen műve. SZÉN-Y NEMZETKÖZI ZONGORAVERSENY Négy esztendővel ezelőtt emlé­keztünk Johann Nepomuk Hummel halálának másfélszázados évfordu­lójára. Hummel Pozsonyban, egy Kalapos utcai barokk házban - ma a nevét viselő múzeum - látta meg a napvilágot. Igaz, gyermekkorának csupán nyolc évét töltötte itt az oszt­rák zenész és a pozsonyi polgárlány fia, de szülővárosába, immár neves pianistaként ós zeneszrzóként gyak­ran visszatért. A klasszikusokon ne­velkedett termékeny komponista stí­lusa amolyan összekötő kapocs Liszt ós Chopin stílusa felé. A minap Pozsonyban először ren­dezték meg a Hummel-zongora­versenyt, amely zenei életünk színességét próbálja meg gazdagí­tani, másrészt pedig Hummel szer­zeményeit szeretné népszerűsíteni. Mert bizony bármilyen gazdag is Hummel szerzeményeinek lajstroma - hét versenymű, szonáták, rondók és zongoratriók hosszú sora mellett operát ós egyházi zenét is kompo­nált - mai népszerűségük nincs arányban mennyiségükkel, s még szülővárosában is csupán elvétve kerülnek műsorra. A születés stádiumában levő, két­évenként megrendezendő nemzet­közi verseny időpontját nem a leg­szerencsésebben választották meg a rendezők, hiszen ütközik a már hat évtizedes múlttal rendelkező Liszt Ferenc-zongoraversennyel, s ez a tény a jelentkezők számában és a minőségen is visszatükröződött. A pódiumralépés sorrendjét megha­tározó ünnepi aktuson 29 fiatal hú­zott sorszámot, köztük hazai, szov­jet, magyar, bolgár, osztrák, francia és távolkeleti versenyzők. Másnap azonban, nyilván a kellő bátorság és önbizalom hiányában, már csak ti­zennyolc jelölt ült zongorához, hogy összemérje tudását. A verseny elnöke neves pianis­tánk, Marián Lapšanský volt, a hét­tagú zsűri élén pedig az amerikai -jugoszláv Eugen Indjió állt. Maga a verseny háromfordulós volt. Az első forduló anyagát - fél­órás játszási időtartammal - egy Sac/7-prelúdium, egy Mozart—szo­nátatétel valamint Chopin, Liszt és Hummel egy-egy etűdje alkotta. A középdöntő egyórás játékidejének anyagát tizenkét versenyző abszol­válta, s egy, mindenki számára köte­lező Hummel-mű, a La Galante né­ven ismert Rondo Briliante mellett egy Beethoven-szonda, egy jelen­tős romantikus mű és egy huszadik századi alkotás képezte. A harmadik fordulóba jutott hat versenyzőnek Hummel négy zongoratriójából kel­lett választania - és egy versenymű­vet előadni. Figyelemmel kísérve minden egyes fordulót, megdöbbentett a kö­zönség abszolút közönye, mert a Moyzes-terem hallgatósága, a ze­nekari est kivételével, kizárólag kon­zervatóriumi és főiskolai növendé­kekből és azok pedagógusaiból te­vődött össze, pedig hát nem akármi­lyen műélvezet végigkövetni a ver­senyzők teljesítményét. Érdekes, ta­lán korunkra jellemző jelenség, hogy ami a versenyzők felkészültségét il­leti, szinte általános volt a színvona­las manuális teljesítmény, a stílusér­zék viszont és a művek jellegére való ráhangolódás, valamint a szu­verén tolmácsolási mód bizony már roppant széles skálán mozgott. A harmadik díjat a szovjet Natalia Kislenko és a hazai Jitka Cechová között osztotta meg a zsűri. Mivel az első díjat nem adták ki, a második díjat a mindhárom fordulóban ki­egyenlített teljesítményt nyújtó, az Arad megyei Nagylakon született, de Pozsonyban élő és tanuló Nagy luhász lana Mária kapta meg, míg a legjobb Hummel-tolmácsolás kü­löndíját a markáns egyéniségű prá­gai Michal Rezeknek ítélték oda. VARGA JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom