Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-11 / 239. szám, péntek

1991. OKTÓBER 11. ÚJ szól HÍREK - VÉLEMÉNYEK 2 A BÉREK LIBERALIZÁLÁSA FELÉ A szövetségi kormány tegnapi ülésén elsőként egyetértéssel támogatta azt a képviselői javaslatot, mely szerint egy­szerűsíteni kell és lehet a parlamenti szavazást a Nemzetek Kamarájában. Jóváhagyta továbbá a vállalkozói tevé­kenységet folytató munkaadók bérezésé­ről szóló törvényjavaslatot, amelynek lé­nyege a liberalizálás. Ugyancsak jóvá-, hagyták azt a javaslatot, mely a központi szövetségi szervek által irányított, állami költségvetéssel működő szervezetek dol­gozói bérezésének alapelveit tartal­mazza. A szövetségi kormány ezenkívül még számos más javaslatot vitatott meg és hagyott jóvá. Az ülést követő sajtótájé­koztatón Petr Miller szövetségi munka­és szociális ügyi miniszter elmondta egyebek között, hogy a bérezésről, a ju­talmazásról és az átlagkeresetről szóló törvényjavaslat jelentős lépés a bérek - vállalkozói szférában végbemenő - li­beralizálási folyamatában. Hangsúlyozta, ebben a törvényjavaslatban nincs megha­tározva a minimálbér. Az állami költség­vetésből élő szervezetek dolgozóinak bé­rezéséről szólva Petr Miller azt mondta, hogy Németország és Ausztria tapaszta­lataiból indultak ki. E bérezési mód eseté­ben meghatározó a betöltött munkakör, amely természetesen bizonyos követel­ményeket feltételez. CSODAGYEREKEK FESZTIVÁLJA Október 11-e és 13-a között a maga nemében páratlan fesztivált rendeznek Pozsonyban. A háromnapos zenei ün­nepségen kivételes tehetséggel megál­dott gyerekek lépnek pódiumra, köztük többen tíz éven aluliak. Mozart, Liszt, Hummel ugyancsak egészen fiatalon kezdték, olvasom a rendezvény műsorfü­zetében, időben kapjanak akkor teret, bemutatkozási lehetőséget a mai csoda­gyerekek is. Ma, a Moyzes-teremben a kassai kon­zervatórium fúvószenekara, a Capella re­divida mutatkozik be a közönségnek, szombaton a hazai művészeti alapiskolák legjobb növendékeit láthatják-hallhatják az érdeklődők, vasárnap pedig a külföldi tehetségeké a pódium. Csehszlovák, ma­gyar, osztrák, jugoszláv és olasz zeneis­kolai növendékek lépnek közönség elé, köztük párizsi, bolognai és más nyugat­európai versenyek ifjú győztesei. A fesztiválon legnagyobb sikert elért gyerekek október 15-én a bécsi Pálffy­palotában adnak koncertet. -sz­LÓHÁTRÓL A jövö ev vegen mar rozsonyoan is lesz lovas rendőrség - tájékoztat­ták tegnap az újságírókat. Egy hó­napja kezdődött az első rendőrök kiképzése (amely egyébként fél évig tart), s majd járőrözni fognak - első­sorban a rekreációs övezetekben, erdóparkokban. A külföldi tapaszta­latok szerint a lovas rendőröknek nagy tekintélyük van. A lovakat a rendőrség a Karpatia sportegye­sülettől béreli, ott folyik a kiképzés is, napi 1800 koronáért) egy lóért napi 300 koronát fizet a városi rend­órparancsnokság). A városban nemigen fogunk találkozni velük - esetleg csak egy-egy forró hangu­latú labdarúgó-mérkőzésen beszél­nek majd a rendbontókkal lóhát­ról... (kop) PONTOSÍTÁS Lapunk tegnapi számának 2. ol­dalán jelent meg az MKDM sajtó­szolgálatának közleménye arról a tanácskozásról, amelyet a Matica slovenská kezdeményezett. A köz­lemény szerzőinek kérésére közöl­jük, hogy a tudósítás főcímét szer­kesztőségünk ügyeletes munkatár­sa adta. VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. OKTÓBER 11-ÉN Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre koronában DEVIZA VALUTA Angol font 51,93 52,73 Francia frank 5,25 5,33 Német márka 17,88 18,16 Olasz líra (1000) 23,93 24,29 Osztrák schilling 2,55 2,58 Svájci frank 20,42 20,75 USA-dollár 30,17 30,57 FONTOS ÉS KEVÉSBÉ FONTOS KÉRDÉSEKRŐL (Folytatás az 1. oldalról) A Dunaszerdahelyi járás egészség­ügyének rendkívül kedvezőtlen helyzetét ismertette Paulický Péter (DBP) és java­solta, hogy a felbári egykori munkásszál­lók épületeit mielőbb alakítsák át egész­ségügyi létesítményekké. Kérte az illeté­kes minisztereket, mérlegeljék a javas­latot. Interpellációk hangzottak el a fogyasz­tók érdekvédelmének, a fűtési díj emelé­sének, az onkológiai kórházak hálózata kiépítésének, a privatizáció a speciális iskolák kérdésében is. Ivan Hudec (DBP) a Ghýmes községnév használatából kiin­dulva megkérdezte a belügyminisztert, mit tesznek az ellen, hogy a déli járások­ban megváltoztatják a község- és utcane­veket. Szerinte teljesen alaptalan pl. Pár­kány vagy Gúta eredeti nevének visszaál­lítása, az utóbbi azért, mert a szó eredeti jelentése (gutaütés) az ó értelmezése szerint semmiképpen sem indokolja használatát. Egyetértett vele Juraj Gaš­par (SZNP), aki szerint Dél-Szlovákiában egyre romlik a helyzet és ennek egyik okát éppen a község- és utcanevek meg­változtatásában vélte felfedezni. Felszólí­totta a belügyminisztert, nyújtson be ki­mutatást az eddig megváltoztatott ne­vekről. Sok képviselő interpellációjában a té­mák egész sorát vetette fel, sőt voltak, akik megfeledkeztek arról, hogy nem álta­lános vita folyik, és felszólalásuk végül mindenről, de tulajdonképpen semmiről sem szólt. így Roman Hofbauer (DSZM) szinte követhetetlenül egymás után szá­mos kérdést hozott fel. Nem hiányoztak felszólalásából mozgalma ismert vádas­kodásai sem. Akik Szlovákia szuverenitá­sát emlegetik, azokat azonnal nacionalis­táknak nevezik - mondotta többek között, de miért nem lépnek fel az irredenta nézeteket valló FMK és a komáromi pol­gármester nyilatkozatai ellen - kérdezte. Hofbauer vádjaira többen azonnal reagál­tak. Vladimír Ondruš (NYEE) megje­gyezte, hogy a DSZM tegnapi sajtóérte­kezletén a mozgalom vezetői éppen a vá­daskodások és kölcsönös támadások megszüntetését szorgalmazták, ám úgy látszik Hofbauer úr nem ért ezzel egyet. Miután több képviselő úgy döntött, hogy interpellációját írásban nyújtja be a késő esti órákban befejeződött az SZNT 17. ülése. CSIZMÁR ESZTER A KAPCSOLATOK NEM ÉPÍTHETŐK A RÉGI SÉRELMEKRE (Munkatársunktól) - Tegnap a délutáni órákban Prágában Dornbach Alajos, a magyar Országgyűlés alelnöke találko­zott a Szövetségi Gyűlés kamarái külügyi, környezetvédelmi, emberjogi és kisebb­ségjogi, illetve alkotmányjogi bizottságai­nak tagjaival. A magyar politikus a képvi­selőkkel megosztotta nézeteit a térségün­ket érintő időszerű problémákról. Egye­bek közt hangoztatta, hogy az egészsé­ges patriotizmus mellett látni kell, hogy a világban az önként vállalt integrációk lesznek a meghatározóak. Rámutatott, kapcsolataink nem építhetők a régi sérel­mekre, mert ez tragikus következmények­kel járna, mindannyiunk számára. Han­goztatta annak fontosságát, hogy orszá­gainkban a kormányok és a felelős politi­kusok elfogadják s magukévá tegyék az európai normákat a helsinki folyamat ajánlásait, a párizsi Chartát. Donrbach Alajos a bős-nagymarosi vízi erőművel kapcsolatban kifejezte reményét, hogy az előző rendszernek ezt az átkos öröksé­gét talán könnyebb lesz szakértői szinten megoldani, mind úgy, ha érzelmi alapon közelítjük meg. Az etnikai és nemzeti kisebbségekről szólva rámutatott, hogy ezen a téren a megoldás nem a múlt állandó „vesézése", az érzelmi elemek' állandó hangsúlyozása, hanem az előre­mutató megoldások keresése. Megállapí­totta: Fel kell ismerni, hogy egy nemzet számára sem lehet veszélyes, ha kisebb­ségei őrzik nemzeti azonosságukat, mert a hagyományait őrző népcsoportok csak hasznára válnak az országnak. A találkozón, amelyen a Szövetségi Gyűlés több magyar képviselője is részt vett, Gémesi Károly, a parlament emberi jogi és kisebbségi állandó bizottságának elnöke annak a véleményének is hangot adott, hogy a jelenlegi magyarországi ha­tárforgalmi szigorítás hátrányosan hat ki a határmenti lakosság közvetlen kapcso­lataira. (sm) KI A CÍMZETT? (Folytatás az 1. oldalról) ben a német külügyminiszter külön­böző politikai pártok vezetőivel talál­kozott, Richard von Weizsäcker pe­dig a Pálffy-palotában beszélgetett a szlovák kulturális és szellemi élet képviselőivel. Közben Hans Horstmann, a szövet­ségi elnök szóvivője a Fórum szállodában rövid sajtóértekezletet tartott. Elmondta, hogy a tárgyszerű megbeszéléseken a szlovák fél köszönetet mondott Német­országnak az eddig nyújtott támogatásért, amelyet „semmilyen más külföldi segít­séggel nem lehet összehasonlítani". Ezu­tán konkrét kérdést szegezett Weizsák­kernek, illetve Genschernek: Kinek cí­mezték a hétfőn parafált államközi szer­ződést? Természetesen a Cseh ós Szlo­vák Szövetségi Köztársaságnak, s ilyen értelemben támogatja Bonn hazánk tár­sulását, későbbi tagságát az Európai Kö­zösségekben, - idézte, jobban mondva idézni próbálta a szóvivő a német elnök szavait, miközben sajnálatos módon vala­hogy összetévesztette a föderáció és a konföderáció fogalmát. E kínos közjáték után tájékoztatta a jelenlevő újságírókat, hogy a mintegy félórás megbeszéléseken mindenekelőtt az európai integrációs fo­lyamatról, az európai regionális együtt­működésről és a kétoldalú kapcsolatok fejlesztéséről volt szó. Sok mindenre nem futotta az időből, így pl. nem került napi­rendre a Szlovákiában élő kisebbségek jelenlegi és jövőbeni helyzetének megvi­tatása sem - válaszolta kérdésemre Hans Horstmann. Később, teljesen váratlanul megjelent Ján Čarnogurský is, aki részletesen tájé­koztatta a német újságírókat a szlovák kormány politikájáról, majd az EK-val folytatott tárgyalásokon felmerült problé­mákról, miközben megállapította: a kabi­net lezárt ügynek tekinti a német-cseh­szlovák szerződést, a parlament, vagyis az egyes politikai pártok képviselői döntik el ratifikálják-e vagy sem a pozsonyi poli­tikai körökben fenntartásokkal fogadott dokumentumot. A tegnapi program a né­met küldöttség tiszteletére rendezett ün­nepi fogadással zárult. (urbán) A TAVOLMARADASNAK TOBB OKA VAN (Folytatás az 1. oldalról) továbbá, hogy annak idején a Matica slovenskáról szóló törvényt az FMK képviselői nem szavazták meg, mert azt az alkotmánnyal összeegyeztet­hetetlennek tartják. A KDM NEM MONDOTT VÉLEMÉNYT A Kereszténydemokrata Mozgalom rendszeres sajtótalálkozóján Ján Petrík központi titkár a koalíciós tár­gyalásokról számolt be, miközben többször hangsúlyozta, hogy a KDM közös államban akar élni a csehek­kel. A szlovák alkotmányban ennek a lehetőségét kívánja megfogalmaz­ni, minden prejudikációt, felülről jövő államjogi elrendezéselméleti elvet. Az egyházak vagyonával kapcsolat­ban elmondta, hogy a katolikus egy­ház esetében 1948-tól, a református egyházak esetében - tekintettel ar­ra, hogy a reformátusok túlnyomó része magyar nemzetiségű - 1945­től és ismert oknál fogva a zsidó hitközségek vagyonát 1938-tól kel­lene visszaszolgáltatni. Az egyházi vagyon kérdését törvény formájában •kell rendezni, mert a bírósági úton történő vagyonrendezés leterhelné a bíróságokat. Viliam Oberhauser ezután rész­letesen beszélt a privatizáció egyes formáiról. Vladimír Kmeť pedig az asszociációs egyezmények előké­születeiről számolt be. A Matica slo­venská székházában lezajlott tár­gyalásokkal kapcsolatban egyik KDM-tisztségviseló sem foglalt ál­lást. LOVÁSZ ATTILA SZOVJETUNIÓ KELL A KOZPONTI HATALOM LESZ EGYSÉGES VÉDELMI RENDSZER • A LETT ÁLLAMPOLGÁRSÁG KEMÉNY FELTÉTELEI Nicolas Brady amerikai pénz­ügyminiszter az utóbbi napokban több japán vezetővel tárgyalt Tokió­ban, s ebből az alkalomból azt mon­dotta, hogy a Szovjetunióban meg kell hagyni bizonyos központi hatal­mat. A Nyugat számára, mely támo­gatni kívánja a szovjet reformokat, sokkal egyszerűbb a központi szer­vekkel konzultálni. A lett parlament szerdán hagyta jóvá az állampolgárságról szóló tör­vényt, amely valószínűleg a más nemzetiségű állampolgárok ellenér­zésére számíthat. A törvény, ame­lyet még népszavazáson kell a la­kosságnak jóváhagynia, automati­kusan odaítéli a lett állampolgársá­got azoknak, akik már 1940 előtt, tehát mielőtt a Szovjetunió bekebe­lezte volna Lettországot, e köztársa­ság állampolgárai voltak. Azok, akik 1940 után költöztek Lettországba, csak abban az esetben, kapják meg az állampolgárságot, ha legkeve­sebb 16 évig éltek a köztársaság­ban, tudnak lettül, lojalitási fogadal­mat tesznek és lemondanak más állampolgárságukról. A törvény ér­telmében semmi esetre sem kapják meg az állampolgárságot azok, akik 1940 után költöztek ide és ellenez­ték a lett függetlenséget, továbbá a nyugalmazott hivatásos katonák, kábítószerélvezók, alkoholisták és bűnözők. A törvény főleg az orosz és a lengyel ajkúakat, valamint a le­szerelt tiszteket aggasztja; ez utób­biak attól tartanak, hogy el kell köl­tözniük Lettországból. A katonai reformról megtartott kétnapos moszkvai tanácskozáson, amelyen Ukrajna és a balti államok kivételével minden köztársaság kép­viselője megjelent, a többség síkra­szállt azért, hogy egységes védelmi rendszert, egységes védelmi térsé­get és egységes fegyveres erőket építsenek ki. Az Oroszországi Föde­ráció, Belorusszia, Kazahsztán, va­lamint a közép-ázsiai köztársaságok egyetértettek azzal, hogy meg kell őrizni a szovjet fegyveres erők egy­ségét, Moldávia inkább saját erőket építene ki, Azerbajdzsán pedig ah­hoz a feltételhez köti egyetértését, hogy garantálják szuverenitását, az államhatárok védelmét. Örményor­szág álláspontja az volt, hogy elő­ször meg kell várni a politikai dönté­seket, az új szövetségi struktúrák létrehozását, csak azt követően le­het napirendre tűzni a közös véde­lem kérdéskörét. EXPO '96 KUPA NEM BARATHKOZIK Az Állami Számvevőszék és a Magyar Nemzeti Bank fenntartásai után szerdán Kupa Mihály pénzügyminiszter egyértel­műen kijelentette: a világkiállítás illúzió. A kormány sürgőséggel olyan törvény­tervezet megvitatását kérte a parlament­től, amely tartalmában - Demszky Gábor főpolgármester megítélése szerint - hát­rányosabb Budapestnek, mint Baráth Etele kormánybiztos programirodájának korábbi változatai. A parlament az Expo­törvény vitáját október 21 -ei hétre napol­ta. Ebből a magyar főváros liberális veze­tése azt szűrte le, igazából a kormány sem akarja már megrendezni a „B" kate­góriás szakkiállítást - csak ezt a főváros elutasító magatartására hivatkozva, a fe­lelősséget továbbhárítva szeretné meg­tenni. Ilyen előzmények után tegnap a Fővá­rosi Közgyűlés ismét napirendre tűzte az Expo megrendezhetóségét. A vita közép­pontjában az állam 30 milliárd forintos, infrastrukturális fejlesztésre fordítható ga­ranciavállalása állt, ami az inflációs ráta folytán 1996-ban csak 17 milliárdot fog érni. Demszky szerint ez kevés, külön adóval vagy a jóléti kidások lefaragásával tudná Budapest a mintegy 70 milliárdnyi különbözetet előteremteni. A kisebbség­ben lévő szocialista, demokratafórumos és kereszténydemokrata képviselők sze­rint a 30 milliárd éppen elég, mert pl. a nagyon hiányzó budapesti szennyvíz­tisztító megépítését nem lehet a fél évig tartó rendezvény számlájára írni. Ez olyan, mintha valaki kap egy inget, de azt csak egy kabáttal együtt akarná elfogad­ni. Úgy vélték, a főváros Expo-ügyekben illetékes különbizottsága jobbára csak azt vizsgálta, miért nem lehet a világkiállítást megrendezni Budapesten. A vita végén Baráth Etele kormánybiz­tos visszautasította a pénzügyminiszter aggályait. A La Manche-alagút vagy az osztrák Uno City beruházói igen is komoly ajánlatokat tettek, de a mintegy 8 milliárd forintra becsülhető ígérvényük szerző­désbe foglalásától mindaddig ódzkodnak, amíg nem mondja ki Magyarország az egyértelmű igent. A Fővárosi Közgyűlés az esti órákra nyolc szavazási procedúra után, az SZDSZ indítványára, több ponton alkot­mány-, illetve jogsértőnek nyilvánította a kormány által az Országgyűlés elé ter­jesztett Expo-törvényjavaslatot. Megálla­pították, hogy mivel a világkiállítás meg­rendezésének pénzügyi feltételei nem te­remthetők meg, az anyagi terhek viselé­sével járó felelősséget és az előre látható helyzet következményeit a főváros nem tudja vállalni. Tehát az Expo törvényja­vaslata a fővárosi önkormányzat számára elfogadhatatlan. V. PAIZS GÁBOR, Budapest BŐSRŐL - BUDAPESTEN Szabad György házelnök tegnap fogadta a szövetségi parlament kör­nyezetvédelmi bizottságának küldöttségét. A megbeszéléseken egyetértet­tek abban, szakmai-tudományos elemző munkának kell megelőznie a bős -nagymarosi beruházás sorsáról hozandó politikai döntést. A csehszlovák honatyák tegnap találkoztak a Környezetvédelmi Miniszté­rium és a környezetvédelmi mozgalmak képviselőivel is. Ma a Dunakanyarba látogatnak. Tárgyalásaik eredményeiről magyar kollégáikkal közös közle­ményt adnak ki. DÖNTÖTT A MAGYAR KORMÁNY NEM ENGEDIK ÁT A JUGOSZLÁV KATONÁKAT Tegnapi ülésén a magyar kormány úgy döntött, nem terjeszti a parlament elé jóváhagyásra Jugoszlávia kérését, hogy a Szlovéniából kivonuló szövetségi egységeket fegyverzetükkel együtt en­gedjék át Magyarország területén. Ez egyben a belgrádi kérés elutasítását je­lenti. A kormányszóvivő elmondta, a kabinet minden szempontot alaposan mérlegelt a döntés előtt. A legdöntőbb érv, szavai szerint az, az ENSZ biztonsági tanácsá­nak fegyverszállítási tilalma volt. Ez ugyan nem tiltja, hogy fegyvereket szállít­sanak ki Jugoszláviából, de tény, hogy amit a határ egyik szakaszán kihoznak, azt máshol vissza is vinnék. A jugoszláv válsággal kapcsolatos az a budapesti hír is, amely szerint ezentúl Magyarország is elfogadja a horvát és a szlovén útlevelet. Ezekkel ugyanúgy, mint a jugoszláv útlevelekkel, vízum nél­kül lehet beutazni Magyarországra. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Magyaror­szág elismerné Szlovéniát és Horvátor­szágot. Budapesten úgy ítélik meg, hogy Magyarország önállóan, elsőként ilyen lé­pést nem tehet. Azt tartják célszerűnek, ha egy szélesebb országcsoport, legjobb esetben az Európai Közösségek ismerné el a két köztársaság függetlenségét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom