Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-10 / 238. szám, csütörtök

5 MOZAIK ÚJ szói 1991. OKTÓBER 10. „TŐLÜNK NE TÁVOZZANAK LEHORGASZTOTT FEJJEL..." JÓ AZ ÚT, HA GÖRÖNGYÖS IS A Lévai járásban is növekszik a munkanélküliség. Áprilisban 2527 volt a nyilvántartott munkanélküliek száma, májusban 3031, júliusban már 6288, augusztus végén pedig 7201, ebből 2748 nő, 196 csökken­tett munkaképességű, 669 roma és 940 iskolavégzett fiatal. A nyár fo­lyamán különösen az utóbbiak emelték meg a létszámot. Még sze­rencse, hogy a járás két nagy üzeme tartja magát. A nyolcezer embert foglalkoztató tolmácsi energetikai gépgyár a termelési program rugal­mas átformálásával vetett gátat az elbocsátási hullámnak, a négyezres textilgyár viszont már nagyobb gon­dokkal küzd, mert nem igen tudja termékeit értékesíteni. A „munkaü­gyiek" reménykednek, talán sikerül megoldaniuk problémáikat, mert máskülönben a munka nélkül mara­dók „vízözönként" lepnék el a hiva­talukat. Csak a segélyt biztosíthat­nák számukra, mert a járásban igen siralmas a munkakínálat. Röpködnek a milliók Ketten tájékoztatnak: Zoller Mi­hály, a Lévai Járási Munkaügyi Hi­vatal igazgatója és helyettese, Daru László. Az osztályukon huszone­gyen dolgoznak. Az igazgató elége­detten állapítja meg, hogy tizenhe­ten tudnak magyarul, az ügyfeleikkel anyanyelvükön tárgyalhatnak. {Eh­hez én még azt is hozzátehetem, hogy más járási ügyosztályokon már nem ilyen kedvező az arányszám.) A negyvenkét éves Zoller Miháfýt sokan ismerik, a Csemadok járási bizottságának elnöke, az alapszer­vezet titkára, az FMK országos vá­lasztmányának tagja és városi kép­viselő is. Sokan régi ismerősként térnek be hozzá, magukkal hozva a munka nélkül maradt gyermekü­ket: Nem tudnál segíteni?... Zoller Mihály mondja: - Segítenénk mi, de mit tehetünk, amikor oly kevés a szabad munka­hely?! Augusztusban csak hetven munkanélkülit tudtunk elhelyezni. Hivatalunk anyagi segítséget nyújt azoknak a munkaadóknak, akik a munkakeresők számára munka­helyet létesítenek, ezt hivatalosan társadalmilag hasznos munkahely­nek nevezzük. Áprilistól augusztus végéig így 192 ember jutott munká­hoz. Most szeptemberben is szép számban nyílik erre lehetőség, kb. 200 munkahelyet biztosítanak. Van egy másik akciónk is: a közhasznú munka. A mi finanszírozásunkkal rö­videbb, hat hónapig terjedő időszak­ra alkalmazhatják azokat, akik be­kapcsolódnak a város- és faluszépí­tési vagy más helyi akcióba. Az önkormányzatok ezt kihasználták, 220 embert foglalkoztatnak. Ugyan­csak anyagilag támogatjuk az átkép­zési tanfolyamokat, erre mostanáig 14 milliót fordítottunk. Augusztus vé­géig 22 millió koronát fizettünk ki a munkanélkülieknek, ebből 4,5 mil­liót adtunk ki a társadalmilag hasz­nos munkahelyek létesítésére, fél­milliót a közhasznú munkákra. Az év végéig a munkanélküliség enyhíté­sére 37 milliót kap járásunk... Daru László az elhangzottakhoz hozzáteszi: Nem kell a felkínált munkahely - Keresett foglalkozások: kőmű­ves, ács, bádogos, asztalos. De leg­többen más szakma után érdeklőd­nek. Volt ilyen esetünk is: az egyik magánvállalkozó alkalmazott egy bádogost, Prágába küldte az elvál­lalt munka elvégzésére, de hamaro­san visszajött, nem tudta megcsinál­ni. A volt rendszer olyan szakmun­kásokat is nevelt, akik nem ismerik mesterségük csínját-bínját. Az érem másik oldala: sok ember elégedett a munkanélküli segéllyel, az 1800 koronával, jobb kereset után komo­lyabb összeget is kapnak, nem na­gyon igyekeznek elhelyezkedni. Be­hívunk munkanélkülieket, legutóbb negyven embert. A tolmácsi gyár hajlandó lett volna őket átképezni, alkalmazni, de csak heten fáradtak hozzánk, közülük is egy meggondol­ta magát. Egy német céggel koope­ráló magánvállalkozó mesefigurák festésére vagy nyolcvan nőt kívánt alkalmazni, de még ötven asszony sem vállalta a munkát. Hogy fognak majd egy év után gondolkodni, ami­kor csak a jóval kisebb szociális segélyt kaphatják majd? Szigorítani a feltételeket Zoller Mihály megemlíti, hogy a munka- és szociális ügyi miniszté­riumnak jelenteniük kell: mi a rossz a foglalkoztatási törvélyben, hogy a tapasztalatok alapján tökéletesít­hessék. Vannak észrevételeik? - Szerintünk szigorítani kellene a segélyezések feltételeit. Az ér­vényben levő rendelkezések túl lo­jálisak, túl szociálisak, sokan ezt ki is használják. A munkanélküli segélyt csak az a személy igényelhetné, akit kizárólag átszervezési okokból bo­csátanak el. Jelenleg a segélyt meg­kapják azok is, akiket diszciplináris okok (munkakerülés, iszákosság) miatt menesztenek. Aztán: kinek van joga a segélyre? Aki az utolsó három évet ledolgozta, de ebbe be­számítják a pótidőt is, pl. az anyasá­gi „szabadságot", a börtönben töl­tött éveket is. A börtönviselt egy évig is „kóborolhat", megkapja a „zseb­pénzt". De az a nyugdíj-korhatár előtt levő nagymama, aki életében elég sokat dolgozott, az utóbbi há­rom évben viszont csak az unokáját nevelte, nem kaphat segélyt, de an­nak az asszonynak, aki soha nem volt alkalmazásban, s egymás után szüli gyermekeit, beszámítják az Zoller Mihály, a Lévai Járási Munkaügyi Hivatal igazgatója (szemben) és helyet­tese: Daru László. (Gunits László felvétele) anyasági pótidőt. Aztán itt vannak az iskolákból kikerülő, munka nélkül maradó fiatalok. Szerintem őket ki kellene venni a munkapiacból, mint Angliában teszik, ahol más intézmé­nyi rendszer a szociális szférában foglakozik velük. „Mi csak enyhíteni tudunk..." -A munkanélküliség a piacgaz­dálkodás járulékos jelensége - álla­pítja meg Zoller Mihály. - Mi csak enyhíteni tudunk a helyzeten, a radi­kális megoldás nem rajtunk múlik. Nálunk nagyon sok ember fordul meg, itt kevés idő jut a velük való foglalkozásra. Azzal azonban nem elégedhetünk meg, hogy egyszerű­en kijelentjük: Nincs munka, és kész! Azt akarjuk, ha nehezen is helyezhetjük el őket, ne távozzanak tőlünk lehorgasztott fejjel, ne érez­zék magukat kiszolgáltatottnak. A kedvüket vesztő abszolvensekkel, a munkanélküliséget nehezen tűrő emberekkel most már külön is fog­lalkozhatunk, mégpedig a munka­nélküliek klubjában, amelyet Szlová­kiában a munkaügyi hivatal mellett nálunk, Léván alapítottunk elsőként. Jó úton járunk, ha göröngyös is, az emberekbe hitet kell öntenünk: a gazdasági transzformálódás, az átalakítás sikerrel fog járni, meghoz­za a munkapiac működését is. Nem hiszem, hogy nálunk kiélelződik a munkanélküliség. Járásunkban már néhány ezerre rúg a magánvál­lalkozók száma. Közülük kiemelke­dik Gerbár András és Milan Mokuš mérnök Kovostav néven bejegyzett vállalata. Mertek vállalkozni! Tizen­négy emberrel kezdték, s ma már kétszázötven embert alkalmaznak! Bár mielőbb megváltozna az em­berek gondolkodása, ne ragaszkod­nának csak egy szakmához. Kreatív embertípusokra van szükségünk. Már az iskolákban, menedzserkép­zéssel is bele kell vésni a fiatalokba az alkotóvágyat, hogy ne toppanja­nak meg, amikor akadályokba üt­köznek, hanem gondolkodó, vállal­kozó tipusú üzletemberként kezdje­nek bele valami újba. A nyitrai me­zőgazdasági főiskola most több át­képzési lehetőséget kínál fel a fiata­loknak. Használják ki ezt az alkalmat is... Zoller Mihállyal együtt én is azt vallom: ha most csak keringőzés folyik a munka körül, eljön az az idő, hogy a munkavállalók majd úgy tér­nek be ebbe a hivatalba, hogy válo­gatnak majd a munkalehetőségek között, hogy kifizetődőbb „dzsobot" szerezzenek, jobb „üzletet" kösse­nek PETRŐCI BÁLINT KOLLÉGIUMI SIRALMAK Pozsony egyetemein és főiskoláin évente több tízezer fiatal tanul. Elszállásolásuk a múltban is gondot okozott, de az utóbbi két évben válságosra fordult a helyzet. A legtöbb főiskolán növelték a keretszá­mot, a kollégiumi férőhelyek száma viszont nem változott. Ez év szeptemberétől ráadásul emelkedett a kollégiumi elszállásolás díja is: háromszorosára - a korábbi 60 koronáról 200 koronára. Ám a lakhatási viszonyok mit sem javultak. Sőt. Legalábbis ezt állítják az érintettek, a diákok. A Csalogány völgyben, amelyet akár egy kisebb diákvárosnak is ne­vezhetnénk, mintegy 10 ezer főisko­lás diák él. Itt öt kollégium van, közülük legnagyobb a Ľudovít Štúr nevét viselő diákotthon, ahol 6000 diákot szállásolnak el. Hogy milyen körülmények között? íme egy kis környezettanulmány. A 18 négyemeletes blokkból álló épületegyüttest 1972-ben adták át rendeltetésének. Befogadóképessé­ge 2000 fő. Két-háiomágyasak a szobák, minden folyosón van egy közös zuhanyozó. Az épületet át­adása óta nem tatarozták. Három blokkot lezártak - lakhatatlanok. M. Šimečková: - A Pedagógiai Kar másodéves hallgatója vagyok, az M-blokkban lakom. A szobával meg vagyok elégedve, de rengeteg a svábbogár. Éjjelente csak úgy hemzsegnek a mosdó körül. Kényel­metlen, hogy csupán egyetlen zuha­nyozó van a folyosón. El sem tudom képzelni, mi lesz ott esténként, ha elkezdődik a tanév. Hogy mit szólok ahhoz, hogy felemelték a díjat? Hát mit szóljak? Még mindig ez a legol­csóbb. (Új épület - az úgynevezett há­zastársi kollégium. Eredetileg szin­tén diákotthonnak épült, de mivel nagy volt az igény, átalakították a di­ákházaspárok kollégiumává. Emele­tenként három háromszobás lakás van itt, fürdőszobával, fózősa­rokkal.) Beáta Ábelová: - Viszonylag még ez a legideálisabb az összes épület közül. No persze csak a gyer­mektelen házaspárok számára. Akiknek gyerekeik vannak, azoknak igencsak össze kell húzniuk magu­kat. Negyedéves főiskolai hallgató vagyok a bölcsészkaron, a férjem a Műszaki Egyetem villamoskarára jár. Gyerekünk nincs, de svábunk annál több. Kiirthatatlanok. (A Ľudovít Stúr kollégium, amely immár közel harminc esztendős, két tizenkét emeletes blokkból áll. Befo­gadóképessége 2200-2500 fő. A di­ákok négy szobából álló egységek­ben laknak, melyhez fürdőszoba tar­tozik. Az eredetileg két-, illetve há­romágyas szobákat az utóbbi idő­ben átalakították három- és négyá­gyas szobákra.) Dominika Ziačiková: - Harmad­éves vagyok a természettudományi karon. Itt az A blokkban elégedett vagyok a szobával. A múlt évben a B blokkban laktam, ott sokkal rosz­szabbak a körülmények, elhanya­goltabbak a szobák, kopottabbak a bútorok. Ketten lakunk a barát­nőmmel, 225 koronát fizetünk ha­vonta. A szobánkba is akartak tenni egy pótágyat, de mi nem egyeztünk bele. így is szűkösen vagyunk, egy harmadik ágy ide már semmiképpen sem férne be. Még egy összecsuk­ható tábori ágy sem. A körülmények nem rózsásak. Vannak szerencsések, akik ha na­gyobb összegért is, de legalább olyan kényelmesen lakhatnak az idén, mint tavaly. A többségnek össze kell húznia magát. A tízágyas egységekben helyenként tizenné­gyen is nyomorognak, nem ritkán egy ágynyi „magánterületen". Mit szól mindehhez a kollégium igazga­tója? JUDr. Mikuláš Onufrák tavaly júliusban vette át a kollégium igaz­gatását, s amint mondja, rosszabb anyagi feltételek mellett, jóval több diák elhelyezését kell megoldania. És ez nem egyszerű dolog. - Az egyik mód az úgynevezett Unimo-házak kihasználása. Ezeket az épületeket már a múlt évben sem használtuk, mivel az egészségügyi­ek nem engedélyezték a talajból felszivárgó formaldehidgőzők miatt. Az idén olyan helyzet alakult ki, hogy kénytelenek leszünk ezekben az épületekben elhelyezni 280 diákot. A másik módszer, a már előző év­ben is alkalmazott pótágyak rend­szere. Ez évben 580 pótágyat vol­tunk kénytelenek beállítani a szo­bákba. Ezek a diákok kevesebbet fizetnek, mint azok, akik két-három­ágyas szobákban laknak. Figyelem­be vettük azt is, milyenek ott a szoci­ális feltételek, milyen a szoba beren­dezése. A diákok átlagosan 200 ko­ronát fizetnek egy hónapra, de az az igazság, hogy ez az összeg koránt­sem fedezi az egy személyre eső költségeinket. Mivel az oktatásügy háza táján nincsenek pénzbőségben, a kollégi­umra szánt költségvetést is rende­sen megnyirbálták. A kért 75 millió helyett csupán 40 milliót kapott a Ľu­dovít Štúr diákotthon, s hozzá egy tanácsot: szorítsanak a nadrágszí­jon - ahol lehet. így megemelték a havi szállásdíjat. Megszüntették az elhasznált berendezések kicse­rélését is. Több helyen beázik a tető, de javítására nincs pénz. A diákok is növelik a költségeket például azzal, hogy tönkreteszik a bútorokat, le­szerelik a vízcsapokat, a zuhanyró­zsákat, vagy éppen puszta „szóra­kozásból" leszerelik a tűzoltóberen­dezéseket. A károk helyreállítása sokba kerül. Tomáš Cikrt, a diákönkormány­zat egyik tagja elmondta, hogy meg­próbálnak az igazgatóság partnere­ként részt venni a diákotthon veze­tésében, igyekeznek a diákok érde­keit szem előtt tartva megszervezni a kollégiumi életet. Most először si­került elérniük azt, hogy a diákok akár öt éven keresztül is ugyanab­ban a szobában lakhassanak. És ez vitathatatlanul előrelépés az előző évekhez képest. Ami azonban a kol­légiumok túlzsúfoltságát illeti, azon ók sem tudnak segíteni. A diákottho­nok maximálisan ki vannak használ­va, sok diáknak már az idén sem tudtak szállást biztosítani. Sokan in­gáznak vagy albérletben laknak. Ugyanakkor a szakmunkásképzők kollégiumaiban még most is körül­belül 2000 szabad férőhely van... Ez elgondolkoztató... S. FORGON SZILVIA AZ ÁLLAMHATÁRON TÖRTÉNT Még soha sem volt annyi gondjuk a határőröknek, mint az elmúlt nyár folya­mán. A külföldiek a jobb megélhetés re­ményében egyénileg és csoportosan pró­bálkoznak kijutni nyugati országokba a zöldhatáron keresztül. Akadnak hazai határsértők is, de őket egészen más moti­válja. Jobb életfeltételekre vágytak Ahogy ott ülnek az udvaron, szá­nalmat ébresztenek az emberben. Rosszul öltözöttek, borostásak. Hosszú és fáradságos volt az az út Kurdisztánból a csehszlovák állam­határig. Harmincketten vannak, a legfiatalabb 17, a legidősebb 46 éves. Németországba akarnak eljut­ni, hogy ott munkát találjanak, és hogy csekély keresetükből az ott­honmaradottakat is támogassák. Út­jukat embercsempészek szervezték meg, persze, nem ingyen, nem em­berszeretetból. Budapesten igazol­tatás során lebuktak, és az ország elhagyására szólították fel őket. Ök ahelyett gépjáművel az államhatárra mentek, ahol egy 27 éves munka­nélküli prágai férfi várta őket. Az volt a feladata, hogy átvigye őket az államhatáron Csehszlovákiába. - Amikor katonatársammal meg­láttam a csoportot, nem tudtuk, mire vélni a dolgot, ennyi embert egy­szerre még nem láttunk a zöldhatá­ron. Rádión erősítést kértünk és fel­tartóztattuk őket - mondja a járőr egyik tagja. -Semmi rosszat nem akartunk, csak jobb megélhetésre vágytunk - hajtogatja az egyik kurd férfi, de senki sem figyel rá. A tényállás rögzítése után vissza­toloncolták őket Magyarországra. Az embercsempészt pedig átadták a bűnügyi rendőrségnek. Rosszul sikerült vállalkozás A huszonnégyéves zólyomi mun­kanélküli fiatalember nagyon unat­kozott odahaza, nem tudta, mit csi­náljon szabadidejében. Az egyik es­te sörözés közben barátja kioktatta. - Ha eszed vglna, szép összegre tehetnél szert... Árut vinnél Len­gyelországba, ott túladnál rajta, s az így szerzett pénzt újra áruba fektet­néd, azt meg átvihetnéd Magyaror­szágra. A fiatalembernek tetszett az ötlet. Napközben hosszasan számogatott, és arra a meggyőződésre jutott, hogy érdemes barátja tanácsát megfogadni. Csakhogy hiba csú­szott a számításába. A sátorosi ha­tárátkelőhelyen a vámőrök a sok áru miatt leszállították őt az autóbuszról. - Azt gondolják kitolnak velem ? - jegyezte meg gúnyosan. Jól szemügyre vette a terepet, elhatározta, hogy a zöldhatáron ke­resztül lép be Magyarországra. Si­került is, de ennek nem sokáig örül­hetett. Nem messze az államhatártól a magyar határőrök tartóztatták fel, visszatoloncolták őt Csehszlovákiá­ba. Nemcsak az áruba fektetett pén­ze, meg a remélt nyereség veszett kárba, hanem meg is bírságolták. Füstbe ment terv Mindketten 19 évesek voltak, és romantikára vágytak. Ez hozta őket össze, az esztergályost és a hivatá­sos ökölvívót. Lakóhelyükön, Plov­divban nem érezték jól magukat. -A legjobb, ha kiszökünk Fran­ciaországba, ott beállunk az idegen­légióba, s ha letelik a szolgálati idő, oda mehetünk majd, ahova akarunk. Némi pénzt is megtakaríthatunk - okoskodott az ökölvívó. Pozsonyba utaztak, azt gondol­ták, hogy céljuk megvalósításához ez a legmegfelelőbb és a legrövi­debb út. A szlovák fővárosban nem sokat időztek, csak annyit míg Liget­faluban az államhatárt tanulmányoz­ták. Sötétedés után elindultak. - Rossz előérzetem van, de azért csak menjünk - jegyezte meg az esztergályos. Szedték is a lábukat szaporán. Mielőbb a határ túloldalán szerettek volna lenni. A horvátjárfalui határ­őrök útjukat állták. Ezer koronára bírságolták őket, útlevelükbe bekerült az a bizonyos pecsét, s így két évig nem utazhatnak hazánkba. Talán majd más országon keresztül pró­bálkoznak eljutni az idegenlégió­ba. (németh)

Next

/
Oldalképek
Tartalom