Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-30 / 254. szám, szerda

1991. OKTÓBER 30. ÚJ SZÓ* HIT és ÉLET 8 VALLÁSOKTATÁS FRANCIAORSZÁGBAN Franciaországban a vallásokta­tás ott is fakultatív, ahol akár kötele­ző is lehetne. Az iskolák ugyanis vagy államiak, vagy magániskolák — utóbbi esetben jórészt egyházi­ak. Az állami oktatás alapelve az, hogy a körébe tartozó iskolák világi­ak, és bennük mindenféle egyházi, világnézeti, politikai propaganda ti­lalom alá esik. Lassan két éve példá­ul a créil-i muzulmán diáklányok emlékezetes fátyolviselési ügye nemcsak azért kavarta fői a kedélye­ket, mert az iszlám franciaországi helyzetére irányította a közfigyel­met, hanem azért is, mert miniszteri szinten kellett állást foglalni újból a világi oktatás világi volta mellett. Ami azt jelenti, hogy a diák bármi­lyen hitet követhet, bármiféle néze­tet vallhat, ezeket azonban nem képviselheti kihívó módon az iskolá­jában. Lévén a közoktatás egyúttal a tolerancia iskolája is, ahol valamely diáklány fején a csador is, az apáca­kötő is ugyanúgy kihívó lehet, mint a nagyhangú ateizmus. Az órarendet hagyományosan úgy alakították ki az állami közokta­tásban, hogy jusson idő hittanra. Szerdán tehát nincs tanítás, ezen a napon hittanórára mehet, aki akar. S ha a tankerületek egy részében most úgy döntenek, hogy a hagyo­mányos szerda helyett — a szülők munkabeosztásához igazodva — szombat legyen a szünnap, akkor a francia egyház kérése szerint úgy kell a heti időbeosztásban helyet ta­lálni a vallásoktatásnak, hogy az ne kerüljön perifériára (pl. szombat dé­lelőttre vagy nulladik, a tanítás ren­des napi kezdetét megelőző korai órába). Minden állami iskolával az általános iskola felsőbb tagozatától egyházi személy (az „aumonier") tartja a kapcsolatot. Az ő feladata a vallásoktatás megszervezése. Maga az állami iskola csupán akkor érdek­lődik diákjainak vallásgyakorlata fe­lől, ha például többnapos kirándu­lást szervez. Az ilyenkor szokásos kérdőíven a szülő nemcsak arról nyilatkozik, milyen oltásokat kapott gyermeke, hanem arról is, jár-e templomba. Ha igen, akkor az álla­mi, tehát világi iskola gondoskodik róla, hogy ezt osztálykirándulás ide­jén is tehesse. Az egyházi iskolákban viszont az órarendben szerepel a hittan. Altalá­nos iskolás szinttől az érettségiig biztosítanak így hitoktatást. Osztály­zatot ellenben nem adnak. Sőt, az egyházi iskolákban sem kötelezhető a diák a tanrendben szereplő hitta­nórák látogatására. Előfordulhat ugyanis, hogy csak azért adták ily is­kolába szülei, mert a közvélemény úgy tartja: az egyházi kiskolákban rendszerint magasabb a színvonal. Példát idézve: az egyik átlagos pári­zsi kerület, a XIV. kerület jónevű ka­tolikus magániskolájába jár néhány olyan gyerek, kinek szülei ateisták vagy más felekezetűek, buddhisták, mohamedánok. Az ateista szülő kér­te, hogy kamaszodó gyermeke döntsön maga — ha akar hittanra járni, ő ateistaként is tiszteletben fogja tartani döntését. A buddhista kislány szülei azért szogalmazták gyermekük hittanóráját, hogy az a katolicizmussal is megismerkedjék. Az iskola szervezte misékre azon­ban nyilván ugyanúgy nem jár el, ahogyan nem teszi ezt mohamedán osztálytársa sem. Egy másik katolikus iskolában szép számmal voltak zsidó vallású­ak is. Felvetődött ezért, hogy szá­mukra a talmud-tórát iktatják tan­rendbe. Hittanóra egyébként heten­te egyszer van, de mint az eddigiek­ből kitetszett, sok múlik az érintett is­kolán, tanárokon, szülőkön, gyere­keken. így akad olyan ortodox szemléletű zsidó magániskola is, ahol naponta három hittanórát tarta­nak. A hitoktatásban egyébként a szü­lők önkéntes részvétele igen gya­kori. Az említett párizsi katolikus is­kolában néhány pap és kedvesnő­vér mellett megfelelő képzettségű szülők is tartanak hittanórát. ZIRKULI PÉTER A KRISZTUSI SZERETET JEGYEBEN RÉGI JELSZÓ - ŰJ TARTALOM A csaknem 3 ezer lelket számláló sókszelőcei polgármester, Szabó Sándor „civil" foglalkozása pap. Hétközben a község ügyes-bajos dolgaival törődik, vasárnap és ün­nepnapokon a szószékről hirdeti Is­ten igéjét. A múltban elképzelhetet­len párosítás még napjainkban is szokatlan, sőt talán egyedülálló. Vagy netán — tettük fel a kérdést a református lelkész polgármesternek — ismer valakit paptársai közül, aki hasonlót vállalt? — Isten szolgái közül vannak pá­ran, akik az önkormányzati testület tagjai, de polgármester tudtommal nincs köztük. • Akadt funkciójának másfél éve alatt olyan pillanat, amikor megbánta döntését? — Jóformán minden nap. Én úgy szoktam mondani: amíg a papok­nak mostoha soruk volt, lelkipász­torkodtam, most, mikor tág lehető­ségek nyíltak előttük, beültem a pol­gármesteri székbe. Természetesen emellett, gyakorlatilag ingyen, a pa­pi teendőket is elvégzem. A polgár­mesteri fizetésem csak pár koroná­val több, mint a papi bérem lenne. Gondból viszont jóval több van. • A keresztény hitvallás azt hirdeti: aki megdob kővel, azt dobd vissza kenyérrel. A polgár­mesteri poszt viszont nagyon sok keménységet, asztalra csapást s olykor, enyhén szólva, cifra kifeje­zést is kikényszerít az emberből. Nem okoz ez néha gondot? — Nem. Az egyházi ember nem engedheti meg magának a hangos­kodás! Az őt megbántó vagy gyalá­zó személyekkel szemben is szere­tettel, türelmesen kell visselkednie. Igaz, sokszor elkerülhetetlen a ke­ménység, de az embernek mindig a törvényesség keretén belül kell el­járnia. A legnehezebb a vélt és valós sérelmek felismerése, megítélése és olyan fokú elbírálása, hogy az ügy­fél lehetőleg elégedetten távozzon, a hangoskodó lecsillapodjon. • Mi okozza önnek a legtöbb fejfájást? — Lehet, hogy furcsán hangzik, de úgy vélem, a régi direktívák sze­rint könnyebb volt irányítani a köz­ség életét. Gazdaságilag, politikai­lag egyaránt. Embereink egy része még nincs olyan szinten, hogy meg­értse a politikai változások lényegét. Sokan úgy vélik: hurrá, demokrácia van, mostmár mindent szabad, de semmi sem kérhető számon! így az­tán naponta rengeteg problémával küzdünk, olyanokkal is, mint a mun­kanélküliség. És nem azért, mert nincs munka, hanem azért, mert so­kan nem akarnak dolgozni. Polgára­ink egy része képtelen megérteni azt is, hogy a hnb „elmúlásával" az önkormányzat, illetve a polgármes­ter csak azzal az összeggel gazdál­kodhat, amit a falu befizet. És ez bi­zony nem sok. Ennek ellenére igyekszünk tovább működtetni azo­kat a szolgáltatásokat — közvilágí­tás, szemétszállítás, a közkutak fenntartása stb. —, amelyeket aze­lőtt az állami költségvetésből fedez­tek. Jelenleg másfél millió korona van a folyószámlánkon, s örömmel mondhatom, elkezdődött a kilenc ki­lométeres gázvezeték építése. • Úgy tűnhet, a gáz bevezeté­se jó alkalom arra, hogy bevonják az építésbe a munkanélkülieket... — Ez a téma megérne egy külön misét. Sókszelőce volt az első köz­ség széles e környéken, mely a munkahivatallal karöltve megpró­bálta bevonni a munkanélkülieket a közmunkákba. Nagy várakozással, reményekkel készítettük a terveket, és már előre örültünk, hogy rendbe tesszük a falut, és segítünk a rászo­rulókon... A munkahivatal képvise­lője behívott vagy húsz embert, hogy megkösse velük a szerződést. A húsz beidézett polgárból másnap csak ketten jöttek dolgozni. Közsé­günk 400 munkanélkülije közül — 95 százalékuk roma — alig találunk tíz személyt, aki hajlandó munkát vállalni. • A rendszerváltás egyik ne­gatív velejárója a rohamosan nö­vekvő bűnözés. Az önök községé­re is jellemző ez? — Sajnos igen. A bűnözésnek már olyan formái is fellelhetők, ame­lyek korábban ismeretlenek voltak. Például a leütéses rablás, zsarolás, betörés, s mindez nemegyszer szer­vezett formában történik. Nálunk jó­formán minden üres lakást kifoszta­nak. Ha meghal valaki, még a teme­tés napján betörnek a megboldogult lakásába és keresik pénzét, éksze­reit. • Mit lehet ez ellen tenni? — Nagyon sokat, de erre csak a törvények módosításával van lehe­tőség. Mi ugyan létrehoztuk a köz­ségi rendőrséget, ám a közigazga­tási törvények nagyon szűkre szab­ták hatáskörét és bizonyos esetek­ben nem avatkozhat be. A faluba kü­lönféle módon sok személygépko­csi kerül be. Tulajdonosaik jogosít­vány nélkül vezetnek, az autókkal lopni járnak, s rendőreinknek — hár­man vannak — nincs joguk ellenő­rizni a gyanús személyeket. • Nem fél, hogy a kemény sza­vakért a cigányok esetleg bosszút állhatnak? — Ezt vállalni kell. A tárgyilagos­ság kedvéért viszont azt sem sza­bad elhallgatni, hogy sok köztük a rendes munkásember, sőt hívők is akadnak soraikban. Ezeket, sajnos, a többiek kiközösítik. • Került már személyes konf­liktusba néhányukkal? — Igen, megpróbáltak zsarolni. Azzal fenyegetőztek, ha nem ve­szem fel falusi rendőrnek egyik je­löltjüket, kihívják a sajtó képviselőit, a tévét, a rádiót, és világgá kürtölik, mennyire cigányellenes vagyok. Én kikértem rendőreink véleményét, és miután nemleges választ kaptam, visszautasítottam a kérvényt. Elvég­re az ember csak azzal tud együtt dolgozni, akiben megbízik. • Váltsunk témát. Sókszelőce vegyes lakosságú község. Az utóbbi hónapokban megjelent, nemegyszer uszító, provokáló cik­kek nem fordítottak egymás ellen néhány, azelőtt egymással jól ki­jövő szomszédot? — Hál' istennek nemzetiségi prob­lémáink nincsenek. E téren ismeretle­nek a konfliktusok, ami sajnos nem mondható el a politika vonalán. • Úgy hallottam, a községháza előtti, még a totalitárius időkből fennmaradt jelszóért — „Mindent az emberért, mindent a népért" — többen is bírálták. Mégsem távo­líttatta el a múlt rendszer annyira kompromittáló szövegét... — Való igaz. S hogy miért ragasz­kodom e felirathoz? A hasonió jel­szavak évtizedekig üres szólamok voltak. Most eljött az ideje, hogy megtöltsük őket tartalommal. • Az öregek és a rászorultak felkarolására gondolt? — Arra is. A templomunk melletti épület valamikor egyházi iskola volt. Ha az állam és az egyház viszonya vagyonilag is rendeződik, szeretet­otthonná akarjuk átalakítani, ahol idős, magára maradt polgárainknak — vallási és világnézeti hovatartozá­suktól függetlenül —teljes szociális ellátást kívánunk biztosítani. Már ta­láltunk egy fiatal, érettségizett kis­lányt, aki beiratkozott az egyházunk által szervezett diakonisszaképző tanfolyamra, úgyhogy hamarosan szakképzett vezetőnk is lesz. Az egyházak karitatív szolgálatának visszaállítása nagy és mindeddig ki­használatlan terület. Csak akkor lesz teljes, ha a tanításon kívül olyan szolgálatokat is magába foglal, mint a katekézis, a gyerekekkel való fog­lalkozás, a diakónia, az egyedülálló öregek és szegények istápolása. Mindezt karitatív módon, nem bérért vagy más ellenszolgáltatásért, ha­nem valóban a krisztusi szeretet je­gyében kell végezni. Ez a gondolat adta az isnpirációt, hogy ily módon hasznosítsuk az üres épületet. ORDÓDY VILMOS Sókszelőcei csend-élet... (Méry Gábor felvétele) A PIARISTÁK TEMPLOMA NYITRÁN Hosszú volna felsorolni a nyitrai piaristák éle­tét, működését, mivel a rend élete nem ment oly simán és gördülékenyen, mint a kívülálló képzel­né hatalmas temploma, gimnáziuma és klastroma láttán. Tény, hogy 1749. augusztus 1-jén saját templomukban ülhették meg a piarista rend alapí­tója boldoggá avatásának ünnepét. A templomé­pítés ügyében különösen Nemcsényi Adolf, a rend egykori főnöke tanúsított fáradhatatlansá­got, de az oktatás szervezésében, kiszélesítésé­ben is feledhetetlen érdemeket szerzett. A templom bal oldalán épült a gimnázium, amelyben ma is gimnazisták tanulnak, a jobb ol­dalon lévő klastrom pedig napjainkban kollégi­umként szolgál. Maga a kéttornyú barokk temp­lom igen szép. Barokk festményeit piarista művé­szek készítették. A freskókat Massányi Ödön 1940-ben restaurálta. Az oltárkép az 1760-as években készült. Középső részén Szent László látható, a mellékoltárképek egyikén Nepomuki Szent Jánost örökítette meg a festő, a másik oltár­kép Szent Józsefet és Szent Annát ábrázolja. Érté­kes a vörös márványból készült keresztelőkút. A barokk festmény, a Sasvári Szűz Máriát ábrázoló kép, a rokokó stílusban épült, orgonával egyidő­ben került a templomba a 18. század végén. Nyitra történetéhez szorosan hozzátartozik az egykoron oly virágzó piarista rend és gimnázium, amely sok jeles elmét adott. Templomuk mára a hit bástyája maradt. MOTESIKY ÁRPÁD Nyitra távoli látképéből a vártemplom mellett szembetűnően kiemelkedik a piaristák katedráli­sa: kéttornyú, monumentális alkotás. Nem tartozik az ősrégi nyitrai templomok közé, csak a 18. szá­zad derekán fejeződött be építése. Mondhatnánk, egyidős a kegyesrend nyitrai megalapításával. Előbb azonban szóljunk néhány szót a piaris­tákról, a kegyesrendiekről, pontosabban a ke­gyes tanítórendről (latinul: patres scholarum pia­rum), amelyet az ifjúság nevelésére, oktatására alapítottak. A spanyol származású Kalazanti (Ca­lasansa) Szent József alapította a 16. század vé­gén Rómában, eredetileg a szegény, elhagyott gyerekek felkarolására. Hamarosan valóságos szerzetesrenddé emelték. Iskolahálózata, rend­szere gyorsan terjedt, aránylag gyorsan eljutott Felső-Magyarországra is. Az idők folyamán a rend erősödött, gyarapodott, de a valóságban so­ha nem állt a hatalom kegyeiben. Különösen II. József intézkedései sújtották... 1698 őszén Hanóczy Ferenc és Horváth Imre piarista atyák a privigyei rendházból ellátogattak Nyitrára adományok gyűjtése céljából. Nem titkol­ták, hogy a régi vágy, a kegyesrend meghonosí­tása is sarkallta őket. A nyitraiak kegyesen fogad­ták és pártfogolták a két pátert, akik eredményes munkát végeztek, hiszen 1700-ban megnyitották az iskolát, 1701. január 19-én pedig tényleges megállapodás jött létre a rendház ügyében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom