Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-30 / 254. szám, szerda

1991. OKTÓBER 30. .Ú/szói HAZAI KÖRKÉP SZTÁLIN TERI HAGYOMÁNYOK? Bevallom, eddig fogalmi kép­telenségnek tartottam, hogy a csendet kifütyüljék. A hétfői nagygyűlés rendbontói azonban meggyőztek arról, hogy gyakor­latilag még ez is lehetséges (nem beszélve a tojásdobálásról és egyéb handabandázásról). Csak éppen azt nem értem, mi­ért? Kik voltak a rendbontók? Szlovákok? Szlovákok fütyülték volna ki a szlovák nemzet sza­badságért (is) mártíromságot szenvedettek emlékéért szóló csendet? Ez már, ugye, olyan képtelenség, amelyet csak egy Jerguš Ferko képes magyarázni, mondjuk a régi vádaskodásainak felmelegítésével. A Ferko(k)-féle magyarázato­kat, kommentárokat persze ed­dig sem fogadtam el, s alapos meggyőződésem, ha a belügyi szervek most egyszer végre már megejtik a gyűlés szervezői által követelt vizsgálatot, az éppen nem az ilyen önmosdató vádas­kodásokat igazolja majd. Sőt, a jobbik esetben az igazolódik be, hogy a rendbontók honorári­umot kaptak handabandázásu­kért stb. A rosszabbik esetben úgy szól majd a magyarázat, hogy fel akarták hívni a világ közvéleményének figyelmét Szlovákia önállósulási törekvé­seire. Mondom, az utóbbi lenne a rosszabbik eset, mert azt je­lentené, hogy olyan csoportosu­lással van dolgunk, amely még nem esett túl első szárnypróbál­gatásainak korszakán. Mert leg­közelebb ugyan milyen módon kívánnák majd a figyelmet ön­magukra irányítani? A terrorista szervezetek jól bevált módsze­reivel? Túszszedéssel? Üzlet­központok, repülőgépek, vasúti pályaudvarok elleni bombame­rényletekkel? Ezt azért tudnunk kellene, hiszen a terrorizmusnak is megvan a maga logikája. Rendbontással kezdődhet, kó­vagy tojásdobálással folytatód­hat, s ha mindez nem elég, más eszközökhöz nyúlnak. Apropó, ezen a téren, amelyet korábban Sztálin térnek is ne­veztek, Szlovákia legújabbkori történelmében sem ez volt az első hasonló eset. 1945 után felfegyverzett kommunisták ker­gették szét egyik vetélytársuk nagygyűlését, igaz, géppiszto­lyaikkal akkor még csak a leve­gőbe lőttek. 1968 augusztusá­ban ugyanitt hasonló rendbontás történt, amelynek viszont már halálos áldozata volt. Reméljük, ezen a téren az utolsó... FEKETE MARIAN GÁZ VAN (Munkatársunktól) - Szlovákia több 2800 települése közül mintegy 400 élvezi a földgáz nyújtotta hatékony és egyúttal környezetbarát energiaforrás felhaszná­lásából adódó előnyöket. Évente 830 ezer fogyasztó (az üzemeket is beleértve) 6,5 milliárd köbmétert használ fel, s ez a mennyiség az ezredfordulóra várhatóan 8-8,5 milliárd köbméterre emelkedik, tud­hattuk meg tegnap a Szlovák Gázművek sajtótájékoztatóján. Noha gázból nincs hiány, a világon elterjedt hatékony ener­giaforrás nálunk a legutóbb végrehajtott áremelés ellenére is ráfizetéses a vállalat számára. Köbméterenként 1 koronát ál­doznak arra, hogy a jelenlegi kisfogyasz­tóikat a kedvezőtlen árviszonyok ellenére is megtartsák, esetenként tovább bővít­sék. A földgáz-hálózat fejlesztésére Szlo­vákiában az elkövetkezendő két évben évente 150 millió koronát szán a vállalat. Jelentős távlatok mutatkoznak a földgáz­üzemű erőművekben való felhasználásra is. A szlovák kormány energetikai kon­cepciója alternatívaként az atomerőmű­vek helyett 200 MW-os földgázturbinák üzembehelyezésével számol. Érdekes­ségként azt is elárulták a vállalat vezetői, hogy a gépjármüvek gázüzemű meghaj­tására szolgáló cseppfolyósítottgáz-töltó­állomások kiépítése a kormány által kive­tett forgalmi adó miatt jelenleg gazdasági megfontolások miatt mellékvágányon vesztegel. -tszl­KEZDŐDIK A NAGY KUPONOS JÁTÉK AVAGY TELIK-E MAJD CILINDERRE ÉS SZIVARRA Két évet sem kell visszamennünk az ország történelmében addig, amikor még (hivatalosan) minden mindenkié volt, s tulajdonképpen nem nagyon volt senkinek semmije. Az év elején elkezdett gazdasági reform most ért el ama szakaszához, amikor majd minden lesz valakié, s csak az marad az államnak, ami senkinek sem kell, vagy nem lehet senkié. Egészen biztos tehát, hogy ezután valakinek lesz majd valamije, de vajon mindenkinek lesz valamije? Nos, bár szójátéknak tűnhet a fenti eszmefuttatás, a dolog halálosan komoly, hiszen ez a játék pénzre megy. Az már csak saját hazai specialitásunk, az új vezetésnek a privatizációs folyamat maximális meggyorsítása érdekében kiötlött extravaganciája, hogy még pénz is alig kell hozzá. Hogyan is te­hetünk szert tulaj­donra? Gyakorla­tilag háromféle módon: megvesz­szük (megdolgo­zunk érte), ellop­juk (veszélyes módszer), vagy ajándékba kapjuk (ez a legkényelmesebb). Nos, mivel pénzünk nincs, hiszen a lakosság megtakarított vagyona összevissza csak valami 300 milliárd korona, bűnbe pedig nem akar bennünket keverni az állam (enélkül is sokakat bűnbe kevert már ellenőrző funkció­jának gyenge volta miatt), így egy­szerűen oddaajándékozza nekünk saját vagyonunkat, vagyis a közös­nek egy részét. Ez a lényege a va­gyonjegyes, vagy más néven kupo­nos privatizációnak, amely a figyel­mes újságolvasónak akár a könyö­kén is kijöhetett már az elmúlt hóna­pokban. De éppen ez a jó, mert akkor tudjuk, mi is a tulajdonképpeni célja a vagyonjegyes privatizáció­nak, így itt az ideje, hogy részletez­zük a privatizáció hogyanját. A közös vagyont persze úgy is szétoszthatnánk, hogy kinyomtat­nánk az összes állami vállalatból lett részvénytársaság részvényeit, el­vinnénk a tőzsdére, és ott névleges értékük töredékéért eladnánk az ez­reket érő részvények darabját. Ek­kor, persze, azonnal kialakulna a pi­ac, s a „menő" vállalatok részvé­nyeinek ára felszökne, míg a hal­dokló, eladósodott gyár részvényei­ért még 10 fillért sem adnának az emberek. Csakhogy így nagy teret kapna a spekuláció, a gazdagabbak többet szerezhetnének, s a külföldi tőke itteni képviselőin keresztül fillé­rekért vásárolná fel az országot, pe­dig nekik drágán szeretnénk eladni. Az állam azonban úgy kívánja meg­szüntetni az egyenlősdit, hogy még egyszer - utoljára - egyenlő esélyt kínál. Minden felnőtt állampolgár kap ezer pontot érő vagyonjegyet, kupont, de nem ingyen. Az ezer pontnyi vagyonjegyhez 1035 koro­náért juthatunk hozzá, ennyit kell rászánnunk, hogy esetleges va­gyonhoz jussunk. Hogy sok-e vagy kevés ez az ezervalahány korona, arról már sokféle véleményt hallot­tam. A kormányé szerint a nagypri­vatizáció nevű ,,játék" költségeit fi­zesse az, aki játszik, tehát ebből fedezik a nem éppen olcsó szerve­zést, de nevelő hatása is van. Meg kell tanulnunk, hogy ezentúl semmit sem adnak majd ingyen. (Eddig sok minden ingyen volt, mégis nagy árat fizettünk érte.) Tehát, ha beszállunk, belépőt kell vennünk valamelyik postán; egy 1000 koronás okmány­bélyeg, meg egy 35 koronás va­gyonjegykönyv formájában. Ho­gyan, hogy ön ezt már meg is vette 7 Hál' istennek, akkor nem kell tovább magyarázni a hogyant, s rátérhetünk a mikorra. Hogy mikor? Holnaputántól. No­vember elsején, pénteken nyílik meg az országban 650, ebből Szlovákiá­ban majdnem 200 úgynevezett re­gisztrációs helyiség. (A dél-szlová­kiai járásokban lévők címét lapunk október 17-i számában közölte). Mi­re szolgálnak ezek a helyiségek? Itt kell érvényesíteni a vagyonjegy­könyveket, mert csak az előírássze­rűen regisztráltakkal vehetünk részt a vagyonszerző játékban. A regiszt­ráláshoz nem kell semmi más, mint az ezer koronás okmány bélyeg, meg a helyesen kitöltött vagyonjegy­könyv és természetesen személy­azonossági igazolványunk, vagy va­lamilyen ezt helyettesítő hivatalos okirat. Milyen is a helyesen kitöltőt] vagyonjegykönyv? Aki már megvet­te, tudja, hogy praktikus, átlátszó műanyag tokban árusítják a postá­kon, és még egy golyóstollat is mel­lékelnek hozzá. Más irónnal is kitölt­hető ugyan, olyannal, ami kék szín­nel ír, de nem véletlenül adják éppen azt mellé, amit adnak. Nem ajánla­tos ugyanis például pirossal vagy akármilyen tarkabarkával írni a va­gyonjegykönyvbe, mert a számító­gép okos ugyan, de annyire még­sem, hogy mindenféle színű írást el tudjon olvasni. Ezért, amíg nem telik le az első privatizációs hullám, ezt a tollat ne adjuk a gyereknek török­basát rajzolni, meg a keresztrejtvé­nyeinket is inkább ceruzával fejtsük. Maradjon szépen a tokban, s csak akkor vegyük elő, ha a vagyonjegy­könyvbe írunk vele. A regisztráláshoz ennek a köny­vecskének csak az első oldalát, az ún. I. regisztrációs kártyát kell kitöl­tenünk. Az ott lévő apró fehér négy­zetekből álló sorokba kell beírni a személyi számunkat, vezeték- és keresztnevünket, utcánk nevét, há­zunk számát, községünk vagy váro­sunk nevét és postai irányító szá­munkat. Mindegyik adatot a megfe­lelő sorba, de úgy, hogy egy kocká­ba csak egy betűt írjunk. Tehát a SZ CS vagy TY betűket két kockába írjuk, és nyugodtan írhatunk ö, ő, ü, ű betűt is, de vigyázzunk, hogy az ékezetek, a pontok és a vesszők a kis négyzet belsejében legyenek. Egyébként mindez csak szószaporí­tás részemről, mert az első oldalon egy kis táblázatban az összes fel­használható betű és szám ott van beírva, tehát az is látja, aki nem akarja, milyen betűkkel lehet csak kitölteni a sorokat. A második oldal­ra, a II. regisztrációs kártyára auto­matikusan átíródik az, amit az elsőre kitöltöttünk, még indigót sem kell használni. Ezután elballagunk a ne­künk leginkább megfelelő, vagy szimpatikus helyen lévő regisztráci­ós helyiségbe (nem muszáj lakóhe­lyünkön, elmehetünk akár Dečínbe vagy Kassára is, de minek), ahol ellenőrzik az adatok helyességét és a kitöltés módját, s ha ezt helyesnek találják, akkor beragasztjuk az ezer koronás bélyeget. Utána kapunk né­hány bélyegzőt, hitelesítő aláírást, majd a regisztrálást végző hivatal­nok kitépi az első oldalt (I. regisztrá­ciós kártyát), hogy elküldje a köz­ponti nyilvántartásba. Mi pedig va­gyonjegykönyvünk maradékát visz­szaerőltetjük a tokba a golyóstoll mellé, s akár haza is indulhatunk. De előtte még megkérdezhetjük, meg­van-e már a kuponos privatizációra szánt vállalatok jegyzéke, mert azt azért ott helyben áttanulmányozhat­juk, ha már ott vagyunk. Erre azon­ban még később is lesz mód, hiszen most már januárig csak azon kell törni a fejünket, melyik vállalat rész­vényeiből mennyit rendelünk. A be­regisztrált vagyonjegy könyvünket tehát (az asszonyéval együtt) a bel­ső zsebünkbe tesszük, s hazafelé indulunk egy kis kitérőt téve a kalap­üzlet felé, ahol megnézhetjük, kap­ható-e már cilinder. Közben pedig arról álmodozhatunk, hogy egy év múlva részvényeinken ülve pöfékel­jük majd a jóféle Havannát, várva az évvégi részvényosztalékot. Mert az álmodozás a kapitalizmusban is in­gyen van. (folytatjuk) SZÉNÁSI GYÖRGY REFLEX KET POFON Az egyik két hete csattant el. Amikor a belügyminisztériumi szakbizottság felülvizsgálta az eredeti városnév visszaadását célzó gútai népszavazás eredményét. Tévedés ne essék, a tekintélyes testület nem a szavazás lebonyolítása, netán a szavazatok össze­számlálása körüli szabálytalanságokat kutatta, hanem maga is szavazott abban a kérdésben: helyes-e, hogy Kolárovo nevét vissza­változtassák az ősi Gúta névre. Nem volt kétséges, hogy milyen döntés születik. Figyelmen kívül hagyták, hogy a dél-szlovákiai kisvárosban a többség, többezer személy a „Gúta" mellett voksolt. A 10-12 hivatalnok szava azonban nagyobb súllyal esett a latba. így marad a Kolárovo, ami ebben az írásmódban, egy ,,l"-lel kb. annyit jelent, hogy Bognárfalva. Tény, hogy Daňo Okáli, a nemzeti kommu­nista történész és nyelvtudós 1946-ban, Gúta átkeresztelésekor Ján Kollárra, a múlt századi nemzetébresztőre gondolt, de emlékét csak annyira tisztelte, hogy még a nevét sem tudta tisztességesen leírni. Ha most gonoszkodni akarnék, azt írnám, hogy: Kis pénz - kis tudomány. Ugyanis akkordban dolgozott az 1946-os faluátkeresztelő bizottság, minden új községnévért 25 koronát kapott, ami már abban az időben sem volt nagy pénz. Mindenki beláthatja, hogy 25 háború utáni korona olyan csekély összeg volt, hogy nem érte meg ennyiért felütni a lexikont. A városkát így a történészek ezután így emlegetik: Gúta, alias Kolárovo, alias Kollárovo. Szegény néhai Ján Kollár pedig foroghat a sírjában. Mi pedig, szlovákiai magyarok morfondírozhatunk a demokrácián, amely - állítják politikusaink - szemünk láttára éppen most szökken szárba, eltűnődhetünk az önigazgatás mibenlétén és a referendum intézményén. A másik pofon tegnapelőtt este csattant el. A prágai várban. Azon az ünnepélyen, amelyen kiosztották az újonnan létesített Masaryk Érdemrendeket. Mi, magyarok csak lélekben voltunk jelen az ünnep­ségen. Én személy szerint levett kalappal néztem végig az ünnepé­lyes aktust, mert a 104 kitüntetett közül művei, helytállásának híre, erkölcsi minősége révén legalább 50-et ismerek. Közel áll a szívem­hez Jan Palach, aki a meg nem alkuvásban példát mutatott. Milan Šimečka, akivel néhány nappal halála előtt volt szerencsém szemé­lyesen is elbeszélgetni, amikor ugyanazon a napon rehabilitált bennünket az Újságíró Szövetség. Amikor Dominik Tatarka nevét olvasták a Waldstejn-teremben, az az 1968. augusztus 21-ei perc jutott az eszembe, amikor az akkor már beteg író a volt Sztálin­emlékmű talapzatán állva lázított bennünket, fiatalabbakat a meg­szállók ellen. Egy percre sem békélt meg az okkupációval. Még hosszan sorolhatnám a kitüntetettek nevét. Csupa olyan személyiség, aki méltó az ország első elnöke nevét viselő érdemrend viselésére. Hazudnék, ha azt állítanám, hogy nem figyeltem szorongva: vajon méltónak találnak-e legalább egy magyart is a kitüntetésre? A Masaryk Érdemrend idei odaítélésén alapelv volt, hogy élők közül csak hetven évesnél idősebb személyeket dekoráltak. Vártam, hogy majd Fábry Zoltán hozzátartozóját, vagy a híres antifasiszta legköze­lebbi „hozzátartozóját", a Csemadokot szólítják. A magyar kitünte­tendők általam előkészített „listáján" is ott volt Esterházy János is, és ott volt például Forbáth Imre, az 1939 utáni londoni csehszlovák emigráció egyetlen magyar tagja, akinek a kommunista érában csak mellőzésben volt része. Egyetlen magyar név sem hangzott el. Akié a hatalom, azé a történelem. Szlovákiában most, a kommu­nizmus összeomlása után olyan hangulat van egyre inkább kialakuló­ban, hogy úgy tűnik, a hatalomgyakorlásban mind erősebben érvé­nyesül az ésszerűnél vadabb nemzeti irányzat. Még azokat is hatalmába keríti, akik egyébként - ízlésüknek, műveltségüknek, igazságérzetüknek köszönhetően - visszautasítanák a nacionaliz­must. Csak tetézi a bajt, hogy a primitív nemzeti irányzat lepaktált a mindenre kapható és hatalmukat vesztett kommunistákkal. így most ezek csinálják át a történelmet, ebben a felállásban. Most ezek próbálják bizonyítani, hogy a Csallóköz, a Mátyusföld és általában Dél-Szlovákia mindig is szlovákok lakta terület volt. Ennek a törek­vésnek a keretében igyekeznek meggátolni, hogy a többszáz éves Gútát ősi nevén nevezzék, és ennek keretében igyekeznek bizonyí­tani, hogy a 600 ezer szlovákiai magyar között nincs és nem is volt olyan humanista, az erkölcsben példát mutató, aki méltó lenne az államalapító elnök nevét viselő kitüntetésre. Mindenáron azt akarják bizonyítani, hogy mi nem ide tartozunk? TÓTH MIHÁLY A SZOVJETUNIÓBA ELHURCOLT POLGÁROK NÉVSORA (Mivel az eredeti lista nem tartalmazza a nemzetiséget, csak feltételezés alapján tüntethetjük fel a neveket magyarul.) 6816/91 Juhász László, 1924. 3. 23., Nagymegyer (Szovjetunió) 6865/91 Jankovics Ján, 1921, 11. 19., Martin (Dombasz) 6866/91 Járóka Erzsébet, 1927. 10. 5., Komárom (Szovjetunió) 6969/91 Juhos József, 1912. 11 18., meghalt Nádszeg (Szevasztopol) 6970/91 Juhos Imre, 1924. 8. 31., meghalt Nádszeg (Satulatorf) 6971/91 Juhos István, 1924. 11. 13., meghalt Farnad (Krematovszka) 7215/91 Jakab Pál, 1922. 4. 7., meghalt, Perbete (Arhangelszk) 7216/91 Janitor Ján, 1922. 9. 4., Kisida (Dombasz) 7217/91 Janovics Béla, 1927. 10. 12., Bény (Harkov) 7218/91 Jónáš Ondrej 7561/91 Jáger János, 1923. 3. 24. Nagyborsa (Karpinszk) 7562/91 Jakab József, 1925. 1. 3., meghalt, Somodi (Kaukázus) 7563/91 Jakab János, 1922. 10. 20., meghalt, Gice (Szovjetunió) 7564/91 Jakab László, 1917. 4. 6., meghalt, Csallóközaranyos (Szovjet­unió) 7565/91 Jánoška Andrej, 1913. 6. 26., Vágsellye (Szovjetunió) 7566/91 Janota Peter 7568/91 Ježo Vincent, 1909. 1. 22., meghalt, Köbölkút (Szovjetunió) 7569/91 Juhász János, 1923. 11.2., Ipolyság (Szovjetunió) Közöljük olvasóinkkal, hogy az Erőszakkal Elhurcoltak Szlovákiai Asszociációjától (SANO) az elhurcoltak jegyzékének „G" és „I" részét még nem kaptuk meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom