Új Szó, 1991. október (44. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-01 / 230. szám, kedd

1991. OKTÓBER 1. . ÚJ SZÓ. HÍREK-VÉLEMÉNYEK RÖVIDEN PROFI ÚJSÁGÍRÁS EURÓPÁBAN (Munkatársunktól) - Juraj Aller­nek (Slobodný piatok) és Jaroslav Veisnek (Lidové noviny) a szlová­kiai illetve a csehországi sajtótermé­kekről tartott bevezetőjével kezdő­dött tegnap délután a csehországi Rozťežban az a háromnapos nem­zetközi tanácskozás, melyet a két ország újságírói számára (a fenti címmel) a németországi Bertels­mann Alapítvány és a prágai Károly Egyetem Szociáltudományi Kara rendezett. A tanácskozás mai napi­rendi pontjai között egyebek mellett a németországi sajtótermékekről tartott előadás és az országaink kö­zött hamarosan megkötendő cseh­szlovák-német szerződés körüli bo­nyodalmakról folytatott vita szere­pel (kajó) ATOMBALESET PAPÍRON (Folytatás az 1 oldalról) sen tulajdonképpen elméletben vé­gigvezették a súlyos baleset esetén szükséges tennivalókat. Ezzel az erőmű működtetői és az ellenőrzé­sért felelős különböző hivatalok tu­lajdonképpen egymást próbára téve tökéletesíthették az esetleges káros következmények elhárítására, illetve csökkentésére szolgáló elképzelé­seiket. Arra, hogy a munka ilyesféle összehangolására rendszeresen szükség van, az is utal, hogy pl. az autóbusz-közlekedési vállalatnál végbemenő folyamatos leépítés kö­vetkeztében napjainkban teljesen át kell szervezni a környékbeli lakos­ság evakuálását érintő terveket. Természetesen az erőművel kap­csolatban sok egyébről is szó esett tegnap. így megtudhattuk, hogy az A-1-es erőműből származó vizek­ben szeptember közepén érzékelt átmeneti sugárzásnövekedés az e célra használatos skálán a nulla fokozatba tartozott, és az erőmű melletti patakban kimutathatatlan volt. Oka viszont máig sem tisztázott teljes mértékben, így ilyen „ese­ményre" a jövőben is számítani le­het. -tl­VALUTAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1991. október 1-én Pénznem Eladási árfolyam 1 egységre, koronában Deviza Valuta Angol font 52,30 53,09 Francia frank 5,27 5,35 Német márka 17,97 18,25 Olasz líra (1000) 24,01 24,37 Osztrák schilling 2,56 2,59 Svájci frank 20,61 20,94 USA-dollár 29,85 30,25 FELBOMLIK A KORMANYKOAUCIO? A NYEE SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJÁRÓL Ha a Kereszténydemokrata Mozgalom továbbra is ragaszkodik álláspontjához az államjogi kérdéseket illetően, tehát nyilat­kozataiban a Szlovák Köztársaság szuve­renitásáról és Szlovákia nemzetközi jogi státuszának megteremtéséről beszél, ak­kor nem tartja be a koalíciós tárgyaláso­kon megkötött egyezményt, és ez a ke­reszténydemokraták részéről a koalíció­ból való kilépés jeleként is felfogható. Amennyiben ez így lesz, és a koalíció valóban felbomlik, akkor a Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalom, a Demokrata Párt és a Független Magyar Kezdemé­nyezés nem lesz képes kormányozni. Viszont a kereszténydemokraták is kény­telenek lesznek elfogadni a „nagykoalíci­ót", a Mečiar-féle Demokratikus Szlová­kiáért Mozgalommal, a volt kommunisták alkotta Demokratikus Baloldal Pártjával és a szeparatista Szlovák Nemzeti Párt­tal. Ez a szövetség Jozef Kučeráknak, a NYEE elnökének véleménye szerint egyáltalán nem tenne jót a szlovák ke­reszténydemokrácia nemzetközi presztí­zsének. Még súlyosabb következmé­nyekkel járna azonban itthon. A koalíció felbomlását követő parlamenti és kor­mányválság nemcsak szlovákiai szinten, vetné vissza a társadalmi és gazdasági reformokat, hanem szövetségi szinten is. Kulcsfontosságú minisztériumok éléről tá­voznának az eddigi miniszterek, és ter­mészetesen megváltozna a parlamentek elnökségeinek összetétele is. A Nyilvánosság az Erőszak Ellen moz­galom elnöke azért látja ilyen súlyosnak a koalíció helyzetét, mert véleménye sze­rint a szuverenitásra és a Szlovák Köztár­saság nemzetközi jogi státuszának meg­teremtésére irányuló törekvések mögött egyértelműen az önálló szlovák állam megteremtésének szándékait kell keres­nünk, és fogalmazzanak bárhogyan is a szuverenitást követelők, végső céljuk ez. Ugyanígy eltérő a NYEE és a KDM véleménye a készülő csehszlovák-német szerződést illetően is. A Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalom nem tagadja, hogy létezett a szlovák állam, de azt nem tartja törvényes úton létrejött államalaku­latnak, így következetesen ragaszkodik a második világháború előtti és utáni Csehszlovákia jogfolytonosságához. Ami a parlament munkáját blokkoló, magát nemzetinek minősítő szlovák kép­viselők csoportját illeti a Nemzetek Kama­rájában, erről az a véleménye Jozef Ku­čeráknak, hogy a piaci regulációs alap törvényesítésének megakadályozásával nem a föderációnak, hanem éppen Szlo­vákiának, Szlovákia mezőgazdaságának ártottak, mert megakadályozták, hogy másfél milliárd korona értékű - egyéb módon szinte eladhatatlan - mezőgazda­sági terméket vásároljon fel ez az alap, éppen a szlovákiai mezőgazdászoktól, így a demokratikus baloldal, a Demokrati­kus Szlovákiáért Mozgalom és a nemzeti párt,,gondoskodott" a szlovák mezőgaz­daság eladási gondjainak „befagyasztá­sáról". Akkor hát, kinek az érdekeit képvi­selik ezek a mozgalmak? - tette fel a kér­dést a Nyilvánosság az Erőszak Ellen mozgalom vezetője. -szén­AZ EGYÜTTÉLÉS INTÉZŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÜLÉSÉRŐL KIZÁRÓLAG ALKOTMÁNYOS KERETEK KÖZÖTT Szerkesztőségünkbe csak tegnap délután érkezett meg telefaxon az Együttélés Politikai Mozgalom Intéző Bizottságának vasárnapi ülésének határozata, amelyet - helyszűke miatt - kivonatosan közlünk. A testület ismételten hangsúlyozta, hogy támogatja a közös állam nemzetközi jogi folytonosságának megőrzését, amely Közép-Európa stabilitása és a kontinenshez való csatlakozás szempontjából egyaránt jelentős. A mozgalom csak alkotmányos keretek között tevékenykedik, csak ilyen lépéseket támogat, s ennek alapján ítéli meg a Szlovák Köztársaság szuverenitásának egyoldalú kinyilatkoztatását célzó tör­vényjavaslatot is. Minden törvényellenes lépés láncreakciót indíthat el, mely veszélyeztetheti az amúgyis ingatag jogbiztonságot, főként, ha ezt egy törvényhozó testület tenné meg. Az intéző bizottság továbbá kiemelte, hogy a mozgalom programnyi­latkozata értelmében a demokráciáért, a nemzeti kisebbségek jogaiért s a többségi nemzetek és nemzeti kisebbségek toleráns, törvényekkel szabályozott együttéléséért száll síkra, nem feledve és feladva egyiket sem. Fontosnak tartja az ENSZ Alapokmányában és a helsinki folyamat keretében elfogadott dokumentumokban is rögzített önrendelkezési jog tiszteletben tartását és érvényesítését az adott kereteken belül, azon­ban csakis alkotmányos úton, demokratikus formában, az emberi és kisebbségi jogok, minden állampolgár jogainak tiszteletben tartásával. KIT ÜSSÖN MEG A GUTA Kládek Gábor, a kassai főpolgármes­ter asszisztense mivel konfliktusba került saját pártjával, a Nyilvánosság az Erő­szak Ellen politikai mozgalommal, most beszélni kezdett; sót, hogy a mondaniva­lóját ne másítsák meg, nyilatkozatát sajtó­értekezleten írásban saját kezűleg aláírva adta át az újságíróknak. Vallomása szen­zációs. íme: ,,1990 augusztusában, szeptemberé­ben és októberében az Alkotmány- és Demokráciavédó Hivatal kassai irodájá­ban, a Moyzes utca 8. szám alatt Vojtech Fejfar őrnagy, az intézet kassai igazgató­helyettese, két munkatársa és az én je­lenlétemben tárgyalta meg a „Mečiar­esetet", és a következőket rendelte el: 1. A külföldi diplomáciai körökön ke­resztül meg kell állapítani, hogy Mečiar úr ott volt-e Moszkvában L. I. Brezsnyev temetésén. Ha ez az információ beigazo­lódik, az Alkotmány- és Demokráciavédó Hivatal kassai kirendeltsége egy bizonyos munkatársának nyugati technológia igénybe vételével ki kell dolgoznia egy olyan dokumentációt, mely a nyilvános­ság előtt azt tanúsítaná, hogy Vladimír Mečiar tagja volt és tagja a KGB-nek. 2. „Abban az esetben, ha a fenti tervet nem sikerül megvalósítani, gondolkodni kell azon is, - mondta néhányszor Fejfar őrnagy -, hogy eljön az az idő, amikor ki kell majd dolgoznunk egy tervet Vladimír Mečiar fizikai megsemmisítésére." 3. Egy vagyok azon néhány ember közül, akiknek tudomásuk van arról, hogy 1990. július 24-én Chlipala őrnagy és Fejfar őrnagy Vladimír Mečiarnak név­napja alkalmából egy bosszantó táviratot küldött azzal a szándékkal, hogy idegfe­szültséget okozzanak neki, mert tudták, hogy beteg (szivmúködési rendellenes­séggel küszködött). Egyikük a távirat fel­adásakor egyebek közt megjegyezte: „Ha ez a távirat sem nyírja ki Mečiart, akkor minket üt meg a guta." (-szák) HAVEL: DUBČEK PARLAMENTI ÁLLASFOGLALASA A MÉRVADÓ (Folytatás az 1. oldalról) előestéjén a külügyminiszterek alá­írják a két ország közötti jószomszé­di szerződést. A szerződés nem tar­talmaz olyan vitás pontot, ami miatt aláírását el kellene halasztani. A szlovák vezetők részérói elhang­zott kifogásokat illetően Václav Ha­vel álláspontja egyértelmű: az álta­luk vitatott kitételnek bent kell ma­radnia a szerződésben. Igyekezett nekik megmagyarázni, hogy miért kell bent hagyni. Egyébként is a nemzetközi szerződéseket a szö­vetségi kormány hagyja jóvá, és a szövetségi parlament ratifikálja. Ami a referendumot és a kérdés megfogalmazását illeti, Václav Ha­vel szerint célszerűbb volna a pozitív értelmű kérdést feltenni a lakosság­nak, de ha a Szövetségi Gyűlés negatívat szavaz meg - amit a tör­vény természetesen lehetővé tesz -, vagyis hogy kilépjen-e a Cseh, illet­ve a Szlovák Köztársaság a szövet­ségből, még az is jobb, mintha ez az áttekinthetetlen, bizonytalan, kaoti­kus állapot tovább húzódna. A vilá­gos válasz útmutató lehet az állam­építés munkájának további szaka­szában. KIS ÉVA BUKAREST: VIHAROS PARLAMENTI ÜLÉS Romániában az idei ősz folyamán még súlyosabb zavargásokra és feszültségek­re lehet számítani mint amilyenekre a múlt héten került sor Bukarestben. Ezt a véleményt fejtette ki egyebek közt Virgil Magureanu, a Román Hírszerző Szolgá­lat igazgatója abban a beszédében, me­lyet tegnap mondott el Bukarestben, a ro­mán parlament két házának együttes ülé­sén. A rendkívül viharos, kölcsönös vá­dakkal és sértegetésekkel teli parlamenti ülés egyetlen témája a múlt heti bukaresti zavargások és a jelenlegi belpolitikai helyzet értékelése. Magureanu szerint az információs szolgálatnak már a nyár óta voltak olyan jelzései, hogy a mélyülő gazdasági válság társadalmi robbanásokkal fenyeget. Az alapvető konkrét kiváltó ok a hatalmas árnövekedés. Ezért is nőtt az elégedet­lenség főleg a kormánnyal és a kor­mányfővel szemben. Bárki így járt vol­na, ha olyan intézkedéseket hoz mint a román kormány. Ezért drasztikus válto­zásokat kell eszközölni a kormány össze­tételében, jelentette ki Magureanu, nagy vihart váltva ki ezzel. Az alsóház elnöke, Dan Martsian ezért figyelmeztette, hogy ilyen problémák nem a hírszerző szolgá­lat, hanem a parlament hatáskörébe tar­toznak. Magureanu hozzátette, hogy csak arra akart figyelmeztetni, hogyha nem csökken a feszültség a társadalomban, akkor a jelzések szerint a nagy bukaresti üzemek dolgozói is készülnek kivonulni az utcára. Leszögezte, hogy bár kétségte­lenül léteznek külföldön Románia-ellenes forgatókönyvek, nem szabad elfelejteni, hogy a problémák gyökereit a hazai fejle­ményekben kell keresni és nem a hatá­rontúliakban. Magureanu azt is cáfolta, hogy Mihály király a napokban Bulgáriá­ban vagy Magyarországon tartózkodott volna. A lemondott Petre Roman kormányfő védi pozícióit. Újra kommunista puccsnak nevezte az eseményeket és elutasította értük a kormány valamint a saját szemé­lyes felelősségét A vasárnap késő este sugárzott tévéinterjújában kijelentette: Románia alapvető problémája, hogy to­vább halad-e a demokrácia felé, vagy visszatér-e a kommunizmushoz. Ismét ki­jelentette, hogy leváltása nem törvényes és nem akar tagja lenni az átmeneti kormánynak. Szerinte a helyzet legsúlyo­sabb következménye az, hogy a Nyugat újra elfordul Romániától. A kormány pénz­ügyminisztere, Eugen Dijmarescu sze­rint Románia kapcsolatai a Nyugattal az 1982-es év szintjére szüllyedtek, amikor is Bukarest minden kapcsolatot megsza­kított a nyugati pénzügyi és gazdasági szervezetekkel. KOKES JÁNOS, Bukarest ROSSZABB A VÁRTNÁL ÜLÉSEZETT AZ SZK GAZDASÁGI TANÁCSA A gazdasági reform kritikusai mind töb­ben vannak, ugyanakkor nem nő a refor­mot támogatók száma - talán így jelle­mezhető a leginkább a reform közvéle­mény általi megítélése - mondotta a gaz­dasági tanács tegnapi ülését követő sajtó­tájékoztató bevezetőjében Anton Vavro, a szlovák kormány alelnöke. Noha a ta­nács napirendjén tegnap közel húsz pont megvitatása szerepelt, mindössze egyet vitattak meg érdemben, éspedig a kor­mány gazdaságpolitikai lépéseinek az év végéig, illetve a jövő évre történő konkre­tizálását, kiindulva a reform alapelveiből. E témakör fontosságára való tekintettel részt vett a tanácskozáson többek közt Ján Čarnogurský, a szlovák kormány elnöke, Ján Klepáč, az SZNT alelnöke, több SZNT-bizottsági elnök és számos vállalati igazgató. Nagyon sok bírálat érte a restriktív pénzügyi politikát, csakhogy - s ebben a gazdasági tanács tegnapi résztvevői is csaknem valamennyien egyetértettek - a következő lépések meghatározásakor is mindenképpen szem elótt kell tartani az infláció fékezését, jóllehet a múlt év végé­hez ez is gyorsabban növekedett a felté­telezettnél, akárcsak a munkanélküliség: a bruttó hazai termék csökkenése is a két­szerese a feltételezettnek, és a többi gaz­dasági mutató vonatkozásában sincs mi­vel dicsekednünk. A gazdaságélénkitési lépésekkel kapcsolatban azonban Šimon Korbíni, a kormány gazdaságstratégiai bizottságának elnöke hangsúlyozta, hogy nem ígérhet a kormány olyat, aminek teljesítése lehetetlen, tehát nem mond­hatja azt, hogy jövőre már túljutunk az átalakítási nehézségeken, mert ez nem lenne igaz. Sajnálattal szögezték le az újságírókat tájékoztatók, hogy a szlová­kiai vállalatok még a kínálkozó lehetősé­gekkel sem élnek. Míg például a csehor­szági vállalatok már több mint három milliárd (!) koronányi külföldi hitelt vettek fel vállalatfejlesztési célokra, a szlovákiai vállalatok mindössze 68 millió koronát. „És ezen a ponton jutunk el a probléma lényegéhez, a szlovákiai vállalatok nem terjesztenek elő olyan lejlesztési terveze­teket, amely a bankok számára garanciát jelentene arra, hogy pénzüket jó célra fektetik be" - hangsúlyozta a kormány alelnöke. -pg­A KÖZÉP-EURÓPAI HÁRMAK NÖVELHETIK HÚSEXPORTJUKAT (Folytatás az 1. oldalról) Szabadkereskedelmi Társulás tag­államaival való megállapodás kér­dése is, éspedig az úgynevezett eu­rópai gazdasági térségről. Szóba kerül még a Szovjetuniónak nyújtan­dó segítség, az EK és a balti államok viszonya, valamint Törökország kér­dése. Ankarát a 80-as évek eleje óta köti társulási szerződés az EK-hoz. A Csehszlovák Sajtóiroda külön­tudósítója tegnap délután azt jelen­tette, hogy megoldódott az egyik kulcsprobléma, Csehszlovákia, Len­gyelország és Magyarország húski­viteli kvótájának a növelése. A hol­land külügyminiszter szóvivője úgy tájékoztatta a tudósítót, hogy Fran­ciaország beleegyezett: a hármak öt éven keresztül tíz százalékkal emeljék húsexportjukat úgy, hogy e mennyiség egy részét közvetlenül nyugati piacokon, más részét az EK finanszírozásában a Szovjetuniónak adják el. Az információt később Ro­land Dumas, a francia diplomácia vezetője is megerősítette az AFP­nek adott nyilatkozatában. ČECH: BOSSZÚ NOVEMBER 17-ERT A közös állam felbontására irá­nyuló törekvés bosszú 1989. no­vember 17-ért - jelentette ki tegnapi prágai sajtótájékoztatóján Vladimír Čech, a Csehszlovák Egyetértés Mozgalmának elnöke s egyben a Közös Államért mozgalom képvi­selője. Szavaihoz bővebb magyará­zatot nem fűzött. Csupán annyit mondott, hogy a jelenlegi válságot esetleg mesterségesen szítják a háttérből. A Szlovákia szuverenitását köve­telő kijelentéssel kapcsolatban Vla­dimír Cech megjegyezte, hogy Szlo­vákia szuverén, s ezt nem kell külön deklarálnia. Megemlítette, hogy a Szlovák Nemzeti Tanács semmi­lyen döntését nem változtathatja meg a szövetségi parlament, a kor­mány vagy a köztársasági elnök. A szuverenitás körül csapott lárma Vladimír Cech szerint a cseh-szlo­vák viszony destabilizálására irá­nyul. A Csehszlovák Egyetértés Moz­galmának elnöke a cseh politikuso­kat is bírálta, akik szerinte belemen­tek az „alighanem szétesik a köztár­saság, de a bűn a szlovákokra há­rul" játékba. Név szerint Petr Pit­hart cseh kormányfő némely kijelen­tésével hozzájárult ,,a csehek és szlovákok kölcsönös meg nem érté­séhez" - vélekedett Vladimír Cech A föderáció jövőjéről népszavazást tartandó Vladimír Cech kiútnak te­kinti a jelenlegi válságból. Elmondá­sa szerint azonban fönnáll annak a veszélye, hogy a parlamentek nem egyeznek meg a szavazásra bocsá­tandó kérdésben. Ilyen esetben csu­pán két alkotmányos lépés követ­kezhet, mely a CSSZSZK fennállá­sának kérdését megoldaná: az idő előtti választások vagy a meglevő alkotmány megváltoztatása. VÁCLAV HAVEL köztársasági elnök tegnap bemutatkozó látogatáson fogadta Alekszandr Alekszandrovics Lebegyevet, a Szovjetunió új csehszlovákiai nagykö­vetét. Találkozójukon szó volt a csehszlo­vák-szovjet kapcsolatok időszerű kérdé­seiről és Borisz Pankin szovjet külügymi­niszter közelgő csehszlovákiai látogatá­sáról. TOM KINGNEK, Nagy-Britannia vé­delmi miniszterének meghívására tegnap háromnapos látogatásra Nagy-Britanniá­ba utazott Ľuboš Dobrovský védelmi mi­niszter. Dobrovský miniszter tárgyal Tom Kinggel, és helyettesével, Michael Quin­lannel, valamint a vezérkar főnökével. Ezen kívül találkozik Douglas Hurd kül­ügyminiszterrel. A NÉPSZAVAZÁS VÉGREHAJTÁSI TORVÉNYÉT, a CSK és az SZK vagyo­nának elosztására vonatkozó törvényja­vaslatot a CSSZSZK esetleges szétesése után és a népszavazás kiírására vonatko­zó határozat megtárgyalását több mint valószínűleg csak októberre tűzik a Szö­vetségi Gyűlés kamarái együttes ülésé­nek napirendjére, - jelentette ki tegnap a parlament politikai választmányának ülése után Zdenék Jičínský, a Szövetségi Gyűlés első alelnöke.

Next

/
Oldalképek
Tartalom