Új Szó, 1991. augusztus (44. évfolyam, 178-204. szám)

1991-08-07 / 183. szám, szerda

5 MOZAIK 1991. AUGUSZTUS 7. TÁVKAPCSOLÓ AGYMOSÁS DUNA-VIZZEL Minden politikai hatalom kiállítja önmagáról a bizonyítványt. Előbb vagy utóbb megteszi azokat a lépéseket, amelyek a polgárokkal szemben megmutatják igazi arcát. Erőszakszervezetei útján mindenekelőtt önmagát minősíti. Miközben az államhatalom törvé' nyekre hivatkozva ráront békésen tüntető polgárokra, tudathasadásos módon a legszebb fényben szeretné viszontlátni önmagát. A dolgok alakulásának televízióbei)rádióbeli és sajtóbeli tükörképét is olyanná akarná formálni, amilyennek éppen jónak tartja. Ezt a demokrácia és az elviekben törvényesen meghatározott sajtószabadság akkor teszi lehetővé, ha akadnak újságírók, akik a hatalom ilyetén skizofrén vágyait hajlandók kiszolgálni... Történik éppen, hogy a szlovákiai kormány belügyminisztériuma erőszakos rendőri beavatkozásoktól sem riad vissza. Jelen van a sajtó, tévékamerák, fotósok, újságírók hada, s mindennek ellenére ajpztovák Televízió hírmagazinjaiban mindegyre a rendőri szervek bizonyíthatóan dilettáns helyszíni videofelvételeit és újságírók manipulate kommentárját, miniszterek, kormánybiztosok tendenciózus nyilatkozatait hajlandók közvetíteni. Majd az egyik napon megtörik a jég, s ha nem is a valóság objektív bemutatására, de néhány fotó sugárzására vállalkozik a hírmagazin. Közöttük van egy fekete-fehér fotó, amelyen a dzsungelháborúk zsoldosait, a terroristák elhárítására kiképzett kommandósokat megszégyenítő mozdulattal egy akár azonnali halált is okozó fogást indít az egyik rendőr Mögötte a hajón állva egyenruhás társa szinte kéjesen vigyorog. Mások szenvedésének látványa és a másoknak szenvedést okozó cselekvésben lelt örömérzés - szélsőséges esetben gyönyörérzés - beteges állapot. A szadizmus beteges nemi eltévelyedés. Különösen a huszadik században a kínzásokat végzők között olykor válogatott szadista hajlamú egyének is vannak. Ha egy jogállamban, az állampolgárok többségének érdekeit védelmező rendőrség körében ilyen hajlamú egyének tűnnek fel, igen nagy veszélyérzetet kell éreznünk. Ugyanis: az ilyen egyének alkalomadtán gondolkodás nélkül, ferde nemi ösztöneiktől vezérelve kínoznak és gyilkolnak halálra embereket. E fölött a fotó fölött nem lehet könnyedén elsiklani. Valószínű, ha a fotóst nem akadályozzák meg benne, s a felvételeket „ véletlenül" nem semmisítik meg, bejárja a világsajtót. Mögöttes tartalmai közül kiemelkedő: nem polgárháborúban nem rablótámadás semlegesítése közben, nem harci cselekmények során, nem terrortámadás elhárításakor készítették, hanem egy békés természetvédő tüntetés alatt. Minderre persze a sajtómanipulációt irányító belügyminisztérium úgy tekint, mint a iegtörvényesebb beavatkozásra, amit rendőri szenek elkövethetnek. Teszik mindezt úgy, hogy közben a kommunista rendszer gigantomániájának energetikai torzszülöttjét akarják mindenáron felépíteni. A Čarnogurský-kíán egyik kivitelező vállalatbeli (Hydrostav) érdekeltsége és a kereszténydemokrata belügyminiszter összefonódása amolyan kommunista pártállami módszereket másol. Kifogytak az ellenérvekből, most hát következett az erőszak s a manipuláció. Kapóra jött nekik, így az áradó Duna vizét is bevetették Szlovákia lakosságának agymosásához. Hétfőn este a Rádiožurnál című műsorban a Dévényben riportot készítő újságíró az ottani polgármesternek szegezte a kérdést: Ugye, hogyha megépült volna már a bősi vízlépcső, akkor itt most nem lenne árvíz? Ne feledjük, hogy Dévénynél vagyunk. Legalább hatvan kilométerre Bőstől, a Duna folyásával ellentétes irányban Ausztria felé. Márpedig azt csak egy ostoba újságíró hiheti, hogy az elgátalt folyó csökkenti az árvízveszélyt, különösen a gát fölötti részen. Ráadásul azt is bedobták már a köztudatba, hogy maga az erőmű, és nem a járulékosan megépítendő árvízvédelmi gátrendszer teszi lehetővé a mostanihoz hasonló árhullám levezetését. Hazugság hazugság nyomán, manipuláció manipuláció után; ráadásul most már agymosáshoz is használják az áradó Duna vizét. DUSZA ISTVÁN ZSELIZ - A SZOMJAZÓ VÁROS A minap Zselizről érkezett egy levél, amelyben a városlakók azt panaszolják, a lakások, üzletek, bölcsődék, óvodák, büfék vízellátása katasztrofális. Mert hogyan is lehetne jellemezni azt a helyzetet, amikor naponta háromszor, reggel 6-tól 8 óráig, délelőtt 11-tői 13 óráig, ill. 18-tól 21-ig folyik csak a csapokból az ivóvíz?! A levelet 79 lakos írta alá. A Béke utcai lakótelepen Bugárdi Istvánnéhoz, a levél megfogalmazójához délelőtt kopogtattunk be. - Július 1 -jétől a városi hivatal vízkorlátozást vezetett be, mivel a kutakban elapadt a víz. Egyik napról a másikra intézkedtek, sokan nem is tudtunk róla. A lakók úgy tudják, a vízfogyasztást takarékossági okokból korlátozzák. Megkérdőjelezik hatékonyságát, hiszen vannak, akik a tartalék vizet felhasználatlanul kiöntik és naponta háromszor frisset engednek helyette. Úgy gondolják, ha a nap folyamán nem zárnák el a vizet, az emberek csak akkor nyitnák meg a csapot, amikor kell. Mielőtt a városi hivatalba látogattam volna, betértem a Štúr utcai bölcsödébe és óvodába. Ha a vízhiány családonként gondot okoz, milyen lehet a helyzet ott, ahol naponta több gyerek étkeztetéséről és tisztántartásáról kell gondoskodni? Kérdéseimre Tóth Mária, a konyha vezetője válaszolt. - A szakácsnő a főzéshez reggelente a legnagyobb edényekbe gyűjti a vizet, a takarítónők a vödröket engedik tele, hogy le tudják öblíteni a vécéket. A közel 100 gyerek és 19 alkalmazott vízellátása komoly gond. Miért emelkedett a víz díja, ha a szolgáltatás roszszabb? - kérdezték a zseliziek. A Zselizi Városi Hivatalban Adamcsek Dezső alpolgármestertől kértünk felvilágosítást. -A városi kutak kiapadóban vannak, a valamikor másodpercenkénti 22 liter helyett csak fél liter vizet ad az egyik kút. Ezért nyaranta a vízművek korlátozzák a víz adagolását. Sajnos, az 1971-tól végbemenő folyóés patakszabályzási „őrület" is oka a kialakult helyzetnek. A szabályozott mederben, mert nincs ami felfogná, lefut a víz. A Garamból is csak kanális lett. Az árvízvédelmet meg lehetett volna oldani másképp is. Az idősebb lakosok a megmondhatói, hogy a szabályozás következtében kutainkban 2,5-3 méterrel csökkent a vízszint. A városatyákat is bántja a helyzet, próbafúrásokat végeztettek, hátha vízkészletre bukkannak. A próbálkozás sikertelenül végződött. Pótmegoldásként 300 000 koronával hozzájárultak a mikolai szövetkezet hidroglóbuszának építési költségeihez, bízva abban, hogy kb. 1100 lakos vízellátási gondján segítenek. Ami tavaly bevált, az idén már nem. Növekedett a víz vas- és nitráttartalma, ihatatlan. Mától egy héten át reggel 5-től este 22 óráig a lakásokban lesz viz. - Valaha azt ígérték, hogy majd mi is a Csallóközből kapjuk a vizet. A távolsági vezeték építése Koltón leállt, ám ha lesz pénz - állami támogatás - 1996-ban Zselizt is rákapcsolják - mondta az alpolgármester. -Ha nem javul a helyzet - a vízművek néhány centiméterrel lejjebb helyezték a szivattyúkat -, megpróbáljuk meggyőzni a sáróiakat, adják oda víztartalékaikat. PÉTERFISZONYA BATTA GYÖRGY Levél (C$állokôž népének, szeretettel)

: Merre vagy, gyönyörű Tündér ílom? : fí&vá tízött áz iszonyat, '

: Amnykerted lemészárolt iáímk, meggyilkolt bokrainak, balomra ölt virágainak, menekülő állatainak ke,ípé? Keresném vfzipatotád fényeit* de betonba dermedt már a táj, ravatal a hajdan napcsillámokkai t párákkal lüktető vidék; •; :mk

: az aszfaltrésekbe üttetett'. • tíz fűzfacsemete él* — j, /• mint -tie' felkiáltójel, mint tíz vértanú> • _ ' ártatlapi • • ax httílm érára : üá

irvá; : ."•';:; - [tíz íűz fa zokog,

: talán hiába> hisz* nem hallottuk ' a rezgőny&rfák sikolyát sem : a parton, mikor a gépék šarkany fogai beléjük marták; $ M ínyeit # számfaött kárókatonák ' Mestíx^p^é-M tágét foföft? Feledtük Csernobil sugarait, melyek akár a pókhálók, batöM hwkokat vernek ma isi' Fekete esd hnil, &laj*nyomorítoita,

: . . leragadt $z&tnýá sirályok totyognak szobánkba, s nem tatjuk oketl tébolyúti ÍM: mint jeges hózápor hnltmk táktói üszké&ek, ; bulinak halálra éhezettek, hullnak buhorékfeju zsarnokok gOŤyéútóttei, : : $ pwzM M bólcsánk, &máak, tňefy vizúeK imliál tápfflt,

P búzát növesztett, rejtett tatát elől, • part) fákkal, f&vek selymével bűvölt! Jöjj vissza csupafény vízipalotádba, jó Tündér ttom! •• : fimts aranyport, hogy Mssvic;';. fáidanyánk testében halálos vérrôg a gát! Móndíts g0óiétíthatattgoU • '-.gppgyfpé késziveinket mwoByai*

;. ••

:'V hogy szelíd szavakkal győzzünk ostúba ŕ eróSzMkifoj&itf;. • A kőtHywteívéddJí a: mesterséges mederbe ültetett fácskafckal ís tiltakoztak ái Bosí Vfae* M«nő tticerobe helyezésé eSen ý-'j^vl^Ž;:;::; KI A LEGÉNY A GÁTON? VILLÁMINTERJÚ A TÜNTETŐK NYAKÁBA VARRJÁK AZ ÁRVIZET? Az Új Szó kérdéseire RÓZSA ERNŐ, parlamenti képviselő válaszol • Az erdőgazdasági és vízgazdálkodási minisztérium hétfői sajtótájékoztatóián a Hydrostav képviselői kijelentették, tekintettel a keletkezett károkra fel fogják jelenteni a Somorja melletti tüntetés szervezőit. A sajtóhírrel kapcsolatban szeretném megkérdezni: feljelenthetők-e a szervezők? - Amennyiben a feljelentés alatt a bűnvádi eljárás esetleges megkezdését értik, erre semmiféle formális sem tartalmi joguk nincsen. • Miért? -Mert a kezdeményezés alapján csakis az államügyészség tehet ilyen lépéseket. A szombaton történtek alapján tudjuk, hogy sem a szervezők, sem a tüntetők bűncselekményt nem követtek el, ennek alapján indokolatlan az ilyen kezdeményezés. • Az eljárás kezdeményezői azzal érvelnek, hogy a tüntetők lassították a belvízcsatorna feltöltését és az árvízvédelmi munkálatokat. Ezáltal nemcsak közvetlen károkat okoztak, de veszélyeztették a nemzeti vagyont és az emberéleteket is... - Ezek mondvacsinált érvek, melyeket nem lehet bizonyítani. Ugyanis a szervezők nem hívták fel a tüntetőket arra, hogy az országnak okozzanak károkat, vagy emberéleteket veszélyeztessenek. A Büntető Törvénykönyv 181 -es paragrafusa a) és b) pontja értelmében viszont az építkezést végző gazdasági vállalat tisztségviselői ellen fel lehetne hozni, hogy a Btk-ban meghatározott, általános veszélyeztetés jellegű cselekményeket követtek el, ami a törvény szerint környezetveszélyeztetés bűncselekményének minősül. Mert azáltal, hogy végzik a munkálatokat, Csallóköz, Szlovákia illetve Közép-Európa környezetét veszélyeztetik. • A rendőri beavatkozást egyesek ,, emberélet-mentésként" magyarázzák. Arra hivatkoznak, hogy a magas víz elszakíthatta volna a pontonhajót. - Ha kimegyek az utcára, elüthet az autó. Ha fölmegyek az emeletre, leeshetek a lépcsőkön. Ilyen általánosságban meghatározott veszélyeztetettséget nem lehet bűncselekményként elismerni. (gágyor) NINCS ESÉLY Néhány évveí ezelőtt május elsején vonult ekkora tömeg a pozsonyi hidakon Ligetfaluba, a Vidámparkba, mint az elmúlt napokban. A különbség „mindöszsze" annyi, hogy most vízben állnak a körhinták, az óriáskerék, .a kisautók. A cukorvattaárus, a büfés és a céllövölde nyitva van, ide pénz folyik, máshová csak a víz. A gyerekek élvezik; térdig gázolnak a vízben a sétányon, keresztülkerékpároznak a „pocsolyákon". Mindenki csaknem úgy érzi magát, mint egy össznépi vigadalmon. A híd alatti büfé is üzemel, a székeket, a bódét még nem sodorta el az ár, a kuncsaftok föltűrt nadrágban, mezítláb gázolnak a pultig, az asztalokon ülve isszák a sört. Mintha Verne Kétévi vakációjából léptek volna elő. Néhány kilométerrel odébb senki sem képzeli magát egy lakatlan sziget lakójának. A Dévényi úti kiskerteket elöntötte a Duna, aki tudta, vasárnap este kimentett hétvégi házából minden kimenthetöt, de vasárnap este is csak csónakon lehetett regközelíteni a vityillókat. A szombat-vasárnapokon ápolgatott-dédelgetett kertek eltűntek, itt-ott egy-egy kerítés teteje kandikál. B.-ék családi házát körülfogta a víz. Lágy, de kegyetlen öleléssel. Hétfőn éjfélig várták-lesték, mi jön még. A városból „centiméterenként" várták a jelentést. Ha az utolsó lépcsőfokot is ellepi a víz - elárasztja a családi házat, melyet utoljára 1954-ben vett birtokába. Azóta „csak" fenyegetőzött az öreg Duna, ki-kivillantotta „éles fogsorát". Mit lehet ilyenkor menteni? Az állatokat? A bútorokat? Azt a bizonyos három könyvet? Valójában nincs menekvés. Annak aki két keze munkájával építette otthonát, aki kora tavasztól késő őszig hol egy kis esőért, hol egy kis napfényért lesi az eget. Nincs esély, csak a tehetetlen várakozás végtelennek tűnő percei, órái. Éjfélkor végre megnyugszik a folyó. Nyugovóra térhet a család, elpihen a kutya is, amely napok óta szenved, kínlódik - retteg a víztömegtől. -skmottó: A colt erősebb \. ; (Mutpby törvénykönyve) T

iltakozom a bősi erőmű léte, létrehozása, ideája, minden eleme ellen. Nem felhívásra, utasításra, hanem csak úgy, magamtól. Tiltakoztam már 1982-ben is, amikor még mások alig-alig emelték föl szavukat, s nemigen hittek abban, hogy egyszer majd a gumibotok demokrácia-hordozó árnyékában (szabadon) tiltakozni lehet. Tiltakozzanak az önkormányzatok a bősi erőmű ellen. Tiltakozzanak azok az önkormányzatok, akiknek az ülepe kilóg a lyukas gatyájukból, akiknek a parlament annyi jogkört azért biztosít, hogy bátran tiltakozhatnak. Tiltakozzanak, hiszen míg szorongva, önfeledten tiltakoznak, pillanatokra megfeledkezhetnek a községüket elborító szemétről, a nincstelenségről, a mindennapos megaláztatottságról. Kell a tiltakozás, kell legyen egy politikai balhé, amely eltereli a figyelmet az agonizáló gazdaságról és rivaldafénybe helyezze a csehszlovákiai magyarságot, hogy a pofozógép beindulhasson. Kell a látványosság, a cirkusz, kell, hogy képviselők másszanak a gátra, hiszen alig egy év múlva parlamenti választások lesznek, ezért kell a szemfényvesztés, a porhintés, kellenek a külsőségek. Félve mondom csak: törvények is kellettek volna, amelyek biztosítanák, hogy a jogos tiltakozás ne legyen csupán falra hányt borsó, hogy az államközi szerződésekből ne lehessen szimpla nemzetiségi kérdés, amely visszaüthet és viszszaüt a csehszlovákiai magyarságra. Bős befejezése a szlovákiai politikai gondolkodás tükörképe. Megfontolatlan és esetleges, amely aláveti magát a manipulált közhangulatnak, tömeghisztériának. Bős az elvek és érdekek botrányköve, a szlovák parlamenti képviselők, hivatalnokok, újságírók aduásza. Bős az a tűzfészek, amelyből elhamarkodott lépések kapcsán bízvást létrejöhet egy valós összeütközés, amelynek következményeit előre megítélni lehetetlen. A bősi építkezés befejezését eldöntő kormányhatározat válasz a kétkedőknek: Szlovákiában a visszarendeződés befejeződött, az ország posztkommunista irányítás alatt áll, s az irányítás tökéletesen megfelel a tömegkommunikáció által félrevezetett szlovákság elvárásainak. Bős szerintem személyi és pártérdekek ugródeszkája szlovák és magyar vonalon egyaránt, trükk, amely nyilvánosságot biztosít és kétes értékű érdemeket. Tiltakozzunk hát. Marcelháza önkormányzata és egynéhány adófizető polgára is tiltakozik. A többieknek megélhetési gondjai vannak. Marcelháza polgármestere is tiltakozik, elsősorban az ellen, hogy mint választópolgárt a magyar parlamenti képviselők egy része újfent baleknek nézze. A parlamenti választások előtti ígéretek meg nem valósult jegyzéke túl hosszú ahhoz, hogy hittel támogassak egy picit öncélúnak tűnő szélmalomharcot, amely módot biztosít arra, hogy elterelje a figyelmet parlamenti képviselőink jelentős számú baklövéséről, mulasztásáról. Nem megyek bele abba a „ki a legény a gáton? "-játékba, amely háttérbe szorítja községeink, önkormányzataink, gazdaságunk, iskolaügyünk, kultúránk, mezőgazdaságunk tarthatatlan, megsiratnivaló helyzetét. Bős ebből a komplexumból egy szelet, bár jelentős politikai és ökológiai súllyal bíró, nem ragadható ki önös célzattal a fent említettek közül, különös tekintettel arra, hogy a teljes befejezés nemzetközi megítélés függvénye kell legyen. B

ős bírósági ügy, konkrét bizonyítékokkal kell alátámasztani azt a vádiratot, amely konkrét, hivatalukkal visszaélő személyek ellen indít eljárást, ha van ilyen bizonyítékunk. Amennyiben nincs, úgy hevenyészett petícióink által csak kiszolgáltatjuk magunkat azok kénye-kedvének, akiknek személyes érdeke a műtárgy felépítése. A mi bősi jelenlétünk kulissza csupán a produkcióhoz (GÁL) SOÓKY LÁSZLÓ Marcelháza polgármestere