Új Szó, 1991. június (44. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-10 / 134. szám, hétfő

1991. JUNIUS 10. .ÚJSZÓJ HAZAI KÖRKÉP A KISEBBSÉGEK JOGAIRÓL Ülésezett az Együttélés Országos Tanácsa Szombaton Komáromban tartotta ülését az Együttélés Politikai Mozga­lom Országos Tanácsa. Duray Miklós, a mozgalom elnöke értékelte az elmúlt hónapokban kialakult belpolitikai hely­zetet. A Polgári Fórumban és a Nyilvá­nosság az Erőszak Ellen mozgalom­ban bekövetkezett szakadás nemcsak a törvényhozói munkát nehezítette meg, hanem feszültséget idézett elő a társadalomban is, különösen Szlo­vákiában - állapította meg. Az Együtté­lés - a mozgalmat ért támadások elle­nére - konstruktív ellenzéki mozga­lomként kíván továbbra is részt venni a parlamenti munkában. A közelmúlt­ban elfogadott földtörvényről szólva Duray Miklós rámutatott a törvény hiá­nyosságaira és a csehszlovákiai ma­gyarokat is érintő cikkelyek többértel­mű megfogalmazására. Röviden tájé­koztatott a készülő alkotmányterveze­tekről és a budmericel tanácskozásról. Az Együttélés ellenzi az államszerző­dés gondolatát, támogatja Csehszlo­vákia szövetségi államformáját és szorgalmazza, hogy a nemzeti kisebb­ségek jogait egyértelműen a szövetsé­gi alkotmányban rögzítsék. Az Országos Tanács a továbbiak­ban megvitatta az Együttélés gazda­ságpolitikai célkitűzéseit. A mozgalom szorgalmazni fogja a kis- és nagypri­vatizáció mielőbbi végrehajtását, ma­gánvállalkozások indítását és vegyes vállalatok létrehozását. Az ülés foglal­kozott az önkormányzatok és a régiók helyzetével, valamint a nemzetiségi oktatásügy aggodalmat keltő problé­máival. Az Országos Tanács elvi állás­foglalást fogadott el a nemzeti és etni­kai kisebbségek jogainak az alkot­mányban való rögzítéséről, végül szer­vezési kérdésekről döntött. (EKI) SEGÍTSENEK! A Szlovák Nemzeti Tanács szociális és egészségügyi bizottságának felhívása Az egészségkárosult állampolgárok szociális és egyéb problémáinak megol­dásával már több alkalommal foglalkoztak a legfelsőbb állami szervek, a kormány és az SZNT. Ennek kapcsán egész sor tör­vényes intézkedés született azzal a céllal, hogy megfelelő feltételeket teremtsenek az egészségkárosult polgárok bekapcso­lására a társadalmi életbe. Tekintettel arra, hogy az egészségkárosult szemé­lyek nem alkotnak egységes lakossági réteget - sem a kort, sem a műveltséget, sem pedig az egészségkárosodás válfaját és mértékét illetően - nehéz megítélni az elfogadott intézkedések valódi hatását. Annak érdekében, hogy az intézkedé­seket megvalósítsák, hogy azoknak hatá­sa érezhető legyen, az SZNT szociális- és egészségügyi bizottsága felhívással for­dul Szlovákia nyilvánosságához: írásban, röviden tájékoztassák a bizottságot pozi­tív és negatív tapasztalataikról, észrevé­teleikről, az alábbi konkrét problémakö­rökkel kapcsolatban: 1. a megváltozott munkaképességű ál­lampolgárok kötelező foglalkoztatottságá­ról szóló törvényrendelet betartása; 2. az 53-as számú, 1985-ben hatályba lépett törvényerejű rendelet betartása, amely kimondja, hogy az új építkezések­nél figyelembe kell venni a megváltozott mozgásképességű személyek sajátságos igényeit; 3. az egészségkárosult gyermekek kö­telező iskolalátogatására vonatkozó kö­vetelmények betartása; 4. ortopédiai és protetikai gondosko­dás és megfelelő egészségügyi segéd­eszközök nyújtása; 5. az államigazgatási és községi hiva­talok által nyújtott szociális gondoskodás. Tapasztalataikat, véleményüket, meg­jegyzéseiket bizottságunknak elküldve (elfogadunk magyar nyelven írt tájékozta­látosokat is) segítsenek pontosabb, reáli­sabb képet alkotni a valódi helyzetről és további hatásos intézkedéseket foganato­sítani a javulás érdekében. Együttműkö­dési szándékukat köszönjük. Leveleiket a következő címre küldjék: Slovenská národná rada, Výbor pre so­ciálnu politiku, zdravotníctvo a sociálne vzťahy, Októbrové námestie 12, 812 80 Bratislava. KIEGÉSZÍTÉS A FÖLDTÖRVÉNYHEZ A lapunkban május 29-én közzétett földtörvény 6. §-ának (2) bekezdé­sében rendelkezett az 1945 után a magyaroktól elkobzott (konfiskált) mezőgazdasági vagyon visszaadásáról. Az említett rendelkezés ugyan­is megállapítja, hogy a kiadási kötelezettség vonatkozik azokra az esetekre is, „amikor a természetes személyeknek egyedi előírások alapján keletkezett igényük arra, hogy mezőgazdasági vagyonukat kivonják a konfiskálás alól". Az idézett rendelkezésben említett egyedi jogszabály a Megbízottak Testületének 26/1948 Tt. sz. rendelete, ame­lyet számos olvasónk kérésére az alábbiakban közlünk. A Megbízottak Testületének 1948. évi 26. számú rendelete, amely a magyar nemzetiségű személyek mezőgazdasági vagyonának a konfiská­lás alóli mentesítését szabályozza. A MEGBÍZOTTAK TESTÜLETÉNEK 1948. ÉVI 26. SZÁMÚ RENDELETE, AMELY A MAGYAR NEMZETISÉGŰ SZEMÉLYEK MEZŐGAZDASÁGI VAGYONÁNAK A KONFISKÁLÁS ALÓLI MENTESÍTÉSÉT SZABÁLYOZZA A Megbízottak Testülete az SZNT 64/1946. Tt. sz. rendeletével és az SZNT 89/1947. Tt. sz. rendeletével módosított 104/1945. Tt. számú ren­delete 1. §-ának (11) bekezdése alapján a következőket rendeli el: 1 § (1) A magyar nemzetiségű sze­mélyeknek azon mezőgazdasági va­gyonát (a rendelet 2. §-a), amely a konfiskálásokról szóló előírások alapján nem volt kiutalva, a 2. §-ban említett feltételek teljesítése mellett részlegesen mentesül a konfiskálás alól. (2) A konfiskálás alól mentesülő vagyon mértéke ((1) bekezdés) nem haladhatja meg az 50 hektárt; ebbe a mértékbe beszámítják a családta­gok (3. §) mezőgazdasági vagyonát is. 2 § Az 1. § (1) bekezdésének rendel­kezése csak azon személyek vagyo­nára vonatkozik, akik a) a magyar nemzetiségű szemé­lyek állampolgárságáról szóló 245/ -1948 Tt. számú törvény alapján csehszlovák állampolgárságot sze­reztek és b) ezen a vagyonon dolgoztak (dolgoznák) a rendes gazda gon­dosságával, hacsak az akaratuktól független körülmények (például öregség, kiskorúság, betegség, öz­vegység vagy rokkantság) következ­tében nem dolgozhattak rajta. 3. § Az 1. § (2) bekezdése értelmében családtagnak kell tekinteni a felme­nő ági rokonokat (az örökbefogadót is), a lemenő ági rokonokat (az örök­befogadottakat is), továbbá a testvé­reket, a házastársat (élettársat) és annak testvéreit, a vőt, a menyet, az apóst, az anyóst, amennyiben az 1. § (1) bekezdésében említett sze­méllyel tartósan közös háztartásban éltek (élnek). 4-§ A vagyonnak a konfiskálás (1. §) alóli mentesítésével nem keletkezik semmiféle kártérítési jogigény. 5-§ Ez a rendelet a kihirdetésével lép hatályba; a rendeletet a mezőgazda­sági és földreformügyi megbízott hajtja végre a Megbízottak Testülete érintett tagjaival történt megállapo­dás után. Dr HUSÁK s K Dr. FALŤAN S. K. JÚNIUSI TRÉFA (Folytatás az 1. oldalról) az utca kövén, ciril betűk a falakon. Bent, a cellának is beillő hűvös, sötét teremben új, eddig még sosem látott fényképfelvé­telek, hazacipelt és fájdalmas emlékként őrzött elnyűtt ruhadarabok, csizmaszár­ban görbült kanalak, sorsokról és kínokról beszélő sáros csajkák, csutorák és egy konzervdoboz fedele, rajta a szöggel be­levert jel: A-10. Egy betű és egy szám, amely egy névtelen halottnak ad időtlen időt. „Voltak napok, amikor cukrot is kap­tunk - olvasom egy kép alatt -, máskor kenyeret se. Márpedig, ha a fogolynak nincs egy darab kenyere sem, akkor tud­ja, hogy vége. Ilyenkor mindent meget­tünk, gyökereket, faleveleket, fenyőmago­kat, mindent. Még a patkányhúst is." A tévéfesztivál? Félidőben jár. Ennél több jó azonban nem nagyon mondható el róla. A versenyfilmek kategóriájából eddig csupán a franciák Elzászi nyara emelke­dett ki, amely egy németek által megszállt kis falu lakóinak sorsát ecseteli a ránco­sán is szép Madeleine Robinson fősze­replésével. Márton Elizebet budapesti al­kotását, a Turgenyev regénye nyomán forgatott Holdárnyékot a producerek ver­senyében, a Bob Fosse­ról készült egy­órás filmet pedig az informatív szekcióban vetítették. A Holdárnyak egy tehetséges rendező finoman kidolgozott, érzelem­gazdag munkája, az Oscar-díjas amerikai rendező-koreográfusról forgatott portré­film pedig elsősorban azok számára lesz majd érdekes, akik a Kabarét és a Mind­halálig zenét Bob Fosse által szerették. (szabó) MÜVESEÁLLOMÁS LOSONCON (Munkatársunktól) - A nógrá­di és gömöri vesebetegek nem kis örömére mától minden nap a losonci kórházban is fogadják a vesedialízisre szoruló pácien­seket. Eddig a Rimaszombati, Losonci és Nagykürtösi járás veseelégtelenségben szenvedő betegeit Besztercebányára vagy Túrócszentmártonba kellett szállítani, ami jelentős anyagi terheket jelentett a kórházak és fizikai megpróbáltatást a bete­gek számára. Losoncon egyelőre öt kórházi ágyat üzemeltetnek egy mű­szakban - ami tíz páciens keze­lését jelenti -, de tervezik, hogy fokozatosan áttérnek a két­majd háromműszakos üzemel­tetésre. Kezdetben tehát csak részben tudják kielégíteni a szükségleteket, hiszen csak a Losonci járásban 24 beteget kezelnek dialízissel. A műszerek egy része új, a német Friezenius cég gyárt­mánya, míg a két tartalékkészlet - ezek egyébként svéd gyárt­mányúak - már használt álla­potban került ide. A beruházás értéke 5 millió 900 ezer korona. (polgári) A tánciskola az a hely, ahol a lányok megtanulják, az a jobb lábuk, amelyik a fiú bal lábával szemben van. Az igazi bal­lal. Mert a fiúknak többnyire akad még egy bal lába. Sőt olykor száz, amit a lányok gyakran tapasztalnak, mert a száz láb örökösen az ő cipő­jüket tapossa, bokájukat rugdossa - már nem haragból, ellenszenvből (mint egy-két évvel korábban), ha­nem eredendő gátlásosságból, kor­ral járó ügyefogyottságból. A legna­gyobb meglepetés valószínűleg a jó tanulókat éri: itt aztán mit sem ér a felsőbb matematika, a lépéseket nem lehet komputerrel kiszámítani, sem bebiflázni. Az a menő, aki érzi a zenét, akinek a vérében van a ritmus. KOKÁRDÁSAN A Národná obroda pénteki számában megjelent jelentős terjedelmű interjúja legelején Petr Pithart ezzel a félmondattal kezdi a nyilatkozatát: „Szlovákbarát­ként sem engedhetem meg magamnak, hogy elhalgassam..." Ha nem ismerném a miniszterelnöknek a szlovák és a cseh nemzet viszonyáról még az 1970-1989-es időszakban papírra vetett gondplatait, akkor üres, egy miniszterelnökhöz méltatlan udvariassági gesztusnak minősíteném a kijelentést. De mivel ismerem a műveit, tudom, hitelesek és alpári taktikázga­tástól mentesek ezek a szavak. Mindazonáltal még Petr Pithart is diplomatiku­san volt kénytelen fogalmazni néhány kérdésben. Valószínűleg azért, mert ismeri a szlovák politikai realitásokat. Szinte csodálkozva emlékezik vissza a szlovák reprezentáció gyors véle­ményváltozásaira. „Senki sem tudta, magam sem tudom - mondotta -, hogy ezek miben gyökeredzenek." Valóban diplomatikus fogalmazás. Ugyanis minden józan ítélőképességű ember tisztában van vele, hogy 1989. november 17-től mostanáig mi mindennel függtek össze ezek az irányváltozások. Ezt azonban nemcsak politikusnak, hanem szlovák közéleti vezetőknek is ki kell mondaniuk. Pozsonyban kell egyértelműen kijelenteni, hogy a szlovák­-cseh feszültség, az alkotmányelőkészítési cselekvésképtelenség fő oka a pri­mitív nacionalizmusban keresendő. így, egyértelműen ezt a VPN-en kívül még egyetlen politikai erő vezetői sem merték kimondani. Tudjuk mi történt a VPN-nel. Népszerűségvesztése nem­hogy felrázta volna a korszerű állam építésére törekvő vezető politikusokat, hanem a nacionalista alapon való szerencsekovácsolás iránt ha lehet, még fogékonyabbá tette őket. A nemzetieknek bedőlt sajtó például már azt sem tudja megbocsátani Ján Čarnogurskýnak, hogy reálpolitikusként kijelentette: Szlová­kia majd az Európai Közösségekhez való teljes csatlakozás után követel külön széket kontinensünk államainak nagy közös asztalánál. A nemzeti sajtó a szlovák miniszterelnököt már a kártékony pragocentristák közé sorolja. A legközelebbi minősítés során ezt a kétségkívül tiszta hazafit talán már nemzetárulónak titulálják. Mint ahogy ők mindenkit annak tekintenek, aki egy percig is kételkedni mer az önálló szlovák állam életrevalóságában, a tisói hagyományok folytatásában. Félő, hogy visszafogottsága okán Ján Čarno­gurský nem közli teljes nyíltsággal a szlovák nemzettel azt, amit mindenképpen közölnie kellene. Pedig nyers szókimondásra, hátrálás helyett offenzívára lenne most szükség. Petr Pithart interjúja 95 százalékban a szlovák-cseh kérdéssel foglalkozik. Még ott is ez a problémakör a főszereplő, ahol szó sem esik a szlovákokról. Mindazonáltal tisztában van vele a miniszterelnök, hogy csínján kell bánni a kifejezésekkel, mert Szlovákiában a sértődékenység immár politikai erővé vált. Nem mondhatta ki: a Tátra alatt a kevés kiemelkedő politikai személyiséget közéleti törpék népes siserehada veszi körül. És válságos helyzetben semmi sem veszélyesebb, mint a nagy ambíciójú, de csekély képességű akarnokok hada. A válság elmérgesedésének, a „katasztrófaforgatókönyv" kidolgozásá­hoz vezető folyamatnak kétségkívül az volt a fordulópontja, amikor Vladimír Mečiar a cseh és a szövetségi reprezentációval tárgyalva bejelentette: „Az SZNT legnagyobb valószínűséggel kinyilvánítja, hogy a Szlovák Köztársaság törvényei fölötte állnak a szövetségi törvényeknek". Az ilyen bejelentés különböző hangnemben történhet. Például sajnálkozva... Mečiar, az akkori miniszterelnök ezt úgy tette, hogy a feltételezés bejelentésének tényéről rövid úton értesüljenek a szlovák nacionalisták. A cseh kormány erre reagálva határozta el a „katasztrófaforgatókönyv kidolgozását". Attól kezdve jellemezhető így a helyzet: eddig a szlovákok ijesztgették a cseheket, mostantól a csehek rémisztgetik a szlovákokat. Természetesen a szélsőséges nacionalisták nagy örömére. Vladimír Mečiar lehetett volna Szlovákiában az a személyiség, aki képes lett volna tisztességes alapon, a pragocentrizmus vadhajtásainak lenyesésével megvetni a két nemzet további együttélésének alapjait. Ö is bedőlt a szélsősé­ges nacionalistáknak. Igaz, ma még demokráciát ígér és sajtószabadságot, meg parlamentalizmust. Csakhogy korpa közé keveredett... Nem csodálkozom rajta, hogy szomorkás volt az interjút adó cseh miniszter­elnök hangulata, amikor azt mondta: az idő előtti választások kiírása nagyon szerencsétlen lépés lenne. Ennél csak az lenne rosszabb, ha rendes időben történnének a választások, de a kampány már most megkezdődne. Megint tekintettel volt a szlovákok érzékenységére. Pedig tudja, hogy Szlovákiában már hónapok óta folyik a kokárdás választási kampány. TÓTH MIHÁLY PRÓBABAL VAGY SULIBULI Néhány hét, néhány táncóra és helyükre kerülnek a lábak; rende­ződnek a párok; nem izzadnak a te­nyerek; eltűnnek a fiúk alkotta ma­jomszigetek, és a lányok is egyre ritkábban árulnak petrezselymet. Végül jöhet a nagy bemutató - a ko­szorúcska! Ami lehet próbabál a­vagy sulibuli. A próbabál színhelye szerényebb kávéház, étterem, ahol viselkedni is tudni kell. Nem lehet gyerekesen futkározni, hangoskod­ni; nem szokás papírtálcáról virslit enni és papírpohárból üdítőt inni; Prikler László felvétele a lányt szabályosan kell felkérni és a hölgyet a tánc végén illik a helyére kísérni. Egyszóval, ahol nemcsak tánctanból, illemtanból is folyik a vizsga. A sulibuli más. Talán közvetle­nebb, oldottabb, talán mindenki fel­szabadultabb. Az ünneplő ruha itt is kötelező, de egykettőre lazulhat a nyakkendő csomója, levehető a zakó, s mint röptében a legyet szokás elkapni, úgy lehet egyetlen mozdulattal táncba inteni a fal mel­lett ácsingózókat. Csak a sulibuli színhelye és az elsőbáli ruha nincs összhangban. Sebaj! Itt is lehet és van táncver­seny, bálkirálynő- és bálkirályavatás (a legtöbb szalag, ill. koszorúcska a mérce), tombola, a bemutató után az első igazi táncot itt is a szüleikkel lejtik a kisasszonyok és az ifjoncok, akik bármilyen hihetetlennek tűnik is, majdnem-felnőttek. Legalábbis kí­sérletet tesznek arra, hogy egy kicsit „viselkedjenek", és csak akkor vál­nak igazi gyerekké, amikor eljön a „még egy kicsit" kunyerálás ideje. Időközben színét-fényét veszíti a sok szép szalag (a lányok ruháján) és koszorú (a fiúk zakóján), mígnem a próbabál - vagy a sulibuli - hangu­latába komor arccal, amúgy ottho­nosan belegázol a gondnok: „azt mondták, tízre rend lesz és már fél tizenegy". -sk­REFLEX

Next

/
Oldalképek
Tartalom